Был в схожей ситуации:
На наш канал кинул страйк левый человек, утверждавший, что запись геймплея из игры принадлежит ему, и мы используем его без согласования (мы не использовали ни монтаж, ни голос человека, а чистую запись геймплея). Мы ссё сделали по фейр юзу, да и по правилам чистый геймплей из игры по авторству принадлежит издателям игры. В итоге, мы связались с издательством, и они САМИ кинули страйк на владение этими футажами. После чего в тот же день с нас сняли все обвинения по нечестному использованию видеоролика.
Так что могу сказать:
1)Кинутый страйк можно притянуть за уши к GSC (это может быть даже ненавистник GSC, что хотел подставит ребят, или тупо барыга, что копирайтит мелкие ролики ради наживы под видом разраба), но точно мы никогда не узнаем, были ли это они.
2) Если бы GSC хотели, они бы могли в тот же день кинуть страйк на канал самозванца и решить ситуацию, но не сделали.
3) По факту, страйков у IXBT - 2. С запретом на стриминг и паблик видосов на 2 недели, после которых они могли спокойно вернутся (и скорее вернутся). Так что бегство на другие платформы это слегка показуха.
Так что по мне - левый чел, выхвативший первое публичное имя из GSC, кинул страйк на IXBT, а GSC не хочет в этом разбираться. Обе стороны приукрашивают события, но главный зачинщик - Youtube и его система авторства контента.