Если наша задача понять, какая ситуация в экономике в целом, то показатель медианой зарплаты может пригодиться. Но есть нюанс. Когда мы смотрим на медиану, мы видим что 50% доходов равны или ниже это значения. Медиана не дает интуитивного представления о доходах вышей этой самой линии. В множестве (1200, 900, 400, 200, 100) медианой будет 400. Как-то не очень справедливо.
Все, что вам нужно знать, про правильный подсчет среднего заработка в России.
реально, если у меня друзей-ментов нет - значит их не существует.
Ты не веришь в эту цифру оперируя теми же аргументами что и твой оппонент
Медианная зарплата ничего конкретно плохого не показывает, потому что смешивает совершенно разные группы и имеет мало общего с активным, образованным и работающим населением.лол. божественная аналитика
Максимальна тупорылая аналитика, ибо в первую очередь нужно знать про то сколько получают большинство населения, на сайте Росстата даже есть статистика которую что-то не хотят озвучивать, а там чётко есть разбивка на проценты и в итоге там выходит, что доход до 45 тысяч получают 70% населения РФ.
Медианная зарплата ничего конкретно плохого не показывает, потому что смешивает совершенно разные группы и имеет мало общего с активным, образованным и работающим населением. Это просто число для журналистов и пропагандистов, метрика уровня жизни медианного россиянина.
вот это в рамочку для всех участников этих срачей
Так это херня, медиана очень показательная метрика для понимания доходов населения. Офк лучше смотреть в разрезах, но если тебе нужен усредненный человек, то медиана лучший выбор.