Я понимаю что шутка, но тема интересная, и немного позанимаюсь снобизмом, пояснив почему это воще не показатель.
Решает в нашем мире не сугубо интеллект, но грубая сила, авантюризм, рубление с плеча и прочие факторы, которые природно более свойственны мужчинам. Интеллект в дальнейшем - это хороший и нужный ресурс, но для начала нужен сволочный и эгоистичный менеджмент, который всех и вся поставит на конвеер. Знаю не мало примеров лично, где не самые интеллектуальные люди из печальных условий очень хорошо добиваются своих целей в жизни просто в силу боевого хараткера и устойчивости, но при этом их "интеллектуальность" особо и не растет в процессе от слова вообще. Никогда у вас не было вопросов "как такой дурак так много добился?", если конечно не говорить про совсем абсурдные случаи, типо "протащили по-блату/за красивые ноги" или типо того. Это касается и мужчин и женщин.
Вообще, на сколько я читал, отделы мозга, которые отвечают за смекалку сформированны в первую очередь у женщин в силу того, что им издревле смекалка-бытовая была актуальней для сохранения потомства, менеджмента в избе и в целом выживания в мире мужиков, которые закономерно чаще начинают всякие войны и конфликты, сами в них гибнут и подвержены большему риску ибо, сами понимаете, кто пойдет на мамонта и грабить соседнее селение, чтобы принести трофеи женщинам и детям? Туда же они тянут своих сыновей. И в это время часто девочки могут сидеть в тепле и заниматься саморазвитием. Так что то, что девочки на самом деле более смекалистые - не удивить. И то, что часто выдается за магический "материнский инстинкт" или "женскую интуицию" - не более, чем вполне закономерная бОльшая потенция женщин к аналитике окружающей среды и понимание рисков.
Нам же, поцанам, эта смекалка передается просто как генетический придаток, который мы потом в силу своей природы используем для всякого безобразия: орудия убийства, войны, торговли, захвата, все эти танки, авиация, средства связи, электричество и вообще все, что напридумывали мужчины, отнюдь далеко не всегда из благородных целей :)
Но определяет все не наличие интеллектуального потанцевала, а то, как ты используешь ресурсы. Сама природа мужчины как авантюриста и эгоистичного захватчика - расставила все как есть.
Исторически так сложилось, что в силу внешних вызовов, мужчины чаще полагались на руки. Чаще именно мужчины в семье идут на заводы чтобы дать детям лучшее будущее, они больше гибнут на войнах, и больше жертвуют собой для того, чтобы дать возможность женам, дочерям и сестрам в комфорте получать то самое образование и заниматься своими делами, где смекалка в вакууме развивается лучше, да и в целом нужна гораздо больше.
P.S.- если есть специалисты по развитию мозга - буду рад если поправят в случае, если я не совсем корректно выразил мысль. Тема интересная, но я вкатываюсь в неё ровно покуда "любительский уровень" позволяет.
Распределение IQ относительно пола.Мужчины — 102.3Женщины — 108.4
Шах и мат антисжвшники. Девочки умнее вас, спермобаков.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Бля, опередил. Я как феминист очень горд за своих!
Пффф... И что? Как это связано с сжв или антисжв? Или ты шовинизм с антисжв путаешь?
Я понимаю что шутка, но тема интересная, и немного позанимаюсь снобизмом, пояснив почему это воще не показатель.
Решает в нашем мире не сугубо интеллект, но грубая сила, авантюризм, рубление с плеча и прочие факторы, которые природно более свойственны мужчинам. Интеллект в дальнейшем - это хороший и нужный ресурс, но для начала нужен сволочный и эгоистичный менеджмент, который всех и вся поставит на конвеер. Знаю не мало примеров лично, где не самые интеллектуальные люди из печальных условий очень хорошо добиваются своих целей в жизни просто в силу боевого хараткера и устойчивости, но при этом их "интеллектуальность" особо и не растет в процессе от слова вообще. Никогда у вас не было вопросов "как такой дурак так много добился?", если конечно не говорить про совсем абсурдные случаи, типо "протащили по-блату/за красивые ноги" или типо того. Это касается и мужчин и женщин.
Вообще, на сколько я читал, отделы мозга, которые отвечают за смекалку сформированны в первую очередь у женщин в силу того, что им издревле смекалка-бытовая была актуальней для сохранения потомства, менеджмента в избе и в целом выживания в мире мужиков, которые закономерно чаще начинают всякие войны и конфликты, сами в них гибнут и подвержены большему риску ибо, сами понимаете, кто пойдет на мамонта и грабить соседнее селение, чтобы принести трофеи женщинам и детям? Туда же они тянут своих сыновей. И в это время часто девочки могут сидеть в тепле и заниматься саморазвитием. Так что то, что девочки на самом деле более смекалистые - не удивить. И то, что часто выдается за магический "материнский инстинкт" или "женскую интуицию" - не более, чем вполне закономерная бОльшая потенция женщин к аналитике окружающей среды и понимание рисков.
Нам же, поцанам, эта смекалка передается просто как генетический придаток, который мы потом в силу своей природы используем для всякого безобразия: орудия убийства, войны, торговли, захвата, все эти танки, авиация, средства связи, электричество и вообще все, что напридумывали мужчины, отнюдь далеко не всегда из благородных целей :)
Но определяет все не наличие интеллектуального потанцевала, а то, как ты используешь ресурсы. Сама природа мужчины как авантюриста и эгоистичного захватчика - расставила все как есть.
Исторически так сложилось, что в силу внешних вызовов, мужчины чаще полагались на руки. Чаще именно мужчины в семье идут на заводы чтобы дать детям лучшее будущее, они больше гибнут на войнах, и больше жертвуют собой для того, чтобы дать возможность женам, дочерям и сестрам в комфорте получать то самое образование и заниматься своими делами, где смекалка в вакууме развивается лучше, да и в целом нужна гораздо больше.
P.S.- если есть специалисты по развитию мозга - буду рад если поправят в случае, если я не совсем корректно выразил мысль. Тема интересная, но я вкатываюсь в неё ровно покуда "любительский уровень" позволяет.