Ну правильный учебник истории он рассказывает про представленные в тех или иных источниках факты. Без эмоциональной окраски и без трактовки этих фактов в угоду текущей идеологии (или с минимальной трактовкой, если этого не избежать). Современные не читаю, как там не знаю. Однако сравнивать учебник и художественное произведение — внезапно тот случай, когда действительно выходит что "это другое".
А учебники истории почему не запрещают? Жес как трясёт от монголов. Возбуждают во мне ненависть и тряску.
Потому что в нынешних учебниках все государства на территории нынешней РФ - хорошие. А все остальные - плохие.
А в этой игре говорят, что РИ - плохие.
Так это правильная, скрепная тряска. Ты же на монголов трясёшься, а не на Ивана III
Ну правильный учебник истории он рассказывает про представленные в тех или иных источниках факты. Без эмоциональной окраски и без трактовки этих фактов в угоду текущей идеологии (или с минимальной трактовкой, если этого не избежать). Современные не читаю, как там не знаю. Однако сравнивать учебник и художественное произведение — внезапно тот случай, когда действительно выходит что "это другое".
Не надо так