Ну то-есть теперь любые голосовые доказательства причастности к преступлениям депутатов и силовиков будут подгонять под этот закон как подделка. По сути теперь голосовая запись высокопоставленных лиц вяликой державы не является доказательством преступления, а человек предоставивший такое доказательство сам будет идти по встречной статье)
Тоже самое касается любых политических высказываний и обещаний должностных лиц, их будут признавать дипфейками. А настоящие дипфейки, направленные на врагов режима, наоборот будут признавать оригиналами и крутить в программах вечер с соловьевым, они под этот закон попадать не будут)
капец приплел. много ты голосовых записей знаешь в качестве доказательства чего-либо? а как часто депутатов судят в этой стране? не лишним было бы хотя бы немного мозгами пораскинуть, прежде чем комменты писать
Вроде вполне логичный нормальный закон, но сумасшедшие шизы и тут какую-то херню раскопали. Возникает вопрос, что именно им помешало бы делать то же самое без этого закона, но да ладно, надо же лайки с местного скотного двора зафармить.
либеральная мусорка в твоей голове видимо не в курсе что всякого рода записи тех же видео не являются доказательством зачастую, особенно если раздобыто незаконным путем. А сказать что раздобыто незаконным путем и так можно было, и без таких манипуляций))) я не говорю что и это не будут использовать для своей выгоды, но, ахахахха, мир уже давным давно по таким правилам живет в плане доказательной базы, и подчеркиваю, МИР))))
Пусть даже у тебя будет аудиозапись, как ты докажешь её подлинность (без свидетелей например)? То что звучит похоже это не доказательство, особенно в условиях существования технологий синтеза речи.
Ох эти мамкины порядочные граждане ))). Чисто аудиозапись и раньше не являлся существенным доказательством. Но когда IQ ниже 10 о таких вещах не знают. И даже не пытаются перед написанием комментария узнать.
Гражданин сможет потребовать удалить запись со своим голосом из интернета и запретить её дальнейшее распространение.Как чинуши будут требовать удалять свои голоса из интернета?
Ну то-есть теперь любые голосовые доказательства причастности к преступлениям депутатов и силовиков будут подгонять под этот закон как подделка. По сути теперь голосовая запись высокопоставленных лиц вяликой державы не является доказательством преступления, а человек предоставивший такое доказательство сам будет идти по встречной статье)
Бинго хомячки)
Тоже самое касается любых политических высказываний и обещаний должностных лиц, их будут признавать дипфейками.
А настоящие дипфейки, направленные на врагов режима, наоборот будут признавать оригиналами и крутить в программах вечер с соловьевым, они под этот закон попадать не будут)
Закон принят для заботы о населении. Извинись.
капец приплел. много ты голосовых записей знаешь в качестве доказательства чего-либо? а как часто депутатов судят в этой стране? не лишним было бы хотя бы немного мозгами пораскинуть, прежде чем комменты писать
Бля местные оппозиционеры как всегда умеют натянуть сову на глобус
А что, до этого закона запись не могли признать подделкой или просто посчитать, что она не является доказательством?
Да, все так. В чем смысл доказательств, которые настолько легко подделать?
Вроде вполне логичный нормальный закон, но сумасшедшие шизы и тут какую-то херню раскопали.
Возникает вопрос, что именно им помешало бы делать то же самое без этого закона, но да ладно, надо же лайки с местного скотного двора зафармить.
либеральная мусорка в твоей голове видимо не в курсе что всякого рода записи тех же видео не являются доказательством зачастую, особенно если раздобыто незаконным путем. А сказать что раздобыто незаконным путем и так можно было, и без таких манипуляций))) я не говорю что и это не будут использовать для своей выгоды, но, ахахахха, мир уже давным давно по таким правилам живет в плане доказательной базы, и подчеркиваю, МИР))))
Вот типа без этого закона депутатам было чего бояться)
Пусть даже у тебя будет аудиозапись, как ты докажешь её подлинность (без свидетелей например)? То что звучит похоже это не доказательство, особенно в условиях существования технологий синтеза речи.
Ох эти мамкины порядочные граждане ))). Чисто аудиозапись и раньше не являлся существенным доказательством. Но когда IQ ниже 10 о таких вещах не знают. И даже не пытаются перед написанием комментария узнать.
Гражданин сможет потребовать удалить запись со своим голосом из интернета и запретить её дальнейшее распространение.Как чинуши будут требовать удалять свои голоса из интернета?
Отличительная черта комментатора оппозиционера, каким-либо способом пошутить с игрой слов, заменив пару букв, так что бы пооскорбительнее вышло.
Да и видео тоже. Даже закон не нужен. Нужен свой специалист по нейронкам