Жизнь Влад Бабаев
14 831

Ростех: «Многие страхи по поводу современного оружия сформированы виртуальным оружием»

Корпорация хочет, чтобы граждане России развивались в разных направлениях.

В закладки

Российская корпорация «Ростех» планирует ряд мер по повышению культуры владения огнестрельным оружием среди россиян. При этом в компании считают, что молодёжь огнестрельного оружия боится.

У нас задача рассказывать правду, дать возможность молодым людям не боятся этого продукта, потому, что многие страхи, к сожалению, сформированы виртуальным представлением о современном оружии.

Сергей Абрамов
индустриальный директор «Ростеха»

Индустриальный директор Сергей Абрамов отметил, что навыки обращения с оружием будут полезны всем гражданам в рамках развития кругозора.

Культура обращения с оружием — это как культура обращения с автотранспортом или другим сложным видом техники. Это дает не только навыки, которые нужны в специальных ситуациях, но и возможность гармонично развиваться. Это создает определенную культуру: человек, воспитанный на культурном обращении с оружием, воспитан по сути.

Сергей Абрамов
индустриальный директор «Ростеха»

В рамках своей инициативы «Ростех» предлагает вернуть в школу уроки начальной военной подготовки и увеличить число стрелковых клубов в стране.

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 403, "likes": 61, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 47691, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 22 Apr 2019 15:34:01 +0300" }
{ "id": 47691, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47691\/get","add":"\/comments\/47691\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47691"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }

403 комментария 403 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
131

Мда.
Очень показательно на самом деле. Никого не заботят(в верхушке) наука, медицина, традиции и культура. Оружие, оружие и еще раз оружие. Давайте создадим Юнармию, чтобы дети и подростки учились стрелять, не зачем нам инженеры, рабочие, ученые, просто мясо производим с утробы.
В правильном направлении движемся.

Ответить
47

Умение обращаться со стрелковым оружием никак не мешает быть инженером или врачом.

Ответить
85

Тем неменее, для того чтобы быть инженером или врачом, умение пользоваться оружием и не нужно. И если вы думаете что чиновники педалирующие милитаризацию молодежи всерьез заботятся о их защите (притом что у нас в стране они в качестве самозащиты никогда эти навыки владения оружием применить не смогут), вы очень наивны.. Они как и старперы из КПСС когда-т,о с радостью предствляют что затем эти марширующие с ружьями пионеры будут их, и их детей защищать и охранять, в случае чего.. просто как мясо

Ответить
18 комментариев
13

сейчас совершенно доступны секции и кружки практической стрельбы, и военно-патриотические клубы для подростков
тащить это в школы, при том, что от основного образования рожки и ножки давно остались - не нужно
разве что только для подогревания психоза войны и поддержания иллюзии "осажденной крепости"

я живу в стране, которой реально угрожает военная опасность и в которой _каждый_ проходит военную службу. Никому и в голову не приходит тащить в школы все это вот.

Ответить
27 комментариев
2

Вот как бы да. И за примером далеко ходить не нужно - США же.

Ответить
1 комментарий
46

Пфф, никогда текущее государство не поможет грязному плебею ивану иметь возможность легально иметь или применять оружие, если конечно он не часть их силовых структур, то есть их личной армии. А эта инициатива - смех, просто старый пердун вспомнил ГТО и решил, что "вот раньше хорошо было, когда ̶ч̶л̶е̶н̶ ̶с̶т̶о̶я̶л̶ ГТО, а сейчас только за компуктером сидят! Уроды, пидоры малолетние! Надо ГТО вернуть, вот тогда они нормальными сразу станут, на улицу выйдут, пиздить друг-друга будут по-мужицки!"

Ответить
–2

Погуглите что ли, требования к получению гладкоствольного оружия
Ну и сравните возможности условной сайги как огнестрела

Ответить
9 комментариев
10

Ну, в принципе, одно не противоречит другому. а уметь обращаться и, главное, ПОНИМАТЬ. на что способен современный огнестрел вполне не плохо.

Ответить
16

Так я и сам не против огнестрела, я про то, что все предложения выступают только по этой теме. Никто не предлагает учить детей действительно важным и полезным в повседневной жизни вещам и традициям(потому что большинство уже позабыты, да), но только по военке угараем.
Это печалит.

Ответить
11 комментариев
0

А что там за последние 600 лет, кроме "стрелять" и "огреть прикладом", придумали?

Ответить
4 комментария
10

Несмотря на декларируемы повсеместно гуманизм, от права сильного, к сожалению, за 3.5к становления цивилизации мы так и не ушли. А значит, оружие всегда и везде, наравне с аддиктивными средствами будет мейнстримом.

Ответить
0

Мы от него и не уйдём. Современный "гуманизм" - это когда жертвы насилия должны обеспечивать сытую жизнь своих насильников.

Ответить
3

Все должны идти в армию! Противостим Западу!

Ответить
0

наука

Как минимум в сытой Москве кружки есть. Что знаю по несытой Самаре - есть, но частные

медицина

Да, тут все паршиво.

традиции и культура

Предвижу крики про засилие поповщины в школах в случае, если начнут вводить

дети и подростки учились стрелять

Как будто что-то плохое. Обращение со стрелялами требует ответственности. А что плохого в том, чтобы подростки смогли ее развить, ходя на стрельбище? Непонятно.

Ответить
4

нафига, кстати, учить детей стрелять, если у нас оружием, которому учат, запрещено владеть? и учить всех или только мальчиков опять?

Ответить
7 комментариев
0

Это вообще не связанные вещи. В СССР, в котором была и медицина и образование на гораздо высоком уровне, в школах были курсы молодого бойца, а до этого пионеры в зарницу играли, в походы ходили и была хорошо организована физическая подготовка.

Ответить
3

Ну и какой толк от твоего комментария?
У нас не медицины, не образования, зато давайте с калашами носиться. Так что ли?

Ответить
6 комментариев

Комментарий удален

18 комментариев
1

в котором была и медицина и образование на гораздо высоком уровне

По сравнению с чем?

Ответить
5 комментариев
0

Это Ростех сказал, а не абстрактная "верхушка". Ростех не занимается ни медициной, ни образованием
А ещё это никак не мешающие и не противоречащие друг другу вещи

Ответить
4

Ростех это госкорпорация, основанная лично Путиным, и разумеется все что она делает и говорит это в интересах правительства.

Ответить
3 комментария
0

Ростех - "не абстрактная верхушка", что же по-твоему абстрактная верхушка?

Ответить
4 комментария
0

Ростех не занимается ни медициной, ни образованием

Медициной он точно занимается. Очень жирные подряды по программе цифрового здравоохранения на него завязаны.

Ответить
1 комментарий
0

Абсурдное заявление. Ведь всем известно, что война - двигатель науки.

Ответить
0

Холодная война без боевых действий продвигала науку. Не обязательно убивать друг друга, достаточно конкуренции

Ответить
51

А оружия не надо бояться? Как бы это штука, которая из живых людей делает мертвых или покалеченных. И ещё:
" человек, воспитанный на культурном обращении с оружием, воспитан по сути."
А я то думал, что человека воспитывают моральные принципы, а не умение стрелять в других.

Ответить
10

Людей убивают люди, а не оружие. Псих всегда найдёт чем убить. Практика же показывает что легальный статус огнестрела не сильно связан с уровнем преступности. Потенциальный убийца как раз лишний раз подумает если будет знать что окружающие не беззащитны. Плюс террористов или бандитов смогут остановить сами граждане.

Ответить
4

Странный комментарий) В одном предложении декларируется отсутствие наличие огнестрела на руках на уровень преступности и сразу же "преступник лишний раз подумает"...

Ответить
10 комментариев
1

Практика же показывает что легальный статус огнестрела не сильно связан с уровнем преступности.

В США разрешён огнестрел - в США самый высокий уровень преступности среди развитых стран.

Ответить
0

Псих может и всегда найдет оружие для убийства, но ему будет сложнее заковырять человека ножом, чем пустить ему пулю в живот. Я согласен, легализация оружия дает человеку возможность обладать дополнительной защитой, но она же дает бандиту больше средств для нападения и запугивания.
Не говоря ещё о том, что защищаясь от приставшей к тебе в подворотне гопоты ты и без огнестрела можешь сам оказаться на скамье подсудимых, если как-то "не так" ударишь нападающего на тебя посаненка и тот, скажем, получит ЧМТ при падении или от твоего богатырского кулака. Если же ты будешь вдобавок использовать пистолет для защиты и прострелишь кому-нибудь и поцыков ногу, то доказать факт их нападения на тебя будет ещё сложнее.

Ответить
1 комментарий
3

Аутисты представляют в своём маня-мирке, что стреляют только в "плохих" людей. А уж они-то точно крутые перцы, точно показали бы кузькину мать тем гопникам, что их отпинали на прошлой неделе.

Ответить
1

А куколдисты в своём пузыре безответственности думают, что везде лучше разберётся государство. Материализуется в ту же секунду, как только их решит отпинать гопник. Звучит очень безопасно!

Ответить
2 комментария
4

Если не уметь обращаться с ружжом, то оно становится опасным вне зависимости от того, насколько ты морален и прочее.

Ответить
0

Как бы это штука, которая из живых людей делает мертвых

Как и кухонные ножи, как и сигареты, как и целлофановые пакеты, как и собаки, как и ещё миллион и одна вещь.

Ответить
8

Ок, это штука, которая специально придумывалась, чтобы из живых людей делать мёртвых. Как испанский сапог придумывался, чтобы человеку делать больно. Но никто же не говорит, что орудие пыток прекрасно в своём техническом совершенстве и не восхищается гением конструктора. Вслух, по крайней мере.

Ответить
1 комментарий
1

как и сигареты

Так вроде как никто особо за сигареты и не топит. Кроме табачных компаний, но у них прямая заинтересованность.

Ответить
0

Оружие бояться не надо. Долбаебов с оружие надо. Но не бояться, а иметь навык и возможность защитить себя и свою семью от такой мразени. И закон должен помогать это делать, а не как в России, от мразей для мразей.

Ответить
0

да да . ложки делает людей толстыми -_-

Ответить
42

Боже, блять, опять пропаганда армии под предлогом того, что "от оружия вы станете умнее". Ну конечно, зачем растить умных, образованных людей с широким кругозором и эрудицией, когда можно вырастить обезьян с гранатами, которых можно будет использовать как пушечное мясо.

Ответить
8

Уметь пользоваться оружием это норм. А то вдруг случится чего (каскадный резонанс) а ты даже монтировку держать не умеешь.

Ответить
46

Вдруг война а я уставший

Ответить
1 комментарий
22

Ну да, боится молодёжь, не правительство.

Ответить
–3

По существу. На 100000 адекватов с оружием, найдется один псих, а это уже дохрена.

Ответить
41

На 100000 адекватов за рулем, найдется один псих, а это уже дохрена.
Вывод? Запретить автотранспорт частным лицам!

Ответить
30 комментариев
12

Куча возможностей использовать другие вещи в качестве оружия: ножи, тяжелые предметы, транспортные средства, химикаты. Кому надо - тот найдёт способ реализовать свою неадекватность.

Ответить
3 комментария
15

Не, ребят, ну так-то страшная херня.

Ответить
17

человек, воспитанный на культурном обращении с оружием, воспитан по сути

Вайнахи выходит самые воспитанные, раз с детства с ножиками ходят. :D

Ответить
–2

так и есть, кроме шуток
по отношению к людям - они воспитанные, достаточно посмотреть на уважение к старшим

беда только в том, что для любого мусульманина вы все - не люди, уважения к вам быть не может по определению.

Ответить
22

Достаточно посмотреть на отношение к женам и женщинам в целом))0

Ответить
2 комментария
4

Лебезить они лишь умеют перед теми, кого считают сильней себя. Да, старики попадают в ту же категорию - за ними стоит целиком вся их родня.

Ответить
20 комментариев
–1

Почти для всех мусульман я человек писания, неверные - это только язычники, которых сейчас ты и не найдешь. Если мусульманин не считает за человека представителя иной веры, то Коран он не читал.

Ответить
2 комментария
0

У легендарного Маугли был единственный ножик на все джунгли, крайне воспитанный человек был. :пацталом:

Ответить
0

Смешно такую хуйню читать когда ты на 21 году жизни среди "воспитанных" мусульман

Ответить
5

Разумеется. Самая миролюбивая религия же

Ответить
18

Чиновники: жестокие видеоигры побуждают молодежь к насилию - непорядок!

also чиновники: из-за жестоких видеоигр молодежь боится оружия - непорядок!

Ответить
16

Наверное на всех углах реклама - "купи АК и Гюрзу и получи тактический нож в подарок" . Через каждые 300 метров тир, через каждые 500 оружейный магазин. Оформление лицензии день в день. Тогда да, молодежь не та, сядет в свои игоры играют, задроты.
Ой, как это короткоствол нельзя? Никаких автоматов? Какой еще охотничий билет и 100500 справок? Сейф дома нужен? Как лицензию Росгвардия только на 5 лет выдает?

Ответить
–1

А что плохого в оружии? Думаю те кто в армии побывал согласятся что в нем ничего плохого нет ) да и вообще пользоваться-то надо уметь и знать хотя бы как оно устроено и что это вообще такое , в жизни может что угодно произойти )

Ответить
34

То что действительно нужно — это обучать в школах пользоваться баллончиками и другими средствами самозащиты. А не боевым летальным оружием, которое нужно только чтобы воспитать мясо для защиты своих дворцов на рублевке.

Ответить
0

Баллончиком нужно обучать пользоваться?

Ответить
13 комментариев
0

у этих людей нет дворцов на рублёвке, все дворцы в заграницах.

Ответить
17

Тех неудачников, просравших от года до двух своей жизни и у которых это единственное "жизненное достижение"? Да, это авторитетное мнение, держи нас в курсе.

Ответить
7

Не разделяю такую точку зрения, хоть в армии и был, и стрелял, и в караул с боевыми патронами ходил.

Наоборот больше его стал бояться, чем до армии.

Осознание, что у тебя в руках инструмент, единственная цель которого - убийство человека пугает.

Ответить
0

Особенно в наших реалиях )

Ответить
0

А что плохого в оружии?

Всё.

Ответить
14

Обучать приемам самообороны, рукопашному бою, чтобы больше людей смогли постоять за себя и близких? Не, нахуй не надо. Го обучим шмалять из пукалок, которые не шибко-то и доступны, а в случае получения легко отслеживаемы, а в случае применения для защиты собственной шкуры тебя нахуй посадят, ибо хер ты докажешь, что не верблюд. Отличные инициативы, так держать, идите нахуй. Не пойду я за олигархию воевать, не надейтесь.

Ответить
12

Массово оружие у граждан нужно только для одного - свергать режим. Так что расслабьтесь, оружие вам дадут только в армии.

Ответить
1

Так и вижу как в техасе каждый день свершают режим.

Ответить
8

А зачем его там свергать? Там царь сидит 20 лет у власти? Или повышают пенсионный возраст? Или митинг разгоняют дубинками и нагайками?

Ответить
4 комментария
2

Твой сарказм неуместен, в америке именно для того и было разрешено оружие, чтобы люди могли свергнуть власть, если та попытается установить диктатуру.

Ответить
2 комментария
1

Гуглить на всякий случай "Вторая поправка к Конституции США"

Ответить
1

Массово оружие у граждан нужно только для одного - свергать режим

А еще может людям просто это нравится, хобби такое, как в штатах
И да, стрелковка на руках у населения - так себе аргумент для "свержения", не 18 век чай

Ответить
0

Если это твое хобби, то его и у нас достать не проблема. Аргумент - не аргумент, проверить трудно. В штатах так гайки не закручивают.

Ответить
1 комментарий
0

Или для экономики. Человеки покупают патроны и пушки - денежка РосОборонПредприятию идет.

Ответить
4 комментария
0

А сейчас в РФ какая-то особо сложная процедура по получению огнестрела? Вроде как нет, гладкоствол требует пары справок и немного времени на получение.

Ответить
13

Анти-Антимилитаризм?

Ответить
11

Так давайте развеем эти страхи и разрешим свободное владение и ношение оружия. Хотя, не, тогда страхи, и уже обоснованные начнутся у разрешателей.

Ответить
0

Выбери меня Императором Российским, и тогда через 60-80-100 лет я разрешу огнестрел.

Ответить
0

Странный человек. В одном предложении ты призываешь избрать тебя, и тут же говоришь почему это не нужно делать.

Ответить
9 комментариев
10

многие страхи, к сожалению, сформированы виртуальным представлением о современном оружии

Я так и вижу, как игры культивируют боязнь рикошетов при стрельбе где попало (и чем попало). Как сгущают краски над опасностью случайных выстрелов при стоящем в неправильном положении предохранителе. Запугивают последствиями ударной волны от взорвавшейся гранаты.
Да бросьте, в виртуальном представлении игр и подавляющего большинства фильмов оружие гораздо безопаснее, чем есть на самом деле. Тут наоборот надо проводить инструктажи с целью показать, насколько печальными могут быть последствия неосторожного применения не только стрелковки, но даже банального ножа.

Ответить
0

Вот-вот. В игре за оружие, наведенное на НПС пизды не дадут. Ну разве что в сталкере.

Ответить
8

Одни рассказывают что при легализации короткоствола в России все друг друга поубивают, а другие что без культуры обращения с оружием ты не полноценный человек (как в этой статье).

Лучше бы многоуважаемый Сергей Абрамов лоббировал либерализацию законодательства в этом плане, но он только какую то хрень на интервью может рассказывать.

А то будет оружие у населения, Росгвардейцам ссыкотно будет за пенсию в 50 лет митинги разгонять.

Ответить
8

Жизнь — это подсайт о том, что касается игр и кино косвенно. Фото Кодзимы с друзьями, новости о том, как PlayStation спас кому-то жизнь, интервью Джонни Деппа, где он рассказывает, как страшно пил на съёмках. Всё это сюда.

Статья про Ростех и оружие.

Сайт про игры и кино

Минус один подсайт.

Ответить
4

Ребятки, кто это оправдывает? Оружие - это вещь, которая по определению, создана для того, \что бы наносить некоторые повреждения, и будем честны - чаще всего наносить эти повреждения людям. Находиться по обе стороны от ствола страшно, и это естественно. Самое гениальное, что мы можем сделать - это убрать этот страх

Ответить
2

Тема очень скользкая, вскрывают ее зря. Получить оружие и сейчас может каждый психически здоровый человек законным путем, по крайней мере гладкоствольное огнестрельное оружие, достаточно лишь пройти определенный порядок процедур. Нарезное в принципе тоже можно получить, тоже законным путем, но придется связать свою жизнь с силами правопорядка или военной сферой. Лучше бы наверное все так и оставить. Ну а если хочется больше тиров построить, то почему бы и не построить, лишь бы велся строгий учет оружия и боеприпасов в нем компетентными людьми.

Ответить
7

Получить оружие ты можешь, только ни носить ни применять - нет.

Ответить
–1

Гладкоствольное можешь применять на охоте. Других причин в мирное время не вижу для применения оружия. Если вы имеете в виду применение для самообороны, это как раз таки та самая скользкая тема, которую лучше не трогать, т.к. необходимость и достаточность этого всегда будет оспариваться. Но никто вам не запретит применять его на свой страх и риск если вас в вашем собственном доме будут пытаться убить из такого же оружия, тем более что законодательно это закреплено. Везде есть нюансы. Можно почитать федеральный закон об оружие 24 статью, хотя может быть что-то конечно и изменилось, но она опровергает ваши слова.

Ответить
2 комментария
0

Охотники вполне его применяют.

Ответить
5 комментариев
5

Я вот если честно вообще не понял: каким вообще образом предлагается развивать оружейную культуру, если огнестрельное оружие для населения РФ крайне малодоступно? Так можно говорить и о культуре владения лунными камнями.

Ответить
5

Нам нужно больше казарм, президенте!

Ответить
4

Именно поэтому теперь, чтобы сходить пострелять из боевого, с марта надо справку оформлять. :(

Ответить
4

" ..в рамках развития кругозора.."
Невероятно.

Ответить
0

Люди должны бояться оружия...

Ответить
0

Нормальные люди не бояться оружия, просто понимают что повсеместное его распространение особенно на упрощенных правах получения может вызвать всплеск насилия. Тем более что вы и сейчас вполне можете его получить в чем проблема то?

Ответить
6

повсеместное его распространение особенно на упрощенных правах получения может вызвать всплеск насилия

У вас, конечно же, есть сильная аргументация, основанная на фактах, для этого утверждения?

Ответить
7 комментариев
3

Смешно. В странах, где люди свободно владеют оружием, никакого всплеска нет. Даже наоборот.

Ответить
38 комментариев
0

история показала в чем проблема

Ответить
0

Почему?

Ответить
4

Потому что это страшная вещь?

Ответить
9 комментариев
–1

Бойся ножей, палок, рук... ты наверное самый пугливый человек в мире.

Ответить
2

просто оружие имеет свойство убивать а если человек не боиться оружия (может случайно не бояться убивать)

Ответить
6 комментариев

Комментарий удален

0

Кстати, приходится ли общаться с охотниками, как они сами к тебе относятся?

Ответить

Комментарий удален

0

Удалено

Ответить
2

В жизни оружие страшнее, ведь оно реально убивает

Ответить
1

А еще отдача и звук охуенно передаются. Стрелял два раза в жизни. Первый раз из ружья, лет в 12 - бедное мое плечо. Второй раз на сборах, когда пиарили 11 классникам местную часть, из АК - бедные мои уши.
В общем, больше нет желания.

Ответить
2

Измельчал народец до мышей, а ведь прошло всего 100 лет.
http://argumentua.com/i/imperia_n_gun14.jpg

Кратко о дискуссии:
- зачем вам пистолеты - ходите по улице с ружьями (и не важно, что законом запрещено)
- у нас нет культуры оружия (это при призывной то армии - можете начать с отслуживших,
остальных дембеля сержанты научат за неделю )
- нельзя разрешать, поубивают друг друга
- по числу умышленных убийств мы впереди
- у нас народ не подготовлен, вот лет через 300 заходите
- а прибалты ?
- у нас не прибалты !
- а молдавия с цыганами ?
- цыганам можно - русским нет !!!

Если в армию - то с 18 лет можно оружие дать. А если для себя - то "друг друга перестреляют".
Двойные стандарты.

Ответить
1

А есть какая-то ссылка на расширенную речь? А то мне кажется, что первая цитата вырвана из контекста. Слово виртуальное совершенно не обязательно напрямую относит к играм. На мой взгляд вполне справедливо суждение, что фильмы, игры и литература довольно сильно искажают ощущения от обращения с огнестрельным оружием.

Ответить
0

Оу, простите, не разглядел ссылку. Вопрос снимается.

Ответить
1

Я хорошо помню металлический звук АК во время стрельбы на полигоне. Лучше ограничиваться играми.

Ответить
1

То игры пропагандируют оружие и их надо запретить. Теперь наоборот, игры вызывают страх перед оружием, а теперь по этой причине надо запретить видеоигры…

Ответить
1

Молодёжь боится оружия?
В каком мире розовых поней живёт этот деградант?
Они там сами с собой в своей шайке уже договориться не могут?
Жестокие игры, людей убивают с оружием, запретить блаблабла, а теперь сами будете подсовывать школьным стрелкам пушки?

Ответить
1

Мой ныне покойный дядя отдал армии большую часть своей жизни, при том той части, что в Чечню ездила, на пенсии играл в Дум и Эпоху Империй 2. И особой воинственности я у него не наблюдал.

При том он даже упирал на то, что в играх не нужен реализм и графон. Это как бы в тему о том, что нужно военным.

А гражданин из новости, какой-то сумасшедший.

Ответить
1

Ну стрелковые клубы плюс, но из школ военщину нахуй.

Ответить
0

они че хотят чтобы чтобы мы убивали друг друга еще быстрей?

Ответить
0

Кто это ВЫ и почему вы хотите убить друг друга, но по неведомым причинам пока не можете ?

Ответить
0

ну вот смотри моя логика: зачем нам россиянам повышать культуру обращения с оружием если у нас оно не в открытом доступе, значит хотят легализации (рассказывать по какой причине они могут любую итог один). ну а если откроют этот ящик пандоры у нас ведь стрельба такая откроется по ночам что вымирать мы (россияне) начнем еще быстрей.

Ответить
4 комментария
0

А у меня есть страйкбольный привод и арбалет))00))0

Ответить
0

Защита себя любимого - дело себя любимого?)
Правда, у меня в городке нет тира, чтобы поучиться, а полуслепому пушку не дадут.

Правда, лично бы я огнестрелу учил бы лет через 60-80 моего правления. И вместе с легализацией огнестрела. И еще кучей факторов, без которых даже бы не заикался о легализации огнестрела.

Ответить
0

Да, давайте оружие детям с начальной школы вручать, моральные принципы же не сделают из них людей, конечно 🙉

Ответить
0

культура обращения с автотранспортом

А в это входит вождение? Если да, то с обращением с оружием в стране будет определенно плохо

Ответить
0

Ну зачем притягивать одно к другому. Считаю что надо как и станции юных техников поддерживать, так и кому интересно давать возможность пробовать себя с оружием. Мне в школе нравились уроки дпи, и поездки на стрельбище. Но так же нравилось и на станцию юных техников ходить.

Ответить
0

т.к. в совке легалайза стволов не предвидится (ибо чревато для местных царьков и феодалов), то инициатива мягко говоря ни о чем. смотри, ваня, вот АК и он стреляет, а дальше что? ване станет лучше жить или зп вырастет? херня.

Ответить
0

Ваня влюбится в АК и пойдёт за ним в армию. Profit.

Ответить
0

Плюс в армии не с нуля придется учить. А то сейчас стрелять из АК в игрульках научились, а потом спрашивают - а где показывается, сколько у меня патронов в рожке осталось?

Ответить
1 комментарий
0

Повышать культуру об оружии в обществе обязательно. Народ должен обладать навыком защиты себя, своей семьи и своей Родины. Продвигать это в массы обязательно, учить стрелять обязательно, кружки точной стрельбы необходимы на национальном уровне, так было до Великой Отечественной, так необходимо и сейчас.

Но жобана, в СНГ и России в частности есть слишком много проблем, что-бы перенаправлять людей и деньги.

Ответить
0

Пока не изменится законодательство, любое применение такого навыка приведет тебя в не столь отдаленные места лет на семь-восемь. Исключения только подтверждают правило.
Один умник, способный думать и изобретать, делает для государства в сотни раз больше, чем тысяча дураков, умеющих метко стрелять.
Инициатива воркорпорации связана только с поставками кучи стреляющего барахла по завышенным ценам с оплатой от государства в рамках очередной программы распила.

Ответить
0

Мужик наверное всё подводит к тому, что пора начать торговать стволами, чтоб уважаемые производители оружия могли положить себе в карман ещё пару шекелей, а вы тут панику устроили и даже КПСС приплели. Обычный капитализм.

Ответить
0

Полные комментарии неспиленных мушек.
Не нужно цивилизованному человеку оружие. Кому нужно для тех есть клубы и армия.
А для защиты семьи и родины(хаха) есть законы, полиция и армия.

Если так не терпится пострелять, ну мигрируйте в цивилизованное чикаго или детройт к таким же ковбоям.

Ответить
0

"В рамках своей инициативы «Ростех» предлагает вернуть в школу уроки начальной военной подготовки"

Почитал я тут недавно учебник по ОБЖ за 11 класс… 70% материала об армии, патриотизме и военных традициях. В замечательное время мы живём, конечно.

Ответить
0

Ебать-копать, сначала все: "ко-ко-ко, игры зло", а теперь "оружие увеличивает кругозор"
Заебись
Четко
Охуенно

Ответить
0

Я за стрелковые клубы.
Но чтобы в школе военную подготовку? Лучше сделайте нормальную программу, чтобы не сидеть с домашкой 24/7

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления