Жизнь Антон Самитов
14 631

Видео о Леониде Якубовиче в Mortal Kombat удалили с YouTube по требованию студии «ВИД»

Компании не понравилось, что её логотип используют без разрешения.

В закладки

Анимационное видео с канала Animaction Decks, в котором ведущий шоу «Поле чудес» побеждает персонажей файтинга, удалили меньше, чем через неделю после выхода.

Судя по сообщению об ошибке на YouTube, жалобу подали с аккаунта под названием «Заместитель генерального директора».

Создатель пародийного ролика, аниматор Алексей Dex, заявил на своём канале, что его заблокировали по просьбе телекомпании «ВИД», которая выпускает программу с Леонидом Якубовичем.

Как объяснили авторы видео порталу «Игры Mail.Ru», представители «ВИД» уже обращались к ним 17 мая.

Они обвинили аниматоров в нарушении авторских прав и потребовали компенсацию 100 тысяч рублей за использование их логотипов без разрешения. При этом в компании разрешили оставить ролик на YouTube при условии, что его создатели будут платить студии роялти — 30 тысяч рублей ежемесячно.

В Animaction Decks отказались, но пообещали, что 20 мая выпустят обновлённую версию видео, из которой вырежут лого «Поля чудес» и «ВИД». Судя по всему, в телекомпании не стали этого дожидаться.

Аниматоры считают, что правообладателям не понравилась популярность ролика — за первые несколько дней он набрал больше 1,5 миллиона просмотров.

Судя по всему, Телекомпании ВИД заВИДно. Возможно (мы не знаем точно и не можем точно утверждать), для них это недостижимые высоты за столь короткий срок.

из заявления Animaction Decks

#mortalkombat

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["mortalkombat"], "comments": 113, "likes": 257, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 50836, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 19 May 2019 13:51:04 +0300" }
Объявление на DTF
Игры
Байки у костра: лор и мифология S.T.A.L.K.E.R
Рассказываем о вселенной «Сталкера» в мельчайших подробностях.
Подкаст «Жиза ГД»:
Press X to win
Слушать фоном🎧
{ "id": 50836, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50836\/get","add":"\/comments\/50836\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50836"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
113 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
108

Просто кое-кому то заВИДно.

Ответить
80

Это было очеВИДно. Но странное решение, какой вред наносит такая реклама телекомпании?

Ответить
46

ВИДимо есть какие-то нюансы о которых широкая публика не знает.

Ответить
4

2 года назад Сыендук уже делал видео с озвучкой Якубовичем Мортал Комбата. И Якубыч на это отреагировал, выразил обиду, но в суд не пошел.

Ответить
21

Там же потом оказалось что Якубович даже не понимал о чем его спрашивают. У них даже совместное фото есть

Ответить
2

Или просто эти индиВИДуумы надеются на банальное "срубим бабло по-лёгкому"

Ответить
5

Да им не важно наносит она вред или нет, используется их собственность и у них там сразу глаза красным загораются.

Ответить
0

Православные телекомпании осуждают боИ насмерть.

Ответить
1

Попрошу занести за каждый лайк в комменте с использованием "ВИД" по рублю.

Ответить
–6

знатно пригорело у якуба

Ответить
75

30 тысяч в месяц за хуйню, которую уже все забыли - губа не дура.

Ответить
3

Копейка для ВИД, нет?

Ответить
75

Какой-то феерический бред. По хорошему это телекомпания ВИД должна ютуберам доплачивать за то что напоминают народу об их существовании.

Ответить
48

Просто невероятно мелочная жадность

Ответить
19

Редактор дтф: Нахуя ты мне кинул новость без фото и видеопруфов? Какие-то ноунейм издания типа The Holliwood Reporter сплошную желтуху пишут
Другой редактор: Ну тут короч с акка с именем Заместитель генерального директора (Ну хоть не Император мира) написали жалобу на ролик, полюбасу это происки компании, больше никто так назвать не может.

Ответить
3

Третий редактор: а что это в подсайте Жизнь, давайте в Игры. Mortal Kombat же

Ответить
0

А как на счёт статью прочесть прежде чем комментировать? Ссылаются же на слова автора видео, который вел диалог с ВИД.

Ответить
15

Не расслабляйтесь тут.

Ответить
4

Теперь не усну. Автор ты сука?

Ответить
13

Сразу видно динозавров, не могущих использовать момент для пиара. Хотя, может, он им и особо не нужен, зачем им етот интернот и молодежь.

Ответить
10

Как же бесят эти ТВ каналы и компании с их якобы "нарушениями авторских прав"..

Ответить
–5

Сказал человек, не владеющий ни одним телеканалом:)) Нет, вообще я тебя поддерживаю:) но думаю каждый бы +- так себя вёл в подобной ситуации:)

Ответить
7

Просить гигансткий штраф или конские роялти с ютубера низшего звена будет только кретин, полностью оторванный от реальности.

Ответить
0

Ещё раз, я согласен что это неадекватная реакция телеканала. И я полностью ЗА анимационную студию в данной ситуации. Я лишь сказал что каждый, у кого есть какое то право на что то +- так же себя вёл бы. Кто то попросил бы роялти (да, жадность), кто то - удалить ролик и тд. Безусловно, зависит от ситуации. И от самого владеющего правом.
А человек выше написал «бесят эти каналы с их авторскими правами». И я имел ввиду, что если он бы, например, владел бы каким то правом на что то - уверен, боролся бы за него. Да, если адекватный - то не таким путём. Но боролся бы.

Надеюсь донёс свою мысль:) Всем мира и побольше позитива! :)

Ответить
2

каждый, у кого есть какое то право на что то +- так же себя вёл бы

На ютубе есть канал HISHE (How it Should Have Ended). Они рисуют альтернативные концовки всяких марвело-диси-старворс блокбастеров, ролики стабильно собирают по несколько млн просмотров за неделю, но что-то владельцы прав на персонажей не спешат катать абьюзы.

Ответить
0

Многоходовочка? Дать аниматорам срубить бабла, а потом попросить роялти за несколько лет:)
Шутка:)
Ну видишь, везде есть исключения. Есть адекватные правообладатели. Опять же, мы не знаем всей картины. Может быть у них есть какая то условная договоренность между собой.. Или вообще они изначально попросили у них рисовать, а те согласились...

P.S. Я сам когда дочитал до требования отчислять им роялти чуть не поперхнулся. Это просто..даже не знаю как «это» назвать:)

Ответить
3

Это же не перезалив какой-нить их передачи, а просто сатира. Какие здесь авторские права..

Ответить
0

Авторские права - нет. А вот торговый знак - да.

Ответить
–1

Они до*..лись до начальной заставки.. До логотипа. Он у телекомпании зарегистрирован в патентном бюро (ну скорее всего, я ведь точно не знаю).
Мы так свой логотип тоже регистрировали, к слову. И да, есть специальный отдел, который следит, чтобы наш логотип не использовали другие компании. Жестко конечно, но такова реальность..

Ответить
0

Ну я так понимаю наехать можно если он является ключевым моментом для получения выгоды, нет?

Ответить
0

Совершенно верно. Я не юрист, но подозреваю что могут быть разные типы лицензий...
Но в данном случае возможно для ролика анимационной студии была включена монетизация.. либо телекомпания расценила пиар анимационной студии как «возможный» доход.

Ответить
3

Типо дохуя умный ? Маразм телеканалов с ихней завистью к интернету уже давно перешел все рамки разумного, может напомнить ситуацию когда известная личность давая открытое интервью и потом выложив СВОЮ запись с СОБОЙ на СВОЙ канал в ютубе словил словил страйк с блокировкой из-за того что какое то уёб-ТВ тоже снимало это интервью и потом считало эти кадры СВОЕЙ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

То есть ты блядь и вправду считаешь что человеку для осуждения подобного адского маразма от какого то быдлоТВ нужно быть владельцем как минимум одного ТВ канала ??? Ты ебанутый что ли ?

Или ты из числа тех конченный дебилов которые на серьёзных щах заявляют что если тебя в ресторане накормят говном (в прямом смысле слова) то возмущаться ты сможешь только в том случае если ты сам лично окончил кулинарное училище и не менее десяти лет владеешь своим собственным рестораном ? А если же нет - то жри говно молча улыбаясь.

Ответить
0

Ты перечитай коммент человека и мой. Тезисно:

1) человека бесят каналы с их авторскими правами
2) я поддерживаю человека выше
3) моё мнение по ситуации не этого канала (это важно), а вообще, по всем - что практически любой владелец авторского права так или иначе будет заботиться о своей интеллектуальной собственности. А кто то не будет - и это его право. Это нормально.

Речи про именно эту ситуацию вообще не было. В других моих комментариях я уже написал, что по мне так то, как повёл себя канал - полнейшая дичь.

Ответить
0

а когда телеканалы пиздят музыку из игр это ничего, за это платить не нужно, конечно.

Ответить
1

Точно !!! Вспомнил как наше уёб-ТВ показывало в новостях сначало кадры из асасин скрид выдавая их за какую то страну на востоке а потом ещё было показывали кадры из калофдутия выдавая опять же за реальные кадры из "горячей точки", уёбки одним словом. Они такой хуйнёй всегда занимались - показывают толпу празднующих людей свой национальный праздник и говорят - " Посмотрите сколько протестующих собралось ....", просто гондоны и мразь все эти ТВ-пидоры.

Ответить
0

да я вообще охуел когда музон из Крузиса второго влепили в какой то всратой передаче, или тему на пианино из Хеви Рейн в каком то вшивом российском сериале.

Ответить
1

Вот ещё: Минобороны РФ в ноябре прошлого года ведомство, выступая с очередными обвинениями в адрес западной коалиции во главе с США, воюющей в Сирии против боевиков террористической группировки "Исламское государство"*, привело в качестве доказательства скриншоты из мобильной игры AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron.

Просто полный пиздец.

Ах да забыл, ещё Арму3 показывали якобы военные кадры из Сирии, ваще заебись !!!! И это главный федеральный канал.

Ответить
0

Ой ну такое могут показать как у нас так и за рубежом. Больше бесит когда используют чужую интеллектуальную собственность.

Ответить
0

Узри !!!

https://www.youtube.com/watch?v=1lGW86v5iLM

Активижн должна была засудить Россию24 к хуям.

Ответить
0

Это реальные кадры,мне капитан Прайс рассказал

сука,ору

Ответить
0

Бля стоит только погуглить ... там просто адовый пиздец можно накопать - рашатудей(земля им пухом) в одном из выпусков про то что кто то там использует в качестве солдат детей, для доказательства приводили кадры из MGS5 и сука долго не извинялись пока из уже в это не ткнули носом, просто уебаны конченные.

Ответить
0

рт это же вообще филиал ада и пиздеца. Вообще не понимаю кто их спонсирует и уж тем более читает/смотрит. Хотя. учитывая сколько говна льют пропагандоны с экранов тв то неудивительно

Ответить
0

Вот самый жЫЫЫЫр !!!!

Первый канал и Team Fortress 2

Надпись на плакате: "Солдаты едят детей. Это факт. Подумайте о детях. Присоединяйтесь к команде Подрывников сегодня и заставьте этих монстров заплатить по счетам."
И снова Первый канал, на этот раз ошибка произошла осенью 2014 года В программе "Первая Мировая" рассказывалось о работе пропаганды, а также показывались их плакаты. Когда заговорили об американской идеологии, то показали вот такой интересный плакат.

Данную работу сделал человек под ником TankTaur в 2009 году для конкурса фан-артов «The Propaganda Contest», от компании Valve.

Ответить
0

лол. вот это не видел, представляю как бы у меня бомбило увидь я такое в прямом эфире.
https://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I

Ответить
0

Нужно. Правообладатель должен пожаловаться на телеканал и, опять же, выдвинуть свои требования. Ну и как бы адекватный телеканал в принципе не должен создавать и выпускать контент, без утверждения со стороны правообладателя. То есть телеканал должен был сообщить студии, которая владеет саундтреком и спросить - можно нам использовать ваш трек в нашей программе. Ну и дальше уже вести диалог, договариваться на каких условиях

Ответить
–2

Ну с логотипами они сами виноваты. Посмотрим, удалят ли видео без этих логотипов.

Ответить
9

Так, подожди, но ведь лого вид - фотография статуи какого-то китайского мужика?

Ответить
7

А лого мгм - рычащий лев. Это не меняет сути: если ты делаешь видео с использованием чужой интеллектуальной собственности (а именно кто-то может подумать, что это сама компания ВИД решила забросить усатого в файтинг, а потом условные ворнеры подадут на них в суд за что-нибудь), то будь готов к подобному. Логотипы можно было вообще не использовать, нафига они там?

Ответить
6

Суть меняется, потому что в данном конкретном случае - видео творческое, карикатурное, пародийное, не использующееся в коммерческих целях, рекламе, созданное в развлекательных, можно даже сказать, культурных целях. Равно как авторами видео не присваиваются логотипы, а используются лишь для обозначения оригинала произведения. А если открыть ГК РФ - то можно увидеть, что создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения. Так что, кроме подгорелого пердака "Заместителя генерального директор" иных причин блокировки в принципе быть не может.

Ответить
0

Забыл про то что нужно указать сурс откуда взял.

Ответить
0

А с каких пор на видео на ютюб перестали зарабатывать? Я не знаю, можно ли там посмотреть, но наверняка с такого количества просмотров нехило денег отсыпаться должно.

Ответить
0

А можно я сфотографирую Иисуса и буду требовать по 30тыщ с каждой церкви? Ты про общественное достояние вообще в курсе?

Ответить
1

Ты же в курсе, что использование просто фотографии не запрещено, но если используется логотип на основе этой фотографии, то уж будь добр жди последствий?
Сами могли бы подумать заранее и сразу без лого делать. В чем проблема твоя?

Ответить
0

Если творчески обработаешь - то карты в руки

Ответить
0

Ну обычно для пародий в авторском праве делают исключения.

Ответить
0

Где-то в параллельной вселенной, телекомпания ВИD, платит китайской империи за использование маски Го Сяна как логотипа.

Ответить
1

Ну, блин. И где его теперь посмотреть? Я добавил себе в закладки, чтобы позже глянуть, а его за это время заблокировали... :-(

Ответить
2

Скоро исправленный выпустят и посмотришь.
А вообще такие штуки сразу надо глядеть, вот как раз в частности из-за таких действий.

Ответить
1

У меня в телеге должен остаться оригинал, хотя не уверен насчет качества

Ответить
0

В следующий раз выкачивая сразу из сети.

Ответить
3

Прости нас, Листьев...

Ответить
0

Первый канал конченые мудаки, как дерьмом был, так есть. Все государственные каналы - дерьмо. Не должно быть государственных телеканалов. В большинстве демократических стран нет государственных телеканалов, государству там законом запрещено иметь свой телеканал (чтобы не было пропаганды и промывания мозгов). Но и анимационные вот эти мортал комбаты лично меня давно уже подзаебали, если честно.

Ответить
1

Очередной живущий в стране розовых единорогов, какающих радугой.
Самая главная и первая пропаганда, распространяемая США - это что они не распространяют пропаганды.

Ответить
0

А можно подробней, про государству законом запрещено иметь свой телеканал?
Вы наверное не в курсе об акционерных обществах, да?

Ответить
0

Ну а какой вы знаете в США государственный телеканал? Их нет. Или в Великобритании. BBC - напр., это общественное телевидение, там нет государственной пропаганды. В России - это 1 канал, Россия 1, Россия 24, Культура и т.д. Даже международный RT - это государственный кремлевский телеканал. Даже ОТР - "Общественное" Телевидение России на самом деле никакое не общественное, а финансируется из государственного бюджета.

Ответить
1

Вы на вопрос не ответили. Речь шла про законы, которые запрещают государствам владеть СМИ. Так есть там такие законы? И вы реально утверждаете, что у государства США нет влияния на СМИ?

Ответить
0

У государства в США нет влияния на СМИ. Но в США есть СМИ с республиканским консервативным уклоном (Fox News), а есть с демократическим уклоном (CNN). И там и там воевали с Трампом, хуесосили Трампа, и он НИЧЕГО не мог с этим сделать. Никто из администрации президента США не может туда позвонить: "Ну-ка быстро!", потому что его просто на хуй пошлют и опозорят на всю страну.

Ответить
1

В США не самый высокий рейтинг свободы прессы, к слову. То есть, пропаганды там тоже хватает.

Ответить
3

И где ссылки на перезалив в комментах ?

Ответить
0

А этому видосу с Якубычем вообще джва года

Ответить
0

И ещё забей на ютубе канал animaction decks или Action Ninja - просто круто.

Ответить
0

Ну что, когда все будут мигрировать на альтернативную, более адекватную площадку(вместо youtube), если существование таковой вообще возможно при нынешних ебанутых законах России и Европы?

Ответить
8

pornhub уже давно предлагает свои услуги. это я без шуток

Ответить
0

рутуб всех давно ждёт

Ответить
2

сектор п.....ц на барабане

Ответить
2

Ну да, ролик вот взлетел чисто из-за лого ВИДа и Поле Чудес. Подзаебали уже с этими авторскими правами. Лишь бы денег стянуть, не поднимая своей задницы.

Ответить
1

Погодите, а вроде по закону об авторском праве можно использовать без разрешения в информационных или пародийных целях.

Ответить
1

Можно, но с указанием авторства и источника заимствования. Скорее всего в оригинале к ролику он указан не был поэтому WEED и ополчился. Ну или в руководстве сидят жадные лгбтшники в плохом смысле слова

Ответить
1

Думаю, второй вариант.

Ответить
1

Вы аккуратнее. А то ведь щаз придут и запросят за слово ВИД в новостях как за использование бренда и логотипа....

Ответить
1

Правообладатели как то знатно охуевать начали за последнее время.

Ответить
1

Твари поршивые. Ролик-то топ. И им пиар бесплатный. Теперь только чёрный.
Во говнари.

Ответить
1

Сыендук генста

Ответить
1

1. Вам нахаляву сделали рекламу с 1,5 мл. просмотров. Возможно, ваш уг контент таки посмотрит новое поколение.
2. Вы предъявляете претензию на использование лого в пародийном материале, хотя это «добросовестное использование», то есть законно.
3. Дополнительно получаете чёрный пиар из-за активного обсуждения вашего некоректного поступка.

Хм... Не пойму, они это специально так или, всё же, действительно идиоты? Загадка.

Ответить
1

Когда к тебе приходит мужик с лога ВИД, ты сделаешь всё, что он попросит.

Ответить
0

видел на днях, отличный ролик)

Ответить
0

Похоже принцип добросовестного использования в рамках.оздания сатирического произведения на Ютубе не работает

Ответить
0

Батхерт по поводу бабла, конечно, о чем они сами и заявили: полтора ляма загорелось как сверхновая, вы не смеете на нас зарабатывать и все такое )

Ответить
0

А видос неплохой то был на самом деле) Должны спасибо сказать а тут прикопались :D

Ответить
0

Пхахахахахаххахахахахахахахахахааххахахахах

Ответить
0

Жалко, отличный ролик был.

Ответить
0

Эх, классное видео.

Ответить
0

Разве шаржи и карикатуры не защищены свободой слова? YouTube же вроде американский.

Ответить
0

Ох лол, сраные 30тр им жалко стало..

Ответить
0

Вот теперь захотелось посмотреть )

Ответить
0

О, нет. Такой крутой видос же. Никто не скачал себе?)

Ответить
0

Блять. Я забыл посмотреть и теперь походу и не посмотрю

Ответить
0

Выше же скинули ссылку

Ответить
0

А если сделать пародийную версию логотипа, то это будет нарушать чьи-то права?

Ответить
0

Блин, а я так его и не посмотрел.

Ответить
0

Джони, они наступают!

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления