Twitch удалил эмоцию PogChamp — из-за того, что изображённый на ней стример «призывал к насилию» после беспорядков в США
Администрация стримингового сервиса планирует заменить PogChamp новым эмоутом, который должны создать с учётом мнения пользователей Twitch.
Интересно, как они решения эти принимают. Наняли судью, с богатым опытом работы, который может не предвзято, без истерик, взвешенно принять решение?
Или всё куда банальнее, и раз Безос демократ, то и повестку отрабатывают соответствующую?
И чем цензура тоталитарных стран отличается от "правил" площадки по самоцензуре ввиду того, что можно оскорбить меньшинства, призвать к насилию?
Какая вообще разница, какие политические взгляды у художников и соответсвенно их продукте - художественном произведении, в данном случае картинке.
Ну блядь отличается как минимум тем что твич это частная компания (а не ебать его целая страна) которая не заставляет регаться у них, если ты не согласен с правилами твича то не пользуйся им, а если ты родился в тоталитарной стране и тебя что то не устраивает то тебе не повезло, придется проделать долгий путь чтоб сбежать из страны как минимум (если еще границы не закрыты).
А еще проще говоря за твое не согласия или провинность (нарушение правил) на твиче тебя не посадят в тюрьму и не казнят, в отличии от стран.