На прошлой недели авторы побег из таркова кинули страйк на канал блогера под ником "Просто Простолюдин" на ютубе. В заблокированном ролике автор рассказывал о багах игры,брал интервью у читеров и лагсвичеров.Ролик на его канале набрал почти 17000 просмотров за неделю,видимо поэтому разработчики игры обратили на него внимания. Автор канал скрыл…
Похоже мы наблюдаем рождение тарковского Степана. Все видео это какое-то тотальное натягивание совы на глобус, а точнее каких-то фактов на свое мнение.
1. Про пользовательское соглашение. Сейчас у любой игры или сервиса подобное соглашение, по которому игрок разве что не соглашается стать человеческой многоножкой (и то не факт). В 99% случаев разработчик не несет ответственности ни за что. Это не ноухау Таркова, это норма для нынешней индустрии. Чтобы потом не бегать по судам, если у какого-то Васяна танк из ангара угнали или еще что случилось. В особенности пункт про закрытие игры и уведомление за 180 дней, а также запрет продажи и передачи аккаунта - это стандарт, вы такое найдете у любого издателя.
2. Скидки на покупку изданий в качестве подарка. Тарков это по сути инди проект, в какой-то момент до хайпа на твиче у игры был основной и единственный способ привлечения игроков - сарафанное радио. Я и сам в свое время пришел в игру по совету друга. Понятно, что такой вид скидки рассчитан на такое привлечение.
3. Читеры выгодны для игры? Ладно, Буянов явно человек, который любит что-то ляпнуть. Но это же совершенная чушь. Один читер может испортить игру сотне людей, сотня людей уйдет и станет всячески антирекламировать игру и отговаривать друзей от покупки. И ради чего? чтобы потом с этого читера поиметь лишние 2-5к рублей? Есть примеры в истории игр, когда читеры убивали проекты и врядли там разработчики сидели и потирали руки, что с горстки читеров они могут получить х2-3 денег. Читерство - это зараза, просто потому что даже их малое количество портит жизнь остальному большинству. Поэтому те же Riot шаманили со своим анти-читом для Валоранта (ну не совсем успешно, но пытались) И да, наивно полагать, что все читеры бегут покупать игру повторно. Давай отталкиваться от того, что большая часть из них не являются злостными держателями приватных читов, а вероятнее всего недалекие аборигены, которые нашли что-то по первым ссылкам яндекса\гугла.
4. Терки стримеров как-то и комментировать нет смысла, так-то всегда есть лояльные и не лояльные "инфлюенсеры". С одними работают разработчики, с хейтерами как-то не хочется. Тем более с такими, которые уже целые теории заговора на коленке слепили и несут какую-то чушь.
Кидать страйки за критические видео - это пидарство, согласен. Но в остальном я не понимаю претензии. Какие-то косяки есть, но игра в своем роде уникальная, потому тут выбора нет, если хочется чего-то такого.
Комментарий недоступен
Читеры выгодны для игры?Они и правда приносят выгоду до тех пор, пока их можно контролировать, как сейчас они это и делают, например.
Комментарий недоступен
Страйк кинут скорее всего только из-за наличия интервью с читером.Они ж их канала целый год банят и все что с ними связанно.
За критику никто не банит.
Чёт прям напомнил лихие 90е) такое же пользовательское соглашение было даже у текстовых браузерок типа combats.ru.
Так что ПУ, прикрывающее зад и отправляющее игрока в пешее эротическое, были ещё до рождения автора ролика. А он хочет за 1200 5А проект с личным лимузинов и рабом-разрабом =/