У них есть свобода слова, по которому государство не может вас преследовать за то, что вы говорите. Это хорошо, в плане политики. Но с другой стороны, если на вас клевещут, вы должны подавать в суд на обидчика сами. Потом с него в принципе можно взыскать издержки, но до победы в суде (которая увы на 100% не гарантирована никогда) всё бремя оплаты адвоката придётся нести самому.
Ложное обвинение было бы если бы она написала бы в полицию заявление, а ничего и не было бы. Вот тогда против неё могло бы выступить государство.
Я не понял, а у них что, нет статьи за ложное обвинение?
У них есть свобода слова, по которому государство не может вас преследовать за то, что вы говорите. Это хорошо, в плане политики. Но с другой стороны, если на вас клевещут, вы должны подавать в суд на обидчика сами. Потом с него в принципе можно взыскать издержки, но до победы в суде (которая увы на 100% не гарантирована никогда) всё бремя оплаты адвоката придётся нести самому.
Ложное обвинение было бы если бы она написала бы в полицию заявление, а ничего и не было бы. Вот тогда против неё могло бы выступить государство.
По этому они пишут не в полицию, а в твиттер.