В США власти серьёзно опасаются технологии подмены лиц «Deepfake»

В закладки

С её помощью можно создавать «фейковые» видеоролики, заменяя лицо участника видео на любое желаемое.

С момента появления такой технологии подмены лиц, она по понятным причинам вызывает большую озабоченность американских законодателей, которые уже обратились к специальным службам для оценки угрозы от данной технологии для американской безопасности.

В частности, несколько американских конгрессменов письменно обратились к директору Национальной разведки Дэну Коутсу с вопросами относительно оценки угроз от новой технологии. Отчёт от спецслужб ожидается в середине декабря 2019 года.

Пока «Deepfake» используют только в развлекательных целях, но потенциал алгоритма, основанного на использовании нейросетей, действительно велик.

К примеру, можно с лёгкостью изготовить видео, на котором известный человек будет совершать незаконные действия, за что потом его можно будет привлечь к ответственности. Во всяком случае, законодательной защиты от подобного рода доказательств в мире пока не существует.

Кроме того, как и любая новая технология, «Deepfake» будет всё больше совершенствоваться, что по мнению властей США, станет только наращивает её опасность.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Александр Кирилов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 132, "likes": 90, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 67512, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 02 Sep 2019 20:29:36 +0300", "is_special": false }
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 67512, "author_id": 163333, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/67512\/get","add":"\/comments\/67512\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/67512"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
132 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
62

Кроме шуток, очень страшная херня. В такие моменты становится очевидно, что мир увидит ещё не одного Качинского. В комментах тут переживают, что власть будет препятствовать технологии, но на деле куда страшней сам институт власти вооружённый подобным. Любой неугодный будет немедленно замолкать если будет противиться, т.к. на него по-дефолту будет готов компромат.
И если это ещё херня:
К примеру, можно с лёгкостью изготовить видео, на котором известный человек будет совершать незаконные действия, за что потом его можно будет привлечь к ответственности.

потому что, ну камон, известный человек он на то и известный, что к его делу всегда будет повышенное внимание со всех сторон + материальные ресурсы на собственную защиту. И СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ будет в случае обычного плеба, которого с такими инструментами можно будет уговорить делать де-факто всё что угодно.

Ответить
17

Социальный рейтинг+DeepFake это просто панацея для любого диктатора.

Ответить
0

21 век

диктаторы как проблема

Серьёзно?)

Ответить
0

Ну, это самое очевидное. Ваши варианты?

Ответить
7

Если в каких-то пятнах на карте, которые даже отыскать получается с большим трудом, сегодня и есть диктаторы - то они занимают своё место, потому что выгодны элементам более сложной системы. Как только начинаешь не вписываться - заканчиваешь как Каддафи. Пора уже очнуться от либерального дурмана, дискурса про права человека(которые могут отменить по щелчку) и демократию(которая не работает).
Миром, почти наверняка, уже управляют из ТНК и прочих объединений, не носящих названия государств, а люди позволяют втягивать себя в чужую борьбу.

Ответить
9

Звучит правдоподобно, но без железных пруфов так и останется на уровне сценария Deus Ex.

Ответить
2

Ну тут Вы 100% правы (это не ирония и не троллинг, я правда согласен).

Ответить
0

Некоторых устраивает быть рабами. Свобода налогает ответственность. Можно придумать много оправданий, чтобы избежать ее. Да и живется неплохо рабам в 21-ке. Всегда есть чем заняться (В отведенных рамках). Главное не задавать вопросы, не смотреть вверх, не размышлять, не замечать несправедливости, выполнять правила

Ответить
0

Серьезно.

Ответить
0

Теперь можно быть политиком и снимать на камеру как ты спишь с детьми или участвуешь в гей-оргии.
То есть, делать всё то же самое, публиковать это, и говорить, что тебя оклеветали.

А потом появятся какие-нибудь нетраннеры или крашеры, которые будут искать исходники и оригиналы и обличать фейки и тд.

Ответить
0

А если видео уникальное, исходников не будет

Ответить
–1

А что с Качинским? Вернее я помню, что они вьебались в православный лес на ту-154, но какая связь? 🤔

Ответить
0

Теодор который. Очень неглупый человек и при этом луддит-анархист. Печально известный.

Ответить
57

Жду новости, как китайцы пиратят лица знаменитостей и снимают с ними фильмы. .

Ответить
6

Очень недооценённый комментарий.

Ответить
45

Пока «Deepfake» используют только в развлекательных целях...

а есть фул с Галь Гадот из превью?
мне чисто для развлекательных целей!

Ответить
3

Да везде где "можно" просто вбей Gal Gadot. Так себе ролик, на самом деле. Лицо сыплется регулярно..

Ответить
1

Да лицо там пусть сыпется...

Ответить
0

Но зато историческое же, самое первое. На уроках истории будут показывать потом...

Ответить
0

В Вк стоит в видеозаписях убрать галочку напротив "Безопасного режима", там этих фуллов - пруд пруди.

Ответить
0

ты контору то не пали, не пали контору! да и в ВК качество хуевое пережатое мыло даже в 1080.

Ответить
5

дрочи на то что дают. ишь... дрочили же на 3gp видосы дня студента.

Ответить
15

К примеру, можно с лёгкостью изготовить видео, на котором известный человек будет совершать незаконные действия

Соломку себе стелят? А ваще для профессионалов не составит труда отделить наложенные кадры от реальных. Говоришь это не я и доказывайте обратное

Ответить
29

Ну вот с обвинениями в харассменте это не работает. Сначала обвиняют, потом рушат жизнь, а потом уже доказывают. Может быть.

Ответить
4

Нет-нет, сначала ты умираешь, а потом доказываешь, иначе не поверят

Ответить
0

только там где презумпция невиновности работает.

Ответить
0

Говоришь это не я и доказывайте обратное

в текущих реалиях доказывать придется тебе самому

Ответить
2

То есть то порно с чудо женщиной, что я видел не настоящееее???

Ответить
64

Да, чудо женщин не существует.

Ответить
4

А как же наши мамы?

Ответить
22

Чувак, ну вообще не в тему упоминать мам в треде, где шуткуют про порно.

Ответить
2

Главное, свою не упоминать ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Тот комментарий был ниже, не успел до него дойти.

Ответить
0

Никогда не было такого чтобы мамка друга была сексуально привлекательна?

Ответить
0

Милф люблю, но мамки друзей были к сожалению (или к счастью) максимум норм.

Ответить
0

Хе-хе. А вот у меня был знакомый у которого маман была классная)

Ответить
1

Ещё как существуют, в порно поголовно Чудо-женщины.

Ответить
1

Я те больше скажу практически все "домашнее", Фейктакси, за деньги итп ненастоящее

Ответить
20

Как?! Я только ради этого и стал таксистом

Ответить
2

Мне один таксист рассказывал, что к нему однажды завалилась парочка на заднее сидение и давай ебаться. Так что у тебя всё еще есть шанс побыть куколдом за рулем.

Ответить
2

Блин, найди уже в словаре значение слова "куколд" и употребляй его правильно.

Ответить
1

Так может в этой парочке будет жена таксиста? Тогда все ок.

Ответить
0

Я его тут правильно употребил.

Ответить
11

К примеру, можно с лёгкостью изготовить видео, на котором известный человек будет совершать незаконные действия, за что потом его можно будет привлечь к ответственности.

Сразу вспомнилось "Человек, похожий на генпрокурора".

Ответить
2

Въелась эта история прямо в ДНК блин

Ответить
9

Ребята, девчата, а также трапчата , Вы ж не забывайте что окромя людей в интернетах, есть ещё и простолюдины , которые в подобное безоговорочное будут верить ибо увидят своими глазами .
У меня бабушка смотрит телевизор и думает что это всё правда, потому что она видела ВИДЕО , а как такое можно подделать, если это видео ?! Хехх

Ответить
0

окромя людей в интернетах, есть ещё и простолюдины

У меня бабушка смотрит телевизор

То есть ты не считаешь свою бабушку за человека и смеешься над ней потому, что из-за старческой деменции она уже физически не может воспринимать ничего нового, даже если очень хочет? Ну, молодец.

Ответить
6

Пиздец Я в шоке ..
Как, просто блять КАК Ты в моём сообщении увидел какую-то насмешку и тебя ещё и три человека поддержало ?!
Ладно, сейчас другими словами попробую объяснить .
Это народ из интернетов , с этого сайта, с смежных, ещё с каких-то поймут что видео фэйк . Но условная бабушка или даже мужик с завода могут легко принять подобное за чистую монету .
Если Ты подкован во всех этих тонкостях интернета, твои кенты, родители , бабушки, соседские садовые гномы, мини-Иисус и Лёха с маслозавода , то это не значит что все шарят за это, уж тем более отличить видео фэйковое от не фэйкового даже с нынешними технологиями .
Кто-то ниже писал что уже все знают что такое интернет и даже бабушки в сёлах уже постят в инсте фото своих завещаний , то видимо ему повезло с сёлами . Я не так давно общался с мужиком, он вроде не старый , сам сидит в соц.сетях и всё такое, но при этом даже толком не шарит как Гуглом пользоваться и просто в пульт от телевизора громко говорить "смотреть мультики онлайн" и кликает по первой же ссылке , что б дать ребенку посмотреть . Я уверен что не отличил бы видео нормальное , от дипфэйк . А если это ещё и приправить убедительной историей, а если ещё и показать на ТВ , то уж точно. Блять, люди геймплей из игры выдавали за реальные боевые действия , показывали по ТВ и кто-то вёлся на это, о чём вообще можно говорить (ситуация была пару лет назад) ? Ты думаешь что таких людей не найдется достаточное количество ? А сколько из них потом будет с пеной у рта рассказывать знакомым что собственными глазами это видели по телевизору ?

ЗЫ: А про бабушку , там дело в том, что она верит всему, что говорится по телевизору, потому что телевизор не может врать, там всё правда . Вот она и даже фильмы про инопланетян на Луне воспринимает за чистую монету .
Деменция блять, бабушку за человека не считаю , мдэээ

Ответить
2

Так, ошибка выжившего.
Есть люди, которые имеют весьма ограниченный кругозор даже при наличии доступа к элементарной википедии. Есть люди, которые совершенно не умеют пользоваться интернетом. "А на кой оно мене надо? Мы ж люди-та просты. Но, ага. Комплютер-то теперь вместо телевизора. Браво так показыват, ага.". И ведь и не поспоришь. Нахрен им интернет, когда корова отелилась? Или другим, когда есть на что и где забухать? Третьи вроде и не бухают, и живут не в деревне, но все написанное в тырнетах за чистую монету воспринимают.
И что самое забавное, большая часть считает, что окружающие люди живут также.
За бугром та же песня с поправкой на реднеков

Ответить
1

Ну кстати вполне солидарен вроде как

Ответить
0

Как, просто блять КАК Ты в моём сообщении увидел какую-то насмешку и тебя ещё и три человека поддержало ?!

Сначала ты говоришь об обывателях в интернете в саркастично-язвительной форме, после чего рассказываешь о своей бабушке без всякой подводки. Значит, это продолжение изначальной темы. Обычная логика построения повествования. Вот и весь мдэээ.

Ответить
0

Причем тут сарказм, то Ты это так понял. Я лишь имел ввиду простых людей, которые понятия даже не имеют про существования дипфэйк , не все ж сидят на дтф/прочих сайтах и понимают что такое появилось .
А в продолжение темы решил , как это назвать ...утрировать, что-ли. Сказал что есть такие люди, которые вообще настолько верят в тв, что даже фильмы считают документалкой считают и привёл реальный пример своей бабушки, которая и пятнадцать лет назад мне такое же говорила.

Ответить
0

"до компьютерное" поколение скоро вымрет(как бы это грубо не звучало), а для абсолютного большенства родившийся в 70-80, компы и их возможности норм. Если говорить о тех, кого реально затронут такие технологии, то удачи тебе найти среди нас, тех, кто не сможет, понять - принять их. Могу заверить, даже в деревнях, людям известно о существовании фотошопа

Ответить
0

Ммм бедкомедиан
А несу я то, что не все люди такие тупые, как тебе кажется, и что не надо равнять всех под представителя поколения у которого компов не было)

Ответить
0

Кого я с кем ровнял? Я только заметил, что смеяться над стариками из-за их физиологически обусловленной неспособности обучаться новому - это бред и низость. Ты где там все остальное прочесть умудрился?

Ответить
0

Тогда я не понимаю претензии ко мне, ведь мой аргумент все ещё в силе. Старики, того поколения, вымрут к моменту когда такие технологии станут достаточно продвинуты. Вот ты например - став стариком, неужели начнешь верить в подобное? Вопрос исчерпан, я считаю.

Ответить
0

Вот ты например - став стариком, неужели начнешь верить в подобное?

Престарелая соседка, которая всю жизнь была убежденной атеисткой и работала инженером, к концу жизни словила альцгеймера, начала каждую неделю ходить в церковь, а после прогрессии болезни не может определить время по часам и забывает что делала пару минут назад.
Что ты там про "начнешь верить" спрашивал, друК? Узнай хоть что такое деменция, прежде чем выдвигать какие-то тезисы, хорошо?

Ответить
0

Как она смотрит фильмы?

Ответить
1

Я чуть не так выразился . В том то и дело что она с таким огнем в глазах рассказывает о том, как , например , чуваки в космос летали и кого там видели . Я в какой-то момент устал ей объяснять что это делается на компьютере , это художественный вымысел и не правда

Ответить
10

Мне кажется дипфейк это наоборот полезно
Теперь у актрис есть отговорка на случай слитых фото, а представители власти могут не бояться брать взятки на камеру)

Ответить
7

Будущее наступает...

Ответить
1

... откуда не ждали.

Ответить
2

Ждали и давно уже.

Ответить
0

...каждый день.

Ответить
0

Будущее уже здесь, но не для нас...

Ответить
0

Как раз таки для нас, нам не чего не мешает юзать эту технологию

Ответить
0

Не для нас, для Ширяева?

Ответить
4

Может просто перестать верить роликам из Интернета, предоставить правосудие правоохранительным органам и не травить никого по заявлению на пресс-конференции?
Или это фантастика?

Ответить
2

Ты даже не представляешь, насколько доверчивы женщины и дети, каждый раз во время резонансных событий, по мессенджерам и либеральным СМИ прокатывается волна разного рода подделок и аудио и видео и анонимные признания и многое другое.
Особенно доверчивы женщины возраста 40+, они, как сеть работают, друг дружке пересылают всё, что видят "по секрету".

Ответить
5

Другое дело консервативные мужчины, которые верят в Qanon и лягушек-геев!

Ответить

Комментарий удален

–1

А теперь вспомни либеральные помои после зимней вишни и пойми, что ты не прав.

Ответить
3

А чему тогда верить? Как правосудие отличит настоящее видео от подделки? А если такое видео придет из официальных источников?

Ответить
0

Г-поди, даже фото легко пробивается на "фейк-не фейк", про видео вообще молчу.
Для интересующихся https://vas3k.ru/blog/390/

Ответить
0

Сама статья признает
Вполне возможно отфотошопить изображение так, что никто не докажет обратное. Но для этого надо не быть глупеньким.

Ну а видео... Вот этого уже достаточно чтобы обмануть большую часть населения.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ54GDm1eL0

Ответить
0

Вполне возможно, но у тебя не получится.

Вот этого тоже достаточно, чтобы обмануть большую часть населения:

Ответить
0

А можно немного поподробней про Вашу картинку? В чем идея?

Ответить
0

Это устройство называется рот. С помощью рта регулярно обманывают людей.
Считаю, что рот нужно запретить. Официально, на законодательном уровне.

Ответить
0

Простите, не въехал...

Ответить
0

BuzzFeed ясно понятно.

Ответить
–3

Помните первую оранжевую революцию на Украине?
Кучму свергли аудиофейком, где он якобы приказывает убить неугодного журналиста. А дальше народ на улицу, найденное неизвестное тело без головы и управление страной плавно переходит в руки иностранных государств.
В наше время, серию известных приёмов дополнит deepfake, где во время резонансных событий, будут массово тиражироваться поддельные видео, для подогрева толпы.

Ответить
5

При чем записи майора Мельниченко к Оранжевой Революции? Сначала учим матчасть, потом пишем. Кучму никто не свергал, он досидел свой срок до конца. Оранжевая была из-за подтасовок во втором туре в пользу Януковича. Короче пример не в тему.

Ответить
3

Блин, ты прав. Теперь я тоже против всяких майданов, пойду сплочусь вокруг нацлидера.

Ответить
–4

Власти США негодуют, ведь только у правительства должна быть монополия на насилие и на подобные технологии. Простому обывателю не камильфо такой технологейшон в руки давать.

Ответить
1

Очень будет интересно, когда твоё лицо присобачат с помощью DeepFake на видео, где кто-то убил человека, а ты за это присядешь

Ответить
0

lol такое уже давно практикуется, только не придается широкой огласке, а вот обычному обывателю такой инструмент в руки давать...

Ответить
3

Одни профессии заменяются роботами, другие появляются. Теперь в каждом полицейском участке будет сидеть специалист апрувер, который будет определять любые имейдж и видео подмены.

Ответить
1

Зачем в участке. В суде будет эксперт.

Ответить
3

Ну действительно, ведь нельзя провести анализ видео и понять, что лицо ненастоящее

Ответить
1

Можно, но только пока.
Этого и опасаются, что потом хрен отличишь.

Ответить
0

Щас фото не особо котируются как пруф. А ведь когда фотошоп развивался, говорили так же

Ответить
2

Тормозить технологический прогресс ради сохранения сохранения власти? Можем, практикуем.

Ответить
2

Думаю, вы не до конца понимаете, в чём проблема. Порноролики - это безобидное развлечение, но технология в будущем может быть использована для фальсификации доказательств в суде. Вот вышел ты на митинг протов "Плохой, нехорошей, злой власти", а это власть тут же состряпала ролик с твоим лицом, где какой-то мужик убивает детей.

Ответить
0

Вы так говорите, как будто до этого фейков не существовало.
И как будто способов определения фейков не существует.

Ответить
0

Ну и какое приложение позволяло наложить на видео лицо другого человека?

Ответить
0

Что произошло с фотофейками?
Что произошло с аудиофейками?
Существуют способы определения фейков?

Ответить
0

Я какбы мимо прохожу и на ваш срач мне плевать, но я помню что еще в намедни были заставочки где Парфенова подставляли в старые записи.

Ответить
0

А кто сказал, что бесконечный прогресс это хорошо?

Ответить
0

А кто сказал, что прогрессу не похуй на луддитов?

Ответить
0

О, не знал, что у прогресс живой и у него есть собственная воля. Интересная у тебя религия, однако.

Ответить
0

Забавные ты выводы делаешь, конечно.

Ответить
0

Сингулярность не остановить.

Ответить
0

А Римская империя вечная.

Ответить
0

И?

Ответить
0

И тем не менее находятся гении, которые провозглашают вещи вечными, неизбежными, объективно правильными и т.д.

Ответить
0

Как Рим относится к сингулярности?)

Ответить
0

Верующие в неизбежность сингулярности очень похожи на верующих в вечность Рима.

Ответить
0

откуда ты знаешь что рим пал?)

Ответить
2

Ничего плохого в этом не вижу. Если человек испытывает потребность в самоудовлетвории глядя на любимого актёра или актрису, то пускай это будет во время просмотра видео с меткой DeepFake, чем этот человек будет преследовать объект своего интереса и кидать ему свои интимные фотографии, а потом это все закончится приездом полиции.
Сексуально удовлетворенный человек - спокойный человек.

Ответить
0

Так против этого как раз никто ничего против не имеет. Тут опасения по поводу других вариантов использования

Ответить
0

если бы все думали как вы то мы бы досих пор в пешерах жили.

Ответить
0

А если бы не думали, закидали бы друг друга атомными бомбами. Нет чёрного и белого. Нужно подходить к каждому случаю индивидуально. Массовая культура очень часто экплуатирует образ учёных, которым не разрешает продолжать исследования "Злое правительство" просто потому, что оно "плохое, нехорошее". Поэтому у людей и вполне однобокий взгляд на проблему. На самом деле, всё не так просто.

Ответить
0

Не было бы атомных бомб, чтобы ее сделать надо думать.
Нет черного и белого согласен, есть что полезно и без полезно. Правительство как раз часто запрещает из благих побуждений но вы сами сказали нету не черного ни белого. Ну или массово разрешает из тех же побуждений.
Только какая разница ? Ведь белого и черного нету.)

Ответить
2

Ето класека, сделают Вечного Кибернейропрезидента. Там будет челик бегать ирл, а на него прост наложат фейс кого надо(угадайте кого🙏 - Хидео Кодзимы). И всё, будет онлайн лидер. Прям как в "поколении пи".

Ответить
0

всмысле сделют оО а разве несколько лет уже не так у нас?

Ответить
0

Пока дез стрендинг не вышел - нет.

Ответить
2

американцы быстро введут прецедент, как только один из таких видео затронет интересы какого-нибудь уважаемого человека с хорошими адвокатами и работающим следствием. Не стоит переживать за них. А вот в менее развитых странах такая технология действительно может быть использована против любого человека. Прикиньте как легко можно будет палки рисовать, если тащ майор сможет рисовать видосики доказательные с помощью какого-нибудь эникейщика, которого поймали на курении травки.

Ответить
0

Но зачем? Какие-то дипфейки, нейросеточки, GAN'ы... Судья посовещался сам с собой в отдельной комнатке, скопировал обвинительное заключение в приговор, и дело с концом.

Ответить
0

Технология уже 10 лет су шествует когда первое видио вышло так же орали "РЯЯЯЯЯ ТЕПЕРЬ ЗАПОЛОНЯТ ФЕЙКИ!"
не заполонили.

Ответить
1

Не плохой повод все покрыть cctv, нашим ребятам в думе есть у кого пример брать

Ответить
0

К примеру, можно с лёгкостью изготовить видео, на котором известный человек будет совершать незаконные действия, за что потом его можно будет привлечь к ответственности.

Принимать как доказательство только ролики из подтверждённых источников, и всего делов. Будто бы фейков до этого не было. А, ну да, это ведь немного нужно напрягать извилины органам.

Ответить
0

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой.
А потом ты побеждаешь.

Ответить
0

Обвинять в насилии станет еще проще.

Ответить
0

Наоборот, гораздо сложнее.

Ответить
0

матерь божья, сколько лет им понадобится, чтобы догадаться, что ложкой можно зачерпнуть суп из миски?

Ответить
0

Это какая-то восточная философия?

Ответить
0

да нет, я просто иронизирую над очевидными вещами.

Ответить
0

Увидели видео с Ривзом в магазине что ли?

Ответить
0

Не власти, а демократическая партия. Завертелось после ролика с Нэнси Пелоси, сразу все мейнстрим-медиа начали громко кукарекать как it is dangerous for our democracy.

Угроза - хуйня из под коня, забейте, забудьте. Будет как с фото. Никого не парит фотомонтаж, все привыкли, все не верят, да еще и существует куча способов определить, фейк перед вами, или нет. Качественный фотофейк - это очень сложно.

Для интересующихся: https://vas3k.ru/blog/390/

Ответить
–1

Дженифер Лоуренса с лицом Стива Бушеми признается что она гей(ка)

Ответить

Комментарий удален

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]