«Культура отмены», обвинения в Твиттере и законы России
По горячим следам ситуации с Николаем Дыбовским рассказываю, какие инструменты закон дает для борьбы с ложными обвинениями, и насколько эффективно они работают.
8080 показов
21K21K открытий
1010 репостов
А можно ли сначала подать в суд на опровержение порочащих сведений, а потом, когда в ходе суда выяснится, что ответчик не только не может доказать своих утверждений, но и назвать их источник (т.е. выдумал сам), уже подавать на клевету, используя материалы суда, как доказательную базу?
Да, обстоятельства, отраженные в решении суда по гражданскому делу, могут использоваться в уголовном, это называется преюдицией. Но надо иметь в виду, что вопросы о заведомости и умысле рассматриваться в рамках гражданского дела все равно не будут, и их придется разрешать в уголовном процессе. С другой стороны, как верно заметили в комментах, есть шанс, что в ходе заседания по гражданскому делу вскроются какие-то обстоятельства, которые облегчат доказывание заведомости уже в уголовном
@Lesich интересный вопрос, не могли бы вы, пожалуйста, ответить?