Жизнь
Артемий Леонов
26 189

«Это неуместно»: бывший морпех США об использовании белого фосфора в мультиплеере Modern Warfare Материал редакции

Анализ спорного решения Infinity Ward от участника боевых действий.

В закладки
Аудио

Джон Фиппс, журналист и бывший морской пехотинец США, участвовавший в боевых действиях в том числе в Фаллудже и Кандагаре, написал для IGN колонку с критикой новой Call of Duty: Modern Warfare. Речь идёт об одной спорной с моральной точки зрения детали.

Фиппс считает, что авторы игры допустили одну принципиальную ошибку — бомбардировка фосфорными боеприпасами в мультиплеере используется в качестве награды за эффективную игру. По его мнению, для игры, претендующей на в какой-то степени реалистичное отражение современной войны, и, по сути, формирующей представления о войне у массовой аудитории, подобное недопустимо.

Чтобы объяснить, что он имеет в виду, Фиппс рассказал о собственном опыте боевых действий.

На войне всего два варианта: ты возвращаешься домой или живым, или в гробу. Но худший способ погибнуть — это быть поражённым зажигательным оружием, а если это зажигательное оружие содержит фосфор, то дело обстоит ещё хуже. Тебя ждёт медленная и мучительная смерть в агонии.

Джон Фиппс
ветеран, журналист

В результате действия зажигательного оружия на кожу человека попадают горящие частицы белого фосфора: после этого их практически невозможно ни удалить с кожи, ни потушить. Фосфор продолжит гореть пока не закончится, либо пока не прекратится доступ кислорода — благодаря этому свойству он входит в число самых опасных и смертоносных типов зажигательного оружия, доступных человечеству.

Смерть от фосфора не только неизбежна, но и крайне мучительна: вещество прожигает кожу — после чего попадает в кровь, поражает почки и печень, а затем приводит к полному отказу всех органов. Фосфор способен привести к жуткой смерти, даже не соприкасаясь с кожей: достаточно немного подышать дымом от горящего вещества, и оно сожжёт ваш организм изнутри.

Даже если доза окажется недостаточной, через некоторое время непрямой контакт с белым фосфором может вызвать остеонекроз нижней челюсти, заставив её разлагаться и гнить; то есть, люди погибают мучительной смертью от того, что часть их головы разлагается, пока они ещё живы.

Использование снарядов с белым фосфором в зонах, расположенных в близости от населённых пунктов строго запрещено международным правом, в том числе Женевской конвенцией. Применение таких снарядов против военных не запрещено ни одной конвенцией, однако каждый такой случай неизменно вызывает гнев международного сообщества. Сам Фиппс, как и подавляющее большинство его сослуживцев и ветеранов боевых действий в целом, считают, что применение снарядов из белого фосфора недопустимо в принципе.

По мнению Фиппса, всё это совершенно не означает, что белому фосфору не место в видеоиграх — наоборот, он считает, что игры должны затрагивать серьёзные и тяжёлые темы. В качестве положительного примера он приводит Spec Ops: The Line, в которой действие белого фосфора показано примерно так, как оно выглядит в реальности. Игра демонстрирует последствия от удара, задаётся вопросами о том, какой психологический эффект такое оружие оказывает на солдат.

Но в Modern Warfare фосфор используется исключительно как награда, при этом связанные с его применением ужасы в игре не показаны. Последнее обстоятельство Infinity Ward использовала в качестве оправдания, когда студию начали осуждать за решение добавить в игру столь печально известное оружие — мол, белый фосфор из игры не похож на реальный. В игре он просто отнимает часть здоровья и на время ослепляет противника.

Однако, по мнению Фиппса, в этом главная проблема: по сути, разработчики дезинформируют игроков о последствиях применения белого фосфора, чтобы им было приятнее использовать его в мультиплеере.

Прочие «награды», такие как ракетные удары и дополнительная техника, напротив, изображены в игре вполне реалистично. При этом, если ракеты и техника постоянно используются в боевых действиях, то белый фосфор — явление совершенно другого порядка. Modern Warfare же их уравнивает.

Если вы хотите рассказать историю об ужасах войны, это лучше делать не в рамках разудалого мультиплеера — особенно, если речь идёт об одном из самых неоднозначных типов оружия в мире.

Я не думаю, что нечто настолько спорное как с моральной, так и с легальной точки зрения, как белый фосфор, уместно использовать именно в таком контексте, в котором его использует Infinity Ward.

Джон Фиппс
ветеран, журналист
{ "author_name": "Артемий Леонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","callofduty"], "comments": 303, "likes": 574, "favorites": 96, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 70539, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 19 Sep 2019 15:43:38 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 70539, "author_id": 3792, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/70539\/get","add":"\/comments\/70539\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/70539"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
303 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
288

Spec Ops: The Line в принципе был по-хорошему белой вороной в череде однотипных шутеров. Жаль, что ни продолжения, ни развития идей так и не дождались. 

Ответить
83

Ну, я бы не сказал что продолжение так уж уж нужно было, учитывая что история вполне законченная (разве что приквел про Конрада было бы интересно заценить). 

А вот от совершенно новых игр с похожей концепцией точно хотелось бы побольше, это да.

Ответить
51

Я думаю человек сверху говорит немного о другом.

Я буквально на днях впервые играл и прошел spec ops. До этого из шутанов играл в Колду и батлу. И это разительнео отличие. В спекОпс, чувствуется что ты участник боевых действий.

В Батле и уж тем более в Колде, чувствуется что ты Джон Рэмбо.

И я не об уровне сложности, а о самом ощущении от игры.

Ответить
5 комментариев
26

Одна из лучших игр, в которые я играл.

Ответить
32

В плане сюжета да,а вот геймплей приедается быстро,разве музыкой крутой разбавляется.Короче , хороший среднячок с отличным сюжетом

Ответить
7 комментариев
17

белой вороной в череде однотипных шутеров.

Лол, являясь при этом самым однотипнейшим шутером. Какие идеи? Там вообще ничего оригинального, кроме сюжета не было. 

Ответить
3

Мне понравилось взаимодействие с окружающей средой, а именно с песком: не стреляй по противнику, стреляй по стёклам и его засыплет песком. Да, подобное было Dead Space 2 (когда мы стреляли по стёклам и противников вытягивало в космос). И во многих других аналогичное имело место быть, но в этих двух играх данная механика была интересно оформлена. Играбельна. Хотелось глазами искать варианты применения.

В остальном соглашусь: песчаные бури были обычным стелс-режимом как и снежные бураны в других играх. Стрельба от 3го лица, укрытие, перебежка, стрельба, укрытие...тоже как обычно.

Сюжетка - вещь! Несколько раз прошёл и ещё пройду.

Ответить
3 комментария
0

Там и сюжет не был оригинальным.

Ответить
0

крепкая история и приятный визуал. геймплей стандартен, но без нареканий

Ответить
9

С сюжетной точки зрения - да, но сама шутерная составляющая с укрытиями - не оч. Но сюжет действительно поражающий

Ответить
0

Оригинальных сюжетов уже не может быть в принципе, в играх истории, подобные спец опсу, встречаются редко

Ответить
–11

Жаль только сама игра говно 

Ответить
3

Извинись

Ответить
2

Игра топ. Продолжение не нужно.

Ответить
0

Один из лучших игровых сюжетов! Прекрасное переосмысление Сердца тьмы и Апокалипсиса сегодня с очень сомнительным и скучным геймплеем. Увы. :( То чувство, когда давишься игрой, потому что сюжет того стоит. 

Ответить
4

Баланс вообще редко достижим. Бывает и наоборот же. Я вот в FEAR время от времени играю из-за геймплея, а сюжет там отстой. 

Ответить
0

Эт точно

Ответить
134

Морпех, у которого в био в Твиттере написано "he/him", который считает, что кидать молочные коктейли в людей, несогласных с либеральной повесткой - это нормально и который агрится на то, что его назвали "soldier", а не "marine".

Ответить
110

MARINE - Muscles Are Required, Intelligence Not Essential

Ответить
12

Дело пахнет мелками. 

Ответить
23 комментария
49

это не отменяет того, что мысль верная

Ответить
–18

Что в ней верного? Игра про войну, на войне полно ужасов. Вся эта культура вырезания "неуместного" - называется "цензура". Скоро дойдёт до того, что вместо фашистов будут клоуны с пистолетами из шариков бегать.

Ответить
23 комментария
19

какя вообще связь между его био в твиттере и тем что написано в статье?

Ты поехавший что ли

Ответить
15

Да какая разница, по сути то верно, если что-то и называть белым фосфором, то то, что нахрен всю карту уничтожит, как в unreal tournament было

Ответить
4

Ну и правильно . И самого игрока и что бы он катался на земле и кричал от боли . 

Ответить
9

Очевидно его часто путают с женщиной. Поэтому приходится подписывать в твиттере, как к нему обращаться. 

Ответить
7

В США сейчас нормально сразу сообщать, как к тебе обращаться. 50 гендеров и вот это вот все.

Ответить
3 комментария
0

На самом деле есть женщины которые выглядят ровно так же после гормональной терапии 

Ответить
–17

 кидать молочные коктейли в людей, несогласных с либеральной повесткой

лол, это аль-райтов и прочих антисистемных упорышей теперь так принято называть ?

Ответить
12

Именно. Сейчас всех, кто посмеет что-то вякнуть против левацкой херни, называют "альт-райтами", нацистами, расистами, трансфобами и так далее. Я вижу, у нас тоже такие изредка попадаются...

Ответить
4 комментария
6

Ну если первые два пункта это дичь, то третье - это нормально, учитывая негласное "соперничество" родов войск

Ответить
3

Тут скорее престиж службы в морской пехоте.

Ответить
1 комментарий
1

Почему дичь? Морпех, который идентифицирует себя как мужик и готов метнуть в оппонента бокал с коктейлем - вполне норм. Ну и не всем же морпехам топить за Трампа.

Ответить
0

Не спорю, но большинство не в курсе про такие внутренние темы. Я думаю, это не повод, чтобы срываться на людей. 

Ответить
0

Не хочется заниматься некропостингом, но очень уж смешно:

https://twitter.com/sophnar0747/status/1176005665141219328?s=12

John "dont call me a soldier" Phipps refers to himself as a solider in this article he once wrote. What a melodramatic clown. Hope those victim points are worth losing your dignity over.

(Credit to @ronin_shogun for alerting me to this) https://t.co/8so8F8PrVu
Ответить
3

Если бы ещё аватарка у него анимешная была бы то вообще можно было бы считаться с его мнением, да?

Ответить
1

Морпех, у которого в био в Твиттере написано "he/him"

А что не так? Он мужик, вполне естественно обращаться к нему he/him

Ответить
1

который агрится на то, что его назвали "soldier", а не "marine".

Ну Марина так Марина 

Ответить
0

И ему есть за что агриться, ибо это можно считать оскорблением

Ответить
–1

И судя по всему еще и читать не умеет, ведь это же для неизвестно, кого пишут в начале, что вси совпадения случайны и все события и персонажи вымышлены. Да они могли туда хоть звезду смерти туда пихнуть. 

Ответить
0

и даже такой казалось бы отбитый человек считает что белый фосфор это пиздец

Ответить
0

В Корпусе Морской Пехоты недолюбливают остальную армию. Причем судя по книге Ф. Капуто  A Rumor of War, недолюбливать еще с учебки учат )

Ответить
138

Человек на удивление грамотно излагает свою позицию, используя при этом конкретные примеры и доводы. Молодец. 

 мол, белый фосфор из игры не похож на реальный. В игре он просто отнимает часть здоровья и на время ослепляет противника.

Я в принципе не против использования таких штук, но почему нельзя назвать иначе, если действие отличается от реального? Тут уж скорее разработчикам реально скандал выгоден, иначе бы без проблем поменяли на выдуманную штуку. 

Ответить
48

А при попадании 12.7мм в живот в колде кишки не вываливаются. Бядаааа... Срочно надо петицию на change.org. Можно ещё в Спортлото написать

Ответить
15

Нет чтоб сделать как в RS2: Vietnam, при контакте - смерть и истошные крики

Ответить
2

Люди бы не стали играть в это. Представь, что на протяжении сессии все что ты слышишь - это истошные крики. Да сума сойти можно довольно быстро. 

Ответить
3 комментария
6

Чувак - заядлый посетитель ресетэры, на минуточку. Дальше можно не продолжать).

Ответить
148

Старое доброе "Не ищи нормальные контраргументы, а пытайся унизить оппонента". Уже соскучился по этому.

Ответить
23

Что может сказать лысый об искусстве Герберта фон Карояна? (С) 

Ответить
1

Зачем унижать оппонента, если он сам с этим прекрасно справляется?

Ответить
60

То-о-очно.

Мы так боремся с мудачьем с Ресетеры, которое никого, кроме себя, слушать не желает, что никого, кроме себя, слушать не желаем.

Ответить
2

хорошо сказано. прям дивиз по жизни многих людей.

Ответить
16

Petrucce — заядлый посетитель дтф, на минуточку. Дальше можно не продолжать).

Ответить
5

Даже у этих существ бывают вполне логичные мысли.

Ответить
66

Белый фосфор — не нормально.

Атомная бомбардировка за 30 убийств подряд — намана, пойдёт

Ответить
6

Я вообще не очень понимаю этой темы с "гуманным оружием". Вы либо убиваете друг друга, либо не убиваете, остальное уже дело техники. На войне все средства хороши. Гнить заживо пока твоя челюсть разлагается от фосфора или гнить заживо от ранения в живот с дробовика - одинаково печально. 

Ответить
9 комментариев
8

Все все равно умрут, но почему то существует медицина например.
Одно дело умереть от пули, или не умереть если тебя подлечат, либо гнить заживо без надежды на помощь.

Ответить
3 комментария
5

Ну, можно отрубить человеку голову, а можно отрезать пальцы на руках и ногах, поджечь волосы и потушить, бросив в колодец с говном, чтобы он там медленно тонул.

Казалось бы, итог один, а процесс достаточно сильно различается.

Ответить
2

Война это не тупо геноцид и не компьютерная игра, когда нужно просто максимально быстро убить максимум врагов. Часто тяжело раненый враг выгоднее мертвого потому, что раненого придется транспортировать, лечить и потом содержать, он больше ресурсов отвлечет, он будет ползать среди мирного населения и деморализовать его. Война это не только убийство, это во многом устрашение, и оно работает в обе стороны поэтому, особо стремные темы стараются лишний раз не использовать, если в ответ может прилететь аналогичная ответка. К тому же пугать до усера мирняк, который может тоже доставить массу проблем на оккупированных территориях, если будет думать, что его идут тотально и жестоко уничтожать, это тоже плохой вариант. Это сложный баланс, когда нужно сильно напугать врага и попутно не напугать собственные вооруженные силы, собственный мирняк, а вражеский мирняк напугать только до нужной меры.

Ответить
3

Ну вполне гуманное оружие, в радиусе поражения никто не мучается 

Ответить
3

А фото людей со слезающей кожей, которые вероятно скоро мучительно умрут от лучевой болезни после бомбардировки Хиросимы никак не смущают?

Ответить
7 комментариев
0

да и в целом накидать в тело свинца - смерть не мучительная. какой то ебаный сюр, еси чесна. "так убивать низя- так можна"

Ответить
7

Ну просто фосфор это гарантированный пиздец. Если дырка от пули это в целом вопрос решаемый, то кусочек горящего в тебе фосфора убьёт тебя либо сейчас либо потом заставит тебя медленно разлагаться наживую. Как бы и то и то плохо, но будь у меня выбор из двух зол - я бы выбрал первый вариант.

Ответить
0

Там же "тяжёлый фугас".

Ответить
24

ну так то пули, тоже не всех убивают с первого попадания, многих калечат, или разлетаются внутри тела на много осколков которые так же могут убить не сразу, причинив массу страданий..... Я к чему, что про любое оружие можно написать какое она в реальности страшное, а в игре его слишком упрощают, и это плохо так как дезинформирует людей.
Я лично настаиваю на том что между играми и реальностью нормальный человек не должен проводить сравнений, а тот кто их проводит не должен иметь право на ношение оружия и т д. потому что с ним что-то не так, раз он не способен различить вымысел от реальности.

Ответить
8

разлетаются внутри тела на много осколков

Разрывные боеприпасы, кстати, запрещены

Ответить
0

Разница между даже таким страшным ранением и смертью, или, что хуже, выживанием после попадания под зажигательное оружие колоссальная. Смерть от огня является самой болезненной

Ответить
26

По заголовку статьи подумал, что какая-то очередная истерика на прикопаться к компьютерной игре. Ан нет, вроде неплохая аргументация.

Ответить
8

В игре он просто отнимает часть здоровья и на время ослепляет противника.

Так и назвали бы иначе. Ох уж эти "скандальчики" ради пиара.

Ответить
40

Ну вообще да, зачем вводить настолько спорное оружие и потом делать из него какой-то обрезанный аналог.

Ответить
6

Могли бы сделать его вместо ядерки и показать +- реальное действие.

Ответить
1 комментарий
2

Напалм никого не смущал что то раньше в играх ..а фософор что вы, что вы 

Ответить
37

Человека реально воевавшого смущает что это является наградой и он показан нереалистчино, а не само его наличие в игре.

Я читал статью поперёк, но даже так понял о чём речь.

Ответить
–8

Да я понял что он пишет..просто чувак будто разморозился вчера

Ответить
1 комментарий
–4

За реализмом пускай в АРМУ идёт

Ответить
6

rising storm 2 vietnam тоже фосфора полно и в обще это же игры что тут такого? Они же не детей в мультиплере им убивают. 

Ответить
36

Тут претензия не только в том что он вообще есть, а в том как он используется и преподносится.

Ответить
10

Да странно в том же rising storm 2 vietnam фосфор тебя убивает сразу плюс перед смертью жертвы орут от боли. https://youtu.be/-LQKmXFQrG0

Ответить
2 комментария
6

Слушайте, я тогда особо не следил за прессой, а на киллстрик с тактическим ядерным ударом в MW2 реагировали похожим образом? Всё-таки тоже страшное оружие. Или где-то есть список оружия, которое добавлять в игры "неправильно"?

Ответить
15

Ну с атомным оружием история все же несколько иная - даже полные идиоты и неучи представляют себе размер пиздеца в случае применения и понимают, что это абстракция игровая. Ну и с 45 года никто его не применял. А фосфор - вполне себе применяемые боеприпасы, в этом то и ужас. 

Ответить
1

Ну кстати да, ядерный удар в MW2 был довольно абстрактный, тебе просто показывали табличку счёта итоговую с ядерным грибом на фоне, без всяких разрушений зданий и тел. Как-то я не сразу это вспомнил конечно.

Я просто немного не понимаю, где эта грань между игровой абстракцией и тем что нужно показывать в деталях и правдоподобно? 

Ответить
0

С применением ядерного оружия люди сталкиваются не в пример реже, чем с фосфором и напалмом, не находишь?

Ответить
0

Но и ядерное оружие в глобальном плане по хорошему счёту гораздо опаснее, так как оно уничтожает города и экологию в регионе.

Ответить
6

стоит играть в Spec Ops: The Line ? она у меня есть на аке, но я ещё не играл. 

Ответить
10

Да. Но как ты будешь играть копытами?

Ответить
5

та я уже привык копытами играть

Ответить
2

Все очень хвалят сюжетную часть игры-прям какие-то невероятно восторженные отзывы. Я пытался ее пройти 3 раза и каждый раз дропал из-за отвратительного геймплея. Поэтому лучше попробуй сам.

Ответить
0

геймплей отпугивает)

Ответить
2 комментария
2

Попробуй. Геймлпей очень кривой и дешевый конечно, но сценарий и сюжет на мой взгляд стоят того

Ну и заочно - добро пожаловать в Дубай, господа

Ответить
2

Да. 

Только это не совсем игра. То что там от игры - весьма среднее (хотя не тот ужас ужас о котором кричат эстеты выше). 

Ответить
1

Стоит. Там несколько концовок.

Ответить
8

ага, в Ираке и Афганистане использовать норм,  а в игре нельзя, так и запишем 

Ответить
5

У морпеха упала обжаренная в фосфоре сосиска!

P.S. Я не любитель Активижн и Колды, даже МВ новый особо не жду, а вот Спек опс как минимум уважаю за сценарий и сюжет. Но блять, наличие в одной игре серьезных морально-этических вопросов не значит, что в других играх тоже надо максимально изъебнуться над реализмом, философией и этикой. Какие-то игры или просто режимы существуют для фана от геймплея, а не для мрачных дум над тяжестью бытия

Ответить
–3

Аж целый американский морпех высказал свое мнение. Вы слышали? МОРПЕХ! Нет вы слышали? АМЕРИКАНСКИЙ!!! Нужно срочно прислушаться! Срочно!

Ответить
7

действительно, зачем прислушиваться к тому, кто в коем-то веке понимает о чем говорит

Ответить
6

Дум-Дум патроны запрещены (в отличие от фосфора), однако экспансивные пули раскрывающиеся внутри тела розочкой используются в каждом втром шутере как просто усиленные. Зажигательные патроны для дробовика тоже заставляют человека сильно мучатся перед смертью, однако и их я встречал в играх. Ядерное оружие. Химическое. Все это используется в играх, почему фосфор нельзя? Везде, кроме редких исключений, последствия такого оружия уменьшены игровыми условностями. Фосфор тоже. Это колда, камон, тир.

Ответить
0

Он не говорит, что фосфор нельзя, он говорит, что если уж есть фосфор, то пускай он на фиг сжигает, а не просто наносит немного урона и ослепляет.

Ответить
0

Ну так и разрывные пули пусть не просто повышенный урон наносят. И это в каждой второй игре

Ответить
2

В Company of Heroes можно было ебашить из стюарта картечью с белым фосфором, пехота, если не разлеталась на куски быстро помирала. Чёт всем похер было.

Ответить
9

Ну чувак же детально описал свою позицию, в КоДе белый фосфор выдается как награда, так еще и его действие показано не верно, что может сформировать неверное представление о нем у тех, кто про это ничего не знает.

Ответить
5

Ну, т.е. остальное все игре формирует верное представление? Убивать просто, а если в тебя попадут, то отсидись за ящиком?

Ответить
1

А ещё в колде можно спрятаться за угол, и раны залечатся. Ну серьёзно, этот гидросолдат нашёл блин к чему придираться

Ответить
1

Я ещё со школы знаю, что белый фосфор в подобных боеприпасах вроде как въедается в плоть и при попытке его удалить начинает гореть ещё сильнее, ибо доступ к кислороду открывается. Если школотрон женскаго полу из глубинки России это знал, а кто-то нет, то при чём здесь видеоигра, в которой после ранения через 20 секунд всё норм? А ещё вроде бы на наших бомберах и штурмовиках действительно есть контейнеры с такой штукой. Это я знаю, правда, не из школы.

Ответить
17 комментариев
2

Еще с первого MW в качестве награды выдавался ядерный удар, и почему-то никто не возмущался. К тому же действие его было показано тоже не верно, так как карта не превращалась в один сплошной кратер.

Ответить
2 комментария
0

Неверное представление сформировать в игре? Да и хуй с ним! Это не первое и не последнее неверное представление, сформированное на основе развлекательного контента.

Ответить
1

А еще КоД это игра про войны, из-за которых многие невинные погибли, пострадали, и её надо покупать, чтобы получать удовольствие от игры (войны)

Ответить
0

её надо покупать

Это ты с арма 3 перепутал. Для сингла колду покупать не нужно, а мультик в колде всегда был ёбаным шапито. В принципе, любой мультиплеер в милитаристких играх это ржомба. Даже в инсурдженси без лютого ора поиграть не получается.

Ответить
1 комментарий
4

Про гуманность и негуманность разных видов смертоубийства ещё ладно (хотя не знаю, чем лучше долгая мучительная смерть от пули в животе).

Но тот морпех и правда что ли считает, что оружие, поражающие вещества и прочее изучают по видеоиграм?

Ответить
4

Человек, который не интересуется темой оружия, поражающих веществ и прочего, формирует представление о таких вещах именно через игры и фильмы, потому что больше нигде с этим не сталкивается.

Ответить
3

Но тот морпех и правда что ли считает, что оружие, поражающие вещества и прочее изучают по видеоиграм?

Да не про то статья. 

Ответить
1

Хоспади иисусуще, сколько хайпа, просто охренеть....
К примеру в Rising Storm 2 Vietnam есть и фосфорные гранаты, и фосфорные снаряды, и персонажей буквально сжигает от них у тебя на глазах. И всем пофиг на это. И таких примеров навалом везде... пиар, пиар невер ченжес...
Однако, по мнению Фиппса, в этом главная проблема: по сути, разработчики дезинформируют игроков о последствиях применения белого фосфора, чтобы им было приятнее использовать его в мультиплеере.

Ну фигли, реалистичный же симулятор, кстати, а разве жизнь в реале не восстанавливается если отдышаться?

Ответить
7

К примеру в Rising Storm 2 Vietnam есть и фосфорные гранаты, и фосфорные снаряды, и персонажей буквально сжигает от них у тебя на глазах. И всем пофиг на это. И таких примеров навалом везде... пиар, пиар невер ченжес...

Да что с вами не так-то? Он об этом и говорит: хочешь использовать фосфор в игре - покажи последствия его использования

Ответить
5

В материале упомянута Фалуджа, где во время иракской войны USAF применяли белый фосфор, в т.ч. досталось и гражданским. 

Ответить
4

Джон Фиппс, журналист и бывший морской пехотинец США, участвовавший в боевых действиях в том числе в Фаллудже

«Это неуместно»

Как Фаллуджу бомбить белым фосфором так все уместно было. Гражданских сжигали к херам, а тут в игре которая не претендовала на реализм ни в одном издании (хотя может он про космос) НЕУМЕСТНО лол.

Ответить
4

достаточно немного подышать дымом от горящего вещества, и оно сожжёт ваш организм изнутри.

разработчики(Infinity ward) дезинформируют игроков о последствиях применения белого фосфора

В Spec Ops герои идут смотреть на последствия сразу после атаки этим фосфором

P.S. Хочу сказать, что это уже придирка про дезинформацию.

Ответить
–1

Так тут типа весь фосфор уже выгорел, ну и игровые условности все-таки.

Итак достаточно страшно момент показан.

Ответить
1

Да, это понятно. Ещё не знают, что будет в сингле, а уже придираются. К онлайну лять.

Ответить
3

На мой взгляд, подобные рассуждения про уместность применения оружия в каждую эпоху опирались бы на повестку и страхи этого момента времени.

Например, слова Джона можно было бы в почти неизменном виде применить в конце 20 века к ядерному заряду, ведь в MW2 есть ядерная атака и она тоже выдается как награда за очень хорошую игру. При этом она показывается просто, что солдаты одновременно падают мешками на поле боя и всё, без отображения ужасов ядерного облучения: https://youtu.be/fL-miAlbdds 

Сейчас такая риторика не кажется серьезной именно к ядерному удару, но к белому фосфору она применима, потому что этот вопрос у всех на слуху и часто мелькает, в том числе, и в геополитической повестке многих стран.

То есть, получается, дело не в конкретном оружии, а в моменте времени, когда возникают подобные скандалы.

Ответить
1

Поздравляю, теперь вы — политолог.

Ответить
3

Вполне адекватное мнение. Разумные вещи говорит товарищ морпех. 

Ответить
3

Объясните ему, что это не сюжетная игра. Тут некуда вставить что-то "серьёзное". Это просто соревновательная многопользовательская игра. Онлайн шутер, где все палят во всех. 

Это как говорить, что в КС защищая заложников многое отображено нереалистично. И вообще, это серьёзная тема, и надо освещать её в индустрии, ведь в жизни всё так тяжело.

Бесспорно, с "тяжелыми" вещами стоит обходиться осторожней. Но та же война это "морально-тяжелая" вещь. Хотя в играх все обстреливают друг друга как будто это Лейзертег, а не война. Есть, конечно, исключения (имхо), где война показана довольно "жутко", например BF1 (имхо, опять же. Для меня мультиплеер BF1 был как фильм о войне, где всех и вся жалко). 

Ответить
3

Очень странно конечно предъявлять такие претензии мультиплеерной составляющей, которая создается ради фана, а не что бы показать "ужасы войны"

Ответить
2

убивать людей вообще - неуместно!

Ответить
–1

а чего вы собстаенно ждали от каловдутия?

Ответить
–4

Господи, что за хуйню он несёт.
А то что в игре надо убивать людей его не волнует ???

Ответить
0

<мимо>

Ответить
1

"Германия построила одно из чудес света: Аушвиц!"

Ответить
1

Убийца рассказывает о морали лол кек мда

Ответить
0

Подавляющая часть убийств приходится на артиллерию, авиацию и пулеметчиков. Пехота с винтовками нужна только для подавляющего огня в сторону цели.

Ответить
1

А вот об ужас войны хорошо получилось у This War of Mine. Колда вообще не про ужасы и серьезные темы.

Ответить
1

Но Активижн почему-то рекламную кампанию своего свежего поделия строит именно вокруг ужасов, серьезных тем и других "серых моралей"...

Ответить
1

Но если это окажется так? У колды кампания всегда преподносилась на серьёзных щах

Ответить
0

Да , безусловно. Но это только сингл плеер. В мультиплеере никому не интересны ни ужасы воины, не влияние разного типа вооружений на человеческий организм. Люди туда заходят просто "пострелять" собственно все. Им плевать белый , зеленый или розовый фосфор. Вот плевать от слова совсем.

Ответить
0

На то она и рекламная компания, а не разбор от ветеранов-экспертов.

Ответить
1

Котлеты отдельно, мухи отдельно. То есть, синглплеер и мультиплеер. Странно что о приплетении (((ужасов войны))) к мультиплееру только сейчас вспомнили, а не 12 лет назад когда это в серии началось. А уж чисто сингловый спек опс тут вообще ни к селу ни к городу.

Ответить
1

В игре неуместно, то ли дело - в реале!

Ответить
1

Когда выходила первая мв никтотне сравнивал. Хотя было тоже самое. А сейчас только сделай и каждый хуй пытается что-то доказать и сказать. Причем штабной морпех.

Ответить
1

Ходят слухи, что убивать людей – само по себе полохо, говорят, можно инвалидом человека оставить или остаться таковым самому. А с такой точки зрения мультиплеер в любой CoD – верх цинизма и абсурда.

Ответить
1

..но доставить на поле боя этот отвратительный негуманный белый фосфор вам поможет старый добрый Су-25 "Грач"

Ответить
0

Сделали бы чтобы взрывы убивали и противников и союзников, ну и чтобы крики, обгоревшие трупы. И чтобы пепелище до конца раунда оставалось вместе с обгорелыми трупами. У них и так уже рейтинг М, а игрокам так даже больше зайдёт. И тогда все будет честно. 

Ответить
0

Цинковый гроб, рыдающая мать. Дети сироты. Не ну а че)

Ответить
0

Детей в одиночке обещали. Возможно даже рыдающие матери будут. А там и до цинковых гробов недалеко. 

Ответить
–1

А он купил игру?

Ответить
–3

К (черному) пиару этой игры привлекают уж что-то слишком много людей, каждый день новости про эту конвеерную дрочильню

Ответить
–3

Когда депутат Госдумы говорит, что игры подменяют понятия и прославляют насилие: фу, кремлевские самодуры, уууу!

Когда ветеран из США говорит, что игры подменяют понятия и прославляют насилие: вот это правда, вот чувак молодец, +200!

Ответить
1

Депутаты забывают что не стоит трендеть о том в чем не разбираются. Всё таки не стоит свою неадекватность выносить на общее обозрение. У них вес другой должны понимать что внимание к ним больше чем к дяде Васе в телеге.

Ответить
0

Есть такое. Ну тут говорят мол он "аргументированно" это все преподнес (нет лол)

Ответить
0

Какой странный самолётик. В колде вроде бы всегда довольно точно воспроизводили военную технику, а тут что-то среднее между миг-27 и су-25.

Ответить