{"id":3969,"url":"\/distributions\/3969\/click?bit=1&hash=48c68cd06f36b39a25459ccf1eb45b64c2d731fecbb5a11dd3f0aa328b271ec3","title":"\u041c\u0435\u0447\u0442\u0430\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043f\u0440\u043e\u0431\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0441\u0435\u0431\u044f \u0432 UX-\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435? \u0412\u043e\u0442 \u0432\u0430\u0448 \u0448\u0430\u043d\u0441","buttonText":"\u041f\u043e\u043f\u0440\u043e\u0431\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"ec569b6e-3358-530c-a9e2-771b323df475","isPaidAndBannersEnabled":false}

Активисты начали кампанию против «террора» cookie-баннеров в интернете Статьи редакции

Они отправили первые 500 жалоб сайтам, которые нарушают требования.

Некоммерческая организация NOYB объявила, что будет в течение года отслеживать всплывающие cookie-баннеры на 10 тысячах самых популярных сайтов в Европе и отправлять жалобы на ресурсы с нарушениями.

  • Активисты разработали специальное программное обеспечение, которое определяет, нарушает ли баннер правила Общего регламента о защите данных Евросоюза (GDPR) или нет.
  • Если утилита заметит нарушение, она автоматически сгенерирует жалобу и направит её владельцу сайта. Если в течение месяца на ресурсе не произойдут изменения, NOYB подаст жалобу в соответствующий местный орган власти, который после разбирательства может выписать штраф до 20 миллионов евро согласно законам ЕС.
  • В организации надеются, что эта инициатива повлияет на то, как владельцы сайтов оформляют cookie-баннеры. Согласно их статистике, на большинстве веб-сайтов используются уловки, которые заставляют более 90% пользователей соглашаться на отправку cookie. При этом как показывают опросы, только 3% пользователей на самом деле согласны на их передачу.
  • Активисты подчеркнули, что согласно требованиям GDPR, cookie-баннеры должны содержать чётко обозначенную кнопку, которая позволяет отказаться от отправки cookie, однако её нет на большинстве сайтов.
  • Организация уже подала жалобы на 500 сайтов, на 81% из которых в принципе не было возможности отказаться от отправки cookie. Ещё 73% сайтов использовали контрастные цвета, чтобы побудить пользователя нажать на кнопку «Согласиться». В общей сложности на 90% сайтов не было простой опции отказаться от передачи cookie.
  • NOYB подала жалобы на компании различного масштаба, начиная от Google и Twitter, заканчивая фирмами, владеющими небольшими местными сайтами. В течение года активисты планируют отправить около 10 тысяч жалоб.

Ранее стало известно, что Google хочет избавиться от использования сторонних cookie-файлов в Chrome в рамках инициативы Privacy Sandbox. 31 мая 2021 года компания заявила, что её новая рекламная система не будет иметь бэкдоров, а правила будут одинаковыми для всех.

По задумке Google, вместо cookie-файлов будет использоваться технология FLoC (Federated Learning of Cohorts) с помощью которой браузер локально распределяет пользователей по анонимным группам интересов и обменивается их метками с рекламодателями и сайтами. Тестирование разработки Google в Европе пока не началось, так как она нарушает нормы GDPR.

0
188 комментариев
Написать комментарий...
Mas7er

Ого, правильные активисты, которые делают что-то полезное?

Ответить
Развернуть ветку
Украинец

Если высунуть голову из жопы и смотреть не только на американских SJW активистов, а хотя бы на тех, кто действуют в твоём городе (если ты не из какого-нибудь мухосранска, конечно), то можно обратить внимание на то, что полезных активистов куча: Одни защищают парк в своем райончике от очередной бетонной гетто-застройки, вторые ведут учёт заброшенных/исторических зданий, третьи измеряют качество воздуха, четвертые велоакивисты пвтаются убедить городскую администрацию построить велодорожки, пятые хотят поставить деффибриляторы на станциях метро.

Активисты в принципе триждые хорошие осознанные люди, которым не все-равно в отличие от интернет-нытиков.

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Сдобши Сдуб

А ты тот самый параноик, за которым все следят ? Джо !

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Никита Мязин

Что здесь полезного? Весь этот движ с уведомлением о куках ебаный бред 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Vitaliy A.

Вы еб... ополоумели? Эти баннеры - изначально бесполезнейшая херня.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Wojciech Soska

В этой ветке комментариев вы можете видеть, как хабравчанин и пикабушник зашли на синий двач и оба оказались в естественной среде обитания.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Беляев
Ответить
Развернуть ветку
Nikita Novokreshchenov

тоненько)

Ответить
Развернуть ветку
Korvin El

Да, ведь LocalStorage жопа отвалится использовать.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Alex Kolomiets

реально нужно разделять куки для работы сайта и то что подают под этим соусом "вы согланы на ...".
А то получается типа как прийти в супермаркет где нельзя со своими вещами - ты вынужден оставить свою сумку в ячейке, но туда тебе насрали и спиздили все деньги и паспорт заодно - и всё в рамках правил.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Максим Бриг

Объясните пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Roman Sergeevich
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ttonikaku

Раздражают эти убогие отговорки о том что куки для удобства пользователей. Хорошо если хотя бы 1% печенек в моей браузере используется не для слежки и рекламы, а для хранения моих настроек.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Омай

говносайт говностудии татьяныча?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Topolman Ja

Чушь.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ракетный Мика

Современный веб про что угодно, но точно не про удобство. Куча поп-апов разного назначения, без адблока сёрфить смерти подобно.

Ответить
Развернуть ветку
При себе ничего нет

Мой любимый ublock быстрее всех работает.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Serge Maverick

Интернет живёт сам по себе за счёт рекламы внутри себя же.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Колючий вентилятор

Ну я просто не мог не принести эту ссылку под этот пост. (͡ ͡° ͜ つ ͡͡°)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Facenapalm

5:42.
С каптч проорал.

Ответить
Развернуть ветку
Serhii Nesterov

Код страницы открыл, куки закрыл.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Куц

А) не все такие грамотные
Б) на телефоне такой трюк не провернуть
В) костыли

Ответить
Развернуть ветку
Am besten Videos

Погодите, а адблок что, никто не юзает?
Я однажды отключил его и зашёл на сайт ведомостей.... Думал это первоапрельская шутка. 

Ответить
Развернуть ветку
aviss kan

Единственные активисты которые заслуживают уважения.

Ответить
Развернуть ветку
SINN

Далеко не единственные, просто не все орут про свою деятельность в интернетах и в итоге мы привыкли только плохое замечать.

Ответить
Развернуть ветку
Fat Larry

щас бы без юблока, гоустери и носкрипт в интернете сидеть
хехмда

Ответить
Развернуть ветку
saber-nyan
гоустери

Блоатварь же, юблока и юматрикса достаточно.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ryner

И шапочку из фольги еще надень, раз уж но скрипт используешь.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Никита Лукьянов

Давно выпелил гостери. Во первых, у него какие-то конфликты с юблоком были из-за чего некоторые сайты неккоректно работали. Во вторых в самом юблоке можно 90% функционала гостери подрубить.

Ответить
Развернуть ветку
Topolman Ja

Гостери скатился. Матрикс не нужон. Носкрипт слишком радикальная хрень. Фф плюс юблок хватает вроде

Ответить
Развернуть ветку
NikitatikiM

Верните 2007))) ни куков, сайты нормально выглядят, ни рекламы. 

Ответить
Развернуть ветку
Max Bernberg

Ясно автору 5 лет

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
MaxL

Куки были вроде
Реклама была вроде

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Facenapalm

Cookie ещё в конце 90-х использовались, если что. Просто сообщать об этом было не обязательно.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Пушкинский Данила

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Сабыров
компания заявила, что её новая рекламная система не будет иметь бэкдоров

верю

Ответить
Развернуть ветку
Горный Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Poppy

Так а как еще, смотри рекламу или плати.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Винокуров

Приватность - это, безусловно, прекрасно. Но блин, как же я прекрасно жил без всех этих ссаных банеров на каждом сайте до всех этих GDPR.

Ответить
Развернуть ветку
Раненый шар

Правильно. Правильно, бля.

Ответить
Развернуть ветку
Сдобши Сдуб

Что именно ?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
SuxoiKorm

А чего можно отказаться что ли? Я не знал всегда жал accept 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Серегин

На смартфоне вообще можно просто Назад иногда нажать и окно с куками пропадает. Т.е. ты не принял и не согласился. Просто убрал его.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
sloa

Это из-за них маленькая надпись про кукис превратилась в огромное окно, которое закрывает половину сайта?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чудовище

Эту штуку лучше удалить. В половине случаев сайт явно запрашивает разрешение на хранение куков. А это расширение тупо скрывает поп-ап. В результате согласие не даётся, куки не сохраняются, сайт тебя не помнит.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Kotel

Чем им печеньки не понравились?

Ответить
Развернуть ветку
Topolman Ja

Это чужие печеньки.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Viktor Ginzburg
Ответить
Развернуть ветку
Артем Анпилов

Тем временем LocalStorage и Fingerprint

Ответить
Развернуть ветку
я не знал что ей 17

Storage это вообще не об этом, он не имеет той гибкости и безопасности кук
а фингерпринт слишком радикальный, блокировщики/браузеры уже научились детектить попытки сделать фингерпринт

Ответить
Развернуть ветку
Alex Korystov

Прочитал как NOYOB

Ответить
Развернуть ветку
AngryKiwi

Работайте братья

Ответить
Развернуть ветку
Sokol0111

О, не знал о таких активистах, респект ребятам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Slydik

я куки-баннеры обычно в коде страницы удаляю и всё

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Я обычно такие назойливые сайты просто обхожу стороной.

Ответить
Развернуть ветку
Предварительный вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem

Очень классная инициатива. Ещё думаю лет 5-10 и законы и отношение общества к тому что техногиганты на зубу вертели всех приведет к тому что нынешние платформы придут в стабильность и норму.

Конечно же появится куча других способов насрать рядовому пользователю, но я уже буду старый чтобы регистрироваться в очередном новом тиктоке, клабхаусе и тд 🥲

Ответить
Развернуть ветку
Марк из кекподдержки

што такое эти ваши куки файлы? ʕ•ᴥ•ʔ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sovaĝa Kovaliro

Я в игре stellaris не могу открыть внутреннюю вики т.к. не получается нажать что я принимаю их идиотское соглашение с печеньем...

Ответить
Развернуть ветку
russianvoodoo

Всмысле от куки можно отказываться!?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Внимательный Петя

В смысле можно отказываться от куков? Я только кнопки ок да принять видел.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Стрелкин

Так-с, знач, куки-террористы...

Ответить
Развернуть ветку
FidRay16

Вообще не видел сайтов, где можно было бы отказаться от куки, везде просто пишут: "мы используем куки, нажмите принять"

Ответить
Развернуть ветку
Topolman Ja

На серьезных площадках тебе дадут отказаться от левых кук и юзать только сессионные. На левых - не дадут выбора, или обманут .

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Леоненко

Не думаю, что это так работает. Кнопки отказа ни на что не влияют и не будут препятствовать передаче куков. Это делается в первую очередь в настройках браузера, а не на стороне сайта. Ни у кого не будет функций контроля передачи куков. Так что кнопка (отказа) бесполезна.

А данные банеры должны быть не предложением на согласие, а информирование факта того, что сайт использует куки. Не нравится тогда пусть покинут сайт незамедлительно. И в преть установят в браузерах своих, никаких печенек не принимать.

Ответить
Развернуть ветку
Topolman Ja

Инициатива и борется с теми, кто не дает варианта отказа от кук или читерит.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кирилл Леоненко

И правильно делают, куки очень важный механизм для любого сайта и позволяет хранить настройки и идентификационные метки пользователей.

Без куков, сайты будут плохо работать, это всё ровно, что отключить javascript. Более того многие функции сайтов требуют куда-то сохранять настройки. 

Например на сайтах есть из часто встречающихся вещей, выбор языка, шаблона, цветовой палитры, состояние каких-то открытых\закрытых объектов, скрытие элементов (чтобы они оставались скрытыми или открытыми при переходе по страницам сайта) и много всего еще.

Так что если инициатива победит то сайты скорей всего будут ограничивать доступ и функции таким пользователям. Так или иначе они вынудят пользователя принять куки, по другому просто не получиться.

Ответить
Развернуть ветку
Topolman Ja

Ерунда. Те, против кого работает эта инициатива, прекрасно понимают в чем проблема, в отличии от некоторых комментаторов.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Читать все 188 комментариев
null