Жизнь
Олег Камалов
36 680

«Мы бы повязали его за 24 часа»: российский криминалист рассказал, как можно было поймать Джокера Материал редакции

В закладки
Аудио

Журналисты «Нижний Новгород Онлайн» пообщались с криминалистом Артёмом Соловьёвым о фильме «Джокер». Они спросили у него, насколько реалистичны действия полиции в фильме и какие методы нужно было использовать, чтобы поймать бандита.

Внимание, в тексте есть некоторые спойлеры к «Джокеру». Если вы ещё не посмотрели фильм, но хотите, то закройте вкладку и вернитесь к прочтению после.

По словам Соловьёва, полиция в фильме допустила большую ошибку ещё на первом преступлении Джокера, после сцены в метро. Эксперт уверен, что в жизни всё было бы по-другому.

С чего начинается (и должен был начаться в фильме) поиск преступника? Прежде всего, с опроса свидетелей. На основании собранных данных должен был составляться фоторобот. По нему полиция должна была отметить себе самую важную, отличительную черту: нападавший был в клоунском гриме.

Артём Соловьёв

После этого полицейские должны были сверить получившийся фоторобот с базами данных о преступниках, а также проверить всех лиц с нестабильным психическим состоянием или склонным к насилию. Дальше следователь раскритиковал действия врачей во время сцены в больнице, где Джокер выронил пистолет.

Врачи, на глазах которых у главного героя выпадает пистолет, должны были обратиться с претензией к начальству. Начальство должно было зафиксировать этот инцидент и принять меры. Мы помним, что так и происходит. Но дальше это происшествие должно было оперативно дойти до полиции. Потому что, когда начали бы отрабатываться лица, которые могли бы быть причастны к преступлению, начали бы проверяться аниматоры (это логично, иначе откуда у человека клоунский костюм?).

Опрашивая коллег Флека, в любом случае люди бы сказали: «А вы знаете, вчера-позавчера у этого человека во время работы выпал пистолет». Именно тогда у следователей появилась бы следующая зацепка — клоуна, который выронил пистолет в детской больнице, уволили с работы. Эти факты были бы соотнесены, и преступление было бы раскрыто.

Артём Соловьёв

Криминалист согласен, что это могло быть и совпадением, но его шанс был бы очень низким.

Вероятность такого специфического совпадения — у героя появился «игрушечный» пистолет, а ночью неизвестный клоун совершил тройное убийство из огнестрельного оружия — очень низка. Но и эта версия бы также проверялась. Игрушечный, говоришь? Докажи. Объясни, откуда у тебя взялся пистолет? Ещё нужно было проверить алиби на момент совершения убийства.

Артём Соловьёв

Другая важная деталь, которую отметил эксперт — сцена, когда Джокера оставили в палате его мамы. По словам Соловьёва, это было просто недопустимо.

Никто бы не отпустил главного героя без ответов и не оставил бы у мамы в больнице. Потому что интересы общества выше интересов конкретного человека. Тем более речь идёт об особо тяжком преступлении. К тому же это ведь профилактика будущих преступлений. Если бы в тот момент главного героя арестовали, он бы не совершил другие преступления в будущем, в том числе и убийство на телевидении.

Ещё важный фактор: в 80-е годы уже вовсю существовал полиграф. Можно было бы героя проверить на нём, как только возникли подозрения, и всё. Дело было бы раскрыто.

Артём Соловьёв

По мнению криминалиста, Джокер оставил после себя достаточно улик, чтобы его можно было схватить гораздо быстрее: клоунский костюм, огнестрельное оружие, кровь на одежде, отпечатки пальцев, гильзы от пистолета, найденные на месте преступления.

Всё было очевидно и просто. По таким горячим следам его должны были обнаружить в течение первых 24 часов. А то, что показано в фильме, — это всего лишь удачная сюжетная линия.

Честно, когда я смотрел этот фильм, я ещё в кинотеатре сказал жене: «Не может быть». Причём, если перенести действия фильма на российские реалии, у нас бы после таких улик и «совпадений» его бы повязали в первые 24 часа. У нас бы никто не ходил и не спрашивал: «А где вы вчера были?». С ним бы уже давно разговаривали как с лицом, которое совершило преступление.

Фильму можно сделать скидку на то, что в Америке отсутствует предварительное следствие, которое есть у нас. У них акцент делается на судебное следствие, а до суда ещё нужно дойти. Поэтому у них эта процедура занимает больше времени. И к тому же это ведь всё-таки не детектив. Естественно, допущения ради красивого сюжета есть.

Артём Соловьёв

Несмотря на подобные заявления, «Джокер» произвёл на Соловьёва сильное впечатление.

Фильм оставил у меня неоднозначные эмоции. Мне он и понравился, и не понравился. В нём показана определённая цикличность. Как злое общество делает из доброго человека злого, и потом он это зло, которое в него вложили, выпускает обратно в это же общество.

Впечатление производит. Я из кинотеатра вышел эмоционально уставший, как будто на работе был. Оставляет много вопросов.

Артём Соловьёв

«Джокер» Тодда Филлипса стартовал в прокате 3 октября. За 17 дней фильм собрал свыше 737 миллионов долларов при производственном бюджете в 55 миллионов.

{ "author_name": "Олег Камалов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0436\u043e\u043a\u0435\u0440"], "comments": 486, "likes": 165, "favorites": 208, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 76652, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 22 Oct 2019 13:44:19 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 76652, "author_id": 59363, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76652\/get","add":"\/comments\/76652\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76652"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
486 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
507

да вы бы и Таноса победили, хуле мелочиться-то

Ответить
280

Засекреченное фото с задержания Таноса

Ответить
1 комментарий
4

Был бы Флек, а статья найдётся

Ответить
34

Эти клоуны могут только бабло стричь даже с потерпевших.А работать начинают когда начальство разъебет как следует.

Ответить
10

Эти клоуны

Ответить
1 комментарий
0

не дак при таком деле бы они бы и огребли) резонанс то по фильму адский

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

13 комментариев

Комментарий удален

3 комментария
–44

Нет проблем, которые бы не решились при помощи РС-24. А даже если и найдутся такие, то они легко разрешатся РС-36м.

Ответить
50

Сколько угодно проблем, которые невозможно решить средневековыми методами убийств и разрушений

Ответить
11 комментариев
4

Логично. После них пенсии платить не надо.

Ответить
1 комментарий
–12

После нас тишина.

Ответить
2 комментария
7

Так а хули, криминалист наверное сильно серьезно подходит к вопросам (по ходу в силу своей профессии) :D . Ибо естественно такие вот сценарные упущения (ну по мнению криминалиста) в  фильмах ( тем более в фильмах по комиксам), вообще не должны быть? Как-то немного наивно полагать, что в фильмах всё должно быть 100% жизненно и правдиво :D 
P.S. вообще не понимаю когда начинают излишне придираться к сюжету в фильмах и говорить что в жизни всё не так. 

Ответить
19

согласен. если ко всему по серьезке подходить то хули тогда гари поттер не разьебал воландеморта из калаша. нахера все эти остолбенеи и потронусы когда есть патроны.

Ответить
11 комментариев
9

Я бы понял, если бы в кино вообще отутсвие связности сюжета и логики не было бы никогда. Кой где такое присутствует - от кино Индии до театра Кабуки. Но проблема в том, что как правило то фильмы снимаются логичными и последовательными, но в них всплывают "косяки", которые на общем фоне и выглядят чужеродными.

зы. И нехрен оправываться что это все выдумка и художественное кино и т.д. Уже 333 раза такое обсуждали, незачем этот тупой аргумент вспоминать еще раз.

Ответить
1

в свое время сотрудники ОБН из США оценивали реалистичность действий Уолтера Уайта и сказали, что лабу под землей лучше делать в Мексике а не в США

Ответить
3 комментария
0

То что он описал в своей заметке ни разу не жизненно и не правдиво.

Ответить
8

и посадили бы на бутылку бесконечности

Ответить
4

Я тебе не верю! Танос очень сильный! Его все Мстители целых 2 фильма побеждали! Российская полиция не смогла бы его одолеть. ЭТО ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА

Ответить
1

бери выше. Танос пришел бы сам с повинной, т.к. его заела комсомольская совесть

Ответить
0

ТАСС уполномочен заявить 

Ответить
0

Ну по факту если менты не лохи и всё как надо исполнили бы то да) повязать Джокера изи) А такое резонансное дело лохам бы не дали) Тут не над быть ментом что бы это понять) 

Ответить
278

если перенести действия фильма на российские реалии, у нас бы после таких улик и «совпадений» его бы повязали в первые 24 часа.

А если на этот месяц закрыли достаточно палок, то не искали бы вообще.

Ответить
66

Убили же трех мажоров - сотрудников самого богатого человека страны, будущего мэра, который на этих убийствах строит избирательную кампанию. С другой стороны, выяснение того, что у Артура, в принципе, был револьвер затянулось бы - в больнице на мероприятии была бы медсестра, которая работает за мрот, ни в какую полицию она бы ничего не доложила, когда клоун сказал бы, что это реквизит.

Ответить
48

Андрюха, по коням, у нас труп, возможно Джокер!

Ответить
60

Палочная система. Надо план выполнять. Сказали, что должно быть по плану за месяц определённое число грабежей, хулиганств и может несколько убийств за год, значит должно быть. А насколько криминальный район, кем он и в каком количестве населён не важно.

Ответить
7 комментариев
2

Норму за месяц выполнили - можно и отдохнуть.

Ответить
–34

Ебать бомбануло у людей

Ответить
8

А если нет, так еще бы пару человек мимо проходивших на бутылку посадили. Заодно сразу бы еще пара висяков "раскрылось".

Ответить
156

А если б в роли джокера в гипотетическом преступлении был житель ближних дотационных республик?

Ответить
144

Извинись!

Ответить
2

За правду не извиняются!

Ответить
4 комментария
74

Ага, или сын топ менеджера газпрома или депутата. В следствии сразу появилось бы много непонятных моментов, даже камеры которые его засняли в этот день вдруг оказались бы нерабочими

Ответить
29

Так у нас был уже Джокер

Ответить
9

Постучали бы в калитку и ушли.

Ответить
0

Сказали бы, что это Бэтмен самооборонялся.
А Джокер на самом деле вон тот нескладный парень в очках, который на Бэтмена жалобу подал.

Ответить
149

Заказчик убийства Немцова сейчас

Ответить
143

убили трех ноунеймов поздно вечером в метро где то в ебенях - "Пффф..Наши менты поймали бы его за 24 часа!"
убили человека в самом центре москвы где есть куча камер  "Нуу в этой ситуации мы просто наше э к это самое мы уже... Здесь наши полномочия всё... Окончены"

Ответить
64

"я думал ваша работа трагедия , а оказалась комедия " 

Ответить
2

Ну для справедливости это было 3 мажора из компании Уэйна, не то чтобы это сильно влияло на твой аргумент.

Ответить
7 комментариев
2

Убийц-то так-то нашли, и довольно быстро.

Ответить
2 комментария
0

Да и ладно, все знают заказчиков и так, поэтому каДыров и КО еще ответят за все ответят и будут плакать на скамье подсудимых или валяться в могиле :)

Ответить
0

Валяться в могиле они, конечно, будут, но только когда умрут от старости. Думать иначе - очень оптимистично :) 

Ответить
1 комментарий
0

Не в стране овощей.

Ответить
1 комментарий
129

«Мы бы повязали его за 24 часа»: российский криминалист рассказал, как можно было поймать Джокера

А вдруг у него были пластиковые стаканчики?

Ответить
12

сначала не понял, а потом понял

Ответить
3

Можешь объяснить?

Ответить
4 комментария
0

а вот я не понял, объясните, плиз

Ответить
2 комментария
–1

А я все равно не понял... О чем вы?

Ответить
5 комментариев
1

не дай бог еще и пластиковая бутылка))

Ответить
121

Гильзы от револьвера. Держите в курсе.

Ответить
7

При перезарядке гильзы же всё равно выкидываются. Не уверен, что он их до дома донёс.

Ответить
44

но на месте преступления он их не оставлял

Ответить
9 комментариев
6

Или не выбрасываются если не хочешь, чтобы тебя поймали

Ответить
2 комментария
11

Да у него и в условиях финансового кризиса и сокращения бюджетных сотрудников не может быть безалаберности на местах. В 90-е же у нас всё так четко работало, а милиция стала уважаема, как никогда ранее.

Ответить
0

Некоторых ментов действительно боялись бандиты и уважали простые люди

Ответить
7

Вот-вот, дошёл до этой строчки и просто перестал читать. Это хуйня какая-то, а не текст. И, конечно же, полиграф, который не везде даже может быть использован, как железное доказательство. 

Ответить
2

зачем гильзы если есть баллистическая экспертиза, револьвер то он не выкидывал

Ответить
0

Но револьвер-то он не потерял, а так и таскал с собой.

Ответить
4 комментария
0

Респондент указал на гильзы.

Ответить
0

просто "настолько внимательный" у нас товарищч-комрадов криминалист. я вообще  читая его опусы, подумал бы, что он не то, что фильм не смотрел, ему его в курилке проститутка рассказала. 

Ответить
83

Криминалист 

Верит в работоспособность полиграфа. 

Такой себе из Артёма Соловьёва специалист, скажу я вам. 

Ответить
12

Суть в том, что полиграф хоть и не надёжный для получения правды, но тогда его результаты применить как доказательство можно было.

Ответить
37

Гражданин Джокер состоит на учёте в психдиспансере. Сказать, куда и кто может в таком случае засунуть электроды от полиграфа для получения результата?

Ответить
9 комментариев
–3

за такое призвание надо ссать в лицо. Каждое утро

Ответить
69

Это всё очень круто, конечно, но всё же стоит учитывать контекст времени, когда происходит. В фильме четко очерчено, что во время действия сериала всё в жопе и городские службы в их числе. Да, в фильме показаны два персонажа-полицейских, но даже они не выглядят особо заинтересованными в выполнении своей работы, а уж что говорить про тех, кто занимался местом преступления в метро? 

Если откинуть весь лор Джокера и оставить только фильм, то он совсем не криминальный гений и ирония в том, что именно попустительство полиции, вместе с херовой экономической ситуацией, которая прямо повлияла на всё вокруг, привело к возможности существования Артура, как Джокера. Это такой замкнутый круг, к сожалению, получается.

Ответить
42

да собсна, в фильме его и так нашли за 3 дня и пришли арестовывать, но он убежал и скрылся в заполонившей город толпе людей, одетых как клоуны (что чуть-чуть усложняет описанный выше план)

Ответить
13

Да, но даже они вели себя, как полудохлые амёбы. Пришли его арестовывать и давай звать потенциального преступника с другого конца длинной лестницы :)

Ответить
1 комментарий
2

Одна из историй, которая, как уже не раз отмечали, напрямую с "Джокером" вроде как и не связана. Выкинь Уйэнов и Готэм, и будет просто грустная история.
Но я хотел написать, что можно придумать кучу ориджинов (да и придумано уже в комиксах), где он действительно гений и психопат.
По той же причине мне смешно было видеть новости про беснующегося Джареда Лето. Просто ещё одна версия. Даже будь "Отряд самоубийц" хорошим фильмом, Джокер оттуда и Джокер из сольника это два разных человека.

Ответить
2

Джокер ли Джокер из "Джокера"? Вот в чём вопрос
(Ехал джокер через джокер)

Ответить
1 комментарий
76

Само собой российские полицаи раскрыли бы преступление за 24 часа. Кто первый из случайных прохожих сдался под пытками, тот и преступник. А там глядишь еще и нарколабораторию найдут дома.

Ответить
–43

Бл*, 2019 год, а народ все рассказывает про пытки.

Ответить
28

Бл*, 2019 год, а людей в РФ пытают и строят новые тюрьмы для пыток!

Ответить
17 комментариев
9

Тут давеча в Калининграде в отделении милиции погиб задержанный чел
Получил ожоги кипятком, несовместимые с жизнью, и обваривался он этим кипияточком не минуту и не две

И в комнате, в которой он был прикован к батарее, камера наблюдения почему-то (хм, почему), сломалась 

Или не так давно выписали срок в 4 года сотруднику ФСБ, который при задержании коммерсанту так ружье в задницу воткнул, что кишку ему порвал и обеспечил кучу операций 

А может, мне вспомнить видос с избиением в ярославской колонии, которое год назад всплыло?

Ответить
0

Ну да, это все враки как и шестилетние пьяные дети бросающиеся под машины сотрудников полиции.

Ответить
–33

Да хватит припоминать эту утку. В России невозможно сесть за наркотики и Головин (или как его там) это прекрасно знал.

Ответить
0

По 228 сидеть не бросим

Ответить
22 комментария
61

«Мы бы повязали его за 24 часа»: российский криминалист рассказал, как можно было поймать Джокера.

Ранее. Криминалисты нашли в крови погибшего шестилетнего Вани Суворова 0,51 промилле алкоголя, что соотвествует примерно 100 гр. водки. Майор полиции Сергей Мельников сбил ребенка своим "Ниссан Кашкай". «Вместо того чтобы оказать ребенку первую помощь, майор полиции Сергей Мельников бросился осматривать искореженный капот и искать в траве оторванные регистрационные номера. Когда он все же решил подойти к ребенку, мальчик уже не дышал», — передает РЕН ТВ. «Водитель подошел и его подопнул ногой. Вот так, ногой. Он подошел и сказал: на какой *** ты мне капот помял?!» — заявила каналу свидетель трагедии. 

https://stolica-s.su/news/incident/226710  

Ответить
22

Странно что не нассал еще сверху. Видимо, просто не хотел. Но вообще типикал история из жизни нашего сельского неофеодализма.

Ответить
6

щяс вам популярно пояснят, что это на самом деле не неофеодализм, а страшнючий капитализм и так везде, хуже всего в логове капитализма СШП.

Ответить
2 комментария
0

Там же баба была.

Ответить
4

Это новый случай. В июле.

Ответить
1 комментарий
60

 Врачи, на глазах которых у главного героя выпадает пистолет, должны были обратиться с претензией к начальству. Начальство должно было зафиксировать этот инцидент и принять меры. Мы помним, что так и происходит.

https://youtu.be/_CKu1huuMlE

Ответить
–19

Как же люблю когда этот ролик приводят. Видно, что даже менты над дурачком посмеялись, когда пластиковая игрушка выпала. 

Ответить
10

Логично предположить, что здесь работает то же, что с сообщением о бомбе: даже если ты уверен, что это пустышка, ты обязан все проверить, на всякий случай.
Не знаю, как в России, но в США, если полицейского вызвали к твоему дому, он будет должен проверить дом, даже если ты сам вышел и сказал, что все ок (вдруг твою семью держат в заложниках). У Кевин Смита есть выступление на этот счёт.

Это все про бдительность и обеспечение безопасности.

Ответить
51

Игрушечный, говоришь? Докажи. Объясни, откуда у тебя взялся пистолет?

Криминалист, говоришь?

Ответить
31

Это речь про тех следователй, у которых водитель из машины на четвереньках выползает, а они потом алкогольное опьянение доказать не могут? Это они проффесионализм обсуждают?

Ответить
30

А ещё у них дети малолетние со следами алкоголя в крови периодически появляются.

Ответить
10

Если мы про один и тот же случай, то там были не "следы", а смертельная доза для ребенка, при которой взрослый бы не мог на ногах стоять.

Ответить
1 комментарий
5

И у которых люди, при конфликте с людьми без национальности, сами себя в сердце ножом убивают. 

Ответить
4

Дважды!

Ответить
1 комментарий
3

Это те, которые говорят, что ребенок сам виноват, что под машину попал, да и вообще пьяный был. 

Ответить
32

и тут реакция реальных психопатов и преступников

Ответить
31

По нему полиция должна была отметить себе самую важную, отличительную черту: нападавший был в клоунском гриме.

Очень важная черта. Ведь один раз нанёс грим и всё, эту примету не изменить.

должны были сверить получившийся фоторобот с базами данных о преступниках

Я так понимаю, все преступники на всякий случай фоторгафируются ещё и в клоунском гриме?
Врачи, на глазах которых у главного героя выпадает пистолет, должны были обратиться с претензией к начальству. Начальство должно было зафиксировать этот инцидент и принять меры. Мы помним, что так и происходит. Но дальше это происшествие должно было оперативно дойти до полиции.

С чего бы? В США разрешено владение и ношение оружия. С точки зрения закона проблем нет, поэтому полицию не привлекали бы.
начали бы проверяться аниматоры (это логично, иначе откуда у человека клоунский костюм?).

С распродажи? Из мусорного бака? Сам сшил?
Игрушечный, говоришь? Докажи.

Презумпция невиновности. Он не обязан доказывать, что выпавший пистолет был игрушечным. Это следствие должно было бы доказывать. что он был настоящим.
Объясни, откуда у тебя взялся пистолет?

Игрушечный? Купил на барахолке с рук. Потом выкинул, так как из-за него проблемы на работе.
Никто бы не отпустил главного героя без ответов и не оставил бы у мамы в больнице. Потому что интересы общества выше интересов конкретного человека.

Никто бы не задержал человека без предьявления ему формальных обвинений или подозрений на основе доказательств. Это не РФ, детка.
Ещё важный фактор: в 80-е годы уже вовсю существовал полиграф. Можно было бы героя проверить на нём, как только возникли подозрения, и всё. Дело было бы раскрыто.

Ёёёбаный стыд! Целый криминалист мало того, что верит в полиграф, так ещё и не осознаёт, что Джокер состоит на психиатрическом учёте. Полиграф бесполезен.
Причём, если перенести действия фильма на российские реалии, у нас бы после таких улик и «совпадений» его бы повязали в первые 24 часа.

Судя по комментариям "криминалиста" повязали бы первого попавшегося клоуна, который после двух суток "обработки" признался бы в чём угодно.
У нас бы никто не ходил и не спрашивал: «А где вы вчера были?». С ним бы уже давно разговаривали как с лицом, которое совершило преступление.

Потому что срать хотели российские криминалисты на "презумпцию невиновности" и прочие буржуазные "права человека".

Ответить
–3

Ты бы фильм посмотрел, они всё им перечисленное и сделали, только почему-то не задержали, а отпустили.
А и да, за то, что Артур притащил револьвер в детскую больницу его уволили.

Ответить
2

Что сделали? Проверили на полиграфе? Фотографировали преступников в гриме? Не пустили к маме в больницу? Повязали в 24 часа? Требовали доказать, что пистолет не игрушечный?

Ты бы фильм посмотрел.

Ответить
8 комментариев
21

У каждого есть такой друг, как Артём Соловьёв. Ходить и смотреть кино с ним - незабываемое удовольствие (нет).

Ответить
17

Да ладно вам. Он ведь в конце уточнил, что фильм его впечатлил. Его специально попросили разобрать фильм с точки зрения современного полицейского, он ответил подробно и довольно интересно. 

Ответить
4

Попался на кликбейт 

Ответить
11

Российские криминалисты - просто идите нахер, пожалуйста.
Вам ещё оппозиционеров за митинги сажать.

Ответить
14

Кстати, депутата, который недавно совершенно спокойно и никого не боясь уехал в Швейцарию с кучей миллиардов бюджетных денег, так и не поймали. Российская криминалистика, да.

Ответить
15

Ну а чо, он в домике. 

Ответить
1 комментарий
8

Сейчас бы путать криминалистов и полицейских

Ответить
0

Криминалист в общем смысле - это лицо, которое занимается расследованием преступлений и розыском.
В узком - да, это НТО.

Я, как можно догадаться, говорил о более широком понятии.

Ответить
3 комментария
–81

ой да ладно
вышли бы с плакатиками ЯМЫ ДЖОКЕР и наверное пришлось бы отпускать ну или по крайней мере визг бы стоял в соцсетях знатный, соболев и другие "лидеры мнений" бы снял ролик про произвол полицейских.

Ответить
26

Да ну нафиг. Кремлеботы за дтф взялись? Или ты просто говна вылил, не разобравшись?

Ответить
3 комментария
–2

Ну хули делать, такой вот протест против бандитской власти. Видишь, тебя люди даже не понимают :)

Ответить
17

А на сегодня всё. До новых встреч! :-) :-(

Ответить
2

каноничный разбор от мента 👌

Ответить
16

Странная затея изначально - разговаривать о реалистичности условно "детективной линии" фильма, где она далеко не на первом месте. Готэмской полиции наплевать, поэтому и ищут его так вяло. Как правильно писали выше, там весь город в полной жопе, до одного преступника никому нет дела.
Флек, в общем-то, действительно весь фильм косячит (он же дилетант). Причём так сильно, что СКОРЕЕ ВСЕГО его бы действительно нашли очень быстро - хоть у нас, хоть в штатах. Дело не в том, где как полиция работает, а в том, что сам преступник очень хорошо наследил.
И таки да, в реальном мире бы ему никто на слово не поверил, что ствол игрушечный. Не так сложно проверить на месте.
Короче, дал человек комментарий и дал (его спросили). Зачем какие-то далеко идущие выводы из этого делать и приплетать рашку?

Ответить
0

Да почему вы все прицепились к этому пистолету, вы игрушечных клоунских пистолетов не видели что ли блин?

Ответить
4 комментария
0

Вдруг, ты захочешь разжигать, а тут уже товарищ майор на опережение работает.

Ответить
1 комментарий
13

Игрушечный, говоришь? Докажи

Презумпция невиновности в Российской Федерации - обвиняемый должен доказать, что у него нет пистолета

Ответить
1

Причём тут презумпция невиновности вообще? Менты уже и обыски проводить не могут?

Ответить
1 комментарий
4

Это они кладменов за 15 минут ловят, а убийц по году лол

Ответить
21

Хуле тех кладменов ловить, если их свои же работодатели и сдают

Ответить
16 комментариев
10

А потом Артур неожиданно умер бы в отделении.

Ответить
10

Пфт... да его б скрутили прямо после первой сцены. Стоит с плакатом "Everything must go!!" и танцует. Everything - это же почти everyone... Это что ж получается, Путин тоже must go? Да там же всё подряд, с 279й статьи (вооружен плакатом же!) и далее до упора.

Ещё и проходу граждан препятствует, и наверняка злонамеренно повредил лакировку на ботинках пинавших его подростков!

Ответить
8

Чикатило тоже был психопат. Сколько часов его там ловили?

Ответить
7

Причём, в самой прекрасной стране мира))

Ответить
–2

Психопат, но умный. А ещё ему повезло - на одной из жертв наследил кто-то левый и отвёл от него подозрение.
И вообще у нас же принято считать, что Чикатило был невменяемым убитым кровавым совком.

Ответить
3 комментария
0

Андрей Чикатило, будучи дружинником, дежурил на вокзалах, «помогая» милиции ловить самого себя. 

Ответить
9

После просмотра кинчика каждый может сказать "ой, да там всё очевидно - туда, сюда и дело раскрыто". А непосредственно в самой ситуации даже 2 и 2 сложить не в состоянии. Давайте ещё послушаем, как нужно было ловить Арсена Люпена, раскрывать личность Бэтмена, разоблачать Бальзамо ещё до приезда во Францию, вычислять личность Монте-Кристо и... ну вы понели, в общем.

Ответить
8

Ох уж это профессиональные российские криминалисты...

Ответить
3

Здорово сидеть в кабинетике и рассуждать как бы мы могли бы, а на деле и убийств у нас как в странах 3го мира и рейтинг преступности тоже хоть куда, зато в первых рядах по количеству полицейских на душу населения!

Ответить
8

Опять эта Нигерия нас обошла! 

Ответить
3

Какая то белиберда! 
Человек говорит о расследовании преступлений, а Вы ему ставите в вину величину преступности? А как он будучи криминалистом может повлиять на количество убийств? С него вы можете спрашивать только процент раскрытия преступлений!

Ответить
0

Вообще-то в одном из последних, у нас же почти всех копов поувольняли, остались только студентки, а они не считаются.

Ответить