SCP все еще под угрозой

Еще весной этого года Андрей Дуксин заявлял, что аннулирует товарный знак SCP Foundation, который он волшебным образом зарегистрировал поверх оригинальной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license (CC-BY-SA). Даже было официальное видео, на котором он все сказал об этом. Однако, то ли он передумал, то ли забыл о своих обещаниях.

В закладки
Аудио

Помимо этого, он продолжает кошмарить людей торгующих мерчем по тематике SCP и требовать от тех.службы ВК бана различных групп, по данной тематике (некоторые из которых существовали еще задолго до оформления товарного знака).
Сама поддержка ВК в ситуации особо разбираться не хочет.

Более подробно и вкратце о ситуации рассказано тут, в видео.

Но даже это еще не все, хотя куда уж веселее...
На реддите появились слухи о том, что Дуксин требует дать права администратора на вики SCP (вероятно, хочет рекламировать там свой мерч). Конечно, это слухи, но учитывая прошлые истории, такой вариант событий кажется вполне вероятным, в духе Дуксина.

P.S.
Где люди, что освещали данную ситуацию ранее? Вы потеряли к ней интерес? Почему ноунейм вроде меня должен тут бугуртить, а не вы, фанаты SCP, недовольные всей этой ситуацией?
Или те кто говорят "SCP RIP" правы?

UPDATE

Иногда неприятно признавать свои ошибки, тем не менее, но это лучше (с моральной точки зрения) чем сделать вид, что их не было.
В данном случае, я действительно проглядел активность касательно ситуации с SCP, каюсь и добавляю ссылки на то, что было в этом месяце в пост

(А тут даже я с заголовком совпал, тоже "угроза")

Так что здесь, мои извинения, уважаемые.
А так же mini.update
Так случилось, что-то, что я не совсем понимаю - какая-то теневая многоходовочка. Существовала группа в ВК, которой управляет непосредственно Дуксин. До недавнего времени, она называлась ArtSCP или что-то около того... Но вот недавно они сменили название и адрес ссылки группы...
Но блин, забыли сменить аватарку.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Прохожий Любящий Игры", "author_type": "self", "tags": ["standwithscpru","scpfoundation","scp","savescp"], "comments": 105, "likes": 117, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 81455, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 14 Nov 2019 09:03:31 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 81455, "author_id": 118998, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/81455\/get","add":"\/comments\/81455\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/81455"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
105 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
80

Набейте ему уже ебальник

Ответить
54

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Ответить
20

Набейте ему ████████

Ответить
6

Это самый настоящий пидорас.

@Шериф DTF это не гомофобия

Ответить
4

Лучше скормить его Скульптуре 😏

Ответить
0

Заразить мехо вирусом

Ответить
1

Набейте ему уже [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Ответить
0

На дваче и твиттере, кстати, есть его реальный адрес. Это так, вдруг пригодится ;) #StandWithSCPRU

Ответить
–165

Всегда удивляли люди готовые вкладывать значительные ресурсы в движуху по чужой или якобы ничейной интеллектуальной собственности. Сделали бесплатную раскрутку проекту, а когда нормальный бизнесмен с развитым деловым чутьем разобрался что к чему и снял пенку начали кричать и бегать "Помогите! Нас ограбили!" Вас не ограбили. Оно вам никогда и не принадлежало.

Ответить
132

Ты бы хоть головой сперва немного подумал, прежде чем рот открывать.
движуху по чужой или якобы ничейной интеллектуальной собственности

SCP изначально является коллективным творчеством, Это не "чужая движуха" или "собственность", у неё изначально была свободная лицензия. Оно _никому_ не принадлежало именно с той целью, чтобы не вылезали всякие наебизнесмены. Но ты же у нас диванный аналитик. 

Ответить
–167

Товарищ диванный коммунист, только не ссылайте меня на Колыму. Все эти свободны лицензии действуют только до тех пор пока их объект не приносит денег. Как только начинает пахнуть барышами нормальные люди, умеющие видеть перспективы, приходят и берут дело в свои руки.

Ответить
85

Я же вроде сказал, чтобы ты головой подумал перед тем как опять хуйню говорить.
CC3.0 не запрещает тебе продавать товар, представляешь! Всё что от тебя просят - это указать ссылку на источник. Проблема здесь не в том что кто-то что-то продает, а в том что кто-то использует свои выдуманные правила, изначально не предусмотренные, чтобы никто кроме одного человека не имел права продавать мерч. 

А теперь прежде чем отвечать, вот тебе ссылка - изучи её прежде чем в очередной раз что-то начать высирать, ок?
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

Ответить
35

Все эти свободны лицензии действуют только до тех пор пока их объект не приносит денег

SCP уже давно за счет мерча приносит деньги и как бы все еще распространяется по свободной лицензии, то что один ушлый [УДАЛЕНО] с горы решил провести классический русский наебизнес с неправомерной регистрацией прав не значит, что это правильный подход.

Ответить
24

Опенгеймарт только что поперхнулся чаем. Равно как и движок Годо. Товарищ диванный капиталист, извольте самовыпилиться из треда.

Ответить
8

хрюкни ещё что-нибудь тупое

Ответить
–34

хрюкни ещё что-нибудь тупое

А ведь тут это считается дискуссией. Люблю ДТФ.

Ответить
33

Ты опять выходишь на связь? В приличном обществе если ты с ехидной рожей будешь называть людей коммунистами и делать вид, что разбираешься в теме, в которой на самом деле нихуя не понимаешь, тебе не то что дискуссию не предоставят - тебе даже руку пожимать не будут. С тобой никто не обязан вести "дискуссию", если ты ведешь себя как взбаломошная свинья, которая уходит в несознанку и молчание, когда ей указывают на собственные ошибки. 

Ответить
–22

тебе даже руку пожимать не будут

А вот сейчас как из душа окатило. Я то думал что имею право находиться в приличном обществе среди людей к красивыми лицами, а оно вон как. Штош. Бывает.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

12

нет, просто вы набросили не разобравшись и считаете, что ведете дискуссию. Вот если бы вы разобрались во всем вопросе и потом высказывались, то можно было бы вести дискуссию.

Ответить

Комментарий удален

10

Ну ваще ты четкий пацан. Прально базаришь, надо доить этих лошков

Ответить
5

"пахнуть барышами нормальные люди, умеющие видеть перспективы, приходят и берут дело в свои руки" ... и разными способами, стараются заграбастать чужой труд ?

Ответить
2

Вообще-то, механизм "лицензий" и "интеллектуальной собственности" как раз является государственным ограничителем рыночной конкуренции. Так что именно этатисты и коммунисты поддерживают механизмы лицензии, в то время как природа капитализма им противоречит.

Ответить
1

Ага коммунистические компании самсунг и эпл судятся из за патентов) ахаха

Ответить
0

Ооо, либертара порвало

Ответить
1

Помню инстаграмм был без рекламы (это так, чет вспомнилось)

Ответить
1

Если не знаешь как работает копирайт то лучше не вякай!

Ответить
1

Оооо, и до комунистов доебался.
Либераха вали нахер.

Ответить
0

Дуксин, перелогинься

Ответить
22

Когда кто-то требует деньги за вещь, которая бесплатна и доступна для всех, это мало кому нравиться. 

К слову, грамотный бизнесмен бы более изящно все обставил. Без того, чтобы сагрить на себя фандом. Да и не пену он пришел снимать, если верить его же заявлениям

Ответить
–97

вещь, которая бесплатна и доступна для всех

Таких вещей не бывает. Если что-то выглядит бесплатным, на самом деле за него заплатил кто-то другой.

Ответить
72

просто признай что ты в дискуссии к этой новости обосрался и не позорься дальше

Ответить
33

Если что-то выглядит бесплатным, на самом деле за него заплатил кто-то другой.

Какой абсурд! Простите меня, но я должен это высмеять.
Вот вы платили за свою жопу? Раз нет, то из ваших слов выходит, что за неё заплатил кто-то другой. А если кто-то заплатил за вашу жопу, то кем вы являетесь?
Вот рассуждения примерно такого уровня. Бред же!

Ответить
25

Хватит срать в штаны. Open source и продукты по creative commons существуют Хренову тучу лет и никакие "бизнесьмэнэ" их по закону отобрать не могут. Особенно учитывая, что у него права только на ТЗ.

Ответить
12

Успокойся, мамкин капиталист.

Ответить
10

(Не)Уважаемый Андрей Дуксин, перелогиньтесь!

Ответить
17

якобы ничейной интеллектуальной собственности

Она не ничья. Она public domain. Учите матчасть.
разобрался что к чему и снял пенку

За это ему никто не предъявлял. Он может вкладываться и зарабатывать на этом сколько угодно. Он не имеет исключительных прав на результат этой работы. Потому что они исключены лицензией.
Оно вам никогда и не принадлежало.

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode

Ответить
15

Ну это просто законодательно проект всего сообщества, что принимает участие в развитии вселенной. А этот "бизнесмен" не просто пришел "снять пенку", он пришел, незаконно(потому что по другому законодательству и соглашению эта вселенная не может быть никем присвоена) зарегистрировал товарный знак и перебанил кучу народа, которые делали вещи по SCP. Он–мудак. Из-за того, что он правообладатель люди не могут нормально ничего делать. Была даже вероятность, что фильм по SCP будет, но из-за прав проект свернули. Людей не ограбили, людям просто не дают работать над любимой вселенной.

Ответить
0

Фильм как раз он и снимал, вроде как. Но, почитав сценарий... Хуйня бы вышла.

Ответить
0

А, ну, да, точно, он как раз и оформил права для съёмки фильма вроде, но чёт не пошло

Ответить
11

Дуксин, перелогинься.

Ответить
7

Для вас есть уникальное предложение, идите на Гитхаб, собирайте сурсы и продавайте. Сразу увидел в вас нормального бизнесмена с развитым деловым чутьем

Ответить
1

Ок, пойду присвою себе русские народные сказки.

Ответить
0

Linux тоже получается никогда никому не пренадлежит?

Ответить
0

Линукс принадлежит господину Линусу или его наследникам.

Ответить
0

Ну вообще, емнип, линус ливнул из Linux Foundation

Ответить
0

Если ты про временную отставку, он вроде давно уже вернулся

Ответить
0

Так-то я знаю, просто я просто следую его логике...

Ответить
0

Платных сборок того же линя жопой жуй. Обычно для гос сектора (не только российского) и для серверов (Редхат тот же) 

Ответить
27

Где люди, что освещали данную ситуацию ранее?

Они просто раз в пару месяцев кидают масштабную сводку, а не на каждый чих Дуксина пилят пост

Ответить
16

Люди, которым это не безразлично, ведут тихую войну против этого выродка. У них, скорее всего, нет времени и резона писать каждый день об этом. Как уже в комментариях заметили, они выкладывают сразу сводку за несколько месяцев с итогами событий.

Ответить
–2

Ой пошли нахуй эти ебаные люди скажу я тебе, они сиськи мнут уже не один год под предлогом "ну блин ну лучше худой мир чем война, мы тут жеппу на рот меняем периодически чтоб не натирало так и живем", хотя уже когда стало только известно нужно было через суд его взъебать а потом ещё и ебучку расколотить приехать. Но нет, хотите мира значит ебитес, в админах русского scp сообщества вафли сидят

Ответить
3

Во рту у тебя вафля. Они готовили иск в суд. Дурень на Дуксине снял видеообращение где сказал "ладно, не надо суд, я отзываю торговую марку, извините". Полгода спустя оказалось, что он пропизделся. Теперь уже точно будет суд. Или по-твоему все люди которые договорились решить дела в досудебном порядке и не ждали, что оппонент наглухо отбитый, являются "вафлями"? 

Ответить
1

У них в каждом посте "наша позиция неизменна - лучше худой мир". Да они вафли, ебать он такой "да да ребят я отзываю", они такие "ну окей отзывай мы пошли" и ПОШЛИ БЛЯТЬ, не проверили нихуя ничего, пруфы не запросили, не проконтролили, не приехали его не отпиздили, он их годами ебет а они и довольны, ну и хуй с ними

Ответить
0

Я про это не знал

Ответить
0

У меня, лично нет деревяных что-бы судится.

Ответить
1

Сообщество скинется, магазины которым этот петух мозги ебал скинутся, поддержка от ядра сообщества за рубежом есть, тебя что сука одного идти в суд заставляют?

Ответить
0

Мне кажется, скорее всего проблема в том, что, так как лицензия свободная, то и как такового держателя прав на франшизу нет, чтобы быть истцом в суде.

Ответить
0

А свободная лицензия это не лицензия?

Ответить
1

Но ведь, по идее, защищать лицензию должен как раз владелец лицензии. А у SCP конкретного владельца нет. Франшиза была создана несколькими анонимусами, как я читал в недавнем посте. Плюс я не думаю, что эти анонимусы были из нашей страны.

Сужу сугубо с точки зрения диванного Васяна, может, в реальности и есть какие-то методы защиты лицензии в подобных ситуациях.

Ответить
1

Думаю тут правильнее всего будет выступать тем, кто сейчас у руля, Особисту например, или если и другие ветки подтянутся к суду, их админам тоже

Ответить
12

> Где люди, что освещали данную ситуацию ранее? Вы потеряли к ней интерес? Почему ноунейм вроде меня должен тут бугуртить, а не вы, фанаты SCP, недовольные всей этой ситуацией?

Вот это называется "Сесть на шею". Кто-то что-то сделал по собственной инициативе, а ему теперь на шею садятся, предъявляют за то, что он не продолжает это делать, а ведь Должен. Оказывается быть фанатом - это работа, которую он делает плохо.
Чувак, не делай так. Из-за таких наездов люди перегорают и перестают двигать тему на энтузиазме.

Ответить
3

Признаю, погорячился. Никто не обязан делать ту или иную вещь. К тому же, проглядел пару прошлых постов по теме.
В будущем постараюсь так не делать

Ответить
6

Где люди, что освещали данную ситуацию ранее? Вы потеряли к ней интерес? Почему ноунейм вроде меня должен тут бугуртить, а не вы, фанаты SCP, недовольные всей этой ситуацией?

Так пару дней назад был огромный пост
Даже два

Ответить
2

Все нашел... черт, даже заголовок так же, с "угрозой"

Ответить
1

Значит пропустил... можно ссыль?

Ответить
5

Истории про SCP круче чем сам контент SCP.

Ответить
4

Буквально неделю назад была новость про это

Ответить
0

Ну, видимо, когда данный товарищ заявил, что отзовет ТЗ, все успокоились и забыли.

Ответить
9

Куколдуксин решил от гнева толпы уйти, отозвав ТЗ, но когда увидел что после его заявления буча +- улеглась и толпа вилы убрала остановил процесс отзыва. Теперь он думает что все его действия безнаказанны.

Ответить
4

ехал куколд через куколд,
 видит куколд - в куколде куколд
сунул куколд куколд в куколд
куколд куколд куколд куколд

заебали это слово пихать всюду

Ответить
3

В целом похуй на СКП, но слежу за историей, так как получается неплохой процедурал

Ответить
2

Сколько же в нем лицемерия.
Он из тех людей, что недоволен властью, но и сам пользуется тем, что часть законов здесь игнорируется. Да что уж там говорить, давайте смотреть правде в глаза - он  ███████ и ██████, других слов не нашел, извините.

Ответить
0

Говорю, как комунист.
Заебали уже что наша власть что дуксин.

Ответить
1

кстати, хотелось бы увидеть большой вдумчивый разбор ситуации от DTF. Помню, была тут клёвая статья про мир SCP. 

Но SCP феномен не только как универсум, но и как самоорганизующееся сообщество энтузиастов. Так что было бы интересно)

Ответить
1

Но SCP феномен не только как универсум, но и как самоорганизующееся сообщество энтузиастов

Форчановский /x/ начал писать короткие истории.
Потом компилировать их.
Потом отыгрывать в голове. 
Купили домен.
Захостили.
А потом, как и в любом другом хобби, случился пикрелейтед. В оригинальной версии отсутствуют последние три панели, но эта мне нравится больше. 

Так что здесь вообще не о чём особо говорить. 

Ответить
0

Я не понимаю почему SCP Rip, если этот Дуксин "информационную войну" уже проиграл, а в интернетах это значит многое (как мы все знаем).
У меня вопрос к людям с юридическими знаниями: если товарный знак в России был зарегистрирован поверх международной лицензии (что вроде как не является законным), каков шанс аннулировать такую регистрацию?

Ответить
3

Учитывая, что судебные дела по лицензиям CreativeCommons уже имели место, и выигрывались - отозвать регистрацию можно на изи. Только вот коммунити почему-то уже больше года ничего не делает. Как говорят, "собирают доказательную базу", хотя для отзыва ТЗ достаточно, условно говоря, пары нотариально заверенных скриншотов.
Я больше списываю на то, что это самое коммунити разобщено, и некому взять на себя ответственность обратиться в суд.

Ответить
0

Потому что не ясно кому быть истцом в суде, так как создатели проекта не известны.

Ответить
2

Любому из "пострадавших" от Дуксина, будь то админы групп, создатели настолок, кто угодно. Можно коллективный иск. Это не такой сложный вопрос, чтобы решать его годами, особенно если у них там есть "серьёзные" юристы. Но воз и ныне там ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
1

Вы несколько перегибаете с "годами", конфликт начался в мае этого года. Как я слышал, всё это время собирались бумажки и составлялось обращение в суд. Но это не отменяет того, что руководство scp всё это время жевало сопли и пыталось косплеить кота Леопольда.

Ответить
0

C "годами" может и перегибаю, но первые нападения Дуксина были в сентябре 2018-го года (geekfunco), что уже больше года, а заявка на ТЗ зарегистрирована аж летом 2017-го.
Яхз, на самом деле, кто там эти полумифические руководители, ибо даже имён не слышал, но запрягают они /очень/ долго. Если, конечно, вовсе чем-то заняты, кроме написания постов с призывами к сообществу.

Ответить
0

Спасибо за инфу! Тогда вообще странно...

Ответить
1

Совсем недавно была волна новостей 

Ответить
1

Он что ебанутый?

Ответить
0

Дня три назад же было уже.

Ответить
–4

SCP СОСААААААААТЬ!

Ответить
0

А что делать, вилы точить?

Ответить
1

Хотя бы держать людей в курсе того, что происходит на данный момент и распространять инфу.
Уже полгода прошло с его заявлений, а товарный знак все еще существует.

Ответить
0

Меня друже вчера спросил по этому поводу, так и узнал. Он на жирреакторе новость видел.

Ответить
–1

2 варианта. Я не к чему, не призываю.
1-самосуд(не очень но тоже вариант)
2-суд(с начало российский, если пошлют нахуй то европейский.)

Ответить
1

Про 2ой вариант, вроде как у нас есть закон по которому наши суды могут плевать на решения европейских. Так что если наш суд встанет на сторону Д, а европейский на сторону Фонда, то господин Д просто не будет лезть на Запад, а в РФ продолжит кошмарить

Ответить
0

Безумно скучный детектив - лучше посмотрите другой

Ответить
0

ну вроде такие рейды на короткой дистанции приносят какую-то прибыль. на то, видимо, и расчёт.

Ответить
0

А в суд то собираются подавать на этот SCP "Д"? Вроде грозились, только вот новостей все нет и нет по этому поводу. Я уже заждался правосудия!

Ответить
0

В прошлых постах на эту тему писали же, что почти закончили сбор всех документов необходимых для суда и консультируются с юристами активно

Ответить
–1

SCP СОСАТЬ.
ВАМ ВСЕМ ПИ**ЕЦ. ВАШЕ НТФ БЫЛО УНИЧТОЖЕНО. ХАОС ИНСЁРДЖЕНСИ ПРАВИТ ЭТИМ МЕСТОМ. ЭТО ТЕПЕРЬ НАШЕ ФАСИЛИТИ. SPC СОСАТЬ.

Ответить
–3

Так пофиг

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]