{"id":2567,"title":"\u041f\u0440\u0435\u0437\u0435\u043d\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f Acer: \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a\u0438, \u043c\u043e\u043d\u0438\u0442\u043e\u0440\u044b, \u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0440\u044b... \u0434\u043e\u0436\u0434\u0435\u0432\u0438\u043a","url":"\/redirect?component=advertising&id=2567&url=https:\/\/vc.ru\/acer_russia\/317785-next-2021&placeBit=1&hash=a6b26590b22c52d427a370f69825609122f6156e016037e8049771ca0bfc8ad2","isPaidAndBannersEnabled":false}

GameStop: борьба Reddit за акции продолжается

Шортсквиз уже прошел? Кто выиграл/проиграл? На самом деле события всё ещё развиваются, геймеры до сих пор в игре и похоже, что удача НЕ на стороне финансовых воротил с Уолл Стрит.

Дисклеймер. Любая часть этого текста не является финансовым советом, рекомендацией или консультацией. Любые финансовые и инвестиционные решения должны приниматься самостоятельно и на основе собственных размышлений, аналитики и выводов.

История с акциями GameStop стала удивительным феноменом, прогремевшим далеко за пределами инвестиционного сообщества. Мы в канале «Киберспорт | Индустрия» решили разобраться, что же произошло на самом деле, и главное — к чему это всё приведёт как любителей видеоигр, интересующихся инвестициями в любимый сектор, так и профессионалов рынка.

На наши вопросы любезно ответил Владимир Миролюбов — специалист по инвестициям, сооснователь приложения для метеозависимых Meteoagent.com и автор тг-канала про IT-бизнес @ruspm.

— Давайте вспомним хронологию взлёта GameStop. Чем всё в итоге закончилось?

— Ничего ещё не закончилось, как бы в этом ни хотели всех убедить мировые финансовые СМИ. Вот небольшая предыстория для тех, кто ещё не в курсе.

GameStop — розничная сеть из 4,800 магазинов видеоигр по всему миру. Во время пандемии компания была под угрозой банкротства и на него сделали большие ставки американские хедж-фонды, которым помогали крупнейшие банки и финансовые организации, открывшие на акции GameStop неприлично больше количество «коротких позиций» (когда трейдер ставит на падение цены акций).

Но «что-то пошло не так», о большой игре на понижение GameStop узнали розничные трейдеры, и в январе 2021 года акция с $4 выросла до $400. Уолл Стрит не смог выдержать такого поворота, и множество брокеров (но не все) остановили торговлю акциями этой компании, что вызвало временное снижение цены.

Компания, вопреки их прогнозам и усилиям, не обанкротилась. Все, кто ставил на падение GameStop, сейчас проигрывают, скрывая свои реальные позиции и перекидывая их между подставными компаниями на Каймановых островах и в других «серых» юрисдикциях, но цена постоянно прорывается к январским уровням.

Манипуляцию ценой GameStop видно невооруженным глазом прямо на графике тикера, и на Реддите его называют Tits jacked или «Торчащие сиськи». Это отсылка к фильму «Игра на понижение» с легендарной фразой Райана Гослинга:

График тикера GameStop

В ход пущены все классические уловки Уолл Стрит, к которым прибегали все эти годы: высокочастотная торговля, сговор с целью манипуляции, грязный пиар на ТВ и в финансовых изданиях и даже реклама на YouTube в духе заголовков «Инвесторы GameStop проиграли», а также целые фермы шиллов (купленных аккаунтов) на Реддите, которые убеждают розничных инвесторов (игроков) продать свои акции и забыть про компанию, плюс постоянные манипуляции с ценой акции, которые влияют на весь фондовый рынок.

Реклама против покупки GameStop

Само собой, это не действует на сообщество геймеров, которые провозгласили GameStop алмазом, а их держателей (себя) — «обезьянами» или apes with diamond hands и устроили вокруг этого целый культ. Само собой, этому сразу же нашлось подтверждение в старых и новых сезонах «Симпсонов»:

Да-да — хедж-фонды и банки продолжают «усредняться», вкладывая всё больше и больше своих и заемных денег и продолжая шортить GameStop через dark pools («темные лужи», о них ниже).

Это как если бы вы купили акцию, она упала на 50% и вы на падении решили «купить дип». У хеджей сейчас стратегия аналогичная, но в обратную сторону (они должны продавать, чтобы усредняться) с единственной поправкой — они в «голых шортах», которые требуют, чтобы в конечном счете «закороченные» ими акции были выкуплены. Но все акции в руках держателей GameStop — розничных инвесторов.

Ситуация, когда у продавцов «в короткую» нет акций для выкупа (потому что розничные инвесторы их не продают), вызывает кратный рост стоимости таких акций — спрос превышает предложение, и именно эта ситуация и именно при таких условиях называется «короткое сжатие» или шортсквиз, как бы его ни пихали всюду крипто-маньяки и управляющие школьных инвестфондов.

Единственная причина, по которой акции не могут быть выкуплены хедж-фондами (и на что они делали ставку), — банкротство GameStop, но оно невозможно по множеству причин, главные из которых: смена руководства/стратегии на онлайн-торговлю, а также закрытие компанией всех своих корп. долгов и вход в состав S&P400, который является входной дверью в легендарный фондовый индекс S&P500. Есть также информация про запуск собственной торговой NFT-платформы для игр и игроков по всему миру на базе блокчейна, но это тема для отдельного разговора.

В общем, ситуация для хеджей незавидная: помимо огромного игрового сообщества, с которым они решили потягаться выдержкой, ситуация привлекла внимание и деньги огромного количества инвесторов — большими пакетами акциями GameStop владеют не только пенсионные фонды некоторых штатов в Америке, но и куча инвесторов из Канады, Европы, Азии и других стран. Насчет инвесторов из России не знаю, если такие есть — отметьтесь, плз, в комментах :)

Когда всё это только «начиналось» в январе, на каждые вложенные $100 инвесторы получили $2,200. Сейчас эта цифра, по разным прогнозам, может быть x10-x100, ибо потенциал убытков «коротышей» от «закорачивания» акций бесконечен, просто потому что положительный рост стоимости любой акции теоретически бесконечен. Математика беспощадна: )

— Это была стихийная акция пользователей Reddit или всё же инициированная конкретными персонажами, которые хотели на росте акций заработать?

— Конечно, стихийная — на Реддите никто не записывался в очередь, никто не планировал время, маршруты и объемы покупок, как это обычно делают по сговору финансовые картели.

Инвесторами в GameStop двигает два чувства:

1) Любви к «магазину из детства», когда после школы с друзьями вы шли в ближайший GameStop читать комиксы и глазеть на вышедшие на Nintendo новинки. Уолл Стрит решил забрать у людей это теплое воспоминание, они не согласилась и поддержали и продолжают поддерживать любимую компанию своими деньгами, зарабатывая на тех, кто занимается грязными финансовыми делами.

2) Справедливости, т. к. среднему классу надоели финансовые кризисы, постоянно провоцируемые грязными играми Уолл Стрит. Единственная возможность исправить ситуацию — убрать всех грязных игроков Уолл Стрит с общего игрового поля.

— Что сейчас предпринимают регуляторы для исключения подобных ситуаций?

— SEC (Комиссия по ценным бумагам) сейчас принимает необычайно активное участие в регулировании «короткой торговли», постепенно закручивая хеджам гайки: запрет на использование в качестве денежного обеспечения своих позиций криптовалют (а вы думали, почему биточек так резко упал после 60); рост требований к обеспечению маржи; проверка на соответствие позиций margin call каждый час и главное — пристальное внимание к тем самым «темным лужам» (dark pools), частным торговым площадкам, закрытым для розничных трейдеров, где крупные игроки могут торговать между собой чем угодно по "собственным" ценам, минуя реестры глобальных бирж, но выкидывая на них результаты таких торгов.

Внимание настолько велико, что глава SEC Гарри Гэнслер уже публично говорит об этом в своём твиттере (забавный момент в том, что CNBC вырезало этот фрагмент из интервью, поэтому ГГ решил выложить его самостоятельно).

We must guard against fraud and manipulation, whether from big actors, hedge funds, or elsewhere.

We are taking a close look at market structure to ensure our capital markets are working for investors.

My discussion with @andrewrsorkin 👇 https://t.co/xoF3K7X1aE

— Может ли на таких историях заработать обычный инвестор?

— Да, может. Если обычному инвестору нравится игровая отрасль, то он всегда может это сделать, покупая акции (и только акции) своих любимых компаний. Это похоже на правило инвестиций Баффета «Покупай те компании, которыми сам пользуешься», но только применительно к игровой индустрии.

Общие правила безопасных покупок акций актуальны во все времена:

В России лучше покупать акции у европейских брокеров. Другие «кухни» славятся своими двойными книгами, скачками цен и махинациями с маржой.

Правильнее покупать по лимитным ордерам. Покупка по market price, при наличии манипуляции ценами на рынке, позволяет маркет-мейкерам (они выше брокеров) незаконно зарабатывать на заказах и разнице цены.

В стратегии long обычно не ставят стоп-лоссы. Некоторые недобросовестные брокеры/маркет-мейкеры любят сбрасывать цены вниз (аккурат ниже большинства стоп-лосов), говоря, что это ошибка/сбой/такую цену отдала биржа/это другое и потом снова восстанавливать курс, оставляя розничных покупателей без акций и с убытками, а себя — с купленными по дешевке акциями, которые потом чудным образом растут, благодаря pump&dump, и которые… снова скидываются тем, кто любит покупать на хаях.

Если есть опция выполнения заказов через биржу IEX — лучше использовать именно её при покупке любых акций. Эти ребята борются с высокочастотной торговлей, лишая маркет-мейкеров и брокеров возможности торговать "вперед своих клиентов", и большая часть таких псевдо-квантовых махинаций на ней просто не работает.

Читайте и анализируйте авторские исследования и DD на независимых площадках, где можно высказывать свое мнение — например, Reddit. Легендарный WallStreetBets уже давно захвачен и контролируется шиллами в интересах хеджей, поэтому более-менее непредвзятые исследования можно найти в комьюнити Superstonk, DDintoGME, GME и GMEJungle. Да, хеджи периодически подкупают админов сабов, чтобы те саботировали их работу, но на каждый захваченный саб геймеры создают три новых.

— Если любитель гейминга и киберспорта хочет вложиться в этот сектор, куда конкретно ему смотреть? Что вы думаете об игровых индексных фондах?

— Повторюсь, что смотреть лучше туда, «где нравится». Нравится Diablo? Купи акции Близзардов. Нравится FIFA? Купи EA. Можно разбавлять портфель акциями компаний типа GameStop или производителями видеокарт и чипов (или формировать из них основную часть).

Держи акции, пока не сам не посчитаешь, что пришло время продавать, и не слушай аналитиков с громкими именами — они говорят так, как им выгодно. Конечно же, чтобы заработать на этом. Ещё раз — это не финансовая рекомендация ;)

Касаемо любых индексных фондов. Простая вещь: главный товар на биржах и финансовых рынках — деньги, а не компании. С выходом Робингуда (извиняюсь за это ругательство) Уолл Стрит понял, что у розничных инвесторов очень много денег, и в силу их малой финансовой грамотности их гораздо легче обманывать. Но как это сделать, если 1 акция условного Google стоит $2700, которыми розничный инвестор точно не готов рисковать?

Правильно — запустить дешевый аналог, «привязанный» к оригинальному названию акции, сказав, что «это тоже самое, только доступнее и безопаснее». Так и придумали некоторые ETF.

Объясняя такие ETF простыми словами — вы покупаете не акции компаний, а акции фонда. Это как вместо коробки любимых конфет вы бы купили обертки от этих конфет и радовались бы, нюхая оставшиеся от них запахи. Все эти мантры про легкую доступность и низкий вход — приманка для денег розничных инвесторов.

— В последнее время в игровой сфере много скандалов, связанных с HR, харрасментом, сексизмом и т. д. (Riot Games, Activision Blizzard и др.). Публичные компании из-за этого ощущают давление на стоимость акций, несмотря на хорошие финансовые результаты и прогнозы. Значит ли это, что репутационный фактор сегодня выходит на первое место? Или всё это кратковременное влияние?

— Скажу страшную вещь, но большая часть фондового рынка сейчас «сломана» все теми же организациями, с которыми аудитория GameStop сейчас ведёт торговлю, поэтому сложно применять фундаментальный анализ к каким-то конкретным случаям, тем более тем, которые могут оказывать влияние на стоимость акций.

Простой пример из недалекого прошлого — тот же CD Project шортился Melvin Capital после (или до?) неудачного первого релиза Cyberpunk. Во всем мире тысячи хедж-фондов. Что им мешает шортить Близзардов на любой негативной новости? Ничего.

Более того, американская экономика сейчас не в самой лучшей форме: высокая инфляция аккурат уровня кризиса 2008 года, раздутые рынки деривативов на $189 ТРЛН (большая часть которых принадлежит всем известным ТОПовым финансовым компаниям), безработица, ковид — всё это негативно влияет на и без того стоящий на одной ноге рынок.

Как видите, ситуация с GameStop — лишь очередное проявление и доказательство того, что плохие люди будут плохими всегда и везде и могут нести лишь одно — разрушение. И весьма примечательно, что именно сообщество геймеров решило наконец-то сломать этот порочный круг. Удастся ли это — покажет только время.

0
106 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Вся статья - поток профессиональных терминов. Вы думаете, тут много профессионалов трейдинга?

88
Крошечный холод

Ну так пусть учатся, в жизни пригодится.
А статья полезная, хоть с некоторыми выводами лично я и не согласен.

68

Мне тоже самое на матеше про косинусы и синусы говорили... 

33

Ну ученики говорят сначала- нафига мне матеша она мне в жизни не понадобится. Потом в пту/универе- нафига мне "вставить любой предмет от выш мата до философии" нужен, я вот сдал два предмета по "вставить любую профессию" и уже все знаю. Потом говорят- на фига мне эти проф термины про биржи и тд и тп.
А потом до пенсии работают на 20 000, берут кредиты на свадьбу и не могут разобраться даже с приоритетами в жизни, так как мозги никогда не напрягались. Вместо этого просто делают как все делают и живут стереотипами.

25

ну, к слову сказать, школьная математика - это прежде всего ребусы.

0

и что, ты ещё ни разу не ходил по синусу, когда твой кореш идёт по косинусу и суммируя ваши вектора движения получается прямая?

4

Мне пригодились: благодаря знанию о том что синус угла 30 градусов равен 1/2, я могу разрезать круглый торт(вертикально) ровно на три части.

2
Крошечный холод

жаль, что с играми она не коррелируется
а такую полезную статью можно и в книгах почитать

1

значит как "ганкать индусов в нолях а потом джампать на Житу" - это мы понимаем, как "ДДшить рогой под аоехами" мы понимаем, а "хедж-фонды ставили на понижение, но что-то пошло не так" - ой, у нас лапки.

Ну кусь же.

67

Обычно те, кто джампают на Житу, со всей этой терминологией знакомы)

5
Крошечный холод

Пацаны с дтф би лайк

56

Не нашел никаких проф терминов, я не проф трейдер, просто инвестор, по-моему в статье есть только базовые вещи, которые необходимо знать тем, кто решил покупать ценные бумаги на бирже

10

А дтф у нас когда успел стать сайтом про инвестиции?

7

Always has been. Каждый день инвестируем собственное время в говно! 

54

На этом комменте закрыл вкладку с сайтом и пошёл работать.

0

Ну чел прикинь статья на ДТФ про особенности секса у геймеров, и там всякие термины типо, презерватив, дилдо, БДСМ, и тут ты такой выходишь и говоришь, "зачем вы тут насыпали проф терминов, у нас ДТФ что сайт про секс просвещение?" Как бы часть жизни давно уже, каждый второй, ну ладно третий, инвестирует.

4

Сравнил инстинкт к рамножению с инвестициями. Гений. 

6

С тех пор как в ММО появилась возможность торговать между игроками.

И тем более - аукционы.

0

Аукционы и инвестиции - разные вещи. 

0
Крошечный холод

Инвестирую плюсы в Апанасика.

0
Крошечный холод

Я в своем познании настолько преисполнился, что сейчас объясню тебе в двух простых предложениях:
Одни лохи продают другим лохам лоховские фантики. При этом, каждая сторона думает что они - умные, а лохи это другая сторона.

Когда мы придём к власти, все эти шерстянные волчары с Уолл-стрит будут отправлены на урановые рудники, а освободившиеся вычислительные мощности будут использованы для поиска лекарства от рака и других полезных вещей. ред.

0

Когда будете приходить к власти, главное не привлекайте внимание санитаров

14

старались максимально простым языком всё объяснить, да и без некоторых терминов никак, это-ж про финансы :)

5

Если не понимаешь - проходи мимо, обяснять доступней просто нету смысла.
Автор молодец

1

да не особо то много их. Большинство терминов уже часто на слуху. Многие интересуются торговлей на бирже, инвестициями. И это нормально, когда люди не в матрасе деньги хранят, а инвестируют в компании, получая профит.

1

так это же кайфово! сидишь разбираешься как Жан-Франсуа Шампольон над Розетским камнем

0

Сначала подумал да что там непонятного, потом понял что после того как задизайнил несколько трейдинговых площадок я просто запомнил уже как они работают... 

0
21

Мастер трейдинга, король аськи - кто ты без ынтернета?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

блять, че он с ушами сделал

0

Эммм... В анабиозе был? "Туннели" когда-то были в моде... когда-то... Тут в отличии от пирсинга, не получится "вытащит и забыть". И это у него еще скромненькие 😁

0

ну, я последний раз видел этого парня лет 10 назад, ну может 8. Нет, в армии не служил, но от однообразных шуток все-таки устаешь. 

0

Так дело то не в нем, ты же писал про его уши, а это когда было у многих, поэтому странно что спрашиваешь, как будто впервые видишь такую форму надругательства над своим телом =)

0

Я в южной провинции живу и у нас ни одного живого с такой херней в ушах не найти. А если и найдут, то вырвут нафиг)) Так что да, "модно" на столько что прошло мимо нас и слава богу.  

0
Крошечный холод

Есть хорошее такое правило для непрофессионалов на рынке: если актив на слуху, не лезть в него. Да и для профессионалов, зачастую, тоже. На всех алмазно-руких обезьян с прибылью х10-х100 есть еще больше обезьян, которые зашли в GME по 400 и вышли по 150, потому что такое выдержать трудно. В meme stonks можно закинуть лишние деньги, будучи морально готовым, что отдал их вникуда в обмен на фан.

13

вышли по 150

Но зачем? 

1
Крошечный холод

Но зачем?

Скорее "почему" - потому что влезли на хаях, прокатились на ху... В смысле на WSB сидят такие пара тысяч человек и обсуждают, что меньше чем за 1000-5000 свои GME (купленные по 4-5 долларов) не продадут. Заходит мимокрокодил, видит, что щас оно торгуется по 400. "Вот он, шанс моей жизни! Буду богат!". А там опа - робингуд прекращает торги по GME, фонды наносят ответный удар - и котировка уже около сотни. Человек видит, что его пенсионные накопления в $100к, которые он рассчитывал удесятерить, превратились в 30к. И логично паникует, потому что к такому его жизнь не готовила. И сливает все за 30, благодаря небо, что хоть не в ноль и не в минус, как он сегодня видел в паре соседних тредов на реддите, где народ продавал необеспеченные опционы и теперь не просто лишился всех денег, но еще и торчит пару миллионов баксов своему брокеру.

14

Так ведь суть затеи изначально была в том что бы максимально долго держать.
Смысл заходить вообще в эту затею, потом сразу же делать прямо противоположное изначальному плану и терять на этом деньги? 

4
Крошечный холод

Потому что люди есть люди) И большинству не удается спокойно сидеть с -70% доходности на портфеле, грубо говоря. Они, конечно, читали про "сидеть и держать", но надеялись-то держать, глядя на зеленые цифры с десятками, если не сотнями процентов. А не на красные в тех же десятках. Особенно когда заходили по принципу YOLO, вливая все свои деньги.

5

exactly. дипами тренируется выдержка

0

 меньше чем за 1000-5000 свои GME (купленные по 4-5 долларов) не продадут.

на самом деле, эту желаемую стоимость продажи подняли до 69 миллионов долларов + чтобы владельцев этих хедж-фондов пошли под суд. И с ценой такое теоретически возможно, потому что все акции (предложение) в руках розницы.
где народ продавал необеспеченные опционы и теперь не просто лишился всех денег, но еще и торчит пару миллионов баксов своему брокеру.

это как раз те, кто хотел быстро удесятериться. да, опционы – крайне скользкая и более рисковая тема, где можно быстро потерять все деньги. старайтесь избегать их, по возможности :)

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

На всех алмазно-руких обезьян с прибылью х10-х100 есть еще больше обезьян, которые зашли в GME по 400 и вышли по 150

Таких инвесторов называют paper hands или бумажные руки, когда человек купил и спустя короткое время сбрасывает из страха увиденных минусов.
В meme stonks можно закинуть лишние деньги, будучи морально готовым, что отдал их вникуда в обмен на фан.

Это правило применимо ко всем инвестициям розницы. И если так – то не стоит сильно переживать по поводу первого после сделанной инвестиции :) 

0
Крошечный холод

Таких инвесторов называют paper hands или бумажные руки.

Именно поэтому я и говорю, что не стоит туда лезть, если не готов расстаться с этими деньгами. Большинство инвесторов не сможет спокойно сидеть и смотреть, как их сбережения превращаются в тыкву.
Это правило применимо ко всем инвестициям розницы. И если так – то не стоит сильно переживать по поводу первого после сделанной инвестиции :)

В общем-то да. Акции это заведомо высокорисковые активы (с рядом оговорок, но все же). Но мем стонксы - еще более таковые, о чем я и пишу.

1

Мемстонкс мемстонксу рознь. Если не изменяет память, изначально, это был только GME. Потом выяснилось, что AMC тоже весь в шортах. Потом обнаружили Нокию и Блэкбери. А потом в мэмы стали записывать и Теслу, и Палантир и всё подряд. 
Имхо, в акциях важно слышать, не то, что говорит толпа, а что ГОВОРЯТ ТОЛПЕ (и кто). И, в большинстве случаев, делать ровно наоборот.

1
Крошечный холод

Нуачо нокия - у нее выяснилось, что шорт интерест практически не влияющий ни на что в рамках рынка. Как пример. И вооооон на том пике в январе многие влезли по 7-9 долларов, а оно взяло и упало до 3 за пару дней. Я и сам влез в неё на хайпе, но просчитался с величиной падения (рановато и соответственно дорого), только недавно в плюс вышел по ней. Но я как раз влил не последнее и сидел курил, потому что считал что прогноз положительный. Хотя смотреть на -300к своих денег по нокле было больно, весьма больно.
Имхо, в акциях важно слышать, не то, что говорит толпа, а что ГОВОРЯТ ТОЛПЕ (и кто). И, в большинстве случаев, делать ровно наоборот.

Золотые слова. Если это кому-нибудь удастся, он сможет сделать состояние. :)
Еще можно, например, ждать, когда мем обрушится (что обычно опускает цену ниже нормальной) и подбирать актив на дне. Или в принципе использовать реддит как средство поиска недооцененных активов и играть на них вдолгую.  ред.

1

Всё так. Стоит держать в голове и еще один факт.
Хедж-фонды своими короткими продажами и высокочастотной торговлей  пытаются убить (и убили в прошлом) не только мэмстоки, но и кучу перспективных и инновационных компаний во всех отраслях бизнеса, науки, в том числе, которые изобретают лекарства от неизлечимых болезней, таких как рак  простаты, яичников, лейкемии. Например, Advaxis, акции которых достигали $400, но благодаря хедж-фондом, теперь стоят $0.4/шт.

2
Крошечный холод

О, спасибо за наводку, почитаю про них. Такие упавшие активы - реально потенциальное золотое дно. 
А фонды - да, для них есть только деньги, из которых надо сделать деньги. Можно люто шортить все, что шортится. Можно продавать опционы на волатильность (а потом, когда рынок просядет и фонд окажется в нулях, менеджер извинится перед клиентами - но у него уже будет яхта и поместье, купленные с роялти). Все что угодно - но spice must flow. Но это все, имхо, уже фактически издержки нынешней экономики, которая переусложнилась до полного отрыва от жизни и позволяет процветать вот такому вот.

2

Отличное чтиво перед началом рабочего дня, который завершился с утра. Учитесь @Фанат Ани Тейлор-Джой @Михаил Темняков.

11

Ну кто то же должен тебе утра доброго делать!

1

Это всё замечательно, но разве превышение реальной цены акций не является также плохим звоночком? Хайп кончится и те же геймеры в массовом порядке побегут продавать акции.
Хотя сам факт, что в экономика и в частности торги (чьи прогнозы всегда отталкивались от человеческой жадности) внезапно столкнулись с альтруизмом, меня радует.

2

Цена акции никак не коррелирует с ценностью компании. Например, цена на акции Тесла такая, что, если судить строго по объективным мерам, компания сможет окупить цену своей рыночной долей только под конец этого столетия) Так что всем плевать, пока все верят что оно столько должно стоить — оно будет столько стоить.
Полная аналогия драг. металлов и денег как таковых — они ценные, потому что все приняли за данность, что они ценные.

24

Если ты не заметил, то у них тут священная война, так что они никуда не пойдут продавать акции до полного уничтожения врага или пока ситуация не превратится в бессмысленную.
И суть в том, что они сделали ситуацию полной смысла - просто не продавая акции.

12

Чё за бред. На той священной войне половина чуть ли не сразу побежала акции продавать, как только поняли, что это не просто война, троллинг и мемы, а ещё и деньги. Идейных, которые держат, не большинство.

0

Это не совсем корректно. Обычное время для удержание позиции в США намного дольше обычного в России, в частности из-за так называемого long-term capital gain tax, Если держишь позицию 1 год, то налог на доход снижается раза в три где-то. От сюда и базовая идеология фундаментально Купи и Держи.
А учитывая, что геймстоп стабильно трижды достигал 340 за полгода, то и убыточных длинных позиций должно быть не так уж и много суммарно, одновременно подкрепляя уверенность в завтрашнем дне на фоне действий компании (изменение руководства, курса и много кэша на руках)
Редактировал: 1 год держать ред.

1
Крошечный холод

У нас вообще после трех лет владения НДФЛ с продажи ценных бумаг не платится, если что)

1

Пфф, ну понятное дело, что всегда есть не только ядро, но и просто попутчики. Значение имеет основной вектор движения, который никак не менялся. 

0

Так в статье указано, что и геймстоп делает необходимые шаги, что бы не проебать это все 

1

Я вот не выдержал и продал свои 2,5 акции заработав жалкие 65$. Возможно, потом об это пожалею, когда акции будут по 10к за штуку, но это не только алмазные руки иметь нужно, но и нервы, чтобы столько ждать

1

Ну с 2.5 акциями железных нервов особо не нужно

20

Согласен, но я вот пока держал каждый вечер с открытия до закрытия торгов стабильно проверял котировки. При этом, когда я решил таки запрыгнуть на этот поезд, думал, что буду держать до усрачки, чисто ради веселья. Но реальность оказалось немного другой :) В итоге я доволен, что немного заработал, но понял, что активная торговля не для меня. Слишком уж я нервный оказался. Трудно представить, чтобы со мной было, если бы я крупно вложился. 

1

Это кстати еще и хорошая тренировка устойчивости! в следующий раз будет намного проще заходить ))

1

Надеюсь, но я пока не уверен, будет ли этот следующий раз. Возможно, если будет больше свободных денег, которые будет совсем не страшно потерять. Пока я ограничиваюсь медленным, но верным вкладыванием в ETF)

0

Большие деньги - большие нервы. Насчет $10k за акцию вы чтот  помелочились. Коротких шортов настолько много, в этом погрязло столько много банков и фондов, что ожидаемая цена сейчас такая - https://gmefloor.com

4

это же все «обезьяньи» ожидания с реддита, понятно, что такой цены ждать не стоит :)

0

И да и нет – это больше про математику, а не ожидания.
Рост цены при "идеальном шортсквизе" может идти в геометрической прогрессии, когда маржин-колл покрытие по коротким позициям только усугубляет положение для других ещё открытых коротких позиций, что может привести к ликвидации вообще всех позиций хедж-фондов (которые именно для этого и "прикрылись" лонгами в ЭплеТесле). Принцип домино, который может потянуть за собой весь фондовый рынок.

0

не потянет он ничего за собой

0

аналитика от бога

0
Крошечный холод

 This website has no correlation to any stocks, its merely a random counter, for satire purposes.

0

Кажется, с такими статьями я нашёл ради чего стоит открывать DTF

7

Спасибо за статью!
Слежу за ситуацией с марта и жалею что нет счета на interactive brokers или хотя бы статуса квалифицированного инвестора - так бы вложился )₽… 🤷🏼‍♂️

5

Хотя если денег мало, то лучше не стоит

2

мало это сколько? и от какой суммы уже стоит?

0

Я не очень шарю в этом, но когда я начинал инвестировать на interactive brokers, то во всех видео что я смотрел рекомендовали начинать с 5-10к долларов, так как сумма на счёте и от сделок влияет на камсу, но я начал вот с 2к и вроде ничего так, нормально идёт , но у меня маленькая комиссия из-за моего возраста

0

ну это не много

0

для многих россиян это больше, чем у них имеется , поэтому я наверное и написал "много", хз

0

ну это и понятно, в таком случае инвестиции не первая проблема о которой надо думать

1

и наверное главное чтобы это были не последние накопленные деньги, а излишек который не жалко потратить 

0

Так создай, могу тебе даже рефералку дать

1

Человек правильные слова говорит. Намекая на то что простые геймеры и люди могут изменить многое, главное не поддеваться манипуляции всяких Астапов Бэндеров

5

Судя по тому как всаживают на бабки доверчивых личностей на покупку GME, то похоже что весь хайп вокруг этой бумаги контролируется хедж фондами 

1

Отличная статья! Но тут почему-то не упоминается Robin Hood, из-за которого все, собственно, и началось. Робин Гуд - это всемирный тинькофф.инвестиции, который открыл дешевые акции для всех. И вот массы неквалифицированных инвесторов теперь представляют реальную опасность для хедж-фондов, которые до этого спокойно роняли и восстанавливали рынки.

Пока геймстоп и АМС - единственные компании, где видно это противостояние, но думаю, скоро таких кейсов будет больше. Но тут ключевой момент, акции должны быть действительно народной компании, и нужен "слив" - ТС на реддите, который все это начнет. Мы пока не можем к этому присоединиться, тк торговля этими бумагами требует сертификата опытного инвестора (портфель от 1 млн вроде, не точно). Сама ситуация оч. интересна и позволяет хорошо обогатиться при грамотном риске. Но надо следить за сабами в реддит

4

Робингуд упомянут в статье как ругательное слово, которым он стал после остановки торгов по собственной инициативе.
массы неквалифицированных инвесторов 

А судьи кто? Кто определяет этот статус? Собственно, всё те же хедж-фонды/банки/страховые и пролоббированые ими законодатели/регуляторы :)

4

не знаю, в России - это статус, который стоит денег, типа подписки или определенной суммы в портфеле. Вообще, неквалифицированный инвестор - это частное лицо, который вкладывает свои деньги. Статус квалифицированного — это другие риски и инструменты. Можно взять на то же доверительное управление, например и образовать свой фонд. В таком случае все регулируется

Ну а Робин Гуд - это феномен. Я там не сижу и не разбираюсь. Вроде их у нас нет. Ну что сказать, миллионы людей стали инвесторами как раз через них. 

0

Еще забыли упомянуть про их ипо, когда болгарский мальчик слил акции своей же компании, а пользователям запретил.

1

Вложиться в ea: не надо, я прошу, лично

5

"Объясняя такие ETF простыми словами — вы покупаете не акции компаний, а акции фонда. Это как вместо коробки любимых конфет вы бы купили обертки от этих конфет и радовались бы, нюхая оставшиеся от них запахи. Все эти мантры про легкую доступность и низкий вход — приманка для денег розничных инвесторов."

Непонятный мне аргумент - ведь ETF ведет себя точно так же, как акции (в пропорции, соответствующей индексу). В "конфетной" аналогии - не одна конфета, а целая коробка, ассорти. Даже если одна конфета вам не понравилась (кто-нибудь помнит конфеты с "белой начинкой"?) - в ассорти найдутся вкусные конфеты (растущие акции).

Почему в цитате автора остаются только запахи? Из-за комиссии? Но она не настолько велика, чтобы "съесть" ваши драгоценные конфеты. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на динамику ESPO или HERO

Disclosure: я, разумеется, предвзят "в пользу" ETF/ Замечание от создателя #FXES - ETF на акции компаний игровой индустрии и киберспорта

3

ETF ведет себя точно так же, как акции

ETF ведет себя как акции, НО не как акцИЯ. В этом кроется ключевая суть – можно придумать ETF из 100 акций, где 90 акций в нем будут отличными, а 10 - полным шлаком. Или наоборот, в зависимости от фонда. Отсюда результаты будут иными, нежели чем если бы вы купили акции вместо ETF.
В "конфетной" аналогии - не одна конфета, а целая коробка, ассорти

Продолжая начатую аналогию – именно поэтому лучше покупать любимый сорт конфет, а не красивые и большие коробки с ассорти, где а) мало конфет б) 100% какая-либо конфета точно окажется невкусной.
Почему в цитате автора остаются только запахи?

Потому что в моей аналогии вы не покупаете конфеты (акции) – вы покупаете обертки от них (акции ETF-фонда), который, в большинстве случаев, не платит по акциям дивиденды (говоря, что реинвестирует их) и не дает вам право голоса на собраниях акционеров компаний. Кстати, эти права переходят фонду и его управляющим, которые и голосуют за вас.  Получается, что кто-то есть ваши конфеты за вас, а вам остается только нюхать обертки.
Я не говорю уже про то, что ETF – идеальный актив для злоупотреблений им со стороны хедж-фондов (у ETF меньше отчетности и регулирования со стороны государства).

–2

Это как вместо коробки любимых конфет вы бы купили обертки от этих конфет и радовались бы, нюхая оставшиеся от них запахи.

Давайте уже правильные аналогии: Это как вместо коробки любимых конфет вы бы купили по одной конфете от сотни коробок различных производителей.

который, в большинстве случаев, не платит по акциям дивиденды (говоря, что реинвестирует их) и не дает вам право голоса на собраниях акционеров компаний.

У вас столько денег, что вы можете себе позволить пакет с правом голоса? Вы собрались купить акций столько, чтобы оставшуюся жизнь жить на дивиденды?

Давайте смотреть правде в глаза: для 99,99% инвесторов выплата дивидендов (вместо реинвестиции), а тем более право голоса на собрании акционеров не интересны от слова совсем. Ну а если на то пошло, то существуют фонды и с отдельной выплатой дивидендов.

2

Как и любая аналогия, эта хромает: если характеристики конфет неизменны во времени и вы можете покупать "любимые" без особого риска, то при покупке акций вы сталкиваетесь с неопределенностью. Какая из акций/конфет окажется "невкусной" в будущем? Какие риски (производственные, финансовые, организационные) реализуются? Кто выпустит удачную игру, а кто провалится? Если бы так легко было выбирать будущих победителей... 

Удачи с выбором отдельных акций, конечно. 

1

Инвесторами в GameStop двигает два чувства:

Ога-ога.

2

Спасибо за статью, прочитал с удовольствием)

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Бунд, блэт

1

Хорошая статья, приятно читать, спасибо.

1

"который, в большинстве случаев, не платит по акциям дивиденды" - это попросту неверно, т.к. все американские ETF в обязательном порядке платят дивиденды, те же ESPO или NERD

"идеальный актив для злоупотреблений"  - можно какие-то доказательства, это сильное утверждение... 

"Отсюда результаты будут иными, нежели чем если бы вы купили акции вместо ETF"  -результат будет тем же с точностью до комиссии (точнее, до ошибки слежения), если вы возьмете те же акции в той же пропорции.

1

Дальше /CLOV может быть.

0

А чего это вы вспомнили про гме. Они тошнят себе вокруг 150, я думал там цена в космос уже улетела.

0
Крошечный холод

>Конечно, стихийная

Т.е. этот парень https://www.youtube.com/channel/UC0patpmwYbhcEUap0bTX3JQhttps://www.reddit.com/user/DeepFuckingValue/ совсем ни при чём и никто за ним не повторял?

0

Ходит легенда, что Keith Gill (aka https://www.reddit.com/r/DeepFuckingValue/ aka https://twitter.com/theroaringkitty) – путешественник во времени, который прибыл к нам из будущего :)

0

Фондовый рынок вещь интересная и пожалуй сейчас без альтернативная для сохранения средств, хотя и есть не малые риски потерять деньги. 

0

Хорошая статья!! Многое помогла устаканить в голове. 
Я с трейдингом, GameStop и AMC познакомилась вообще на английском. Вот это жёстко было. 
Знакомый на трамповские ковидные выплаты купил акции GameStop и из 2000$ сделал 17000$. Потом своему другу моему мч) об этом рассказал, и теперь мы тоже в их рядах)))

0
Читать все 106 комментариев
null