До учёных пока далеко, а вот в ближайшие годы начать вытеснить обслуживающий персонал "нижнего интеллектуального уровня" - вполне. Например, в США ещё года 3-4 назад крупные юридические конторы инвестировали в бигдату и разработку нейросетевых помощников: дело в том, что в разных штатах куча разных нюансов, куча прецеденты и тд, и надо механически перелопатить кучу баз, чтобы отобрать базовый материал, на что до сих пор подряжают младших клерков, начинающих юристов без опыта. И до недавнего времени никак не получалось автоматизировать этот рутиный унылый процесс, чтобы избавиться от медлительных "кожаных мешков" на зарплате. По сути клерки выискивают в базах подходящие "паттерны ситуаций", и для этого обычных поисковых болванчиков было явно недостаточно. 
Там ещё где-то мелькало, что младшие юристы хотели превентивно подать протест, что мол нельзя лишать рабочих мест (основной довод, что для обслуживания систем надо будет посвящать айтишников в тайны дел, риск утечек и тд). Сомневаюсь, что получилось оспорить, прогресс не остановить. Таки ИИ-системы гораздо быстрее работают, да и плата за электричество явно поменьше, чем ФОТ на содержание грядки клерков. 

И похожих профессий много, типа всяких "лаборантов". А реально весело станет, когда нейросети замахнутся на аутосорс (пока же всё наоборот: всякие индусы иногда ещё имитируют ИИ).