Напоминаю, что мы живём в мире, в котором фокус законов смещается не в сторону защиты общей морали или нравов, а исключительно того чтобы защищать только группы лиц, подверженные риску.
Группы, которые оказываются в опасности независимо от того, что делается для предотвращения этого самого риска. Детское насилие всеобще распространено, не смотря на то что абсолютное большинство считает его неприемлемым, к примеру.

В данном случае использование картинок, (согласно людям, выступающим против их распространения) представляет опасность не в том, что постящий их - педофил, а в том что эти изображения могут каким-то образом повлиять на сексуальность неокрепшего разума ребенка. Ключевое слово - могут, потому что на деле мы имеем борьбу с ветряными мельницами и фантазмами, так как результат (насилие над детьми) встречается всё ещё повсеместно, но его источник невозможно определить, и потому любой медиум, который обладает хотя бы намеком на связь с детьми должен находиться под строгим надзором, по мнению властей. Таким образом мы получаем систему, в которой есть только абсолютное добро (дети), и абсолютное зло (педофилы), что крайне далеко от реальности.

Вместо регуляции контента, правительству следовало бы сперва как следует изучить пустые утверждения о том, что подобный контент "меняет сознание", или сексуальность потребляющего человека, потому что происходящее сейчас выходит на уровень попытки урегулировать фантазии индивидов (где на деле не происходит никакого преступления и никто не подвергается реальной опасности) в угоду некоей вечно присутствующей "опасности", а не полновесные методы решения проблем.