Rambler договаривается с Twitch о мировом соглашении Материал редакции

Хотя ранее компания хотела отсудить у сервиса 180 миллиардов рублей и закрыть на территории России.

В закладки
Обновление. Представитель Twitch Юлианна Табастаева отвергла информацию о переговорах о мирном соглашении с Rambler. Она также отметила, что ресурсы стриминговой площадки не могут быть заблокированы, так как иск всё ещё находится на рассмотрении у судьи.

Rambler и Twitch обсуждают подписание мирового соглашения — об этом со ссылкой на руководителя спортивных проектов Михаила Гершковича сообщает пресс-служба холдинга.

Наш иск к Twitch — защита исключительных прав на трансляции матчей Английской премьер-лиги, и мы будем продолжать активно бороться с пиратскими трансляциями.

На данный момент ведутся переговоры с Twitch о подписании мирового соглашения. Сервис передал нам инструменты для борьбы с пиратскими трансляциями, и сейчас речь идет только о компенсации ущерба, нанесенного с августа по ноябрь.

Михаил Гершкович
руководитель спортивных проектов

В рамках иска Мосгорсуд временно заблокировал трансляции матчей Английской премьер-лиги на Twitch. При этом не уточняется, каким именно образом приставы закрыли трансляции, если это может сделать только сам сервис.

В ночь на 16 декабря «Коммерсант» рассказал, что Rambler планирует взыскать с Twitch 180 миллиардов рублей и закрыть его на территории РФ.

Всё из-за того, что некоторые пользователи запускали прямые трансляции с матчами АПЛ, правами на которые владеет холдинг.

{ "author_name": "Олег Камалов", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","twitch"], "comments": 188, "likes": 62, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 87569, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 16 Dec 2019 11:38:05 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
188 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
346

Пришлось умерить аппетиты т.к. у Твитча нет офиса в РФ и туда не вызовешь ОМОН, а телефонный суд не сможет арестовать владельцев.

Ответить
127

И ведь сначала об этом не подумали, а потом такие: «...блять!». 

Ответить
9

Они наверно думали что прокатит как с ГГ. А это оказывается не тоже самое. Подстава-то какая.

Ответить
20

Ну ГГ в сравнении с Твитчом это как ларёк с мебелью на Черкизовском против ИКЕИ. 

Ответить
0

Тут ещё стоит учесть, что Твитч это Амазон.

Ответить
0

Вам пора обновить аватарку.

Ответить
0

Зачем?

Ответить
0

Просто так.

Ответить
1

Оригинальный Думгай — лучший Думгай. Люблю только классику. 

Ответить
0

Да просто поначалу по исконно отечественной традиции засучили рукава и начали стучать ботинком по трибуне. А потом остыли и послушали юристов. Геолокация тоже своё дело сыграла, да.

Ответить
96

Я не успеваю следить, как они переобуваются

Ответить
15

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
14

Так мировое соглашение означает какую-то компенсацию при которой подающий в суд готов отозвать иск. Так что рамблер занимается просто медиа-бандитизмом таким образом, используя так скажем адмресурс в нашей стране.

Ответить

Небесный Денис

solawind
48

Они написали письмо твичу, автомодератор твича ответил, что ваше обращение будет изучено, ожидайте ответа. 

Пресслужба получает возможность говорить, что между твичем и рамблером началась переписка. Лолкек. 

Ответить
–2

Нет, просто воровать не хорошо, и Twitch об этом знает. Поэтому вместо суда стороны по обоюдному согласию решают дело миром (причем Twitch одновременно прогнулся и избавился от геморроя, отдав средства для блокировки пиратского контента).

Теперь осталось только, чтобы Рамблер отстал от nginx и Высшая Справедливость будет достигнута.

Ответить
10

Так твитч ничего не ворует. Справедливостью было бы выставлять жалобы стримерам. Именно так это делается в нормальных странах — в германии например несколько стримеров иски от правообладателей фильмов получали которые стримили. НО рамблер понимает что у них варианты что-то отжать только от твитча.
Твитч лишь платформа. С тем же успехом можно выставлять иски авторам браузера и интернет вцелом, что через них нелегальный контент смотрят.

Ответить

Давний Артем

solawind
1

Твитч лишь платформа

Поэтому во всём мире принято выставлять иски торрент сайтам - платформам, а не авторам раздачи.

Ответить
6

Во всем мире как раз таки выставляют иски тем кто раздает торренты , гугл в помощь. А торрент сайты в некоторых странах впринципе по закону закрыть не могут, и давят другими способами

Ответить
2

Как раз таки наоборот сайтам с торентами ты ничего не предъявишь ибо у них сайте нет никакого контента

Ответить
1

Нормально, когда обращение идёт к площадке. ВК в конечном счёте перешёл на музыку по подписке, хотя казалось бы, нужно было пересажать половину России за распространение.

Ответить
0

и именно поэтому КХЛ направил иск ГГ)

Ответить
0

В суд подавать можно кому угодно и на кого угодно. выше о справедливости написали, и по справедливости как сайт который транслирует поток данных от одного пользователя другим так и сайт где просто выкладываются хэш-числа пиратских файлов несут ответственности не больше чем владельцы браузера через который их смотрят. Правообладателей впрочем справедливость не волнует, они будут использовать все рычаги, особенно в странах где законы как дышло.

Ответить
1

Скорей всего в результате переговоров твитч их пошлет, куда макар телят не гонял.

Ответить
0

они же КХЛ заплатили тогда, когда Гудгейм на принцип пошли.

Ответить
0

Сервис передал нам инструменты для борьбы с пиратскими трансляциями

Нет, ну я понимаю, что когда жопа горит, воспринимать информацию тяжело, но вы могли бы хотя бы попытаться.

Twitch уже пошел на попятный, договариваются только о деньгах.

Ответить
0

Средства блокировки уже отдали

Не забывайте, что современные твич и ютуб хуем  только белым цисгендерным пользователям водить может. 

Ответить

Давний Артем

solawind
1

Трансляции идут на каналах Твича - правообладатель стучит твичу. Всё. Это нормальная практика. В прошлые года близы блокировали запрещенные рестримы Близкона. Раньше Спайк тв запрещал стримы ТГА (или ВГА раньше) на твиче.
Это не вина Рамблера что модеры твича не успевают блокировать, и условия мирового ты не знаешь, они могли и пообщеать быстрее блокировать, а то как ты помнишь навернео на твиче бывают каналы с порно по пол часа трансляцию ведут. А с футболом могли и целый матч не блокировать.

Ответить
0

обычно 1 тайм шел, а потом шла блокировка

Ответить
0

Ну так не за пару часов же. 

Ответить
2

Как говорят фокусники - следите за руками.

Ну только ногами

Ответить
0

Сейчас они такие сидят в Рамблер и совещание проводят:
"Раз такое дело, поцоны, может на гугл с майкрософт замахнемся?"

Ответить
–1

да вроде нет. так все делают. сначала подают иск с максимальными требованиями, а потом либо суд даёт минимальный штраф, либо мирное соглашение, в котором признаётся вина, но до суда дело не доводится.

Ответить
0

Так все делают не спорю. 
Но не за пару часов же. 

Ответить
0

да обычно как раз все решают еще быстрее. тот же ютуб если жалоба от крупной корпорации за несколько минут все организовывает)

Ответить
0

Ты щас сравнил законодательство крупнейшей страны в мире и правила ютуба? 

Ответить
8

Ну, в целом, как всё понятно из изначальной новости. Абсолютно нормальная практика защиты интеллектуальной собственности, в исполнении абсолютно топорного правообладателя и практически такого же отбитого сервиса.
С одной стороны: да, вы потратили кучу денег на права. Да, вы рекламировали своё Окко на всех околоспортивных углах (те, кто не слышал - скорее всего, не интересуется спортом). Там даже ценник был поначалу очень либеральный. Ну не привык народ у нас за спорт платить (особенно за что-то конкретное одно), это надо было учитывать, когда деньги вкладываете. А теперь ищите крайнего, ведь на сопкаст и прочие левые IPTV не наедешь.
С другой: твитч, разумеется, ложил одно место на контент каких-то русских.
Итог: непонятно зачем нужны эти убогие "запретим твитч", "подадим в суд". Не первый случай нарушения авторских прав. Кейсов миллион.
P.S. Интересно как там Яндекс со своим бесплатным НХЛом. Хотели рекламой отбить, но там такая реклама...

Ответить
15

окко платно АПЛ показывает, но тоже с рекламой. Причем там до колхозного маразма доходит, что комментаторы во время матча рекламный баннер комментируют.

Ответить
0

Честно такого не видел у них. У Сила ТВ видел, у Окко видел только рекламу до и после матча, а не во время, но возможно просто я не попадал

Ответить
2

Ну там по разу в каждом тайме всплывает баннер Олимпа, и они озвучивают инфу с этого баннера по кэфам

Ответить

Роскошный танк88

Антон
0

Да это вообще цирк. На Матче хотя бы просто баннеры показывали, а у них еще и пересказывают

Ответить
2

Пфф...Вы видимо Ла Лигу не смотрите. Телеспорт, у которого права на её показ, дошёл до того, что комментатор и за баннер пояснит, и расскажет как он на ставках поднялся, и о том, стоит ли сейчас ставить или ещё пару минут матча подождать, и т.д. и т.п.  Там порой минут по 10 матча это обсуждение ставок. При этом ещё и комментаторы ужасные, одно только "Мы видим, как из-за солнца у Вальверде веки нахлёстывают на глаза" чего стоит.

Ответить
0

Кстати, вспомнил. Яндекс в хоккее тоже иногда за ставочки поясняет. От коммента зависит

Ответить
0

прям Вилсаком какой-то

Ответить
0

Ну у них зато всё бесплатно

Ответить
0

ну на матче зато весь контент АПЛовский в перерыве заменяли рекламой всякого г. Тут хотя бы в полной мере можно оценить. Что конечно не отменяет убогости рекламных вставок.

Ответить
0

При это при препродаже подписок обещали абсолютно без рекламы...

Ответить
0

Это однозначно некрасиво и даже что-нибудь да нарушает. Другое дело, что это абсолютно утопичные обещания.

Ответить
0

Ну для мировой практики трансляции спорта - это, к сожалению, норма. В НХЛ у американцев ровно также. Даже в платных клубных телевидениях у бритишей - тоже проговаривают всё это дело.
У Яндекса же реально всплывающая адовая реклама Яндекс.директ из разряда "банкротство юр лиц. быстро, надежно, дешево" в перерывах. И да, я не искал подобную инфу=)))

Ответить
4

 С другой: твитч, разумеется, ложил одно место на контент каких-то русских.

Россия — 6-7 % от всего Twitch

анальная модерация в ру-регионе твитча

спидорак

 твитч, разумеется, ложил одно место на контент каких-то русских

Ответить
0

Я даже думал подробнее расписать, но понадеялся на сообразительность. Ведь с самого начала в посте речь идёт исключительно об ЛИЦЕНЗИОННОМ контенте, не связанного с СЖВ, сиськами или словами на Н.
Но Вы не разочаровали=)

Ответить
0

Какая разница, лицензионный контент или нет? Твитч как будто не знает, что у нас тоже могут за такое по шапке надавать. Терять 7 % аудитории только потому что ты решил забить хер на контент этой страны — это какой-то полный галактик брейн.

Ответить
0

Единственное, что твитч не знал - это то, что правообладатель начнёт говном швыряться, вместо DMCA-рассылки. Хотя ведь были уже прецеденты, даже с отечественным спортом. И твитч на такое болт забивает ДО того, как копирайтер с ним свяжется. А потом даёт правообладателю упрощенный механизм удаления такого контента. Кстати, именно так и блочится контент сейчас.
Это в корне отличается от контента, который может принести Твитчу репутационные потери в мире, где он сам действует быстро. И хер ты чего там решишь в диалоге с ним. В этом разница=)

К тому же, ты же понимаешь (надеюсь) все эти драконовские меры по пресечению спидораков если и дают эффект на территории РФ, то обратный.=)

Ответить
0

Обратный в смысле «больше популярности»? Не, это уже теория заговоров какая-то. Скандал со спидораком отторгает стримеров, потому что они не хотят блокировки по такой хуйне. Нет стримера — нет зрителей.
Это выстрел в собственную ногу, а не пиар.

Ответить
0

 Скандал со спидораком отторгает стримеров, потому что они не хотят блокировки по такой хуйне. Нет стримера — нет зрителей.

Всё верно. А на западе наоборот, не среагируешь - словишь негатив и репутационные. Поэтому реакция обратная у нас.
Если бы твитч так дорожил этими 6-7% - он бы плевал бы на спидораков и прочее. К трансляциям спорта, правда опять же, это отношения не имеет.

Ответить

Финский шар

Ханна
0

6-7% так то дохера.

Ответить
0

Я о том же.

Ответить
0

6-7% из одной страны - это дофига, учитывая, что в мире 250 стран.

Ответить
–133

Сообщение удалено

Ответить
34

Пикабу блять. Ну вот началось

Ответить
3

Воистину блять

Ответить
0

А что там было-то, если вкратце? А то я только зашёл в комментарии, а "сообщение удалено". Любопытно теперь.

Ответить
2

Коммент для минусов

Ответить
–106

Нахуй вы это минусите? Сообщение удалено же!

Ответить
50

За то, что мне теперь интересно, что там было, а посмотреть нельзя >:[

Ответить
–130

Кто поставил минус тому посту - тот лох!

Ответить
34

Богдан, узбагойтесь. Понедельник просто тяжёлый день)

Ответить

Товарный дым

Богдан
11

Поставлю этому и другому, но не тому

Ответить
1

Вот за это.

Ответить
15

Что ж ты, фраер, сдал назад

Ответить
3

чувак, тебя не любят. репутация - она такая

Ответить
–49

В профиль зайди, не любят

Ответить
16

Зашёл, посмотрел. Нет, не любят.

Ответить
–47

Плюсы ботами накрутил

Ответить

Задний Петя

Богдан
5

Пость всяких полураздетых аниме тянок в подраздел арт, тогда быстро поднимилься в рейтинге, бесплатный лайфхак :) А мемы слишком сложные. Это надо ещё в настроение попасть и чтобы не хрень была :) 

Ответить
–3

Ща попробуем

Ответить

Задний Петя

Богдан
–2
Ответить
2

Зачем мне в профиль заходить? Я уже тут всё в комментах увидел :)

Ответить
1

я таких карма-дрочеров даже на хабре не видел

Ответить
0

Лол, мне похуй на плюсы в профиле, мне не похуй когда посты улетают в минус и пропадают из ленты

Ответить
4

я тебя вот за это минуснул. =)

Ответить
1

За раздельное написание "на чистоту", я так понимаю.

Ответить
0

А я его вижу 👀

Ответить
9

И о чем они мирнодоговариваются? О пункте "идите в жопу Рамблер"? 
С nginx'ом уже тоже начали договариваться, по тому же пункту?

Ответить
3

Боюсь, у nginx так не выйдет, потому что Сысоев не хочет в российскую тюрьму. 

Ответить
3

Против уголовного дела уже даже Греф высказал. Скорее всего также обосрутся и все кончится. Да и Сысоев, всегда лояльным к власти был, местами даже чересчур, как и Ашманов, который первыем пошел го поддерживать, причем буквально в этот же день. Туда же Яндекс, мейл и тд.

Ответить
4

Греф высказал

А, ну если Греееф высказался, тогда всё норм. Ага. 
всегда лояльным к власти был

Лояльность лояльность, а бабло, как видишь, по расписанию. Не помогла ему лояльность. 

Ответить
0

Греф наполовину рамблером владеет. Лол.

А бабло вместе с компанией на Британских Виргинских островах, а не в России.

Ответить
0

Я к тому что, мало ли кто что высказался, высказывания против уголовных дел у нас делаются регулярно, даже В.В. Путиным, однако российская Фемида хуячит и не останавливается. 
а не в России.

И? Очевидно. И они хотя больше этого бабла. 

Ответить
0

Тут от этого для сбербанка проблем больше. Это четверть годовой прибыли Сбера (Посмотрел это даже меньше 1/13 от прибыли Сбера). Ради нее ТАК шкварится может не самый умный человек (Мамут?).

Они это бабло не достанут никогда. И дело разваливается + ЕСПЧ, Куча высших инстанций. Непонятно как это дело можно выийграть. Только затягивать, но nginx вроде как решительно настроен. Так что такое. 

Ответить
2

Ну чото у Пашеньки нормально Усманов ВК отжал, тот едва сбежать успел. 
ТАК шкварится

Когда в России это кого останавливало, у нас института деловой репутации не существует в принципе. 
И дело разваливается 

Отдаст права и бабло - развалится, не отдаст - отберут и не развалится. 
+ ЕСПЧ

Насмешил, у нас на все решения ЕСПЧ давно ответ - на выплаты компенсаций средства в бюджете не запланированы, нецелевое расходование бюджетных средств - это преступление, так что ждите следующий бюджетный год. И так каждый год. А теперь вообще постановления КС есть о том, что можно не исполнять, если нам не нравится. ЕСПЧ блядь) 
Куча высших инстанций

Делают, что им скажут, независимости суда не существует. Самые высшие - самые ангажированные у нас (ВС и КС). 
Непонятно как это дело можно выийграть.

Если замешаны государственные интересы - как его можно НЕ выиграть в российском суде? 

Ответить
1

чото у Пашеньки нормально Усманов ВК отжал, тот едва сбежать успел. 

Он сам акции продал. В как раз. 
Отдаст права и бабло - развалится, не отдаст - отберут и не развалится. 

Если замешаны государственные интересы - как его можно НЕ выиграть в российском суде?

А в чем интерес государства? Это действительно копейки для государства и гос олигархов, кроме Мамута, который все свое имущество год продает.
Когда в России это кого останавливало, у нас института деловой репутации не существует в принципе. 

В России нет. А вот в Европу, куда рвется сбер, репутацию в IT, куда рвется сбер и примерно 30-35% иностранных акционеров Сбера это может помешать. Если вообще санкции не повесят по итогу. 

Ответить
0

Он сам акции продал. В как раз.

Ну ты маленько не в курсе как он сам продал. 
А в чем интерес государства?

Такой же, как в деле юкоса, башнефти там и других подобных - отжать и отдать своим, чтобы доить. 
вот в Европу

Им никогда дела не было, если активы европейских компаний не трогают. 
В общем, мне бы твой оптимизм по поводу этого дела. 

Ответить
1

Такой же, как в деле юкоса, башнефти там и других подобных - отжать и отдать своим, чтобы доить. 

Сейчас бы приводить в пример ЮКОС, где вора поймали на неуплате налогов и вернули "приватизированное", при этом целенаправленно лезущего в политику и сравнивать его с Сысоевым. Которого пошли защитать Ашманов и Касперская, которые буквально на это самое государство работают. Причем буквально. Ещё раз, решением российского суда по нгинксу будут придираться все, в том числе f5, отжать его не реально, потому что деньги и компания на Виргинских островах и тд и тд. 
Им никогда дела не было, если активы европейских компаний не трогают. 

Я про евро активы Сбера. Тому же Русалу пришлось жопа как плохо, что аж Дерипаска из управления ушел. Что будет со Сбером лучше не думать. Будет плохо. Очень. 

Ответить
1

Какого еще вора? ЮКОС был одной из первых масштабных совместных операций ОПГ Озеро и Лубянки по отжиму. Во-первых вор прижал, а не вора, а во-вторых это вообще лубянский грабеж был, а не воровство.

Ответить
0

Ходорковский ничего не знал и был честным бизнесменом. Да-да. Нефтяную жидкость продавал , а не нефть.
В жабо-гадючей войне Путина Ходорковского лучше первый. Он хотя бы в менатепе и прочем откровенном пиздеце не замешан. 

Ответить
0

будут придираться все

Кто все? Кто из этих всех реально может повлиять на это решение? Я не вижу ни одного реального защитника у Сысоева. 
отжать его не реально

Ещё раз, мне бы твой оптимизм. 
пришлось жопа как плохо, что аж Дерипаска из управления ушел

И фед бюджет закрыл дыры в активах русала, а Дерипаска всё ещё грязно богат. 
Я всё понимаю, но по-моему, ты желаемое за действительное выдаёшь. 

Ответить
0

Кто все? Кто из этих всех реально может повлиять на это решение? Я не вижу ни одного реального защитника у Сысоева. 

Подтираться* то есть его никто исполнять в мире не будет. Это open source. Просто форкнут и все. Никакой прибыли, они репутационные убытки. Все исходник на Гитхабе лежат.
И опять же все ру IT как бы поддержало нгинкс. 

Ответить
0

Да, но компания-то не напрямую на опен сорс зарабатывает, а на дополнительных услугах и продуктах на основании энджиниск.  Именно этот бизнес и отожмут, опен сорс останется нетронутым, Сысоев уедет на нары. 

Ответить
0

Что они отожмут? Компания на Британских Виргинских островах, домен не в России, саппорт развернут где-нибудь в Польше. Они даже домена и базу клиентов не получат. Сотрудники уйдут, а это внезапно самое главное. Это не нефть качать. То есть вообще ничего. Буквально. 
Через месяц-два дело закроют. 

Ответить
0

Что они отожмут?

Заставят Сысоева под угрозой тюрьмы "самому" продать права и активы. 

Ответить
0

У Сысоева ничего нет. Он продал активы и права f5.

Ответить
0

Ну, значит деньги придётся отдать. 

Ответить
0

Это копейки по меркам того же Сбера. Они в беру больше угрожали и забили. 

Ответить
0

у сысоева денег где-то как стоимость Рамблера

Ответить
0

Больше. Но для всех участных (Мамут, Греф) это реально копейки. Хотя с Мамутом спорно.

Ответить
0

были бы копейки не лезли бы с исками

Ответить
0

копейки

компания дороже Рамблер

Окей. Да и дело, вомзожно, не в деньгах. Может они хотят данные или доступ, бэкдор, или это просто показательная порка, потому что где-то за кулисами он кого-то обидел. 
Короче, дела, где замешан Сбер не могут быть не согласованы по телфонному праву как минимум на уровне министерств. Всё это наводит на мысль, что Сысоеву полнейшая пизда. Ну или не пизда, если это не порка и он просто отдаст, что просят и дело "развалится". 

Ответить
0

Прошло пол дня. 
https://tjournal-ru.cdn.ampproject.org/c/s/tjournal.ru/amp/131507#idontwantthisapp
Через уголовное дело закроют с вероятностью 146%.

Ответить
0

Лол, они это замутили только чтобы дьюдилл в сделке со сбером пройти. Гениально :DD Хуяк, уголовку, потому что так быстрее :DDD
Так, за здорово живёшь, обыски устроили, ладно хоть до суда не довели. И ничего за это им не будет по итогу, всё ещё всё что я выше написал имеет силу и применяется в данном случае. 
Теперь дело публичного обвинения, в котором ещё сегодня утром ВСЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА БЫЛИ закроется (или не закроется). 
Расскажите мне про права там, высшие инстанции, лол. 

Ответить
0

И Дуров, и Галицкий, все сами всё продали. Даже Чич.

Ответить
0

Мало ли кто высказывается, но когда поднимается общественный резонанс - поезд сходит с рельс. 

Ответить
0

Общественный резонанс - это плашка ВК и статья на хабре? Греф просто пиарится как всегда, когда сам, возможно, причастен к попилу (но далеко не точно). 

Ответить
0

Общественный резонанс - каждый говорит, каждый знает. И он не ограничивается хабром и ДТФом. 

Ответить
0

Но.. в том-то и дело, что он ограничивается хабром и дтфом, нету мейнстримового внимания. 

Ответить
0

Это какого? Показательно, что петиции не создаются на Ченж.орге или что? 

Ответить
–1

Ну широкому населению глубоко похуй на на Сысоева и его компанию, никакого противодействия нет, даже в it все абсолютно апатично относятся. Ну пара высказываний, да эти высказывания постоянно в адрес большинства решений властей их их аффилированных компаний, это ничто, тоньше бумаги. Как ещё объяснить-то, я не знаю. 

Ответить
0

А много у нас широкое население ВООБЩЕ ратует? Всегда в пределах одного поля волна поднимается. 
Нет резонанса - это когда: иск подали, Сысоева посадили, активы отжали. Сделали все тихо. 

Ответить
0

иск подали, Сысоева посадили, активы отжали.

Именно это сейчас в процессе, ничего этому не противодействует. 

Ответить
0

Если не учитывать иск что из этого случилось?

Ответить
0

в процессе

Ответить
0

Этот процесс никуда не приведет, в том-то и дело. 
Теперь.

Ответить
–1

Хорошо, если не приведёт, но чёто немало таких процессов было, которые привели. Это уже стандартная практика в РФ. 

Ответить
0

Вот-вот. А потом, когда посадят и отожмут, скажут что у нас справедливый суд и раз он так решил, то так оно и есть :D

Ответить
1

Греф высказал

Да, тот же человек, что 2 года назад как-то высказался, что якобы Сбербанк виноват в дефиците видеокарт в РФ. Что Мединский прачечная, что этот.

Ответить
0

Ну этот хотя бы деньги не простирает, а приносит. Уже плюс. 

Ответить
7

К успеху шли — не получилось. Теперь пытаются не обосраться с подливой. 

Ответить
1

Что-то из недавнего уже было подобное

Ответить
13

На совершенно не связанной ноте, но что у Баженова со вкусом-то, что у него на голове происходит. 

Ответить

Священный хичхакер

Михаил
0

любит косплеить мертвых артистов прост

Ответить
0

камон, уже протекло всё

Ответить

Давний Артем

Денис
0

Не пиши чушь, никто там не верил что твич заблокируют на самом деле, это обычные разбирательства.

Ответить
0

А есть информация, что это не было заранее запланировано?

А ну да. Люди в комментариях всегда всё знают лучше всех.

Ответить
8

Читаю комментарии и поражаюсь глупости. "Рамблер обосрался, кок-пок".
Во всем мире принято сначала заламывать сумасшедшие суммы компенсаций а затем, если у сторон есть желание, решать дело путем мирового соглашения.

Я понимаю жопную боль от наезда на nginx - у меня у самого горит - но, черт возьми, не надо же совсем в слепой ярости мозг выключать! Twitch - площадка, на которой много пиратского контента. Да, им периодически будет прилетать со всех сторон. Да, в том числе из России. Эксклюзивные права на самую дорогую футбольную лигу в мире - это не шутка, а очень дорогое вложение, которое надо отбивать. И оберегать.

Ответить
2

Так работает институт репутации. Если ты делаешь плохую вещь - то потом тебя гнобят за малейший проступок. И в россии этого институт очень плохо развит, надо радоваться что хоть где-то он проявляется.

Ответить
2

Институт репутации работает, когда в ситуации ничего не понятно точно, когда она спорная. Здесь нет ничего спорного. Рамблер в своем праве.

Ответить
0

так че он в суд в РФ побежал ? Подал бы иск в суд Калифорнии

Ответить
0

Так он точно так же в своём праве в суд в РФ подать. 

Ответить
0

UPD. Долбоебы из Рамблер напиздели про переговоры. Да уж, потрясающе.

Ответить
0

Вы не в туда морали читать. Здесь очевидное в ушах закупоривается ватой совка.:-)

Ответить
8

О, новая бизнес модель рамблера забуксовала.

Ответить

Небесный Денис

4

Я думаю обосрамблер за губу возьмет то, что скинет Твич. Мелочь.Что-бы глаза не мозолили. Если не примут, вообще нихуя не получат. 

А репутации пиздец. Раньше думали, что рамблер просто сдох. Сейчас думают, что эта мразь еще жива и пытается портить жизнь другим старым способом из 90ых. Шушера ебаная. 

Ответить
2

да, не по-поцански делают, надо было с твичем за гаражами договариваться 

Ответить

Небесный Денис

Easy
1

тебе колокольчик дтф пикнул на шушеру ебаную или я не понял просто связи между моими претензиями к способу ведения бизнеса и твоим постом? 

Ответить
2

не по понятиям базаришь, молодой 

Ответить
0

Ага, просто амазон рыба покрупнее будет, вот и сжалось очко

Ответить

Высокий утюг

Богдан
3

Возможно у Амазон есть свои рычаги давления на бизнес Рамблера за рубежом. 

Ответить
–3

А почему после всех этих зашкваров никто не призывает массово бойкотировать любые сервисы рамблера?

Не, я понимаю конечно, что за последние лет 20 происходит естественное "бойкотирование" их сервисов просто потому, что они и так никому нахуй не нужны, но всё же, почему окончательно не добивать их?

Нашёлся бы какой-нибудь молодой кодер-инициатор, разработал бы бойкот-расширение для хрома, которое все желающие устанавливали для того, чтобы ограничить себя от любого контакта с сервисами, с которых рамблер получает копейку

Ответить

Давний Артем

морковка
4

Ты бойкотируешь Близов за бан рестримов прошлых Близконов? Или Нетфликс за бан рестримов их сериалов на твиче? В чём зашквар? В иске? Так все так делают. Подают иски не на васянов, а на площадку, т.к. это обязанность площадки банить васянов которые нарушают их правила.

Ответить
0

нет, я бойкотирую их за неадкватность,

когда подают иски на сумму, близкую чуть ли не к стоимости самой компании.

когда рассчитывают количество нарушений по количеству блять ПРОСМОТРОВ, а не хотя бы по количеству стримов

будет весело если какой-нибудь чел выложит постер какого-нибудь голивудского фильма на стеночку, вк насчитает на его записи 200 просмотров от друзей, и ему подадут иск на 200*5000000 рублей?
 
и речь не только об этой ситуации, а о том, что это буквально второй публичный их зашквар за неделю после ситуации с Nginx

Ответить
0

баны и просьбы регулировать соблюдение авторских прав - заебись
иск на 180 000 000 000 рублей - шизофрения

Ответить
0

уже бойкот есть после темы рамблера с Nginx в твитторе многие призывают к этому (ладно, многие из IT) 

Ответить
0

и я о том же, я не за твич переживаю, меня вымораживает, что рамблер буквально хочет запретить срать

просто бойкот в твиттере это несерьезно, было бы интересно, если бы это вышло на больший уровень

Ответить
0

Мне кажется т.к. рамблер на 40+% это сбер, то ушедшего на неделю главу юр отдела рамблера  в отпуск или в кому замещает глава юр отдела сбера))))

Ответить
0

 > А почему после всех этих зашкваров никто не призывает массово бойкотировать любые сервисы рамблера?

Так ими и не пользуется никто 

Ответить
0

Ну эта. Я уже устал оккаунты удолять. А теперь их оказывается не везде можно восстановить!

Ответить