{"id":2412,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=2412&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1620c155cf544062859cfaabcc12f9dd73613708c43c381ba3dbf0828037edcd","isPaidAndBannersEnabled":false}
Жизнь
djostikk

«От этого никто не застрахован»: Джонни Депп раскритиковал «культуру отмены» и призвал людей добиваться справедливости Статьи редакции

Актёр отметил, что всё это давно вышло из-под контроля, поэтому жертвой, по его мнению, может стать любой человек.

О проблеме «культуры отмены» голливудский актёр высказался во время получения почётного приза «Доностия» на кинофестивале в Сан-Себастьяне. Во время своей речи Джонни Депп резко раскритиковал «культуру отмены», подчеркнув, что из-за неё уже успело пострадать много людей.

Всё это настолько вышло из-под контроля, что я могу заверить вас в том, что от этого никто не застрахован. Ни один из вас. Тут достаточно одной лишь фразы, и земля тут же уходит из-под ваших ног, из-под вас будто выдёргивают ковёр. Это случилось не только со мной, а со многими другими людьми.

Такое происходило с женщинами и мужчинами. Дети страдали от разных проблем. К сожалению, в один момент они начинают думать, что всё это нормально. Или что это они виноваты. Когда на самом деле это не так.

Джонни Депп
актёр

Во время своей речи Депп призвал всегда и везде бороться с несправедливостью и выступать против неё.

Когда вы, ваши близкие или те, в кого вы верите, сталкиваются с несправедливостью, не сидите на месте. Вступайтесь за них, ведь вы нужны этим людям.

Джонни Депп
актёр

Как отмечает Deadline, Депп во время кинофестиваля активно отвечал на скандальные вопросы — его также попросили прокомментировать ситуацию с испанской ассоциацией женщин-кинематографисток, которая осудила организаторов кинофестиваля в Сан-Себастьяне за решение вручить Деппу престижную награду.

Однако Депп не успел ответить на этот вопрос, поскольку ведущий конференции сразу же отклонил его, попросив участников спрашивать актёра только о его карьере.

Актёр также признал, что волновался из-за того, что его участие на кинофестивале может оскорбить людей, хотя сам он хотел избежать этого. По словам Деппа, «он не сделал ничего плохого, а просто делает кино». Депп также высказался о состоянии Голливуда, признав, что он уже давно не такой, каким был раньше.

Вся студийная система, все эти вечные конфликты, эта свистопляска, хаос, в котором кинорелизы выпускают на стриминговых сервисах… Всё подчиняется принципу «я получу своё во что бы то ни стало». Вот чем руководствуются все эти люди. Они понимают, что среди них нет незаменимых, от них могут избавиться, как от меня. От некоторых — даже быстрее.

Джонни Депп
актёр

Наконец, в один момент фанаты спросили Деппа о его самой известной роли, капитана Джека Воробья, на что актёр ответил, что никогда не забудет этот образ, и не позволит никому отобрать его. Deadline пишет, что после этих слов Депп прямо на сцене исполнил роль Джека Воробья — зрители кинофестиваля остались в восторге.

{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0436\u043e\u043d\u043d\u0438\u0434\u0435\u043f\u043f"], "comments": 435, "likes": 1910, "favorites": 212, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 876641, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 22 Sep 2021 20:33:35 +0300", "is_special": false }
0
435 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

В один момент фанаты спросили Деппа о его самой известной роли, капитана Джека Воробья, на что актёр ответил, что никогда не забудет этот образ, и не позволит никому отобрать его.

И мы не забудем капитана Джека!

683

Я, честно говоря, даже хотел бы, чтобы Дисней сделали какой-нибудь приквел с Воробьем, где его играл бы другой актер.
Просто, очевидно, что Деппа уже не вернут, да и нормальный фильм не снимут, франшиза проебана.
Но просто как представлю, какая куча говна в Дрисней полетит от фанатов... Ммм... Будет урок всем студиям

104

никто не заменит Джеппа, талант нельзя передать/скопировать

95

Ну, во-первых, в моем комменте о том и речь, что не надо заменять актеров в устоявшихся образах на других актеров. И если бы вдруг такое произошло, то Дисней бы точно усвоили этот урок на будущее.
Во-вторых, дело даже не в таланте. Есть всё же актёры, которые талантливее Деппа. Просто иногда сами образы удачно совпадают с образом самого актёра. Удачный кастинг и/или подгон персонажа под самого актера

58

Если есть актёры талантливее Деппа, значит Депп сам по себе не талантлив?
Воробья под Деппа не подгогяли. Он сам создал этот образ

–8

Что за подмена понятий?) депп это не лучший актёр поколения, но это не делает его бездарем каким-то 

21

Я об этом и спрашивал товарища выше. Это был вопрос. Вопрос о его подмене понятий. Не утверждение. Вопрос. Где подмена понятий с моей стороны?

–2

Ну так в случае с образом капитана Джека условно Депп вложил частичку себя и даже самому лучше артисту будет сложно это скопировать. Многие великие роли в принципе можно представить в образе других персонажей, но с капитаном это как-то даже в голове не получается. Какие-то ужимки и прочее так или иначе были во многих его ролях, но тут он это
Возвёл в абсолют. 

3

Так почему ты мне это говоришь, если касаемо данного образа сомнения выразил не я, а другой человек, которому, собственно, я и отвечал?

2

ддека воробья сможет сыграть рината летвинова

одинаковые ужимки и манерность

0

Он говорит что есть актёры талантливее Деппа...
Ты же...
>Если есть актёры талантливее Деппа, значит Депп сам по себе не талантлив?

Откуда ты это взял?
Где с его стороны подмена понятий? В чтение умеем, а в смысл нет?

3

Браво. Разобрал смысл фразы, вырванной из контекста. Переречитай ещё раз коммент того товарища, прими в учёт фразу "дело не в таланте", которую ты намеренно пропустил, потом прочти мой коммент, вникни в суть повествования и свяжи это с контекстом образов, о которых он говорил. Если не поможет, начни с чего полегче, например с букваря, потом вернёшься и снова обсудим

–4

Каким образом фраза "дело не в таланте" говорит об его отсутствии?
Все ещё не умеем в смысл, я понял.

3

Речь не об отсутствии, а об обесценивании. Кроме указаний на конкретную фразу все остальное ты видимо пропустил. Друг, не мучай себя, возвращайся к букварю

–3

Всё остальное, что ты сам себе напридумывал в словах собеседника? Букварь не поможет, тут телепатия нужна.

0

Вопрос о его подмене понятий.

У него нет подмены понятий. А у тебя есть.

0

Позволь привести тебе аналогию в виде простых диалогов.

Он: Не все роли актёра N мне нравятся.
Ты: То есть ты считаешь его говном?

Он: Мне не нравятся американцы.
Ты: То есть ты ватник и сторонник Единой России?

Это и есть подмена понятий, когда собственные  додуманные умозаключения приписываются собеседнику. Даже в форме вопроса.

0

Если есть актёры талантливее Деппа, значит Депп сам по себе не талантлив?

Демагогия в форме риторического вопроса — приписывание собеседнику того, чего он не говорил и не подразумевал.

0

Ну, продать нельзя, а пропить - можно. В последних пиратах он совсем никакой вышел, нет искры как прежде. Даже голос совсем иначе звучит.

3

Да, прям было видно как он заебался и устал

4

Разве его роль не отдали чернокожей девушке лесбиянке - что бы всех критиков обвинять в "расизме"?

1

Поэтому следующий фильм будет с женщиной капитаном Не помню как звать: Рэд Скарлет?! 0_0) и кидать в него говно будет не толерантно)

5

Вам звонили из студии Дисней, приглашали PR менеджером

10

Так это уже старый слух ещё с 18-ого года, что Воробья заменят на пиратку Редд или Ред (уточнил таки её имя, но всё равно нашёл два варианта написания её имени >_<), которая также представлена в аттракционе Пиратов Карибского Моря. Образ у неё как на фото ниже, но его могут изменить для фильма. Сейчас уже ходит слух, что на её роль могут взять Карен Гиллан (Джуманджи, Небула из Стражей Галактики). ред.

0

Гамора - это Зои Салдана, не путай честной народ. Карен Гиллан в эмсию не было.

0

Карен Гиллан в эмсию не было

Am i a joke to you?

1

Черт, ответил на фактическую ошибку фактической ошибкой.

2

Ты ничего не видел! Она играла Небулу, я перепутал)

1

В Дисней в последнее время и так летит куча говна, мне даже иногда кажется что у Дисней к нему иммунитет, хотя скорее всего всё объясняется гораздо проще, просто Дисней тоже говно 

5
Философский звук

Согласен с тобой, было бы круто посмотреть как они обосруться и начнут задумываться, чтобы вернуть Джонни))

0

Джонни играл в последних двух фильмах, если что. Говном они от этого быть не перестали.

4

Но зачем? Мне кажется это как переснимать Властелин колец.

0

молодого Джека уже играл другой актёр в последней части пиратов

0

Просто будут рисовать его. Актер озвучки рисованного Джека давно есть.

0

правильно! причем КАПИТАНА!)

4

Хах, хотел написать слово капитана, потому что предыдущий оратор его забыл? Но все равно сука написал. Во народ.

1

Так выпьем же чарку! Йохооо!

2

И я тоже не забуду! В основном потому что не смотрел ни одного фильма про капитана Джека... но это детали

0

Актёр отметил, что всё это давно вышло из-под контроля, поэтому жертвой, по его мнению, может стать любой человек.

Оно уже перешло черту, когда суицыднулся тот разраб, а его обвинительнице хоть бы хны.

461

А что насчет жертв насилия, которые суициднулись потому что их обидчики были гораздо выше статусом и поэтому жертвам никто не поверил?

–191

их обидчики были гораздо выше статусом

Суд должен быть, а не бездоказательное гнобление людей. Домогательство для каждой женщины разное. Одной трение членом об задницу на танцполе не домогательство, а для другой поцелуй в щечку, или попытка подать руку - домогательство. И Холовка не был высокого статуса и богатым. И да, надо стразу это говорить, а не через 10 лет. То что система не идеальна, то это не значит, что можно давать власть непонятной толпе жаждущей крови(люди которые не имели всю жизнь власти, или права голоса за частую превращаются в кровожадных созданий, которые везде хотят показать свою власть), потому, что толпа не всегда права и не всегда беспристрастна. Вспомним средние века и охоту на ведьм, когда жгли женщин за красоту и толпа орала и скандировала, ибо толпа в большинстве своем была намного менее красива и просто для нее смотреть как кто-то визжит на костре и горит было в кайф. ред.

384

И да, надо стразу это говорить, а не через 10 лет. 

110

Вспомним средние века и охоту на ведьм, когда жгли женщин за красоту

Вы что-то имеете против бодипозитива? Или по-вашему это очень смешно, когда негры ассоциируются с фаст-фудом?

–122

негры ассоциируются с фаст-фудом

Ну почему же, еще с арбузами и бегом

128
Рациональный фонарь

Хлопок, бас гитары, джаз, воровство автомобилей и телвизоров?

49

Рэп, крэк, гетто, ага

5

У меня один негр спер кроссовки. 

0

баскетбол

11

Спиздил арбуз и побежал?

1

Бодипозитив тут вообще каким боком?

51

Стройное тело является унижением не-спортивного телосложения и является токсичностью.

То есть логика:
- ты красивее
- у меня тело уродливое
- меня оскорбляет твоя красота
- тебя надо отменить

Бодипозитив уже давно про ожирение, а не про травмы.

–49

Эм... прежде чем ставить вам минус, хотелось бы уточнить, вы сейчас прикалываетесь или нет? 🤔

45

Он из разряда людей:
ХАХА, Я НЕСУ ХУЙНЮ, ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ

Приятель, ты несёшь хуйню

АХАХА, ТЫ ПОРВАЛСЯ, А Я ПРИКАЛЫВАЛСЯ ПРОСТО

40

Вообще-то там это так и работает.
Я вообще удивлён, что люди считают, что СЖВ не могут так думать и меня минусят.

Потому что это не треш - оно там реально так и есть.

0

Я спрашивал про СЖВ и про кого-то там, я про вас спросил. Если это ирония, тогда ладно. А если это ваши мысли, тут можно смело ставить минус. :) Потому и спросил.

1

Это не ирония и это не мои мысли одновременно.

Это западное СЖВ в разрезе защиты угнетаемых меньшинствю

0

Ну это бред, так то...

0

Добро пожаловать в реальность.

У нас ещё есть:
- "экзамены - это расизм" (потому что цветные хуже учатся и имеют меньше шансов поступить)
- "приготовление экзотических блюд - культурная экспроприация" (даже не спрашивай меня)
- "евреи не имеют право говорить о расизме, потому что они белые"
- "русские - это притесняемое меньшинство" (на фоне евреев это выглядит экстравагантно)

я бы мог поискать пруфы, но не хочу на ночь глядя лезть к гендерфлюидному вертосексуалу. В прочем, приглашаю, он есть на ты-трубе и в телеге.

0

Иван, я честно не понимаю зачем ты мне это расписываешь. Выше прямо спросил, твои ли это мысли, ты "вроде как" сказал, что не твои, не прям, но мне так показалось. Я говорю, что это бред, но вижу, что ты каждый раз за разом на мои и чужие комменты отвечаешь так как будто хочешь что-то доказать или показать.  Складывается всё же впечатление что-либо это и твое мнение тоже, либо ты просто на этом зациклился, либо это троллинг. Я прекрасно знаю сколько в мире "чудиков", но от этого они умнее не становятся. Но уж если это все-таки твоё мнение, то мне тебе сказать больше не чего. 🤷‍♂

0

Стройное тело (не тощее) показатель здоровья. Если человек имеет ожирение, то это признак неправильного питания или нарушения обмена веществ в организме.
То что началось, как движение за принятие себя в обществе вылилось, что теперь люди забивают на свое здоровья, а потом в 50 умирают от ожирения сердца.

16

А можно хоть немного включить мозг и сложить 2+2, пожалуйста?

- тема разговора - американское СЖВ.
- я привожу пример в какой-то дикой логике.

Может ли быть, в какой-то вселенной, что я привожу пример в логике американского СЖВ?

–1

Ты нигде не указал, что "В ПРИМЕР". Ты написал это в формулировке, как свое мнение.

0

Восприму это как ответ "нельзя".

Ну тут уж да, сам не пометил - сам виноват.

0

"Бодипозитив", "негры ассоциируются с фастфудом" - вы уверены, что знаете значение слова "бодипозитив"? 

9

Люди которые им размахивают не знают его. Жирняши используют его как отмазку для  своей лени.

11

Это глубокая мысль!
Если ты негр - ты бодипозитивен. Понял, м? ТЫ ОТЛИЧАЕШЬСЯ ОТ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, это и есть бодопозитив)

0

охоту на ведьм, когда жгли женщин

Если что, во время "охоты на ведьм" мужчин тоже убивали :)

6

Здесь речь о другом.

0

Потом всё равно убивали.

0

О  чём?

0

потому что говорить об этом надо сразу! если такое произошло! полиция, суды все дела! а не через 30 лет, когда это стало модно и теперь по ложным обвинениям можно засудить кого угодно!

55

Дай угадаю, ты об этом так говоришь потому что тебя никогда не насиловали?

–83

Безусловно есть психологический удар и хорошо если человек через месяц оклемается. 
Но проблема в том что спустя 10-20 лет ты не найдешь качественных доказательств такого рода преступления.  
И что делать?
С одной стороны настоящий преступник может остаться на свободе. 
С другой, просто так заклеймить человека? 
Вот в чем проблема

70

Для этого и существует культура отмены.

Когда доказательств нет, общественный резонанс может сподвигнуть других жертв заявить о случившемся. Тех самых жертв, которые раньше молчали потому что:

Проблема в том что спустя 10-20 лет ты не найдешь качественных доказательств такого рода преступления. 

Это тот самый случай, когда общество находит пути к установлению справедливости в обход действующих институтов.

И да, эта система несовершанна. И да, ее абьюзят. Но она нужна и работает.

А слова Деппа ее дискредитируют. Он, стремясь подчеркнуть свою невиновность и отыграться, стал осуждать явление, которое помогло огромному числу людей восстановить справедливость.

–184

Хрень пишете. Есть законы и точка. Никакие суды линча недопустимы. Культура отмены - это обычная охота на ведьм. Максимум, что может требовать толпа эт проведения суда. Но толпа не может требовать кого-то запретить и травить его и его близких. За это каждого такого борцуна должны самого судить

147

Хрень пишете.

Человек предлагает отменить сроки давности и физически "убивать" за то что ты, допустим, двадцать лет назад мусор забыл вынести. Как вы думаете, здесь есть хоть капля адекватности?

61

Есть законы и точка.

А вы в России живете?

Ну, допустим, да. Вашу жену или мать или ребенка на переходе сбивает пьяный единорос или прокурор.

Вы подали в суд.

Суд убийцу оправдал.

Что скажете?

–92
Мирный бинокль

Мой любимый прием, когда никакой аргумент уже не приходит на ум и требуется подключение родственников человека, чтобы попытаться надавить на его уже лично, ведь именно так можно доказать свою точку зрения.

108

Погоди, еще до Гитлера не дошли

13

Вспомнил попытки вовлечения в сетевой маркетинг, господи, это же что-то уровня яжемать и это цветное.

1

То есть, закон работает одним образом для родственников и другим образом не для родственников? Или как?

–59
Мирный бинокль

Закон работает так, что если есть доказательства, нужно говорить о них сразу, а не через 20 лет.

69

А какие могут быть доказательства на домогательства? Я не поддерживаю культуру отмены, но вопрос все равно стоит ребром.

2

Ничего не скажу. 
Я пойду ждать 20 лет, а потом, спустя годы, будут ныть об этом в твиттере.

41

да у нас и культуры отмены нет, о чём вы. Главное вовремя перед Рамзан Ахматычем извиняться.

10
Рациональный фонарь

Идраку Мерзализаде расскажите про то, что у нас нет культуры отмены. У нас просто за другое линчуют.

–3

Идрак - иностранец на птичьих правах, который ещё и вести себя в гостях не умеет. Его никто не линчевал, его выпроводили домой.

8
Рациональный фонарь

Захейтили из за вырванной из констекста фразы настолько, что аж добились департации от правительства.

–4

Я смотрел тот выпуск полностью. Фраза не вырвана из контекста. Он четко сказал
Матрац точно русский, потому что весь в говне

Так что наказан справедливо

11

Юмористическая фраза в юмористическом шоу.

–6

Если кто-то считает, что это смешной юмор, то у него проблемы с чувством юмора. Не говоря уже о том, что эта его фраза была не единственной.

7

Если кто-то обижается на шутки, то это, в первую очередь, его проблема. Если бы эту шутку сказал русский, никто бы и внимания не обратил. А почему? Потому что русские обижены ситуацией, что опять эти не русские что-то о себе возомнили и эти не русские сами вечно требуют извинений. Но это не говорит об адекватности вообще ни разу. Вот и нашли себе сил отыграться на человеке, который никакой угрозы в принципе не мог представлять.
Ну это лично мое мнение

1

я специально пошёл почитал что он шутит - чуть не проблевался. Давай проверим на тебе?

я снял квартиру а там матрас в говне. Я знаю там снимал квартиру Alex - ха-ха-ха - наверное он обмазывается говном прежде чем лечь спать - ха-ха-ха, как смешно.

серьезно? кому-то это смешно?
Подобные "комики" как раз и показывают полнейшее вырождение нашей культуры телевизионного юмора.

7

Ну ты услышал то, что хотел услышать. 
А по контексту что? Он выносил обосранный матрас с другим чуваком и им навстречу шел третий чувак, который специально пошел медленнее и осуждающе на них смотрел, мол че они тут с обосранным матрасом шляются, а эта шутка - его защитная реакция.
Пускай это не самая хорошая шутка, окей, но блять 10 суток и депортация из страны - это нихуя не нормально.

6

При этом он с нихуя захуесосил парня, который поднимался по лестнице и закономерно охуел увидев обосранный матрац. Про национальность он ему вообще ничего не предъявлял. Я бы тоже удивился такому зрелищу, вне зависимости от того кто это выносит.

0

как я уже сказал в другом комменте - просто эта "шутка" задела кого-то у кого достаточно связей чтобы устроить "шутнику" весёлую жизнь. Это не культура отмены.

0

Ну я про культуру отмены и слова не сказал.
Просто это первый прецедент, где из-за шутки человека посадили на 10 дней, а затем выгнали из страны, а это пиздец

0

просто его упомянули в ответ на мой пост об отсутствии у нас культуры отмены, чему я очень рад. 

0

Если бы эту шутку сказал русский, никто бы и внимания не обратил.

Если бы эту шутку сказал русский про нерусских, то ему бы светила ст. 282 УК РФ - но это уже после того, как он начал бы униженно ползать на коленках с извинениями перед почтенной диаспорой, которую он оскорбил. Причём ползал бы он со всем дружным юмористическим коллективом - как уже было с "Камеди клаб" и ингушами.

3

И не надо тут ставить *свой* юмор выше чужого, у всех разные вкусы и каждый может позволить себе смеяться над чем угодно, потому что юмор - лучший способ защититься от негатива

–1

Если к тебе в гости приходит знакомый (без разницы какой национальности) и начинает шутить шутки про то, что ты спишь в говне, и вообще быдло по сравнению с соседом, то ты выгоняешь его из дому и больше не приглашаешь. А на его отговорки про то, что он так тролит, а ты не понимаешь - посылаешь его нахуй.

7

Ну если мой знакомый начнет так шутить, то я скажу, что его мать не жаловалась этой ночью на обосранный матрас - потому что это была бы МОЯ защитная реакция на его тупой подъеб, в случае, если бы у меня там реально было говно.
Тут все упирается в индивидуальное восприятие ситуации. 
Ты бы выгнал чела, который к тебе пришел с такой шуткой и тут либо ты всех подряд зовешь домой, либо очень легко обижаешься на хуйню. Если я кого-то пускаю в дом, то это как минимум мой очень хороший знакомый и из-за шуток выгонять, ну хуй знает, нахуй послал бы может быть, может быть говном бы его измазал, я не знаю.

4

Ко мне домой знакомый с такими шутками бы не пришёл. Но проблема в том, что для въезда иностранца в Россию, которая так же является моим домом, не требуется прохождения экзамена на адекватность и чувство юмора. И раз уж челик приехал в гости, но не знает как себя здесь вести и о чем шутить, то стоит указать ему на дверь.

0

А, ну я понял, что ты за человек - шутите только так, говорите только так, ведите себя только так и никак иначе или уходите из моей скрепной россиюшки.
И проблема с твоей стороны в том, что он иностранец? Ну понятно, понятно. Удачного дня и хорошего настроения. Пока. 

1

Да, все верно. Соблюдайте закон и не оскорбляйте жителей этой страны.
И проблема с твоей стороны в том, что он иностранец

с чего ты взял? Для граждан РФ тоже действует статья за оскорбление и разжигание. И они тоже не должны нарушать закон. Но для иностранцев помимо наказания предусмотрено ещё и выдворение. Ибо нехуй нарушать закон там куда ты приехал в гости.

4

И не оскорбляйте чувства верующих ты еще забыл.
Вот только проблема в том, что каждый сам для себя решает на что именно ему обижаться 

4

Ну некоторые и на прямое оскорбление могут не обижаться. В рамках страны для этого существуют уполномоченные органы, которые определяют есть ли в его действиях состав преступления. Если он не согласен, пусть обжалует.

0

Ах, ну да, у нас же самые не предвзятые органы  и все нормально, когда судья ушла в комнату для принятия решений и через 30 секунд вышла с уже готовым решением на несколько страниц :) 

3

и все нормально, когда судья ушла в комнату для принятия решений и через 30 секунд вышла с уже готовым решением на несколько страниц

Это вообще про что?
Ты думаешь судья сама набирает текст решения? Или ей достаточно сообщить помощнику то, что она решила, а тот в свою очередь подготовит резолютивную часть. А мотивировочная и так давно готова.
у нас же самые не предвзятые органы 

Ну конечно, Мирзализаде такая крупная и опасная рыба, что все кто мог сговорились, чтобы пидорнуть его из страны. Самому-то не смешно?

1

Так россияне всегда такие смелые шутить про иностранцев, находясь у себя дома. Песочить Обаму/Байдена, украинцев, азербайджанцев, европейцев и т. д. КВНы, камеди клабы и прочие якобы юмористические шоу, где принято лизать власть и отыгрываться на других странах. Тут раньше и дагов с чеченцами песочили, пока пару раз не пришлось извиняться, так как оказалось, что Россия теперь - и их дом тоже.

А как только кто-то шутит про россиян - сразу такие обидчивые и начинают нелепо ссылаться на какие-то законы или мораль. ред.

4

Вот и согласен и обидно, ведь я тоже россиянин, но таким не занимаюсь.
Так что, скорее "большинство россиян*..."

–1

Нет, я даже не большинство имел ввиду, а тех, кто: а) шовинистски шутит на упомянутых шоу; б) смотрит их и считает, что такой юмор уместен. Надеюсь, что таких вообще небольшой процент.

Если бы я хотел оскорбить (а я ни в коем разе этого не желаю) всех россиян, я бы так и написал "все россияне".

–1

Ну то есть все-таки большинство :) 
Я тебя понял и согласен.

0

Шутить и подавать под видом хуевой шутки оскорбления - разные вещи.

2

Юмор бывает разным, и хрен ты угадаешь, над чем может оскорбиться услышавший/увидевший его. Моя позиция такова: если ты пришёл на конкретный юмор - то воспринимай его как юмор. Я не смотрю "Международную пилораму" и даже зная, какого днища там юморная составляющая, я не оскорбляюсь. Но если я спецом залип на исполнителе или шоу, а потом начал оскорбляться, то уж точно не стал бы вопить о попрании каких-то чувств. Просто отменил бы для себя этот источник шуток.

0

Если шутка просто обижает, но при этом не нарушает закон, то без проблем можно не смотреть. Если он в своих шутках нарушает законодательство РФ, то должен за это отвечать.

–1

Это ж какие законы нарушает вышеозначенная шутка? Я только читаю про то, что человек в гостях и оскорбил хозяина страны. Так можно вообще любое явление натянуть на глобус. Иностранец и разговариваешь на родном, а не на русском? Неуважение к стране. Пшол в тюрьму!

1

В России нет закона запрещающего общение на иностранном языке, а 20.3.1КоАП РФ есть.

0

Сколько юмористов-россиян было привлечено к ответственности по этой статье за оскорбление в своих шутках граждан других стран, сексменьшинств, женщин и т. д.? Я уж не говорю про пропагандонов, круглосуточно вещающих про то, что все прочие страны и народы, кроме китайцев и чеченцев (потому что рядом и могут вздрючить) - русофобы и вообще говно.

1

А пример таких оскорблений можно? А то я не встречал. Если ты считаешь, что в их действиях есть что-либо нарушающее закон - напиши заявление по данному поводу.

0

Блин, ты серьёзно?

0

Комментарий удален

@Шериф успокой мальчика

0

Мнение человека с именем Ильгизар не учитывается.

0
Рациональный фонарь

Ахаха, приезжай ко мне в Казань и расскажи лично чье мнение учитывается, а чье нет ))

0

 Я погуглил, нашёл ряд новостей в различных СМИ, в том числе несколько крупных - новая газета, медуза, эсквайр - но я не вижу волны "народного" гнева которая и является важной частью культурой отмены. У меня в тви даже не проскакивало ничего, не говоря уже о подъёме хештега в топ.
Просто его "шутка" видимо задела кого-то у кого достаточно связей, чтобы обеспечить Идраку депортацию. 

1

А это шутка про говно всего лишь. Страшно подумать, чтобы у нас с Джимми Карром сделали.

2

Или с Джорджем Карлином))

4

Ну допустим, твой батя/брат/ты становится знаменитым.

Тут же из ниоткуда возникает бывшая и заявляет, что он/ты её насиловал десять лет назад, в течение полугода, когда она жила у него/тебя дома.

Твоего батю/брата/тебя отменяют, работодатель рвет отношения, а коллеги отворачиваются, потому что боятся что их отменят за компанию.

Что скажете?

5

Пойду в суд, конечно же. И если батя/брат/ты невиновен, то его/тебя/меня оправдают, как оправдали Деппа и теперь могут привлечь Эмбер за клевету. 

Но накажет ли суд единоросса или прокурора, если он собьет человека на переходе?

–2

Суд то оправдает, но вот проблема - культура отмены очень инерционная, а следовательно карьеру свою ты всё равно уже не спасёшь.

И раз уж тебе так чешется приплести едросов, напомню, что ещё ни одного политика или олигарха никто не отменил. Даже в швятых штатах омерикм не смогли Трампа отменить, а как рвались то. Получается, что небожителям и на суды и на отменятелей пофиг, а обычным людям теперь могут жизнь разрушить рандомные фемки из твиттера чисто по приколу.

18

А ты пойдёшь в суд, тебя оправдают, но после суда тебя и твоих родных и близких будут ждать на «поговорить» гопота и прочие небезразличные с монтировками. А все потому что их не устроило решение суда, и вообще они думают что ты секретный депутат. И ты можешь отнекиваться сколько угодно, толпу уже будет не остановить. Вот именно про это культура отмены. Деппу повезло, а скольким сотням и тысячам людей не повезло? До тех пор пока будут страдать невиновные - это говно собачье, а никакая не полезная вещь.

10

И если батя/брат/ты невиновен, то его/тебя/меня оправдают, как оправдали Деппа

его оправдали только потому, что у него были свидетельства:
- аудиозаписи ссор
- выписки из травматологии
- её собственные посты того периода

У тебя такого вряд ли найдётся для оправдания

4

А вы вкурсе, что человек не виновен пока его вина не доказана? Так какого хрена из-за кучки фанатиков человека увольняют и отменяют до суда, а потом он должен доказывать обратное? Это бред! В этом и была сила западных институтов. Россия эт не демократия, тут отставание лет на 50.

1

Это уже называется несостоятельность судебной системы. Вы парируете ошибкой суда на ошибку в социуме. А надо как бы стремиться к исправлению этих ошибок.

4

Скажу, что в России сбивают пьяными в основном обычные люди, а единороса показательно посадят в такой ситуации.

3

Как бы ни было печально это признавать. Но вина разг