Владелец прав на свинку Пеппу выиграл дело о взыскании почти 33 миллионов рублей с российского производителя игрушек

«Симбат», одного из крупнейших изготовителей игрушек в РФ, обязали выплатить компенсацию за использование образа персонажа в конструкторах без покупки лицензии.

Конструктор, который выпускала «Симбат» под торговой маркой «Город мастеров»
Конструктор, который выпускала «Симбат» под торговой маркой «Город мастеров»

По данным «Коммерсанта», британская компания Entertainment One UK, которая владеет правами на свинку Пеппу, выиграла разбирательство против «Симбат» в арбитражном суде Москвы. Ко времени публикации заметки решение по делу не появилось в электронной базе самого суда.

Entertainment One UK подала в суд на «Симбат» из-за того, что российская компания не лицензировала образ свинки Пеппы, но использовала его в конструкторах, которые продавала в 2018 году на «Беру», торговой площадке «Яндекс.Маркета».

«Симбат» утверждала, что в её игрушках изображалась другая свинка, однако Entertainment One UK привела в качестве доказательств сам конструктор, заключение эксперта и опрос, который провёл ВЦИОМ среди 1,5 тысяч человек. Большинство респондентов заявили, что «Симбат» продаёт игрушки именно с Пеппой.

По итогам разбирательства «Симбат» обязан выплатить британской компании 32,9 миллиона рублей. По словам эксперта по интеллектуальной собственности, опрошенного газетой «Коммерсант», это первый случай в РФ, когда за контрафактные игрушки оштрафовали не отдельную торговую точку, а розничную сеть.

120120
87 комментариев

В общем-то, отличное завершение года свиньи.

187
Ответить

Комментарий недоступен

32
Ответить

Хрюкнул с этой ветки

5
Ответить

Уверен, экспертиза выглядела именно так

102
Ответить

На мой непрофессиональный взгляд, это напоминает Пеппу, но всё-таки не сама Пеппа. А её химера с Петром. Что-то вроде свинки Пёттры.

59
Ответить

Короче, трап 🤔

26
Ответить

И еще, опять же, я не очень хорошо разбираюсь в юридических вопросах патентов, авторских прав, прав на образы и т.д. Но если бы я пытался быть справедливым судьей, я бы смотрел как задавался вопрос респондентам(Похожа или является Пеппой), и например,  если 60% респондентов кажется, что это Пеппа, а 40% так не кажется, то степень удовлетворения иска должна быть 60%, т.к. только этот процент людей спутает игрушку. Но и да, я понимаю, опросы проводятся за деньги и обычно защищают сторону, которая эти деньги платила. Вот такие вот фантазии на тему прав у меня.

2
Ответить