Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций

Студия Pixar выпустила видеоролик с фактами о компании Материал редакции

Видео опубликовали на официальном YouTube-канале американской компании.

  • Студия Pixar начала работать в 1986 году — тогда в ней работало 40 человек. Под конец 2019 года в ней работают почти 1200 человек.
  • В главном атриуме офиса размером 1077 квадратных метра расположены плакаты и вещи с символикой всех фильмов Pixar.
  • Также в офисе есть магазин, где можно купить различный мерч и предметы, связанные с работами студии. Некоторые из них можно найти только там — они «суперэксклюзивные».
  • Рядом с офисом расположен бассейн на 110 тысяч галлонов (416 тысяч литров) воды, в котором могут купаться сотрудники.
  • По утрам у сотрудников есть выбор из 11 видов хлопьев и девяти разных видов молока.
  • В кампусе есть театр на 250 мест.
  • Возле офиса расположены символы Pixar — лампа Люксо и мяч из мультфильма «Люксо-младший». Размеры лампы сопоставимы с пятью роботам Валл-и, поставленными друг на друга. В ней установлены восемь больших LED-лампочек.
Спасибо за наводку Andrey Apanasik
{ "author_name": "Andrey Apanasik", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","pixar"], "comments": 34, "likes": 32, "favorites": 48, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 89891, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 28 Dec 2019 07:43:17 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
34 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

Милый факт в том что на видео основная масса персонажей - из их мультов 10+ летней давности. Что мягко намекает: раньше мульты крутые делали, а сейчас кампус хороший.

Ответить
12

Вот бы сейчас быть недовольным Пиксаром-то, ага.

Ответить
2

Они хоть и большие молодцы, но их мультфильмам не хватает смелости идей и, возможно, более взрослых тем. Из последних мультфильмов только тайна Коко зацепила.

Ответить
6

Это уже вкусовщина. На самом деле скрытых взрослых тем в мультфильмах, которые изначально планируются как детские, у Пиксара предостаточно.

Тайна Коко это в принципе шедевр, как и Валли в свое время.

Ответить
1

Но даже валли, как и многие другие мультфильмы пиксара, в конце с скатывается в веселые догонялки-убегалки.

Ответить
1

А куда еще они должны скатываться? 

Ответить
–3

Вот бы сейчас нахваливать контору дешёвых сиквелов типа "игрушки 4" и "тачки 3".
А кто-то ещё помнит время, когда Пиксар не был клоноделом.

Ответить

Высокий Даниль

Sergey
2

Ты тачки 3 то смотрел? Это как раз нормальное продолжение, в отличие от херни которой является вторая часть.

Ответить
0

Я тоже не сильно-то в восторге от клонов, но давайте не забывать, что это в какой-то мере диктует рынок. Лично для меня, подчеркиваю имхо, не история игрушек ни тачки никогда не были интересны.

Ответить
0

Я тоже не сильно-то в восторге от клонов

история игрушек ни тачки никогда не были интересны

То есть на самом деле ты не особо доволен многими из их решений.
Получается мы на одной стороне тогда.

Тут вообще забавно. Я уверен что многим здесь не нравятся клоны и сиквелы Пиксара. Многие считают их слабыми работами по сравнению с ранними. Но люди зачем-то спорят, доказывают что клоны это не так и плохо. Стыдливо забывая приписать своё настоящее мнение, типа "лично я игрушки 4 считаю хуже рататуя".

Ответить
0

В плане клонирования - не то, чтобы недоволен. Я прохожу мимо, понимая, что это требуется как минимум для "кассы" и поддержания развития студии для новых проектов. К примеру, семейка меня тоже не впечатляет. И с выражением "Рататуй" лучше "Игрушек 4" - я полностью соглашусь.

Ответить
0

А я именно что недоволен потоком клонов. И не стесняюсь это озвучивать.

Оправдания что "это ради поддержания студии" - мне как зрителю не нравятся. Почему бы для этого новые фильмы не делать?

Ответить
0

По всей видимости из-за стандартного: на производство проекта в среднем тратится 2-3 года. В случае с original прогнозируемость окупаемости сложна, нежели в случае с сиквелами (клонами). Посему, видимо, сетка релизов и выстраивается таким образом, что пока в производстве original на этот период планируются сиквелы\приквелы\остальная дичь для поддержания финансовой стабильности студии.

Опять же, можно еще учитывать и то, что с оригинальными идеями в наше время стало весьма сложно. Отсюда мы постоянно видим повторы\самоповторы в новой обертке.

Ответить
0

А мы с точки зрения кого говорим?

С точки зрения барыги да, выгоднее всего делать сиквелы, не рисковать и кормить зрителя одним и тем же.
С позиции зрителя - выгоднее видеть новое.

—-

Просто давайте быть честными: игрушки 4, тачки 3 и прочие динозавры - слабые проекты и лично вам, читающим эти строчки, вряд-ли особо понравились. Это будет правда.

А доказывать что Пиксар идёт верной дорогой, это надумано и пишется просто ради спора.

Ответить
0

Дык, и нет спора, что они слабые и ради "кассы".

Но, Пиксар ведь идет верной дорогой - готовя новые оригинальные проекты. Вот если бы они зациклились исключительно на дойке сиквелов, другой разговор.

И опять же, зритель может выиграть только в том случае, если у студии все будет хорошо в финплане и она сможет выделять средства на новые original, и пусть для этого ей требуется страховка в виде сиквелов. Зритель уже сам решает смотреть сиквелы или нет.

Ответить
0

Но, Пиксар ведь идет верной дорогой - готовя новые оригинальные проекты.

Или не готовя?

Сам же сказал: диктует рынок. Тенденция очевидна: игрушки4 принесли больше чистого дохода чем любой новый их проект за 10 лет.
Раз рынок диктует и ты не против - жди игрушки5.

Ответить
0

Пока готовит, в следующем году их будет 2.

А вот "Игрушки 5" мы явно увидим, да.

Ответить
0

Что приносит меньше дохода - финансируется по остаточному принципу.
Что приносит больше риска - финансируется слабее.

Готовит, готовит...

Ответить
0

Либо финансируется с "рисками", на основе достаточной прибыли от предыдущей дойки. Если достаточной прибыли нет в принципе (исключаем появление сиквелов), то финансирование новых оригинальных проектов загнется в принципе.

Ответить
0

Ты просто не ощущаешь снижения процента оригинальных.
А он снижается.

Ответить
0

Лично мне кажется, это уже кризис идей. Но, да, процент снизился. Увидим, что принесет нам следующее десятилетие.

Ответить
0

Тачки 3 отличный мульт с очень взрослой темой

Ответить

Дежурный файл

Sergey
0

Почему клонодел-то? Сиквел - это не всегда клон. И мне кажется уж кто-то, а Пиксар делает вполне осмысленные и качественные сиквелы, в том числе это видно по тех.части.

Тут вот говорили, что мол делать сиквел проще с точки зрения производства. Мне стало в этот момент прям умилительно)) проще в чем?) в том, что есть несколько уже придуманных персонажей с точки зрения концепта? Если ты делаешь (и делаешь качественно) сиквел по уму (неважно: мульт, игра, кино), у тебя огромное количество вызовов начиная с работы над сценарием, что очень тяжело с каждым сиквелом (в разы тяжелее порой, чем с нуля сделать), заканчивая эффектами и прочими техническими наворотами, коих с каждым годом все больше, и надо не отставать от коллег по цеху.

Я понимаю, что у нас народ весьма требовательный и сиквелы - это часто фуфуфу и про бабки (я кстати вовсе не считаю что так всегда работает), но сириусли. Пиксаровские сиквелы с точки зрения качества истории, новых арок старых персонажей, проработки тех.деталей - очень качественные и многие могли бы поучится так их делать.

А понравилась вам лично больше 4 История игрушек или 2ая - имхо — дело вкуса.

Ответить
5

Они показали персонажей из всех своих полнометражек за исключением "Храброго сердца". Студия снимает свои полнометражные мультфильмы с середины 90тых и последнее время стало активнее снимать сиквелы/приквелы - так что не удивительно что тебе кажется будто за последние 10 лет стало меньше оригинальных персонажей.

Ответить
–4

Знаешь, достаточно открыть список фильмов пиксара. И посмотреть что выходило 10+ лет назад, а что сейчас.

Тогда это компания от которой ждёшь "ого, каждый раз крутое и новое".
Сегодня это "а давайте сделаем четвёртый ремейк истории игрушек" и "третий ремейк тачек".

Ответить
9

Ну если так прикинуть то с 1999 по 2009 они сняли 6 оригинальных полнометражек: "Корпорация монстров", "Рататуй", "ВАЛЛ-И", "Тачки", "В поисках Немо", "Суперсемейка". 

C 2009 по 2019 я насчитал 5 фильмов: "Тайна Коко", "Головоломка", "Хороший динозавр", "Головоломка", "Вверх". Разница всего в одном фильме и это при том что следующие две картины так же оригинальные.

Ответить
3

Два раза упомянул "Головоломка", хотя должно было быть "Храброе сердце".

Ответить
2

А вот последние годы: 2013 - 2019.
Оригинальных фильмов 3: "головоломка", "хороший динозавр", "тайна коко". Сиквелов 5 штук: "монстры", "дори", "тачки", "семейка", "игрушки".

При том что из оригинальных только "головоломка" более-менее на уровне прошлых винов. А массовые сиквелы, очевидно, все слабее своих родоначальников.

Ты же не скажешь что уровень "корпорации монстров", "валли", "рататуя" - тот же что и в "хорошем динозавре"

Ответить
4

Но ведь динозавр и головоломка вышли 4 года назад. динозавр даже немного позже

Ответить
4

Да и Тайна Коко был неплох... Хотя вру, он просто невероятен.

Ответить
1

Ну вот, опять рыдать.

Ответить
0

Бабуля!..

Ответить
0

Что выражение "основная масса" означает, понимаешь? Ты всех посчитай.

Ответить
0

По утрам у сотрудников есть выбор из 11 видов хлопьев и девяти разных видов молока.

Поэтому на 100-ый день большинство уходит, так как завтрак по любому повторит какой-то из предыдущих)

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
{"hash":"d9a556db","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false}}