США обвинили Huawei в краже коммерческих тайн американских компаний Материал редакции

Китайского производителя обвиняют в присвоении и коммерческом использовании чужих технологий.

В закладки

Как стало известно с сайта Министерства юстиции США, власти утверждают, что Huawei и несколько её дочерних компаний (Huawei Device, Huawei USA, Futurewei и Skycom) находились в сговоре с целью похищения коммерческих секретов американских компаний.

В заявлении говорится, что компания занималась этим с целью развития своего бизнеса и тем самым нанесла ущерб шести компаниям из США, чьи названия не упоминаются. Предполагается, что Huawei присвоила себе коды маршрутизаторов, технологию сотовых антенн и методику тестирования роботов.

Также там говорится о том, что китайская компания заключала соглашения с владельцами интеллектуальной собственности, после чего присваивала их себе. Власти также думают, что Huawei переманивала чужих сотрудников и награждала тех, кто добывал секретную информацию.

Ранее США обвинили Huawei в промышленном шпионаже и нарушении санкций в отношении Ирана.

В мае 2019 года США включили Huawei в торговый «чёрный список», запретив ей сотрудничать с американскими фирмами, однако сейчас действует очередная отсрочка, продлённая с 16 февраля 2020 года ещё на 45 дней.

{ "author_name": "Тимур Сафаров", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","huawei"], "comments": 140, "likes": 14, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 103110, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 14 Feb 2020 10:29:04 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
140 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
31

1. Переводят производство в Китай.
2. Делают китайский внутренний рынок целевым для своих продаж. 
3. Джонни, эти чертовы азиаты воруют наши технологии.
Лол, с этих сверхмозгов.

Ответить
–6

Потому что они может и хотели бы вывести производство из китая в камбоджу , да вот беда китайцы саботруют распоряжения головного офиса. И либо делать вид что ничего не происхощит лтбо воевать.  Все что попало в китай , остается в китае 

Ответить
9

Да, не. Китайский рынок - золотая жила. А капиталист на все готов ради 300% прибыли))) но на двух стульях усидеть сложно, это да. А бороться с комерческим воровством китайцев бессмысленно. Лего тому пример. Причем некоторые китайские поделия опережают по креативности само Лего. Бггг.

Ответить
0

Не мудрено. При том г... которое Лего выкатило по всем фронтам в этом году. Я люблю Лего, но в этом сезоне я открыто желаю им плохих продаж. Мало того, что цены постоянно растут, так и наборы уменьшаются и становятся тупыми и плоскими с минимум креативности и разнообразия. Всё катится к Junior. А главное было же в их истории такое и привело их это на грань банкротства, но нет - снова расслабились. Ну так и хрен с вами!

Ответить
0

Китайский рынок такая золотая жила что местные производства не могут на него переориентироваться.

Ответить

Сомнительный Орзэмэс

Ярослав
1

Извини за минус, но ты хуйню полную сказал. ИМХО

Ответить
–3

Это твое личное имхо. 

Ответить
1

Спасибо что напомнил

Ответить

Современный украинец

11

Эмм. И чо? Все занимаются промышенным шпионажем.
Может у них и доказальства есть?

Ответить
50

Какие доказательства? Ты что не веришь США на слово? Ты демократию не любишь????

Ответить
0

Демократия в том виде в котором её придумали древние греки вообще бред - попробуй в детском саду устроить голосование, что будем есть на ужин - конфеты или мясо с овощами? 90% скажут что конфеты, и у всех будет диабет и кариес, но это выбор большинства, типа всё правильно и законно, вот только тупо и деструктивно, зато Демократия полнейшая - что "народ" выбрал то и есть. Поэтому любая демократия всегда ограничивается и управляема, иначе будет пиздец.

Ответить
50

Обожаю охуительные аналогии дтф.

Ответить
1

Так-то абсолютно верная аналогия

Ответить

Нелепый дым

Антон
0

Доктор пишет рекомендации и рецепты. Если ты их не  будешь соблюдать в полной мере, тебе будет хуже. 
Т.е ты хочешь сказать, что выполнять рекомендации и рецепты Путина будет лучше, ведь он специалист в политике. Нахуй личное мнение и личное решение, ты ведь не специалист. 

Верно я тебя и того человека понял? 

Ответить
1

Нет, думаю, мы друг друга не поняли.

Ответить
–1

"Нахуй личное мнение и личное решение, ты ведь не специалист." (с) Ну вообще да. Что удивительного в том мнение специалиста должно быть весомей чем мнение необразованной толпы? Если далеко от примера не отходить, то я бы предпочел чтобы меня лечил 1 профессиональный врач, чем толпа необразованных дилетантов, нахватавшихся обрывков медицинских знаний из всяких разных, не факт что внушающих доверия источников.

Но как в знаменитом анекдоте есть один нюанс.
Если асбтрагироваться от конкретных личностей и вернуться к политике, то
во первых у правящего человека могут быть свои интересы, которых он может придерживаться. Это правда ставит под сомнение его профессионализм, но если мы возьмем даже специально разработанный ИИ без личных интересов, то
во вторых "будет лучше" (с) не обязательно сразу, и не обязательно конкретно тебе. Вполне возможны решения в которых сначала будет хуже, а потом лучше, или конкретно тебе будет хуже, но стране лучше.

Ответить

Нелепый дым

Romyr
–2

весомей чем мнение необразованной толпы

Это вот сразу конец разговора. Вот пусть тебя лечит один профессиональный врач, а я буду советоваться с несколькими врачами и думать своей головой принимать решения своей головой. 

Ответить
–1

Только ты не с врачами собрался советоваться, а с адвокатами, нянями, шахтерами, официантами, ну может среди них и сможет затесаться врач. Услышишь ли ты его мнение только среди всех остальных вот в чем вопрос.

Ответить

Нелепый дым

Romyr
–1

Только я о политике говорю, а не о врачах, нянях и шахтерах. Что ты несешь блять и о чем ты вообще? 

Ответить
0

Я лишь использую твою аллегорию, но раз тебе сложно разобраться в примере, который ты сам же и привел, то я не против повторить тебе мысль без иносказания.

Демократия в том виде, в котором она сейчас существует не эффективна из-за того что решения принимаются большинством, которое статистически не может быть подковано и иметь квалификацию в вопросах по которым выносит решения.

Ответить

Легендарный ящик

Антон
0

Nope

Ответить
0

Поэтому анкап это наше все

Ответить
4

О, а вы я вижу очень любите детей?

Ответить

Железнодорожный диод

Vitaly
0

Вызывайте дурку 

Ответить
1

Но ты забыл про процент детишек который лишили права голоса. Девочки и рабы)))

Ответить
1

Ущемление прав детей, почему права гомосеков важнее прав ребенка? А в своё время мечтал стать презедентом, но чёрный смог, а 14 летний подросток - нет. Где справедливость?

Ответить
2

Справедливость там где деньги)

Ответить
1

Демократия построенная на деньгах. Этому есть другое определение. Такого матерного слова незнаю.

Ответить
3

Капитализм? 

Ответить
1

Он самый. И почему-то в Штатах все пытаются защищать и насаждать демократию, но защищают капитализм. 

Ответить
–2

Олигархия . Власть немногих.
Клептократия - власть воров.

Ответить
1

Ты демократию не любишь?

Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.

Ответить
7

Это просто Политика. можно сказать политические новости на dtf странно что не порно

Ответить
4

Ну то, что хуавей всю жизнь срисовывал всё у цисок известно с самого появления хуявея. Только всем (кроме самих сисек) было поебать.

Ответить
1

Джентльмены должны верить друг другу на слово! 

Ответить
0

И тут у меня карта как попёрла

Ответить
1

доказательства есть "но мы их вам не покажем, они секретные" ©

Ответить
17

Ну я откровенно не завидую спецслужбам, что подглядывают через фронталку, ибо я на белом троне с телефоном сижу во весь опор.

Ответить
8

В спецслужбах специально для этого есть люди с любыми фетишами.

Ответить
5

Теперь я хочу послушать разговоры в курилке этого отдела Ф

Ответить
15

Тут все пишут о том что всё нормально и все у всех воруют, НО
Китайцы за долгие годы уже доказали что любят безбожно копировать и присваивать, посмотреть хотя бы на их автомобильную индустрию
Глупо думать что такого наплевательского отношения к авторским правам нет и в остальных сферах

Ответить
1

у них менталитет такой - не поощряющий инициативу, изобретательность и инновации. Они местами лечатся по "технологиям" 15-го века, о каких изобретениях тут говорить вообще?

Ответить
1

Китацы не считают что они что то воруют , они "забирают свое в по праву" , все таки бумага, порох, ракеты ,воздушные шары , шелк, это было открыто ими давным давно. 

Ответить
0

Окей, шелк-бумага, но многие там до сих пор лягушек жрут и норм.

Ответить
0

Лягушки это французы. Китайцы скорее как и корейцы - любят собак

Ответить
14

китайцы жрут всё что шевелится, а тем что не шевелится - лечатся.

Ответить
0

Корейцы давно собак не едят. 
Это
А) признак очень низкой культуры
Б) карается штрафом

Ответить
0

В Швейцарии до сих пор едят собак.

Ответить
0

Сейчас точно китайцев описывал?

Ответить
–1

на 100%. Японцы примерно такие же - без западного пинка после ВМВ у них бы нихуя не было.

Ответить
2

Стесняюсь спросить: у "наших" какой менталитет тогда? Расскажи, раз уж разбираешься.

Ответить
–1

Разный, Россия это "лоскутное одеяло"

Ответить
8

Хорошие маневры

Ответить

Железнодорожный

Безымян…
1

Кто о чем, а либерахи-неофашисты свои мантры все поют. 

Ответить
1

Как бы Япония была крайне развитой страной в первой половине 20 века. Сколько стран строили авианосцы и истребители? Это большое заблуждение, что Япония стала технологически развиваться только после ВМВ.

Ответить
1

Есть такое . Индустриализация в эпоху Мейдзи началась с  1850х
 И кстати все реформы там начались по образцу Петррвских Реформ , и плавно перешли в промышленную индустриализацию, после вмв , сша очень сильно ограничила промышленность японии. 

Ответить
1

То есть они заказывали корабли в Англии и делали крайне херовые танки от того что у них такая промышленность крутая была? Понятно.

Ответить
0

Ага, настолько развитой что заказывала корабли в Великобритании ибо сами нихуя не могли в металлургию. Как пример.

Ответить

Железнодорожный

Anton
0

То ли дело РИ, которая так-же нихуя не могла и пососала болт японцев. 

Ответить
0

Там были иные причины. Мы сейчас не про РИ, а про азиатов в целом.

Ответить

Железнодорожный

Anton
0

Ну дык ты говоришь, что азиаты отсталые дикари и без западно-европейских колоний они ничего не добились бы. А я в качестве примера привел тебе РИ, которая у отсталых хуй пососала. Получается мы более отсталые и если бы не жидобольшевики, то так и были бы в говне? 

Ответить
0

РИ соснула из-за некомпетентности и похуизма. 

Ответить
0

Развитой?! Ахаха! Танки на заклепках! Скорее милитаристической. 

Ответить
6

Вот как будто ЦРУ этим же через подставные компании не занимается в других странах.

Ответить
27

Наши - отважные разведчики и их гнусные шпионы , смотри не перепутай 

Ответить
1

Все верно. Наши отважные. Их гнусные. Что не так?

Ответить
4

Теперь осталось кто нам ближе . Китайцы или американцы.

Ответить
0

Китайцы они по всюду.

Ответить
0

Это аналог загадки про два стула?

Ответить
0

Ну так это нужно ещё доказать или хотя бы предъявить 

Ответить
9

Ничего нового. Промышленный шпионаж и политика. США все покоя не даёт что китайцы их уделали.

Ответить
2

а где уделали, не подскажете?

Ответить
1

на 90% политика, гегемоша в принципе уже не торт

Ответить
7

Китай уже давно ассоциируется с репликой, если в 90-х это была одежда и дешевая электроника, в 2000-х - мобильные аппараты, то сейчас это hi-tech, автопром и военная техника: например, авианосцы - копия советского проекта 1143, J-15 - это Су-33.
Про автомобили Geely уже только ленивый не шутил.
Копирование уже плотно сидит у них в политике государства и бизнеса, не удивительно, что в один прекрасный момент это кому-то надоело.
Не смотря на то, что у РФ они тоже воруют/копируют (кому как нравится) - мы не потянем торговой войны с Китаем, поэтому терпим, и продаем им военную технику, которая потом копируется и меняет свое название на иероглифы.

Ответить
4

Вот не потомкам "советской" """промышленности""" говорить что-то о копировании. Спиздили все под чистую от фотоаппаратов Зенит, до жигулей. А если посмотреть от чего идут советские реактивные двигатели/танки/самолеты/атом, то кхе-кхе. 

Ответить
8

Эээ брат, ты не прав во всех своих примерах.
Фиат за бабки к нам пришел и организовал строительство, дал чертежи и пальцем ткнул что куда. Мы с ними расплатились по полной, если не ошибаюсь листовой сталью в основном.
Не путай бесплатное копирование с получением права за бабки

Ответить
4

Реактивные двигатели от Роллс ройса? Ту-4? Фотоаппарат зенит? Вся продукция электроники? Intel 8086? И далее, далее, далее, далее, далее...

Ответить
–1

Что не так с зенитом? Его сделали на базе нашего же зоркого. Лейка сделала что-то подобное ранее, но там отдельный конструктивно надо было прикручивать, а тут сразу из коробки

Ответить
1

Зоркий с зенитом перепутал. Зоркий полный клон лейки 2, за который потом отказались лицензию выплачивать. 

Ответить
–1

Я хз, не в курсе истории, но то были лихие времена, далёкие от нынешних международных отношений. Война одна за другой, хз кто там за что кому разрешил. После войны не было битвы патентов

Ответить
4

Правда, во всех случаях покупали? 

Ответить
4

Кхе-кхе исключительно для сумасшедших советофобов, которые не знают разницы между купленной лицензией и копированием. Которые CCCР вполне себе покупал. А с Nene, подвеской Кристи и FIATом к примеру все абсолютно чисто в правовом плане.

 В отличии от провальных попыток американцев скопировать центрифужную технологию обогащения урана. И таких же успехов с поворотным соплом от Як-141.

Ответить
4

Ты уверен, что в совке прямо все лицензии покупал? 
У меня сомнение в твоей адекватности и людей, которые тебя лайкают.
О, и кстати:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8_%D0%B2_1982_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Ответить
1

Но справедливости ради, советы вполне могли в криатив. Правда все это было в основном в сфере ВПК(((

Ответить
0

Опять это американское "возможно было, а возможно и нет" и "книга не врет". Ваша адекватность ставится под сомнение, так как читать явно не умеете. Никто не писал, что ссср ВСЕ лицензии покупал, а приводились конкретные примеры. А разведка на то и разведка, чтобы подсматривать за другими

Ответить
–1

Правда? Не писали? 
А тогда почему выше человек выставлял какие-то частные примеры за всю политику копирования совка?

Ответить
–1

Вижу в ваших комментариях сплошной негатив. Адекватности ноль. Диалог с вами превращается в бесконструктивный срачь. Повторюсь, читать вы не умеете. 

Ответить
4

Ага. Только почему-то потом отказывался платить по лицензиям, использовал лицензионные вещи не по назначению (реактивные турбины ролс ройса для электростанций появились на МиГах). Ну и очень интересно про копирование Суперфортресс, зенита и по факту ВСЕЙ электроники что у совка была. Ой, это просто 8086 интел в глаз попал, наши учёные сами его сделали. Через 5 лет. И после появления защиты в 386 почему-то разучились делать. 

Ответить
3

Подожди, и игрушки лицензировал совок и процессоры пизженные?

Ответить
3

Жигули честно купили у Фиата. А ракеты это военные трофеи, к тому же тот же Королев быстро ушел к собственным разработкам после создания копии фау2. На что в 1957 амери... всмысле немецкие инженеры прифигели, а в 90х бывшие советские разработки по ракетам ныне скуплены наса на корню - начиная от космических туалетов и заканчивая двигателями энергии и Н1. Ведь свои суперапполоновские лунные движки они где то проебали.

Ответить
–1

Патенты и лицензии продаются - тут никаких вопросов быть не должно.
Заимствование, а не полное копирование технологий так же присутствует, и это нормально, иначе развитие замедлилось бы на десятилетия.
Я же писал про реплики, когда продукт копируется полностью, начиная от технологий и заканчивая конструкцией и даже внешним видом - вот это и есть "китай", в прямом и переносном смыслах.

Ответить
1

Я же писал про реплики, когда продукт копируется полностью, начиная от технологий и заканчивая конструкцией и даже внешним видом

Ту-4, как идеальный пример такого копирования
Точнее даже испортили самолёт ненадёжными двигателями

Ответить
–1

Так-то в совке именно что копировали без лицензии.

Ответить
0

С каких пор построенный официально при участии Фиата завод в Тольятти стал "воровством"? Это была именно продажа итальянцами своего авто. тем более такое тогда практиковалось. Да и Лейку копировали почти все. Тот же японский Кэнон тоже начинал с этого.

Ответить
2

Российскую военную техники копируют и в сша , ставя маркировку на латинице . Например ак47 клониют  несколько оружейных корпораций , на что концерн Калашников давно шипит , но по американским законам кто первый в сша производство открыл - тот и в дамках.

Ответить
7

Российскую военную техники

Например ак47

Советскую. И у которого патентная защита давным давно закончилась. Так что в правовом плане все чисто. 

Ответить
–1

Что за хрень ты несёшь? Сами же патенты на хуй слали.

Ответить
–2

китайцы уже летают на 5м поколении истребителей, запускают самые глубоководные аппараты и ходят на новейших авианосцах, а не на пердящем кузнецове. копировать российское они перестали лет 10 как уже, оно нафиг им не нужно.

собственно и студенты их например в наш вуз (спб гмту) ездить перестали, им больше не интересно, все взяли уже.

Ответить
0

5го поколения на самом деле не существует. По технологиям 4 и 5 поколение это 'капельку' доработанное 3е поколение . Характеристики там в принципе те же. Разница только в мозгах бортовой эвм.

Ответить
0

Вам виднее, ок. 

Ответить
0

Как ни странно , но да. Есть звание офицера пво :3

Ответить
0

ПВО это точно про конструирование самолетов? Мне, как лейтенанту, казалось, что это несколько с другой стороны. 

Ответить
0

Один фиг если по характеристикам летают одинаково и их должны сбивать ракеты 60х. С зрк оса

Ответить
0

Окей, раз должны, пусть сбивают. 

Главное потом не кричать, что арабы виноваты, а техника отличная, когда очередной конфуз в стиле долины Бекаа выходит. 

Ответить
0

У арабов другая херня. Они тупо об оружии не заботятся . Да и когда ? Им же молиться по 6 раз за день нужно , аллах сверху смотрит .
Об этом спецы британские спецы рассуждали , какого фига операция в персидском заливе прошла так легко.  

Ответить
0

Какая оса?! Всегда бил лопатой по уязвимым местам F 117. Особенно хорошо их сбивать майскими вечерами когда рни низко летят по приборам.

Ответить
0

В целом согласен, кроме части про самолёты. В них они как раз ещё не могут, особенно в двигатели. 

Ответить
0

Да могут уже давно. Как и в космос, эти легенды осени уже 10 лет как не актуальны. 

В двигатели пока не может РФ, Армата привет передавала. 

Ответить
0

Поэтому их истребители 5 поколения производятся с нашими двигателями а не своими. Потому что могут, ага.

Причем тут вообще Армата-то? Я про авиадвигатели говорил.

Ответить
0

С российским старым двигателем были первые прототипы. Там Xiang W10 давно, а сейчас будут ставить W15 со второго квартала 2020.

Ответить
0

Поэтому их истребители 5 поколения производятся с нашими двигателями а не своими. 

Смешно то что двигатели 5го поколения наши делать тоже не могут. Вот и летаем вместе на 4+.

Ответить
0

в наш вуз (спб гмту) 

Разве этот универ в Израиле?

Ответить
0

Удивительно, но требования по гражданству к преподавателям с российскими учеными степенями,  специально приглашенными в качестве экспертов, не предъявляются. 

Ответить
0

спб морской технический? проверьте по рейтингам, может дело в чем-то другом?

Ответить
0

Таки какой ни есть, а единственный профильный. До 2015-16 было минимум 3-4 китайских группы (причем их неоднократно ловили на интересе к закрытым темам), потом все. 

Ответить
0

Министерства обороны и образования РФ успешно провели совместную операцию с дезинформированием вероятностного то ли союзника, то ли не очень..

Ответить
0

Да, настолько успешно дезинформировали, что охуевший "не очень союзник" так развил судостроение, что теперь непонятно что с ним вообще делать, ибо чтобы дойти до такого уровня нужны государственные усилия типа лунной программы на 10-15 процентов ВВП

Перестарались, видимо

Ответить
0

У "не очень союзника" ВВП в 10 раз больше)
С ВМС все непросто (gosh100 разбирал), а строительство танкеров (диаграмма)- дело мутное. Сегодня перевозки вырастут, завтра упадут. Там своя какая-то поляна. Надо смотреть)

Ответить
0

китайцы уже летают на 5м поколении истребителей

Не на 5. Скопированный су-34 их последний самолет. J 17 что ли.

J-31 в таком же проекте как и су-57 и будет когда рак на горе свиснет. 

ходят на новейших авианосцах

По модернизированному советскому проекту. 
пердящем кузнецове.

И слава богу, содержать авианосных флот огромных денег стоит. А свои задачи Кузнецов выполняет и ладно. 

Вся разница у нас сейчас с Китаем в техническом плане это то что у них есть деньги перекупить и выкупить что могут, а у нас нет. Да и нам технологии перестали раньше продавать чем им. Собственно нам 10 лет не продают, им год. (Если вести речь про микроэлектронику)

Ответить
0

Ок, вам виднее. 

Ответить
0

Деньги есть, но вы там держитесь. Вон сколько у чиновников находят денег. 

Ответить
0

Оборудоватьнормальное предприятия для микроэлектроники по передовым техпроцесса несколько триллионов рублей. И оборудование устареет в говно через 6-10 лет. И не факт что его будет чем загрузить и будут ли заказы где-то кроме России. 

Ответить
5

Власти США - "Может похитили, а может и нет. Но во сне я видел точно, как китайцы воровали мои тапочки в гостиной. Так что... какие доказательства еще нужны? В интернете их полно."

Ответить
5

РыНоЧеК ПоРеШаЛ

Ответить

Лекарственный звук

3
Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Типа воровать можно только им? XD

Ответить
3

Тем временем на DTF:

Ответить
0

И у промо-поста отключены комменты...

Ответить
1

Конечно-конечно, всё украдено у США! И тайны компаний и технологии гиперзвуковых ракет которые у США уже были "но мы их вам не покажем" и прочее и прочее...
Самим то не смешно?

Ответить
0

Там где взял там больше нету. 

Ответить
0

что взял?

Ответить
0

Вы ничего не докажите 

Ответить
5

Все доказательства в твиттере, нет повода не доверять © В Гаагу сами приедьте пжлста.

Ответить
1

А Эппл или АйБиЭм никогда ничего ни у кого не воровали, да? Что-то мне это опупею с российскими лимпийцами напоминает. Или то, как у автомобильных компаний обгоняющих General Motors резко начинаются проблемы - у Тойоты "западающая" педаль газа, полгода скандалов итог - а на самом деле ничего и не было, у Фолькса нашлись  машины с софтом заточенным под тесты.

Ответить
1

Дежавю

Ответить
0

I've just been in this place before

Ответить
1

На фоне шпионского скандала, звучит вдвойне смешно

Ответить
0

Опять пендосы братушек зажимают, доколе?? Китай и украл, где это видано? Они бы хоть головушкой своей капиталистической, насквозь бездуховной подумали.

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null