Apple согласилась выплатить 500 миллионов долларов штрафа за намеренное снижение производительности iPhone 6 и 7

Таким образом компания пыталась увеличить время автономной работы стареющих аккумуляторов.

Как сообщает The Verge, Apple признала факт замедления работы старых iPhone и дала предварительное согласие на выплату штрафа — это разрешит десятки коллективных исков, которые были поданы в 2017‑2018 годах.

По информации от Bloomberg Law, ситуация должна разрешиться уже скоро — согласие было получено Калифорнийским судом в пятницу и ожидает окончательного утверждения.

Известно, что Apple понижала производительность iPhone 6 и 7, чтобы тем самым увеличить время работы аккумулятора — за это компания предложит от 25 до 3500 долларов компенсации, а 90 миллионов долларов будут выплачены адвокатам.

Дело берёт своё начало в 2017 году — именно тогда пользователи обнаружили, что iOS «обрезает» производительность процессора телефона по мере старения аккумулятора. Возможно, таким образом компания пыталась предотвратить серьёзные перебои в работе и оградить устройства от случайных отключений, однако её ошибка была в том, что она умолчала о своих действиях.

В судебных исках указывалось, что компании стоило раскрыть эту информацию, ведь тогда можно было бы просто заменить батарею и сохранить производительность.

В феврале власти Франции предъявили Apple штраф в 25 миллионов евро — за то, что iOS 10.2.1 и 11.2 замедляли работу старых iPhone.

12K12K открытий
104 комментария

Такое ощущение, что автор придерживается мнения, что Apple беспокоилась о пользователях - и замедляла устройства ради их блага.

Ответить

Напротив, ощущение, что автор поведал официальную версию событий. А выводы все сделают сами.

По сути, автор поступил так, как должны работать СМИ — сжато рассказывать о событиях, не высказывая личной оценки. Вот, например, пиздят люди в костюмах, что это всё ради аккумуляторов, значит пиздят, а что об этом думать — каждый решит сам. Автор никому ничего не навязывает, автор молодец.

Ответить

Там максимально ограниченная система, где там высокая производительность понадобится?

Ответить

Автор не упоминает, что (опять же, по официальной позиции) эппл себя виноватой не считает и согласна на выплату просто ради предотвращения дальнейших тяжб. 

Ещё не упоминается, что адвокаты истцов сразу охотно согласились на сделку, хотя дело могло быть в теории резонансным и принести ещё больше денег. Очевидно, они почувствовали недостаточно твердую юридическую позицию, чтобы продолжать таскать кота за хвост.

Кто тут прав - так и останется неизвестным.

Ответить

Аооооо... Какие заботливые. И ведь никто даже не собирался стимулировать покупку новых моделей. 

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить