1) Не доработал, а буквально нарисовал детали, которых в исходном изображении не было. Для генеративного арта это норма, но не для фотографии же 2) Плохо, что это выдается за реальную работу оптики и «реальное» преимущество перед конкурентами, которые не используют подобные наебиссив-технологии
Так это скорее всего AI доработал.
Возможно не всегда идеально, но все же.
Что плохого?
1) Не доработал, а буквально нарисовал детали, которых в исходном изображении не было. Для генеративного арта это норма, но не для фотографии же
2) Плохо, что это выдается за реальную работу оптики и «реальное» преимущество перед конкурентами, которые не используют подобные наебиссив-технологии
Что ты хочешь сделать своё личное фото луны, а тебе по сути сверху маской накладывают заготовку.