Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций

Купи и утрись. Что стоит за решением Apple оставить покупателей без адаптера и наушников

В закладки
Слушать

Вы хотите сделать маме подарок и заказываете iPhone с доставкой до квартиры. Получив уведомление от курьера, вы в нетерпении ждете слов благодарности за телефон от его новоиспеченного обладателя, но вместо этого вынуждены отвечать на странный вопрос: «сынок, а как его заряжать?».

Что-то пошло не так

Вряд ли кто-то смог пропустить новости о прошедшей 13 октября презентации Apple, в ходе которой компания представила свои новые продукты. О том, почему вам нужно срочно бежать за новым «айфоном», рассказали СМИ в каждом уголке планеты, а вот о новом «прогрессивном» подходе Apple в отношении к комплекту поставки устройств упоминали в основном сухо.

Действительно, мелочь – всего лишь убрали наушники и адаптер для зарядки из комплекта в интересах, как заявили в компании, окружающей среды. Не проблема: ведь у всех есть «вилка» с USB-С. Или нет?

На деле адаптеры, к которым можно подсоединить шнур USB-C — Lightning могли остаться (в случае, если мы говорим только о пользовании телефоном без учета «маков» и iPad) лишь после предыдущего поколения – iPhone 11. Даже в iPhone XS 2018 года использовался USB-A, из-за чего адаптер от этого аппарата будет бесполезен.

Если вы не из гиков (которым уже вряд ли интересен iPhone), пересаживающихся каждый год на новую модель, то, скорее всего, столкнетесь с проблемой – для того, чтобы просто зарядить новый аппарат «от розетки», придется раскошелиться на адаптер. Уже объявленное компанией снижение цен на комплектующие в этой ситуации не работает и факт остается фактом: далеко не у всех получится просто зарядить от розетки только что купленный аппарат, если у них нет «бэкграунда» в виде прочей продукции Apple или беспроводной зарядки.

Ирония ситуации в том, что такой подход действительно на пользу экологии. Упаковка стала меньше - больше iPhone’ов влезет в фуру или контейнер, меньше рейсов понадобится, будет сожжено меньше топлива. Кроме того, часть пользователей имеет зарядное устройство и действительно не нуждается в новом. Но таких меньшинство. Если предыдущий смартфон у пользователя был iPhone, то куда он делся? Если его не разбили вдребезги, то продали, конечно вместе с зарядкой. Теперь придётся покупать новую. Получается, кроме пользы для экологии это влечёт расходы пользователя. Если же он захочет сэкономить, то купит неоригинальную зарядку, которые так не любит Apple

Александр Баулин
IT-эксперт

Цена оригинального адаптера, кстати, держится в районе пары тысяч рублей, что и не очень много, но вынудит покупателя a priori дорогого продукта зачем-то думать о возможных проблемах. Точнее, не зачем-то, а ради того, чтобы в Apple смогли похвалиться экологичностью производства.

Забота об окружающей среде?

На старте продаж за «простой» iPhone 11 (64 GB) просили $699, в то время как за новый iPhone 12 (64 GB) придется отдать $799. Конечно, сравнивать напрямую здесь не получится – 5G и прочие «плюшки» новых смартфонов дают о себе знать. Но в целом customer experience поменяется: отказ от адаптера и наушников вынуждает покупателя совершать дополнительные действия.

Да, теперь Apple не придется производить «лишние» комплектующие и даже удастся уменьшить коробку – как заявили на презентации, эффект от всех изменений в случае с новым iPhone 12 сопоставим с отсутствием 450 тысяч машин на дорогах. Но только ли на это рассчитывают в компании?

Портал The Verge со ссылкой на аналитиков сомневается в том, что идея Apple положить меньше аксессуаров в коробку продиктована исключительно заботами об экологии. В статье отмечается, что Apple могла сократить число аксессуаров в коробке из-за необходимости снизить цену iPhone на прилавке – ведь аппарат, поддерживающий 5G, дороже в производстве.

Приводится в материале и занятная аналитика: если отсутствие пусть и простых, но все-таки наушников в комплекте заставит даже 5% покупателей добавить в свою корзину беспроводные AirPods, то компания заработает на этом дополнительные $700 млн.

С этой точки зрения кажется, что вопрос здесь как минимум не только в экологии. Но ок, допустим, что «яблочники» настолько принципиальны, что готовы пожертвовать удобством и деньгами определенной категории пользователей, чтобы спасти планету. Заплати за зарядку, докупи наушники, но знай, что не прогнулся – вполне допустимая для кого-то сделка. Только сама Apple к подобной самоотдаче не готова.

Аборигены съедят Кука?

Пример того, насколько Apple держатся за свои принципы, пришел из Франции, где, по данным Macrumors, комплектация новых устройств будет более приближена к привычной.

Все дело в наушниках, которые Apple все-таки добавит из-за особенностей местных требований к продаваемым аппаратам. Как компания поступит в случае, если аналогичные нормы в другой стране будут распространяться и на адаптеры? Откажется от собственных слов?

Конечно, у Apple есть хорошие социальные инициативы. Например, продажи товаров (PRODUCT)RED – красный «айфон», «айпад» или ряд другой продукции компании помогали вносить вклад в борьбу со СПИДом и коронавирусом. Но там это не было из-под палки, и приобретая смартфон, каждый человек получал полноценный и готовый к использованию аппарат.

С экологией же иначе: одно дело, когда компания просто планирует «свести к нулю суммарный углеродный след» и принимает для этого все возможные меры. Совсем иное – когда это делается за счет потребителя, который платит за амбиции компании собственным удобством.

Если продолжать сложившуюся логику, то следующий шаг Apple – убрать из комплекта кабель (он же есть у всех!) или скрепку для извлечения «симки». У Apple с ее бешеным кредитом доверия есть простор для экспериментов, но рано или поздно подходы компании могут отразиться на интересе к ней. А кому понравится платить за чужой обед?

В материале представлено сугубо личное мнение автора, цели кого-либо оскорбить или затроллить у меня нет.

{ "author_name": "Роман Босиков", "author_type": "self", "tags": ["iphone12","ios","apple"], "comments": 271, "likes": 63, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 233800, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 17 Oct 2020 12:45:48 +0300", "is_special": false }
Промо
Киберпанк уже здесь. Что умеют протезы, экзоскелеты и другие устройства для людей с инвалидностью
Как технологии помогают людям с нарушениями здоровья.
Объявление на DTF
0
271 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
74

Да и ладно. Фанатичное ЦА все устраивает, Apple устраивают продажи. Все довольны. У прочих же есть более широкий выбор, не ограниченный яблоком. Лично я по миллиону причин яблоко никогда не возьму, ну так я и не его ЦА явно, потому что у меня большинство решений яблока вызывают фейспалмы. Но есть люди, которых мне никогда не понять, и их явно немало.

Ответить
4

И ты назвал всех думающих иначе фанатиками.

Ответить
67

С моей точки зрения, когда человек в своем выборе руководствуется не прагматичным подходом, а исключительно маркой, понтами, какой-то практически религиозной верой в корпорацию и берет по бешеному овепрайсу продукт, мощности и функционал, которого им будет использоваться от силы на 10%, не считаясь со множеством его ограничений и неудобств, то это фанатизм.
И заметь я именно выделил фанатичное ЦА, а не назвал абсолютно все ЦА яблока фанатиками. Но признаю, мне кажется фанатичная часть этого ЦА - большинство.
В свою очередь, это приводит к отвратительной ситуации, когда корпорация как бы вне конкуренции, когда она может себе позволить множество наглых решений, которые корпорация, находящаяся в условиях конкуренции, не могла бы себе позволить. Таким образом, фанатичная ЦА сама построила своего дракона.

Ответить
23

Если с твоей точки зрения люди, выбирающие эпл, руководствуются перечисленными тобой глупостями, то фанатиком я бы назвал тебя

Ответить
1

Оой. Обиделся. И пошел фанбойский срач. Извини, если обидел тебя, если ты узнал себя в моем описании, но я, в отличие от яблочных фанатиков, при выборе руководствуюсь исключительно прагматичным подходом, и не ограничиваю себя в своем выборе одной-единственной маркой. Так что меня фанатиком никак не назвать.
В дальнейшем можешь писать что хочешь, но не рассчитывай, что я буду поддерживать твою попытку в срач, что я буду отвечать тебе. Я свою точку зрения высказал. Спорить не намерен.

Ответить
22

Ты просто набор клише

Ответить
7

Чувак в пузыре просто, дальше своего носа не видит, но думает что самый умный) а миллионы покупателей Эпл - прирожденные идиоты. 

Как минимум стоит понять, что на рынке есть разные сегменты и не во всех имеет значение цена/качество. 

Ответить
23

Интересно, что для вас "фанатичная часть ЦА Apple" = вся ЦА Apple = идиоты. Ведь и ты, и тот кому ты пишешь, использовали это слово, тогда как я никаких эпитетов не использовал, за исключением слова "фанатик". И то применительно к части ЦА Apple, а не абсолютно к каждому пользователю Apple.

Ответить
10

Ты пишешь исходя из одного сегмента потребления, не понимая что есть другие, где критерии оценки продукта отличаются. То что ценно для тебя не ценно для других людей может быть. Это такой детский максимализм.

К тому же,
если тебе дать последний айфон, макбук про, айпад про. Ты бы вряд ли отказался.  И заодно появилась бы возможность разграничить свой опыт, за рамки только одного критерия...

Ответить
18

Я пишу исходя из массового сегмента потребления. Все у кого я вижу айфоны - это нифига не контент-мейкеры, инженеры, разработчики iOS и прочие. Это часто пользователи, которые еще более поверхностно пользуются смартфоном, чем я.
К тому же, если тебе дать последний айфон, макбук про, айпад про. Ты бы вряд ли отказался

Пффф... Бесплатно конечно никто бы не отказался. Как и от любой другой хайтек продукции. Я понимаю, что Яблоко хорошо цепляет своем стилем, но считаю, что это не стоит той политики в части обслуживания своих клиентов, в части ценообразования, что есть у этой корпорации.

Ответить
5

К тому же, если тебе дать последний айфон, макбук про, айпад про. Ты бы вряд ли отказался

А никто в здравом не отказался бы, на продажу чоб не взять. Но я бы лично пользоваться этим не стал.

Ответить
0

Я бы спроси почему, но мне лень. 

Ответить
0

О, бесплатно - нормальный ценник. Я бы попользовался недельку. На попробовать. Айпад может быть бы и оставил - экран там годный, киношки смотреть. На макбук накатил бы винду десятку, а айфон продал кхерам. 

Ответить
–1

На макбук накатил бы винду десятку

Ответить
0

Вот чисто интересно что есть «прагматичный подход» в вашем понимании? И не менее интересно что же в итоге этого самого подхода вы используете за телефон)

Ответить
6

Когда смартфон берется, исходя из потребностей. Если я Антошка Логвинов, то да, я выбираю топовое яблоко и делаю контент благодаря этой продукции.
Если я какой-то лютый мобильный геймер, то я скорее всего беру топовое яблоко, так как оно мощное и там много хороших игр. Либо топовый самсунг.
Но я обычный человек, которому смартфон нужен, чтобы общаться звонками и сообщениями в мессенджерах. Чтобы шариться в браузере, чтобы слушать музыку. Возможно изредка смотреть ютуб, изредка фотографировать какой-либо текст. И чтобы не быть, привязанным к розетке. По этим критериям, а также из-за 4G, я лет 5 назад взял Highscreen Powerfive Pro. До сих пор он меня более, чем устраивает. Кто-то жалуется на тормоза на андроидах, но я просто пару раз в неделю чищу память и кэш, и все отлично. Следующий смартфон возьму под 5G, когда будут развернуты 5G сети. И то 5G - это частично блажь. Реальная потребность в нем невысока.

Ответить
–18

Это называется не прагматичность, а приспособленчество. У тебя нет выбора брать дорогой телефон или нет. К тому же если как раз разобраться, то айфон это европейский подход - я взял айфон 11 за 60 тысяч, продам его через пару лет тысяч за 35-40, получу 20-25 тысяч расходов и огромное удовольствие от пользования устройством. Если взять какой-нибудь андроид за 25 тысяч то через пару лет он будет стоить 9-10 тысяч от силы, 15-16 тысяч убытка и никакого удовольствия близкого к опыту использования айфона. 

И да - айфон на голову выше во всем от отрисовки интерфейса до бережного использования аккумулятора. И да - хотеть айфон это отлично чтобы стимулировать себя зарабатывать больше и покупать хорошие, качественные вещи, а не жить в коробке из под холодильника и питаться рыбьей чешуей.

Ответить
12

Ахахаха))) Типа раз у меня старый недорогой смартфон, значит у меня нет выбора брать дорогой смартфон или нет? Значит я живу в коробке из-под холодильника и питаюсь рыбьей чешуей? Смешно.
А мне тут еще что-то пытались говорить про яблокофанов, мол тут вообще никакой элитарностью не пахнет, сугубо практичный расчет.
хотеть айфон это отлично чтобы стимулировать себя зарабатывать больше

Ага. Стимулировать себя залазить в кредиты. Повидал некоторое количество крупных менеджеров крупнейших российских компаний и знаешь, вот они как-то почему-то нечасто используют айфоны. Зато средний и нижний рядовой состав их очень любит.

Ответить
3

Сугубо практичный расчёт. Элитарность айфона как и кредиты на него это миф для постсоветских людей, которым нравится чистить кэш каждую неделю и которые ни разу не были в других странах, где айфон это обычный телефон, а не признак серебряной ложки во рту.

Ответить
3

Ты какую то хуйню несёшь. Даже в странах, где уровень жизни гораздо выше, 800 евро это 800 евро. Это отнюдь не маленькая сумма, уж поверь. Особенно при том, что можно взять отличный телефон за 200.

Ответить
1

Ничёси ты порвался со своими минусами, за живое задел? Что-нибудь про развитые страны слышал? А про то что 699 евро в России и 699 евро в Германии и 699 долларов в США это абсолютно разные суммы в отношении к средней зарплате слышал? А про то что айфон в Америке ты берёшь по контракту с сотовым оператором за 15-30 баксов в месяц? А то, что в принципе весь рынок США практически делят 3-4 бренда? Иногда неплохо и мозг включать, беседа станет куда интереснее.

Ответить
3

Я в Ирландии живу и прекрасно знаю, какие в Европе средние зарплаты. Контракт это по сути просто рассрочка/кредит на телефон, или ты думаешь тебе бесплатно будут айфон давать, лол? 700 евро это всё ещё приличные деньги, особенно для людей со средней зарплатой, которая на руки в районе 2к евро. Просто это не баснословные деньги как в России. Очнись от своих маняфантазий короче.

Ответить
0

Пиздец, ты что не читаешь что сам пишешь? 700 евро с зарплатой на руки 2К евро это дорого? За телефон у которого планируемое устаревание около 5 лет?Ты по факту сам мои слова подтвердил. Для самых маленьких у кого нет двух минут на Гугл - в Ирландии рынок тоже делят три топовых бренда (https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile/ireland). Это потому что нет денег на айфоны, да? Очнись от своих маняфантазий короче.

Ответить
0

Ой бля, а ничего что квартиру в Дублине стоит снять от 1200 евро, а детский сад для ребенка стоит 200 евро в неделю? И я не говорил, что люди не могут себе позволить айфон - просто айфон это всё ещё дорогой телефон даже со здешними зарплатами и здешним уровнем жизни.

Ответить
0

Необязательно. Когда человек имеет выбор и выбирает то что ему по душе - нет проблем. Только я не встречал людей у которых был выбор и они взяли бы хайскрин или дуги. Всё сведётся с айфону, самсунгу, пикселю и уан плас, хуавэй или сони в редких случаях. В общем к топ брендам.

Ответить
4

В общем к топ брендам.

Ага. Только у топ брендов на 15-й год нихрена не было нормальных аккумуляторов от 5Ач в нормальном металлическом корпусе. Помимо этого мощность флагманов для меня избыточна и не соответствует тем средствам что за них просят, как и куча камер туда напиханных. К тому же все эти любимые тобой топы - это сраные лопаты от 6 дюймов.
Я вот как раз присматривался накануне, что сейчас есть на рынке. И огорчился, так как 5-5.5 дюймов смартфонов с аккумом 5 Ач нифига нет. Минимум 6 дюймов. И зачастую это совсем ультрабюджетка с экраном 720p.
У тебя просто уже зашоренное мышление понтореза, зараженного потреблядством. Ты не представляешь себе иной продукции кроме флагманской. Ты жертва корпоративного маркетинга. И конечно же ты этого никогда не признаешь. Так как это было бы слишком большим шоком для тебя. Подсознание нас старается защищать от такого.
Такие люди просто корм для тех, кто реально на них богатеет. Если такие люди и богатеют, то отнюдь не благодаря такому поведению, а скорее вопреки. Богатые же люди мыслят категориями вложений денег с целью большей прибыли, а не категориями выкидывания средств на очередную бесполезную понтовую безделушку.

Ответить
2

Попробуй добавить ещё больше "Ты" и ещё побольше стереотипных оскорблений из 3 класса, пока что не убедил.

Ответить
1

И да - хотеть айфон это отлично чтобы стимулировать себя зарабатывать больше и покупать хорошие, качественные вещи, а не жить в коробке из под холодильника и питаться рыбьей чешуей.

Если для тебя сранный телефон за 800 баксов, это вершина материальных потребностей, то уже уже действительно какая-то наивысшая форма нищеёбства. 
Все должно быть соразмерно с уровнем дохода и реальными потребностями в таком девайсе. Когда люди тратят 2-3 своих месячных зарплаты на телефон, в котором кроме понтов нет никакой реальной необходимости, то это выглядит просто жалкой попыткой скрыть свою нищету. Такие как раз и обречены жить в коробках из под холодильника.

Ответить
0

Слушай, а ты хотя бы простые логические связи способен строить? Ну реально нельзя быть таким недалеким. Айфон не признак ничего. Но ягуар лучше Жигулей, айфон лучше шаоми, стремиться  зарабатывать 2000 долларов лучше чем 500 и т.д. Прям все разжевывать надо?

Ответить
0

Ты пишешь что тебя человек питающийся говном и живущий в говне должен поставить своей целью покупку бесполезного телефона, который несопоставим с его текущим статусом и доходом. А не вложить ресурсы в разрешение более насущных проблем.

Ответить
–1

Это ты сам придумал. Перечитай мое сообщение. Это была не основная мысль, но она в том что если человеку айфон поможет в развитии как цель - то в этом нет ничего плохого. Мне в какой-то момент помогла выйти на новый уровень.   Без разницы какой у человека телефон, вопрос в том почему он его выбрал. Все, надоела эта бесполезная дискуссия, никакого конструктива.

Ответить
0

Айфоны вполне себе может позволить студентота работающая в пятерочке. Вопрос только какими компромиссами.
Возможно такая идиотская и потреблядская цель лучше, чем вообще полное её отсутствие, но практика показывает, что с таким подходом недалекие люди скорее прострут то малое, что у них есть, чем смогут выбраться со дна.

Ответить
1

Вполне себе вариант) В своё время boost 3 был.

Ответить
1

А что там видеть? Эппл - это еа от мира мобилок.
Порочные практики, которые хавает аудитория, и которые приносят огромные деньги. Рынок же. Не важно им, блять, цена/качество. 
А потом другим менеджерам становится завидно, и говно типа лутбоксов, пейтувина, отсутствия зарядок, 3.5, наушников идут в индустрию дальше. Мне плевать на фанатиков яблока, которые берут его на релизе каждый раз. Которым плевать, они могут докупить и наушники, и зарядку и прочее. Мне просто не хочется, чтобы в следующий раз, когда я куплю телефон не от эппл (как и всегда), я не обнаружил там зарядку и наушники. 

Ответить
0

Ну и кому она(точка зрения) нужна без конструктивного спора. Мнение у всех есть.

Ответить
2

Конструктивный спор на такие темы в большом кругу незнакомых людей невозможен. Сам видишь, даже на мои выверенные аккуратные высказывания набежали агрессивно настроенные люди, которые почему-то приравняли фанатизм к идиотизму.

Ответить
8

"в своем выборе руководствуется не прагматичным подходом"
Мне просто нравится iOS. Я к ней привык, она меня никогда не подводила. Опыт с андроидами так же имеется по работе.
Это не прагматичный подзод?

Ответить
1

Привычка - это не очень прагматично. Но понятно. Ваше право.
Хотя, лично мне, даже из чувства привычки, было бы отвратительно поддерживать столь не дружелюбную к клиентам корпорацию, которая просто выезжает на пафосе и ложной элитарности.

Ответить

Моральный

AlexCoa…
14

элитарность

iPhone

Ты застрял в своем 2007? И как там, долларами закупился? 

iPhone в Европе и США у каждого второго, даже у безработных. Какая нахер элитарность? Apple делает отличный софт и экосистему, поддерживает свои смартфоны по 5+ лет - люди пользуются отличным софтом и экосистемой, довольны поддержкой. 

Пиздец, чувак с пятилетним китайским смартфоном на серьезных щах с пафосом рассуждает, что люди пользующиеся нормальными устройствами - фанатики. Тебе его хватает - ок, но ты пойми, что это ты просто очень странный человек, который любит чистить кэш чтоб ничего не тормозило, лол, а камеру почти не использует, а не окружающие "фанатики". 

И да, я пользуюсь Pixel, а не iPhone, в фанатики Apple меня сложно будет записать. 

Ответить
–3

делает отличный софт и экосистему

аха
ахаха
ахахахаха  

Ответить

Моральный

Шо
1

Пиздатые аргументы. 

Ответить
13

тебе недавно разрешили дефолтный браузер поменять на желаемый. Наслаждайся экосистемой. 

Ответить
12

браузер поменять

Это если не учитывать, что на iOS любой сторонний браузер это просто другая оболочка для Safari ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить

Моральный

Шо
0

Мне? Ты читать не умеешь? Я пользуюсь Pixel, а не iPhone. 

По-прежнему пиздатые аргументы. И да, Safari отличный браузер. 

Ответить
1

Сафари как по мне самый всратый браузер, по сравнению с фф, хромом и хромовыми дженериками. Поддержку стандартов завозят с задержкой, некоторые баги висят по пару лет в багтрекере и фиксят их только мажорными релизами. Выглядит как история с IE, типа у нас большая инсталл база, подстраивайтесь под нас.
Всратая работа с самоподписанными сертификатами на iOS, какие-то наркоманские требования для них.

Ответить
0

Блин, сафари странная штука. У него есть убойные киллер фичи и при этом есть просто вывешивающие баги. Но объективно да, один из худших браузеров пожалуй. Может допилят. Но он слегка безальтернативен :)

Ответить
–5

После высера про экосистему я не читал. 

Ответить
0

Да, конечно, айфон у каждого второго, а ещё получают все миллионы - ничего делать не надо а все есть. Вот ведь странно, как это айфон даже не в топ 3 по числу продаж смартфонов, если он буквально у всех? Мистика..

Ответить

Моральный

XXX
0

Тяжело наверное жить в придуманном мире, где все живут одинаково. Вот только и в США и в Европе (ну в Германии точно уж) - каждый второй не покупает смартфон самостоятельно, а получает его по контракту с оператором. В Европе ещё Samsung популярен, а вот в США - тотально доминирует iPhone. Безработным платят пособия. Связь безработным нужна. Безработные имеют контракт на связь с оператором. Безработные по контракту с оператором получают "элитный смартфон богов для понтов". Ну а получают в самом деле миллионы. Даже те, кто получают минимальную заработную плату в Германии - за год зарабатывают больше миллиона рублей. Безработные - чуть меньше. 

Ответить
2

Чел, хуле ты мне свою теоретику загоняешь? Я живу в Ирландии блять. Я тебе открою большой секрет - контракт не бесплатный, это суть тот же кредит на айфон. Про миллион рублей проорал, ты наверное из тех кто считает, что если получать 10к в месяц, то за год можно 120к скопить? Разрушу твой манямирок - посмотри цены на съем квартиры в Берлине и охуей. Это не считая трат на все остальное.

Ответить
2

люди все время совершают одну и ту же ошибку, не учитывают расходы. На съем,страховки, и т.д

Ответить

Моральный

XXX
1

Ахахахахахахахах. А я живу в Германии. И да, в Берлине квартиры дорогие. Вот только Германия большая, ты не знал? Цены сильно различаются. Я живу в пригороде большого города, на аренду у меня уходит всего 800 евро (со всеми расходами) и 50 евро на электричество сверху. На здоровую, блять, квартиру в целых 4 комнаты и огромная кухня в доме из трёх квартир. Я бы мог снять квартиру в самом городе за 1.5к, но нахера? И да, если не быть требовательным можно найти квартиры и за 1к в городе. Но мне до работы ехать 20 минут. Ок, меня брать не будем, у меня доход сильно выше среднего тут. Но прикинь - тут же можно снять квартиру и за 500 евро. В Берлине, лол, аренда. Спасибо, но нет. Один из самых засраных городов Германии (без обид для тех, кто там живёт).

Далее про расходы - цены на продукты тут +/- московские, бензин конечно дороже, но в целом хуйня. Медстраховка - обязательная для всех, зарплату ты получаешь уже с вычетом ее, для безработных платит ее государство. Налоги тоже можно без проблем оптимизировать, особенно если твоя жена прилично меньше получает. Хуевый налоговый класс оформляешь на нее и вуаля, ты платишь очень мало налогов со своей зарплаты.

Ответить
0

И? Зарплаты вне крупных городов тоже меньше, а коммьютить по часу до работы так себе удовольствие. То что тебе повезло и у тебя работа не в центре города - ну молодец, чо.

Ответить

Моральный

XXX
1

Конечно меньше, но на 1к, который тут дают на жизнь и аренду безработным (и беженцам) они вне крупных городов совсем не бедствуют. Начал то я всё-таки с того, что iPhone совсем не смартфон для элит. Хорошо это или плохо - вопрос другой, но про iPhone у безработных я не придумал. 

Ответить
0

айфон не смартфон для элит ( но в мире смартфонов это элита т.к стоят они дороже своих собратьев с такими же хар-ками) А теперь за эту элитарную стоимость (да, 800 баксов за обычный ифон 12 это не маленькая цена) ты получаешь меньше

Ответить

Моральный

RogerWi…
1

Ну, смартфон с такими же характеристиками на Android - будет стоит столько же. Более того, с такими же характеристиками конкурентов и нет, ибо процессоры Apple сильно обошли решения Qualcomm. Помимо этого в случае с iPhone ты можешь взять 11 за 600 и он будет актуален, получать обновления и очень быстро работать ещё минимум 4 года. SE, конечно, из-за батареи полное говно, но тот же XR за 500 тоже отличный смартфон. 

Ответить
0

минимум 4 года.

да как и любой другой телефон за 700 + бачей.

Ответить

Моральный

RogerWi…
1

Нет, вообще нет. Китайцы вообще быстро хуй забивают, да и вообще заикаться о софте в китайских смартфонах я даже не хочу, на ночь глядя этот кошмар вспоминать. Крупные бренды обычно поддерживают 2-3 года, и то под конец часто нет обновлений системы, только патчи безопасности. Даже Google обещает для Pixel только 3 года поддержки, а поддержки на Android лучше, чем у Google нет ни у кого. 

Ответить
0

ну блин есесно не стоит сравнивать какой нить китайский дешевый смартфон за чашку риса и ифон за почти кусок баксов. Я ниже там писал, что покупал htc в 17 году и он до сих пор бесподобно фотает, звук у него четкий ( да и и сам смарт громкий) и тормозов никаких нет. Уже прошло почти 4 года с покупки и я ни разу не пожалел о том что его взял

Ответить

Моральный

RogerWi…
0

Я говорю о поддержке - выходе патчей безопасности и обновлений системы. О том, что смартфон за 700+ баксов может проработать 4 года - это априори должно быть. 

Ответить
0

ну дык последний апдейт что прилетал был где то в январе/феврале что для такого пажилого телефона неплохо.
Даж мой старый мейзу обновы/фиксы 3 года (релиз в 15 последняя вышла в 2018) Так он и стоил 125 бачей. Чет не похоже на то что прям уж и забивают на поддержку, если такое старое говно как m2note стабильно получал 3 года обновы и работал как часы.

Ответить

Моральный

RogerWi…
0

Обновы с новыми версиями стстемы? Какая версия Android на нем и от какого числа патч безопасности? Ты же понимаешь о чем я говорю. 

Ответить
0

9 версию завезли со всеми правками оптимизациями и прочим.

Ответить

Моральный

RogerWi…
1

Ну это относительно хорошая поддержка для трехгодичного смартфона на Android не от Google, но всё-таки актуальной была тогда 10-я, а сейчас 11-я. У Apple iPhone 6S 2015-го года получает все обновления до сих пор, одновременно с новыми iPhone. 

Ответить
0

ну молодцы что поддерживают
P.S я и не говорил что айфоны говно, просто какое отношение это имеет к тому что они кидают юзеров на зарядку? Какбэ сегмент премиальный, а комплект поставки нет. Да и еще ебля с этим лайтнингом.

Ответить

Моральный

RogerWi…
1

Я просто к тому, что в цену смартфонов всё-таки входит в том числе и поддержка. Я не считаю, что зарядку нужно было убирать из комплекта - по крайней мере сейчас, когда у людей на самом деле не так много зарядок с Type C, а не Type A. Но судя по тому, что они активно продвигают беспроводную зарядку - очень скоро они хотят вообще избавиться от физического разъема. Я уверен, что они это сделают и будут складывать в коробку вообще только смартфон. Так что скорее всего iPhone не перейдут на Type C, а просто перестанут вообще иметь разъемы. За ними ровно точно так же станут делать и другие производители, ведь разъем большинство пользователей сейчас используют исключительно для зарядки. А многие уже им вообще не пользуються имея беспроводную зарядку и наушники. 

Ответить
0

не оно то понятно что технологии не стоят на месте, но так по скотскому просто вынимать з/у и при этом втюхивать по такой же цене, это какой то новый уровень наглости. Вот у меня например нет дома пачки зарядников, в этом году я планировал покупать себе тел, рассматривал в том числе и айфон, но этот вот поступок просто отвернул меня от покупки.

Ответить

Моральный

RogerWi…
1

по скотскому просто вынимать з/у

Согласен полностью, причин для этого у них много, большенство завязаны на деньгах, это несомненно. Но если бы они не хотели через год-два перейти на беспровод - они бы так не поступили точно. 

Ответить
0

Но если бы они не хотели через год-два перейти на беспровод

мне прост как пользователю до лампочки что они там хотят/планируют. Я то покупаю сейчас, а не через пару лет

Ответить
0

Тоже уже давно не так. Все собратья уже столько стоят или сопоставимых денег, возьми последние шаоми и уан плас (около 60-70 тысяч), или те же самсунги флагманы. А почему кстати от айфона получаешь меньше и где он хуже работает чем собратья с андроида? У меня просто есть и редми, и асус, и топовый Самсунг прошлого поколения и увы ни по одному параметру они не дотягивают.

Ответить
0

А почему кстати от айфона получаешь меньше

ну зярядку не положили, получил меньше.

Ответить
0

Ну накинули бы 30 баксов положили бы. Но очевидно им надо было оставаться в рамках 700 баксов.

Ответить
0

в смысле накинули, они предыдущий продавали с зарядкой за такую сумму, а этот без зарядки тоже самое. Свинство форменное. При Джобсе такой хуйни не было :D

Ответить
0

Это не смартфон для элит, но это всё ещё дорогой телефон на фоне остальных - даже для европейцев. Если он есть у бомжей (чего я здесь никогда не видел), это не что иное, как хуевый финансовый менеджмент - примерно как и люди в России, которые покупают его в кредит с ЗП в 20к.

Ответить
0

Ну вот кстати Пиксель в этом смысле забавное устройство, вроде бы рационально я себе его покупку кроме камеры вообще не могу объяснить, но почему то он прям заинтересовал даже на фоне одноклассников из OnePlus и Samsung.

Ответить
0

Чистый андроид - это очень киллер фича, если че

Ответить
6

Так я тоже покупаю айфон исходя исключительно из прагматичных соображений.

С iPhone 8 Plus я проходил три года и он до сих пор отлично себя чувствует — скорость работы была стабильно высокой на протяжении всего срока использования. Даже сейчас он работает также быстро, как и в первый день после покупки.

Смартфоны на андроиде бесили меня тем, что через некоторое время начинали работать хуже. Ни один смарт на андроиде у меня не прожил дольше года, не хватало терпения ходить с ними долго. С айфоном такой проблемы нет, у меня до сих пор нет желания его менять.

Ответить
–2

Эм. Эпл официально поймали на том, что она старые телефоны программно замедляла якобы чтобы у пользователей не возникали проблемы с новым софтом. А ты тут пишешь, что он работает так же быстро как и в день покупки. И кто тут фанатик?

Ответить
3

Они замедляют скорость процессора при убитой батарейке, чтобы телефон дольше работал. У меня 86% ёмкости, все работает отлично.

Плюс они добавили в настройках возможность выбирать между пиковой производельностью и возможностью продлить работу от аккумулятора.

Ответить
5

Плюс они добавили в настройках возможность выбирать

после грандиозного шкандала и срачей в интернетах. А так бы пошел за новеньким телефоном потому что старый лагает и даже не знал как элитарная компания добра ездит на своих клиентах

Ответить
–1

то ли дело смартфоны на андроиде - они то с каждым годом использования быстрее начинают работать

Ответить
0

не передергивай, конечно если ты купишь ведро на ведре за 120 баксов то он спечется за пару лет. Возьми тел за цену айфона и он будет служить тебе пока его не разобьешь.

Ответить
–4

Красивые сказки, не имеющие отношения к реальности. Большинство топовых моделей (особенно самсунги на эксиносе), через год начинают работать как говно. 

Ответить
2

Большинство топовых моделей (особенно самсунги на эксиносе), через год начинают работать как говно.

ага, ну конеш. Я помню как дарил девушке hts u11 в 17 году, так он до сих пор и тащит нормально. Ничего не лагает и не тупит. Ну и зарядка в комплекте как бы тоже идет и забирать ее точно пока никто не собирается лол.

Ответить
3

+

Где-то начиная с процессора от iphone 6s-7, айфоны уже сильно не просядают при обновлениях и вполне можно даже сейчас брать двухлетний Iphone xr в долгосрок. 

Ответить
0

+
Перешел с Nokia (рабочий) назад на свой SE и все функции телефона он выполняет на 5+ ... аккум один раз менялся, но в остальном все при нем.

Ответить
1

Эпл - это секта, что ни для кого не секрет. Так еще у генерельного директора эпла походу мозг умирает, потому что нельзя настолько тупые решения принимать как он будучи в нормальном здравии. Отаказаться от Vulkan api, которое абсолютно открыто и не требует лицензионных отчислений, отказаться от gtx и rtx, отказаться от стандартных разъемов, теперь еще и зарядку якобы в эко целях перестать класть, отношение к разработчикам ублюдочное, благо с судами они начали пинать своих убогих модераторов, но что более забавно, пипл хавает. У эпла есть несколько годных приложений, но они не стоят того, чтобы покупать мусор по оверпрайсу, который еще и создаст проблемы с совместимостью просто потому что Куку снова моча в голову ударит и он решит изобрести очередной кривой велосипед, запретив при этом уже рабочие решения.
П.С. Очень люблю приложение камеры на айфонах, но лучше я буду немного страдать с андроид камерой, которая благо все лучше и лучше, спасибо пикселям, чем куплю опять это говно, которое выпускает больной человек не способный угомониться и выпускать нормальные аппараты по рациональной цене, в нормальной комплектации.

Ответить
13

Секта? Именно фанатики эпл бегают по всему интернету и пытаются доказать всем инакомыслящим, какое дорогое говно они купили и почему они лохи?

Ответить
–6

Да, именно так, только недавно знакомую блогершу засрали тем, что сфоткалась на 7 айфон, а не на последний.
Monster Beats в свое время, iPhone, Gucci и т.д. И у этих брендов примерно одна ЦА, думаю что у них в мозгу ты сам разбирешься
Ты сам похоже фанатик раз не замечаешь, что пользователи apple в основном фанатики

Ответить
2

Так это для тебя она не рациональная, а на западе поебать как мне кажется

Ответить
1

генерельного директора эпла походу мозг умирает,                                                                                                                                              статью читал?. + 700  миллионов $ за продажу комплектующих. Нормально у него с мозгом, у него с совестью проблемы

Ответить
–5

Ну да, когда люди покупают макбук с процом i5 и интегрированным видеоядром Intel HD6000 за условные 150 тысяч рублей, а рядом стоит Леново с таким же конфигом за 70 тысяч, но люди берут Мак - они или фанатики или ебобо.

То же самое и с Айфонами. Сяоми Mi10 стоит дешевле и имеет лучшую камеру, да и мощность не хуже. Нахрен это дерьмо яблочное всралось. Чисто из-за бренда берут, помешательство.

Ответить
9

А пукарню с таким конфигом и вообще за сорок собрать можно, да.
Тот леново по соседству будет со стрёмным TN-экраном, с корпусом из крошащегося пластика (не надо про выдумки, владел Z500), с ужасным тачпадом и весить 3 кг. Если ты будешь смотреть на ультрабуки примерно того же класса, чтобы и экран нормальный, и материалы качественные, и вес малый, то в том районе они стоить и будут.

Ответить
–4

За те деньги, которые стоит Макбук, можно себе гораздо более мощный ноут взять. Мак вообще в те же игры не может да еще и греется под нагрузкой как сука. И это не я из головы выдумал, а реальные тесты

Ответить
9

Шел 2020, игрушкоголовые продолжали оценивать ультрабуки игрушками

Ответить
0

Сказал Влад на игровом сайте

Ответить
4

Не только игровом а в общем медиа

Ответить
–3

В любом случае и дураку понятно, что ноут по цене среднего игрового компьютера, который даже доту не в состоянии в 60 кадров запустить, это очень грустно. И еще куча минусов яблочных в виде отсутствия некоторых популярных портов подключения, нагрева и т.д. прилагаются. 
Есть и удобные фичи, но если сравнить по соотношению цена/качество, стоимость их ноутбуков неоправданно завышена. То же самое и с новым поколением телефонов - если раньше ипхоны были передовиками, то теперь их уже обгоняют некоторые флагманы китайцев. 

Еще и рекламируют эти маки типа - идеально для монтажа, монтируем видео в 4К и т.д. Это кому это удобно редактировать/монтировать видосы на милипиздрическом экранчике ноутбука вместо стационарного ПК? Ну такое себе. Обычно люди, которые с видео работают, делают это дома, будучи обставленными парой моников крупной диагонали. 

Ответить
8

Ну да, профессионалы долбоебы сплошные, маки берут, ухх

Ответить
–5

Ну так они профессионалы, имеют приличную зп - им надо показать, что они живут "дороха богата". Чисто обезьянья привычка. Как у новых русских из 90-х, которые ходили в малиновых пиджаках и с золотыми крестами на все пузо.

Ответить
6

Ты набор клише

Ответить
0

профессионалы долбоебы сплошные

Вообще-то так и есть, долбоебы они все, как один, и чем больше у индвивда прахвессиональных понтов, тем больше шизы и тараканов в черепушке

Ответить
2

Лол, зайди ради забавы в любой крупный ИТ продакшен типа того же яндекса, охуей от количества маков на столах и поясни им всем, какие они долбоебы, ведь даже дота тормозит! 
Причем тут вообще игры блять, это рабочее железо, его берут чтобы работать. 
Аргумент про мониторы очень смешной, ты же знаешь, что к ноуту можно подключить мониторы, да? 

Ответить
7

А хундай солярис стоит дешевле бмв, но люди продолжают покупать бмв. Тупые просто или выебываются

Ответить
–3

А у хундай солярис такое же двигло, как в бмв? Не думаю. А вот у мака и его аналога от леново один и тот же проц и видеоядро встроенное. 

Ответить
2

Настолько же, насколько машина это не только двигатель, ноутбук — не только проц и видео. 
То, что ты называешь аналогом от леново, не проживет от батарейки 10 часов, в нем не будет идеального трекпада, 2к экрана с нормальными цветами, не будет Thunderbolt портов, нормальной сборки и, что тоже важно, не будет макоси. Еще там будет абсолютно уебанский сервис от производителя, но про это вообще никто не думает обычно. 

Ответить
0

А нахера мне тундерболт и другие попытки выебнуться вместо стандартизированных проводов, как на нормальных устройствах. Чтобы можно было взять кабель от любой другой хуйни и подрубить. Чисто ублюдки сделали, чтобы можно было свою мелочевку людям втюхивать.
Это как с PS Vita и ее картами памяти за 2.5 тыщи, чтобы не иметь дела с которыми приходилось на алиэкспрессе переходники заказывать на обычные microSD. 

Мне куда важнее, чтобы были USB-разъемы, картридер и прочие стандарты, которые могут понадобиться. Но эти иуды так и норовят что-то убрать и переходничок продать за 5к рублей. Это тупо не для людей сделано. 

 То, что ты называешь аналогом от леново, не проживет от батарейки 10 часов

А макпук типа проживет, если за ним работать. Рассказывай басни

 и, что тоже важно, не будет макоси

Хуйня без задач, заменяемая

Ответить
6

С каждым разом продукт все хуже, сервисы все хуже, комплектация все беднее (а нынче вообще никакой комплектации нет кекв) а клиент не уходит. Это и есть фанатизм. 

Ответить
0

И имеет на то все основания. 

Ответить
11

Основания я читал. Человек заклеймил всех идиотами, похвалил себя за практичность и разумность, в каждом сообщении видел срачи и фанатиков. Так себе позиция

Ответить
1

Вполне обоснованная позиция. А уж если она кого-то обижает - это трудности обижающихся.

Ответить
0

Меня не обижает, если речь об этом. И меня никогда не задевали люди с андроидами или с колёсами для мака за дохуя денег

Ответить
4

Но есть люди, которых мне никогда не понять, и их явно немало

Люди, которые живут не в странах третьего мира, и покупка продукции эппл, как и собственно их аксессуаров - для них не является вложением последних денег?

Ответить
3

Заблуждение недалеких людей из стран третьего мира, что только они считают деньги и что за пределами их страны все страны относятся к первому миру, что все их жители бесконечно богаты и нет никакой бедности.
Стран первого мира меньшинство, а их жителей еще меньше. Но даже там считают деньги. Если конечно они не фанатики и речь идет не о предмете их обожания. Ну так и в странах третьего мира такие же фанатики покупают предметы своего обожания по неадекватным ценам в кредит.

Ответить
7

Я вот тут читаю твои потуги, какой то космической мозг тебе все это рассказал, видать. Мы все поняли, расставил точки, утёр этих «яблочников».

Ответить
1

Где я кого утирал? Я просто очень аккуратно высказал мысль, чем продиктованы подобные действия корпорации и почему они имеют право на существование.

Ответить
5

Я не Игорь Никалаич, я Игорь Никалаич.
Мужик, эпл берут за невероятно удобную экосистему. Если у тебя нет планшета, часов, наушников и прочей лабуды, то естественно имеет смысл взять усредненную звонилку на андройде и спорить тут не о чем.

Ответить
3

Насчет экосистемы согласен. Закрытые экосистемы специально создают, чтобы было сложно с них соскочить. Но в эту экосистему еще нужно попасть, обрасти устройствами на ней. И что прямо все эти устройства так дофига нужны и полезны? Или просто клево и понтово?

Ответить
6

Да конечно это все понты, чувак, ты всех раскусил. Все эти люди берут себе макбук, часы, наушники, планшет, айфон и еще по мелочи исключительно чтобы показать тебе что у них есть деньги, как казахи из аула. 
Дело же не в том, что у Apple watch и айпадов по сути вообще нет конкуренции, так как Google забил на планшеты и часы, дело не в том что мак это по факту индустриальный стандарт в куче отраслей, и не в том что все это нормально работает вместе. 
Все только ради понтов, парень, шестнадцатый кредит отдаю лишь бы ты думал что я богач.

Ответить
–4

Что, прям невероятно удобную? 

Ответить
3

Да, прям невероятно удобную

Ответить
0

Не очень аккуратно)

Ответить
0

Я и не говорил про отсутствие бедных, кек. Ты уже сам себе тут что-то навыдумывал.

Ответить
2

У прочих же есть более широкий выбор

Ну да, зашёл я недавно в магазин и решил покрутить новенький топовый лагман от самсунг, включил его, перевернул набок и получил лагающую анимацию, положил обратно.

Ответить
6

Это ты еще замену макбуку не пытался искать лол

Ответить
1

лагман от самсунг

опечатка по фрейду? ))

Ответить
36

Лично мое мнение: предоставлять аппарат, который невозможно использовать без дополнительных аксессуаров, не входящих в его комплект, это полный зашквар.

Ответить
5

У Нинтендо прокатило с 3дс задолго до аппле

Ответить
6

Да много у кого прокатывало. Н даже нес/снес мини без бп продавала, хотя их без внешнего питания даже запустить нельзя ) Тут правда еще проблема в том что сам лайтинг разъем проприетарный и за пределами эпла нигде не используется... впрочем с дсками у Н та же фигня была.
Но тут возмутительно не столько желание нажиться на покупателях по второму кругу, что вполне предсказуемо, сколько попытка списать это на модную "заботу о окружающей среде". Ведь теперь коробка будет меньше и в ней не будет лишних вещей! И ничего что покупателю в итоге просто придется к этой коробке покупать еще 2 которые надо было тоже как то произвести, потратить на них больше картона и бумаги, снабдить отдельной документацией и гарантийным талоном, довезти до склада/магазина и т.д. Забота о среде так и прет )

Ответить
3

Справедливости ради снес мини отличным образом запитывается от любого телевизора комплектным кабелем.

Ответить
2

Ещё большей справедливости ради я не понимаю, почему HDMI-кабель прикладывали даже к снес мини, но не к Sony Playstation 3.

Ответить
1

На этот момент у меня ответа нет)
Зато вспомнил, как дофига лет назад покупал себе принтер HP и, приехав домой, обнаружил, что юсб-кабеля в комплекте нет)

Ответить
0

С принтерами тема старая, объясняется тем что производитель не может угадать какой длины кабель понадобится конечному пользователю. 0.5м 1м 1.8м 3м 5м? А может по сети будет подключать? Вообщем выбор остаëтся за пользователем. И об отсутствие кабеля указыапется на коробке.

Ответить
1

У этой истории было и продолжение... Я поехал в магаз и купил юсб-кабель. С которым принтер не заработал. Тогда я и открыл для себя мир хороших экранированных кабелей с ферритовыми кольцами. 
Поэтому я не очень уверен, что это объясняется длиной. Во- первых, сейчас в принтеры вполне себе кладут. Во-вторых, длина hdmi-кабеля тоже может нужна быть разная... Но всё может быть я спорить не буду.

Ответить
0

Фиритовые кольца разводилово. Да китайские нонеймы часто не работают с принтерами тут косяк продавца. А так любой сертифицированный кабель должен прокатить.

Ответить
0

Я кстати покопался в памяти и возможно нашёл ответ. Пс3 шла в комплекте с аналоговым композитным кабелем. Т.е. теоретически ты её подключить мог. А почему не hdmi? У меня есть 2 варианта: а) японцы ретроградно не верили в распространённость жк-телевизоров, принимающих цифровой сигнал; б) не смогли договориться/решили сэкономить на лицензии hdmi. Возможно, тогда лицензирование проводилось по-другому...

Ответить
0

Я ставлю на сочетание попытки сэкономить пару центов с выводами по рынку что хдмай телеков не так много на момент релиза системы и аналоговый все еще актуален. Учитывая что пс3 они продавали на старте в убыток и она все равно была самой дорогой системой на рынке желание сэкономить хоть сколько нибудь вполне объяснимо.
А вот с принтерами без усб я как то не сталкивался - видимо везло.

Ответить
0

Есть такое... хотя возможно в природе где то еще остались телевизоры без усб? Но там в любом случае микро в самой системе и обычный типА на втором конце кабеля так что не найти от чего запитать трудно )

Ответить
2

А вот интересно, какая реакция была бы у народа, если бы они сказали, что "Ну 5г и олед в базовой версии дорого обошлись, чтоб сильно не завышать ценник, мы зарядник с наушниками убрали, если что докупите плс"

Ответить

Огромный вентилятор

Дамир
0

На старте продаж 3DS стоила 250$ и имела в комплекте зарядное устройство. Через какое-то время Нинтендо выпустила новую улучшенную ревизию уже по цене 200$, у которой в комплекте зарядного устройства уже не было.
Снижение цены на 20% прокатывает легко, это понятно. Но собирается ли Apple снижать цену на 20%?

Ответить
0

По факту да. Это так называемое скрытое удешевление, в принципе уже многократно упоминали об этом что без этого айфон стоил бы дороже, а ценнник задирать дальше Эппл не хочет, упадут продажи. Дорогие 5g модемы в основном, по моему около 100 долларов или около того. Зарядка или ниже цена на айфон при том что у значительной части аудитории они есть? Выбор очевиден. А захочешь так докупишь на кассе.

Ответить
–3

В целом да, но если на это посмотреть не с позиции человека, не имеющего дома адаптера? Я уверен, что такие есть, но в каком соотношении? Сейчас заряжается любая херня, от книжек до сигарет и кроссовок и у всего этого совместимые зарядки

Ответить
4

У тебя дома и правда есть блоки с type-c разъемом?

Ответить
–5

Провод для usb-a купить сложно?

Ответить
10

купить

Мы тут как раз обсуждаем то, что заставлять пользователей докупать что-то к какбэ готовому продукту - не есть нормально.

Ответить
0

К моему рабочему x230 изначально не шел GAN БП и usb-c кабель. Пришлось докупать.

Ну а теперь серьезно.
Мысль в том, что в коробки, по крайне мере у Apple, кладут реально мусор. Самая простая зарядка и хреновый кабель, который сгнивает за год. Все равно потом покупать нормальные вещи.
Почему на телефон есть 100к, а 10к (утрирую конечно) на нормальный БП и провод, которые прослужат 2-3 поколения телефонов это дорого?

Не говоря уже о том что сейчас ,чуть ли не чайник, идёт с разъёмами a или c через которые можно зарядить телефон.

Ответить