Мобайл Вадим Елистратов
23 835

Reuters: Huawei лишится доступа к Google Play и другим сервисам Google за пределами Китая

Компанию ждут серьёзные проблемы из-за торговой войны с США.

В закладки

По данным агентства Reuters, из-за решения Дональда Трампа внести Huawei в торговый «чёрный список», Alphabet (материнская компания Google) разорвёт с китайским производителем техники все коммерческие отношения.

Это значит, что на всех следующих смартфонах Huawei за пределами Китая исчезнет поддержка Google Play и популярных сервисов вроде Gmail. Таким образом, компании придётся выпускать устройства с собственным альтернативным магазином приложений, что заметно ударит по популярности её смартфонов.

Huawei сможет использовать Android, поскольку ОС распространяется по открытой лицензии, однако Google не будет оказывать компании техническую поддержку. Это значит, что у Huawei возникнут сложности при адаптации собственной оболочки и выпуске обновлений для своей сборки ОС.

Дональд Трамп принял решение добавить Huawei в торговый «чёрный список» 16 мая, из-за чего все американские компании вынуждены почти полностью прекратить с ней все бизнес-взаимодействия.

Таким образом США пытаются остановить внедрение китайского оборудования для сетей 5G. Администрация Трампа считает, что Huawei использует своё влияние и технологии для слежки. Однако в Huawei отмечают, что таким образом США обрекли себя на техническое отставание в области телекоммуникаций.

#деньги

Рубрика «Мобайл» на DTF развивается при поддержке
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 214, "likes": 98, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 50892, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 19 May 2019 21:59:53 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Press X to win
Слушать фоном🎧
{ "id": 50892, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50892\/get","add":"\/comments\/50892\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50892"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 117230, "last_count_and_date": null }

214 комментариев 214 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
53

Администрация Трампа считает, что Huawei использует своё влияние и технологии для слежки

Забавно что на это жалуется США, которая тоже не стесняется этим заниматься

Ответить
35

Двойные стандарты. классика американского бизнасса.

Ответить
62

Классика бизнеса.

Ответить
0

там сплошные двойные стандарты на все.

Ответить
0

В бизнесе еще ладно(можно придумать пару примеров), а в чем еще?

Ответить
11

В чем угодно. Например, кто-то придумал термин "международное право". Термин существует, но всегда и везде в международных отношениях действовало одно только "право сильного". Не обязательно военной силы - экономическими рукоятками можно добиваться не меньших результатов.
Так было всегда, и так будет.

Ответить
3

Политика, коррупция(в сша узаконенное лоббирования любых интересов бизнеса).

Ответить
1

Вообще-то классика человечества.

Ответить
0

Единственный разумный ответ средь очередного потока анти-штатовского нытья

Ответить
22

mfw купил хуавей неделю назад

Ответить
0

Так для будущих моделей же, ничего с текущими не изменится. Если хуавей сам их не забросит, конечно.

Ответить
0

не видел, чтобы это(как минимум про обновления системы) где-то уточнялось, скорее наоборот

Ответить
5

Это значит, что на всех следующих смартфонах Huawei за пределами Китая исчезнет поддержка Google Play и популярных сервисов вроде Gmail.

Прямо в тексте новости написано.

Ответить
0

лишь бы на старых не исчезло

Ответить
2

К сожалению, обновления Хуавей делает очень медленно и не брезгует выпускать модели со старой версией Андроида, обещая выпустить свежую с обновлением через пару месяцев, которые растягиваются на полгода. Ну вот теперь владельцам таких устройств можно не ждать.

Ответить
0

Ого, вот так поворот. А пруф можно(искал сам, гуглил, но видимо, зол на меня гуугл -не дает того, что требую) ?

Ответить
12

Невидмая рука рынка такая невидимая. А ещё кто-то додумывается что-то там верещать про конкуренцию и свободный рынок. Свободный рынок это сказка для впаривания лохам что бы они лишали свой бизнес гос поддержки, американские же компании с поддержкой государства будут душить, скупать и впаривать лохам аборигенам все что нужно американским компаниям.

Ответить
5

В рамках свободного рынка Huawei не стали бы близко работать с китайским правительством.

Ответить
0

Вам напомнить про https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки) ?! Как этот проект укладывается в ваш "свободный рынок"

Ответить
–12

Автономный интернет не нужен, говорили они. Какие компании еще будут не угодны США?

Ответить
10

И как ухудшение связности с другими странами поможет от разрыва коммерческих договоров с ними? И то и другое по сути является выражением торговой активности и имеет одинаковый эффект. Потому, если сша рвет торговые связи и наносит из-за этого ущерб обеим экономикам, то дальнейшее движение в этом направлении за счет ухудшения связности интернета ситуацию только усугубит. Логики здесь столько же, сколько в бомбежке воронежа.

Ответить
6

А что плохого в бомбежке Воронежа?

Ответить
0

Ну а кто будет спрашивать компании, если США надо будет заблокировать кого-то неугодного через санкции?

Ответить
0

Ухудшение чего?

Ответить
0

США рвет связи и наносит ущерб кому?

Ответить
0

Заметьте, что Вы написали «не Гугл рвет связи», а «США рвет связи». Что Вы имели ввиду под США в данном контексте?

Ответить
4

Любые которые конкурируют с американскими.

Ответить
–1

Проблема не в идее автономного рунета как такового, а в том как они пытаются его сделать.

Ответить
8

В идее автономного рунета проблема тоже. Эта инициатива фундаментально идиотская, потому что критические элементы инфраструктуры и так зарезервированы и распределены по всему миру, включая РФ.

Ответить
0

Москва не сразу строилась.

Ответить
1

В чем связь с автономным интернетом?

Ответить
5

F

А вот кому, Huawei или США, непонятно. Очень странный ход как минимум

Ответить
21

F для 5G в США.
F для продаж телефонов Huawei в США.

Ответить
12

Не в США а во всем мире так как без гапсов телефоны нужны 2,5 инвалидам

Ответить
0

2,5 инвалида это почти весь Китай? У нас в России сервисы Яндекса относительно популярны (которые ещё в телефоны предустанавливают). И не надо говорить за всех.

Ответить
0

о китае речь не идёт так как там и раньше не было гапсов, про сервисы яндекс - ха-ха, про любителей говорить что гапсы не нужны - ха-ха-ха. И за двух с половиной инвалидов я уже сказал)

Ответить
5

F для 5G в США.

Белорусы подсуетятся, начнут ввозить свое оборудование .

Ну или корейцы со своим Ким Фи Лби

Ответить
0

Точняк, опыт накоплен "потрясающий" (реэкспорта санкционки из Европы в РФ. :ггг). Только поправочка - не своего, к огромному сожалению, а всё тех-же хуавей/zte.Ну разве что лейблы свои наклеим.

Ответить
0

Так, а с самсунгом они не могут сотрудничать?

Ответить
12

1. Самсунг не делает оборудование для 5G-сетей.
2. Самсунг это корейская, а не китайская компания.

Ответить
1

К чему второй пункт? У США же вроде нормальные отношения с Кореей, нет?

Ответить
1

Всё верно, я неправильно ваш комментарий интерпретировал.

Ответить
3

А самсунг делает оборудование для 5G сетей?

Ответить
1

В любом случае, не Хуовей один делает станции, тот же Интел.

Ответить
4

Да нет никаких F для 5G, будто никто больше не может в оборудование

Ответить
1

Интересно, как отреагирует Китай. Если поддержит Huawei, то за этим будет интересно посмотреть.

Ответить
–8

Наконец-то Америка опомнилась.

Удачи им.

Ответить
9

Опомнилась от чего?
Удачи по поводу чего? По в торговой войне? Зачем? Почему именно им?

Ответить
–11

Опомнились от иллюзии того, что Китай сможет стать развитым, современным обществом на уровне США.
Китай выбрал путь национализма и все это рано или поздно закончится полноценной холодной войной, с разделом сфер влияния, и изоляцией двух блоков.

После 2013 это стало уже очевидным и такая война уже неизбежна, поэтому США опомнились.

Лучше сейчас перестать кормить своего врага, чтобы потом этот разрыв был менее болезненным.

Удачи США, только они могут спасти человечество от тоталитаризма и нацизма.

В их руках будущее вида Homo Sapiens.

Ответить
14

Надеюсь, это сарказм

Ответить
–13

ты себе представляешь, как будет выглядеть китайский нацизм?

ты понимаешь, что у них нет никаких тормозов в этом отношении и они пустят на корм свиньям всю Евразию, если смогут?

поэтому молись на США,

Ответить
11

Охуеть, как у тебя в башке насрано. Интересно, это лечится?

Ответить
2

карательная психиатрия к сожалению закончилась с распад ом СССР. поэтому-нет, не лечится

Ответить
6

Китай

Нацизм, тоталитаризм

Ох уж этот тоталитарный нацистский Китай, с самым большим военным бюджетом в мире, который запрещает и указывает какой стране что делать/не делать, а так же каждые 10 лет устраивает новую войну

Ответить
0

при чем тут внешняя политика США к китайскому национализму?

Ответить
11

А причём тут вообще китайский национализм? Откуда ты это высрал?

Ответить
1

Во-первых, я сказал нацизм, а не национализм ( "китайский нацизм" вы упомянули выше)
Во-вторых, в Китае есть определённые националистические проявления, но КПК провозглашает дружбу народов
В-третьих, национализм никогда не выходит за рамки одной страны, национализм по определению не может быть опасен для других стран
В-четвёртых, если китайский национализм и существует, то только на уровне американского

Ну а внешняя политика США тут так, для сравнения
Например, в отличии от США, Китай (во всяком случае за последние 50 лет) не делал никому ничего плохого и не вылезал за пределы своей страны

Ответить
2

и не вылезал за пределы своей страны

Ну спроси это в Казахстане или даже в Африке, ресурсы которой Китай официально считает своей сферой интересов и где местные жители китайцев иногда немножечко убивают и устраивают бунты (спишем это на дикость нравов местных жителей, но тенденция то есть).

Ответить
1

а можно почитать про бунты против китайцев в Африке?

Ответить
0

Каво? чего? Конкретные факты и примеры будут? Как это вообще связано с внешней политикой Китая? Да и как это блять можно сравнить с вторжениями в другие страны, про которое я как бы ОЧЕНЬ тонко намекал?

Ответить
0

Китай оккупировал самую большую по площади территорию в 20 веке, т.е. это самая по-факту захватническая страна в мире

а более детально о Китае я писать не буду, ты понятия не имеешь, что там происходит

Ответить
0

Можно узнать
КАКУЮ?
Остров Даманский?))
2,5 га у Вьетнама и Индии?)))
Гонконг?))))))

Ответить
0

историю почитай, не буду тебе помогать

Ответить
0

Я ей, если что, занимаюсь профессионально)))
Или ты про про Тибет?) Но это всё ещё даже и близко не такая агрессивная политика, как у одной известной заморской страны. Более того, это произошло более 50 лет назад, не привело к таким жертвам, к которым привело хотя бы малейшее действие на мировой арене США
Более того, забавно говорить "ОККУПИРОВАЛИ САМУЮ БОЛЬШУЮ ПЛОЩАДЬ В 20-М ВЕКЕ!!!!"
Ведь во-первых, это не правда
А вто-вторых, это особенность Тибета - он сам по себе большой, вот только людей там живёт крайне мало

Ответить
0

справедливости ради: все западные ультрарайты на китай сейчас надрачивают. почитай про бреннтона тарранта (новозеландский стрелок)

Ответить
0

ага, особенно Бэннон

Ответить
0

Твой сарказм будет не понят. Либеральные проамериканские настроения очень сильны среди нашей молодежи.

Ответить
1

да тут как бы что то, что это. будем надеятся, что не смогут. (тут россия кстати практически официально под китай ложится и у нас последствия от этого будут значительно тяжелее, чем от экономической зависимости от сша и стран запада китайское руководство ни разу не гумманисты)

Ответить
0

то, что делает трамп, бьет по позициям америки, а не китая к сожалению. подобные действия разумны, когда ты значительно превосходишь соперника, которого стараешься наказать, а в ситуации с китаем это не так. это как протекционизм рф относительно продуктов из европы - им пофигу, а здесь питание стало хуже и дороже одновременно

Ответить

Комментарий удален

–5

Почему? Во многих странах по мимо гапсов идут внутренние приложения. Точно так же у нас стоят приложения яндекса вместе с гуглом.

Ответить

Комментарий удален

–3

Гуглплей точно такая же помойка как все другие магазины. Так что пофиг как то.

Ответить

Комментарий удален

12

Несколько раз гугл зачищал свой магазин от скама и позже внедрил проверку установленных на устройстве приложений. Может магазин сейчас кажется безопасным (до очередной подобной чистки), но он и раньше казался безопасным пока не всплывало некоторое дерьмо.

Ответить
6

Магазин безопасный, если из него ничего не устанавливать)

Ответить
4

Достаточно безоспасный чтобы распространять вирусню, которую хер знает сколько не могли удалить, под видом оф приложух. Давайте не будем приписывать гуглу достижения которых у него никогда не было.

Ответить

Комментарий удален

4

Типичная ошибка выжившего. Меня вот за последние 10 лет ни разу мошенники не пытались обмануть, значит мошенники вымерли.

Ответить
4

Вопрос не в приложениях. Google Play Services включают в себя огромную часть функционала Android, от обновлений безопасности до пуш-уведомлений. Это полностью заменено только в китайских смартфонах для внутреннего рынка.

Ответить
0

Ну ну, ещё скажи что что-то может быть раанозначно гугл плею

Ответить
0

Что угодно. Это просто свалка приложений такая же как и любая другая.

Ответить
1

Нет. Это не просто свалка, а ещё куча сервисов, по типу карт, пушей и т.п. И разрабы приложений завязываются именно на сервисы гугла. Без гарсов приложение просто полноценно работать не будет.

Ответить
1

Есть относительно полная замена гарсам - microG

Многие из тех, кто хочет очистить свой мобильник от гугла, юзают именно это.

Ответить
0

Ну значит они и не нужны раз не работают. Логично.

Ответить
0

Верно. Нет приложений - нет проблем. Чего париться?

Ответить
–2

Да.

Ответить
0

Сомневаюсь что набор софта будет где либо так же полон как у гугла

Ответить
0

А ты думаешь китайцам не похуй на гугл? Ну запилят парсер приложух. Будешь качать все с того же гугла, только через другой лаунчер.

Ответить
0

ахаха, такая хуйня работать не будет, это тебе не школьник ссаный сделал парсер на питоне на которого всем похуй, такой телефон просто до продажи не допустят, не говоря уже о том что приложениями всё не ограничивается - мне нужна синхронизация и бэкапы и тд от гугла

Ответить
1

Ты недооцениваешь китайцев

Ответить
0

а что они могут сделать?

Ответить
0

Что-то мне твой комментарий напомнил о холиваре с егс и стимом.

Ответить
0

чем именно?

Ответить
7

Давайте, Хуавей, пилите уже свою ось для мобилок и свои сервисы.

Ответить
4

Ось зачем? Андройд и так можно использовать. А аналоги практически всех сервисов (платежный сервис, магазин приложений, облако и т.д. т.п. ) у них есть, только, конечно, совсем не того уровня, что у гугла.

Ответить
–7

У Андроида заканчивается время жизни - осталось лишь 5 лет, после чего гугл прекратит всякую поддержку и доработки. Гуглоиды сами уже пилят новую ОСь, вот только будет она, нп этот раз, такой-же закрыто-проприетарной, как и IOS.
Китайцам-же, посмотреть-бы в сторону Линукс, и вложить если не деньги, то хотя-бы трудозатраты, в разработку версии линя под свои девайсы. Плюс поддержать уже имеющиеся проекты. Но если они этого не делают, возникают естественные подозрения -а вдруг пендосы правы насчет слежки? При помощи опенморс-софта, вроде не очень-то и последишь...

Ответить
5

Google не закроет android в ближайшем будущем точно, и у нее нет планов по его замене на fuchsia, это миф. Они ее создали по сути для себя, чтобы представить, как могла бы выглядеть ос будущего, и используют ее как площадку для тестирования функций, которые можно внедрить в android. Она не будет его заменять.

https://3dnews.ru/987310

Ответить
0

Ты цитируешь Газету или Bloomberg? Потому что если ты читал текст последней, то видел, что Газета повыдергивала и переврала все, что можно. Я не смог найти подтверждение слов Пичаи про "устаревший Android" кроме как на двух российский сайтах. Если найдешь и скинешь - буду благодарен, но в тексте Bloomberg этого нет. И что-то я не верю в то, что выходит такой глава Google и говорит про одну из двух передовых ос в мире: "она устарела". Все, что есть в оригинальном тексте - ссылка на анонимный источник. Не уверен, что ему стоит верить больше, чем официальным заявлениям с последней I/O.

Да и подумать самому: Google не умеет в железо. Закроют они Android и выпустят закрытую фуксию, как ios, что дальше? Кто будет смартфоны делать? Pixel покупает полтора человека, а сами смартфоны с кучей проблем. Если Google хочет делать технику, то им бы не помешало собраться, потому что то, что они выпускают сейчас - товары для гиков, не более того. Они так хорошо собирают смартфоны, что у новеньких 3a нижняя грань кривая, сука.

Итого. У них есть передовая ос, которая каждый год развивается, есть сотни компаний-производителей и миллиарды активных устройств благодаря им. Отказаться от этого в пользу закрытое ос, на которой не будет ни устройств, ни приложений? Звучит как план. Все логично, я не вижу повода не верить официальным заявлениям Google. На холодильники, машины, часы, фоторамки, ноутбуки - может быть, потому что Android только на смартфонах вылизан и работает так, как должен. Попытки компании сделать его универсальной ос провалились, и сейчас никаких других адекватных устройств на нем просто нет.

И стоит добавить, что слова про то, что они используют фуксию как полигон для тестов новых функций - не пустой звук. Instant apps на Android пришли оттуда. В рассказах про фуксию отдельно говорят про безопасность (Bloomberg в том числе), мол, патчи и заплатки будут незаметнее для пользователя, и их можно будет выпускать регулярнее. И вот две недели назад Google показывает патчи безопасности для Android, которые смогут распространяться в том числе через магазин и будут устанавливаться в фоне, не требуя перезагрузки устройства.

Ответить
0

Я читал новость раньше, и вообще на другом сайте. Сейчас, к сожалению, найти ее не могу. Возможно, ты и прав, если больше нигде подтверждения нет. До оригинала у Блума я добраться не смог -по ссылке в газетару мне выдало что-то другое, толи не досмотрел.
Но вот это: << сотни компаний-производителей и миллиарды активных устройств >> - можно пофиксить ровно на количество всех нативных китайских девайсов, начиная отЛеновы- сяоми-ванплюс и далее до всяких ноунеймов. Думаешь, на хуавее остановятся? И чем Леново/ сяоми или ванплюс/Дуги и прочие лучше? Итого, в голом остатке из днвайсов на Дроиде могут остаться только Самсунг/Соня/Asus, ну может, Нокиа(не следил, не знаю, точно-ли бренд выкупили у китайцев, или нет). Откуда миллиарды девайсов(влзьмем к примеру, только смарты/таблеты и что еще массовое на дроиде? ТВ приставки? Они также в подавляющем нативно-китайские(кроме Нвидии, вроде видел ее приставку на Дроиде).
Если гуглоиды согласились на "кидок" с дроидом хуавея, то остальных им "кинуть" - как два байта переслать.
Впрочем, китайцам реально, походу, уже давно ровно на это. Они и без гугла будут ставить дроид дальше, ну без гаппсов(а может, и сами станут GPL-ные опен гаппсы ставить - чем не вариант?}

Ответить
0

Да даже если останется только Самсунг - этого будет вполне достаточно, если учесть, что ему принадлежит 26% рынка андроид-устройств, плюс подтянутся другие в любом случае. Долю Хуавей без проблем заберет условная Сяоми и так далее, в любом случае сейчас у Гугла есть производители, которые продают их систему, а сама Гугл с этим абсолютно не справляется, как бы не хотелось. И если не они, то никто. А про миллиарды - я образно, очевидно, но это недалеко от истины. Гугл относительно недавно рассказали про то ли 2, то ли 2.5 млрд активных устройств. Если учесть, что по сути других нормальных устройств на ос нет, и они занимают какие-то считанные проценты, то понятно, что основная часть приходится на смартфоны.

По поводу кинуть. Очевидно, что Гугл этого не хотел. Хуавей - второй после Самунга производитель смартфонов с долей 24%. Но что Гугл? Они следуют больному законодательству и маниакальным идеям Трампа. Он угрожал Китаю торговой войной - он ее ведет. Хуавей же просто попали под горячую руку (ну и плюс обстоятельства - производитель оборудования сетей и тп). И я сомневаюсь, что дальше Хуавея это пойдет, потому что он в этой истории не просто так, там вполне себе конфликтная история, начиная с Ирана. Думаю, в будущем Гугл охотно вернут былые договоренности, как только конфликт уляжется. Гуглу очевидно банально не выгодно терять огромную базу устройств, но что делать?

Что будут делать Хуавей? Не знаю, я так толком и не понял, что именно обрубает Гугл, но особо не вникал. Посмотрим. Но не выгодно это никому, кроме правительства США, которые очевидно показали, кто на рынке отец.

Ответить
0

Понятно всё это. Понятно, что и гугл стал заложником геополитических игр, как и хуавей.
Я просто попытался "прокачать" дальнейший ход событий. Как вариант: китайцы не уступят. И Трамп и Ко давят дальше. Вот и пойдут все эти леновы/сяоми/ванплюсы и прочие дуги вслед за хуавеем. И вот тут, имхо, я-бы, на месте топ-манагеров хуавея и остальных(или кто в таких компаниях отвечает за стратегию развития) посмотрел в сторону альтернатив Андроиду. А они есть, хоть малоизвестны, и (пока еще) далеки от уровня того-же дроида. И тем не менее. Тем более, у китайцев уже есть опыт выпиливания пендосского софта как минимум, со своего рынка(и гугл изнутри пнули, да и, если не ошибаюсь, Форточки+МСОфис тоже турнули(хотя не уверен, перестал следить как сменил профамплуа).
Ну а что и как будет-конечно, время покажет...

Ответить
4

У компании, продающей рекламу, есть доступ к большинству смартфонов в мире и они от этого собственноручно откажутся? Верится с трудом.

Ответить
1

Бред полнейший. Выводить на рынок платформу без приложений - самоубийство. Если будет совместимость с андроидом, то все болячки будут наследоваться.
Да и как воспримет эту новость вендоры? Какой-нибудь самсунг просто пошлёт гугл нахуй и будет свой форк андроида пилить.

Нет, гугл теперь просто физически не может отказаться от андроида.

Ответить
0

<<Если будет совместимость с андроидом, то все болячки будут наследоваться>> скакого перепугу, если код полностью перептсывают сами, а не используют ничего из Андроида? Сами разработчики меньше знают о "болячках" Андроида?

Ответить
0

Диванные эксперты - с.

Ответить
0

Потому что все приложения завязаны на эти болячки. К примеру, перестроения активити при повороте экрана, долбанутая работа фрагментов и т.п. И на это завязаны все существующие андроид приложения, которые используют стандартный sdk.
Это и называется обратная совместимость. Ты сохраняешь абсолютно ВСЁ контракты, которые объявил ранее. И создание новой ОС не меняет этих контрактов, если конечно гугл не захочет лишиться разом всех приложений.

Ответить
0

И всё-таки, "Не верю" (с).
О времени жизни Андроида заговорили сами представители гугла(мне-то какой смысл фантазировать?}. И про Фуксия ОСь, как ему замену, была инфа именно от них. И про все (газванные вами в том числе, и не названные, и те, о которых мы можем и вовсе не знать) "болячки", сами разрабы знают побольше нашего (или вы считаете, что вы больше них знаете?} Тем не менее, новую ОСь они пилят - и это факт. Чем она станет, заменит Дроид или нет, и на всех-ли девайсах, или только на тех, про которые высказался представитель -будем посмотреть через 5-7 лет.
А про "болячки" - думаю, разрабы либо ищут оптимальное решение(типа и рыбку съесть, и на лодке покататься), либо уже нашли. Срединный путь есть всегда-это тоже факт(для меня точно).

Ответить
0

Неа, они скорее ее поразрабатывают-поразрабатывают, портируют все нужные фишки в андроид и закроют нахрен, как они это сделали с инбоксом и десятками других продуктов.

Ответить
1

Действительно, все аналоги есть. Правда они нахуй никому не нужны

Ответить
0

Дык я про это и говорю. И своя система ничего не изменит)

Ответить
9

Это значит, что у Huawei возникнут сложности при адаптации собственной оболочки и выпуске обновлений для своей сборки ОС

Как будто раньше хуавею что-то мешало не обновлять свои телефоны. Выпускают флагман, кидают с барского плеча 2-3 обновления, а потом всё, кукуй, они уже другой флагман выпустили.

Ответить
0

Не другой, а парочку других;)

Ответить
1

Ну да, по одному на каждый сегмент :)

Ответить
6

тааааааааааак он мне понравился

Ответить
4

когда пытаешься понять - стоить ли заискивать перед хуаевей или уже не так актуально

Ответить
0

Китайцы умеют заносить бабло.

Ответить
5

Блин, я только с самсунгов на хуавей перешёл...

Ответить
4

Пизда твоему хонору, юзер

Ответить
0

это не линейка хонор вроде бы

Ответить
1

А какая разница то, хонор саббренд хуавей, так что попадает под ту же палку

Ответить
1

А ХОНОР это не хуйвей по-твоему?

Ответить
0

Хонор это суббренд хуавей, но ты написал "твоему хонору" НО У МЕНЯ НЕТ ХОНОРА. Андестенд?

Ответить
0

Я тебе разве писал, ты вообще кто?

Ответить
0

Твой комментарий был написан спустя несколько минут сразу после моего про покупку хуавея пару дней назад, я решил что это был ответ именно мне ибо некоторые так делают, отвечая без обращения к конкретному комментарию.

Ответить
3

Оплот демократии и свободы как всегда в треде.

Ответить
0

Это жесть, неделю назад я купил Huawei P30 за 50к =((( Стоит ли нести обратно?

Ответить
3

бан только для будующих устройств вроде бы

Ответить
2

написано ведь что обновления андроида и прочих обновлений тоже, вроде бы вообще доступ в плей маркет закроют, а в будущих смартфонах не будет этого всего изначально

Ответить
0

Никто не мешает хуавею готовить обновления по собственной инициативе.

Ответить
2

Да какая разница? На популярные модели сообщество будет еще не один год все новейшие версии ведра выпускать любых форм и расцветок. Google Play как и все гугл сервисы так же на что угодно ставятся довольно легко.
Единственное что немного времени придется потратить и сделать все ручками, а не пару тапов по тачскрину, как обычно.

Ответить
2

Вот только установить их нельзя без разблокировки бута, а с этим проблема на Хаувеях. Они там довольно анальные ограничения сделали.

Ответить
0

возможно в связи с этим ограничение уберут

Ответить
–4

Тебе что то мешает отказаться от гапсов? Нравится когда большой брат наблюдает?

Ответить
0

что такое гапсы?

Ответить
–1

Гугл приложения.

Ответить
0

ты предлагаешь перейти на айфон?

Ответить
0

Эм. Ты можешь просто удалить Гугл приложения и жить спокойно. Зачем они нужны?

Ответить
0

а как обновлять и устанавливать новые приложения? пользоваться смартфоном как кнопочным телефоном за 500р чисто чтоб позвонить?

Ответить
–5

Ручками.

Ответить
7

Щас бы ставить что то ручками на смартфон за 50к, это баловство подходит только бюджетным смартфонам из которых делают качалку для торрентов, домашний кинотеатр и кофеварку. Мне нужен смартфон с современной и удобной осью где не нужно делать лишних телодвижений для того чтобы что то скачать. Выбор пал на устройство на андроиде лишь потому что на конкретно этом смартфоне лучшая из существующих камер что было критично для меня, нет проблем с музыкой а так же он стоит в 2 раза дешевле актуального айфона.

Ответить
–7

И где за тобой следит каждое гугловское приложение;3
Когда человек перестает беспокоится о приватности он из человека превращается в животное.

Ответить
0

И какая именно слежка плохая? Вот когда яндекс такси в пятницу вечером знает куда я собираюсь поехать по обычаю и мне не надо вводить адрес это пример слежки, но хорошо это или плохо? Я получаю удобный сервис за счёт того что они заработают на рекламе которую мне покажут и все довольны

Ответить
1

Ты получаешь удобный сервис, а корпорации знают что ты делаешь в пятницу вечером и используют это по полной. Отвратительно.

Ответить
0

Как используют?

Ответить
0

Как захотят. Смотри, помяни мое слово, через пару лет тебе начнут внушать что тебе нужно что то купить по полной программе просто подсовывая нужные вещи для внушения.

Ответить
3

Так они и сейчас это делают - называется контекстная реклама.

Ответить
0

И как ты от этого защитился?

Ответить
0

Мне нечего скрывать из того что я храню на своем смартфоне.

Ответить
0

Ага.

Ответить
0

Мне нужен смартфон с современной и удобной осью

Но какое отношение Андроид имеет к вышесказанному?

Ответить
3

Ахуеть удобно, может ещё ось ручками патчить и вообще на работу не ходить а обслуживать телефон, а то времени столько дохуя хочу тратить на это.

Ответить
0

Да ведь так сложно установить 3.5 приложения которыми пользуются большинство. А патчить тебе и так ручками придется, это же андроид. Его обновляют два раза и забивают хуй потому что уже 4 новых смартфона вышло.
Пиксель тогда берите сразу. А не китаеговно.

Ответить
0

Суть в деталях, когда телефон все делает сам то ты просто не замечаешь сколько времени это тебе экономит

Ответить
0

Да, в том то и дело что он все делает сам. Очень не комфортно знаешь ли. Спасибо, не надо мне такой самодеятельности.

Ответить
0

А что тебя конкретно не устраивает в том что он делает?

Ответить
0

Все что происходит без моего ведома, меня не устраивает. Особенно сбор телеметрии и прочего говна.

Ответить
0

Лол так буквально ВСЁ на твоём телефоне происходит без твоего ведома

Ответить
0

На МОЕМ телефоне много чего не происходит. Так то.

Ответить
2

Откуда ты знаешь, ты же не провел ревизи своего дистра андроида на гитхабе, если скажешь что провел то соврешь

Ответить
0

Хах, как скажешь.

Ответить
0

Ещё ты наверно не юзаешь карты или никогда не включаешь GPS? И браузер ты её юзаешь и аккаунтов в соц сетях у тебя нет? Кстати если хоть что-то из того что я перечислил ты не выполнил то грош цена твоим потугам приватности

Ответить
1

П. С. И браузеры ты тоже не применяешь за исключением приваватного режима

Ответить
0

Не юзаю онлайн карты. На телефоне не включаю гпс. Тупо нельзя даже это сделать. Нет, аккаунтов в соцсетях у меня нет.

Ответить
1

Если при этом нет гугл ака то получается большая жертва ради возможности смотреть дерьмовую рекламу вместо таргетированной)) учитывая что она везде режется ублоком

Ответить