Спикер Совета Федерации предложила запретить телефоны в школах — Роспотребнадзор уже готовит свои предложения Материал редакции

Валентина Матвиенко считает, что телефоны в школах нужно запретить, потому что хранить их там негде.

В закладки

Как сообщает ТАСС, на заседании совета при президенте РФ спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила запретить школьникам носить телефоны в учебные заведения, аргументируя это тем, что их там негде хранить. Спикер также заявила, что мобильные устройства не дают детям сосредоточиться на учебном процессе.

Если кто-то с дорогим телефоном будет ходить, оставлять, а потом этот телефон исчезнет, директора школ тоже не будут брать на себя такую ответственность.

Валентина Матвиенко
спикер Совета Федерации

Также спикер назвала интернет «паутиной, в которую легко попадают доверчивые детские души».

В свою очередь, глава Роспотребнадзора Анна Попова предложила Матвиенко собрать рабочую группа по этому вопросу и пообещала, что её ведомство в течение месяца подготовит предложения по запрету телефонов в школах. Также отмечалось, что вопрос необходимо решить до начала учебного года.

{ "author_name": "Тимур Сафаров", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 185, "likes": 40, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 57414, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 04 Jul 2019 18:22:56 +0300", "is_special": false }
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 57414, "author_id": 19141, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57414\/get","add":"\/comments\/57414\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57414"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 117230, "last_count_and_date": null }
185 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
44

Ну, правильно. Найдут другие, более полезные развлечения, гнобить лохов на переменках например, как деды гнобили.

Ответить
10

Сейчас они еще на видео это снимают и в интренетики сразу льют

Ответить
49

Ну так отлично же, сами улики предоставляют и доказательства. Тут уж не отвертишься, а не как у меня в детстве, где девахи из параллельного класса издевались над парнишей не очень умным (малость аутист был), травили его каждый день. А учителям говорить что-то было бесполезно, ведь они такие пусечки и отличницы на публике, а он дурак и шалопай из малообеспеченной семьи. Как жаль что у меня тогда не было смартфона...

Ответить
0

Пиздить надо было этих пусечек нещадно.

Ответить
13

Можно подумать сейчас не гнобят)

Ответить
2

Можно определять лоха по тому какой у него смарт, так даже удобнее.

Ответить
0

И какие телефоны у лохов?

Ответить
13

Айфоны, очевидно

Ответить
–4

Сяоми, хуавей и т.д.

Ответить
29

В ахуе от количества совков в комментах, которые говорят, что это хорошая идея.

Ну найс, а потом мы удивляемся ебанутым законом и президенту по 20 лет.

Ответить
–21

В ахуе от количества миллениалов в комментах, которые говорят что это плохая идея

Так-то все правильно. Ребенок должен учится своей головой думать, а не залипать в айфончик.

Ответить
22

Ребенок должен учится своей головой думать

Ну тогда в школу его лучше вообще не отпускать.

Ответить
1

"Головой думать, а не в айфончики залипать". Тебе сколько лет, шестьдесят, под семьдесят? Что ты забыл тут, иди грядки пропалывай, а не в тырнетах сиди.

Ответить
0

Типа, до 60 ты в голову только ешь? Что за ебаный тупой эйдж-шовинизм. В шестьдесят люди экзопланеты открывают и ступени Фэлкон Хеви приводняют, а вот ты чем похвастаешься? Фордом фокусом в лизинг, жопа?

Ответить
1

Ребенок никому и нихуя не должен. Это ребенок.

Ответить
0

Ты точно про миллениалов?))

Ответить
8

Я сам совковое мышление не люблю, но в немецких школах мобильные телефоны у детей тоже запрещены. Другое дело, что в Германии уровень безопасности выше и учителя не бьют и не оскорбляют учеников.

Ответить
–3

А ещё в Германии за высказывание своего мнения сажают в тюрьму.

Ответить
6

А в США негров линчуют. А ещё там различают мнение и экстремизм, сажая за экстремизм, а не за ловлю покемонов в церкви.

Ответить
0

Когда власть хочет, чтобы ты говорил только то, что им нужно, они запрещают говорить то, что им не нравится. И называют это "экстремизмом".

Ответить
4

Именно поэтому в США есть кукукланс, религиозные сектанты, а в Германии неонацисты, которых сажают только когда они переходят черту, а не за слова в интернете или за репосты.

Ответить
–2

Не слышал про уголовное преследование за отрицание Холокоста? Не за призывы к чему то, или активные действия, а за мнение.

Ответить
0

Развал СССР - трагедия для миллионов людей :)

Ответить
0

Достаточно написать в посте "ебанутые законы и президент по 20 лет", чтобы любой еблан отхватил плюсцов. По теме "смартфон vs
образование" имеешь что сказать, илита несовковая?

Ответить
0

Тебе — нет.

Ответить
17

А может поменяет принцип обучения? Где все будет тесно связанно с современными технологиями, а не 100500 учебников.

Ответить
0

А что именно это даст? У базового образования есть много целей, кроме абстрактных знаний. Развитие мелкой моторики, там. Памяти. Абстрактного мышления. Как в этом помогут современные технологии?

Ответить
5

Легко. Нужно только немного ума и фантазии приложить. Впрочем у нас таких людей нет. Никто ничего не сделает легче запретить;3

Ответить
0

И как именно?)

Ответить
–2

Хз, кто нибудь придумает рано или поздно. Уверен что идея как всегда на поверхности.

Ответить
15

Легко. Нужно только немного ума и фантазии приложить. Впрочем у нас таких людей нет. Никто ничего не сделает легче запретить

Хз, кто нибудь придумает рано или поздно. Уверен что идея как всегда на поверхности.

Ты там в порядке?

Ответить
0

Так у меня не хватает фантазии.

Ответить
4

Так откуда ты знаешь, что легко?

Ответить
5

Так ведь всегда так было. Один что то придумает, а 8 миллиардов потом за голову хватаются какая же простая идея оказывается.

Ответить
2

Не было.

Ответить
1

Было.

Ответить
0

Не говори о том, в чем не разбираешься.

Ответить
2

Я и не говорю лол. Что за чушью было такое сотни раз. Куча идей лежала на поверхности. Да хоть также уберы и доставка еды.

Ответить
4

Сначала ты говоришь, что легко. Потом оказался нужен один из восьми миллиардов. Теперь методы образования стали аналогичны доставке еды...

Ответить
0

Убер на поверхности - как пример бизнес модели, которая не выйдет в прибыль никогда?

Ответить
0

Ну так пиши уже примеры - что было в обучении, где раньше унылые учебники и "совок", а потом ррраз и эпатажные умельцы вроде тебя придумали что-то с фантазией и новое, интересное?

Ну, раз пишешь "было".

Ответить
0

Не хватает фантазии видимо.

Ответить
0

Ну он же сказал, что таких людей нет.

Ответить
6

Если коротко. Есть принципы геймификации, которые превращают различные рабочие процессы/обучение в подобие игры. Данный подход на примитивном уровне уже применяются какое то время различными сайтами, курсами, компаниями. Ничто не мешает применить те же принципы геймификации на системе образования, только с более глубокой проработкой. Почему бы не сделать из школы подобие РПГ? Это могло бы намного сильнее повысить вовлечение и мотивацию детей и эффективность образования.
А так же есть игры. Игра хороша тем, что она интерактивна и дает человеку не сухие факты, а вполне живой опыт + навык. Тобишь при правильном геймдизайне игра способна не только обучить навыку, но и научить человека его применять. При этом не будет проблем со вниманием и вовлечением. Не говоря у же о том, что игра может смотивировать игрока работать со внешними материалами.

Ответить
–2

Господи, какая мелкая моторика? Каждый раз она упоминается в контексте спора "писать от уки/печатать", как будто в этом есть какой-то смысл. Когда вы последний раз встречали человека, про которого думали "ой, какая слабая у него мелкая моторика, прям вот никуда не годится"?

Ответить
6

Есть основания полагать, что в детстве мелкая моторика положительно стимулирует развитие мозга.

Ответить
3

Надеюсь, например, не встретить такого хирурга никогда.

Ответить
–17

Ну, правильное решение .

Ответить
26

Нет. Ребенку телефон нужен чтобы родители знали где он. Покупать навороченный телефон ребенку тоже не очень умно, но и не значит что он им совсем не нужен.
То что МинОбрНауки не хочет нести лишнюю ответственность - понять можно, но чем это скажем отличается от верхней одежды или сменной обуви? В моем детстве можно было точно так же лишится нормальной куртки как например сейчас телефон.

Ответить
–13

А вот все так да не так . Школьники сегодняшнего дня совсем обезумели от своих гаджетов и постоянно с ними сидят на уроках . Их о чем то спрашивают или говорят про что то и они уже лезут в смартфон и вперёд учителя отвечают . В общем и целом школьники стали смартфонозависимыми . Да, конечно, телефон удобен для отслеживания и контроля, но раньше ведь как то жили без этого ? Хотя, учитывая сегодняшнюю страшную Россию и ее реалии, то конечно же без мобильника никак .

Ответить
34

Какая разница что было раньше? Раньше автомобилей не было, пешком ходили в школу, или на санях ехали. Времена меняются. Если дети не отлипают от своих телефонов, нужно работать над этим конструктивно, стараться переманить их внимание, работать дома над эти, менять учебные программы, возможно с использованием этих самых смартфонов. Но у нас так не умеют, зато запрещать отлично получается. Только вот проблемы это не решит, а лишь породит ещё больше проблем и стрессов.

Ответить
–26

Я гляжу ты сам то отлип от экрана и работаешь конструктивно - срешь в комментах.

Ответить
4

Срёшь пока что только ты. Точнее пытаешься, но и это не очень получается.

Ответить
–18

Половина взрослого населения впала в зависимость от смартфонов, а ты собрался пиздюков безвольных излечить. Чем переманить внимание, героином?
Только отбирать на входе и розги желательно вернуть, чтобы в жопах не проносили.

Ответить
7

Ну, тут комментарии излишни)

Ответить
0

Вас очевидно в детстве розгами по голове били

Ответить
5

Именно, это сложная тема. Как раз поэтому у неё не может быть такого тупого решения, как просто "запретить".

Ответить
1

Именно по этому ее все так решают. Потому что это простое и работающее решение.

Ответить
0

Кто все? Даже в ссылке которую ты кинул: В Британии в половине школ, В США от штата к штату пляшет, в Австралии не запрещены вообще. Кидай актуальные пруфы тогда.

Ответить
0

Запрещены смартфоны в Австралии, например ("телефоны с камерами"). Искать че там в СНГ мне очень лень. Во Франции запрещены. В Швеции и Германии обсуждают запрет.

Ответить
–2

То есть в двух странах, пока что.

Ответить
1

То есть во многих странах идут сходие процессы со схожими решениями.

Ответить
1

Дискуссии идут, да. Ищутся решения, компромиссы, ведутся исследования. К чему они придут мы не знаем. А вот у нас уже вышел спикер, сказал что интернет является «паутиной, в которую легко попадают доверчивые детские души» и пообещал подготовить в течении месяца группу по запрету телефонов. Вот и вся история.

Ответить
0

К бану они придут. Там дискусии "банить или не банить", а не "давайте найдем решение".

Ответить
0

Поживём - увидим.

Ответить
0

Две страны, половина Британии и несколько штатов.

Ответить
0

Сори, но я не вижу дальше смысла перебирать развитые страны и искать, где это не так. Мне есть чем заняться. Чисто рандомно ткнул в Чехию - там тоже бан.

Ответить
0

Очень сложная проблема с очень простым решением. Просто надо оставить возможность пользоваться только телефонами (не смартфонами) как в армии.
Или как вариант дать обувную коробку с пакетиками куда учитель/техничка будет собирать телефоны перед занятиями и отдавать попользоваться на перемене (чтобы перед ней звонил, как вариант оставлять в куртке и отдавать по номерку) - в больницах почему-то таких проблем не наблюдается, а тут видите ли запретить.

Ответить
0

Коробка - это один из вариантов запрета как раз. Но он требует ответсвенности за хранение от школы, чего школы врядли захотят.

Ответить
0

А кто будет отвечать, если украдут? Больных все же меньше, чем школьников, проблема не столь остра.

Ответить
0

Их о чем то спрашивают или говорят про что то и они уже лезут в смартфон и вперёд учителя отвечают

Этаж хорошо, хватит выставлять подобное как что-то плохое.

Ответить
0

Да не в том смысле, что они такие умные, а в том, что хитрые . Им задают вопрос и они ищут ответ в инете .

Ответить
3

Да не в том смысле, что они такие умные, а в том, что хитрые

А где грань?

Им задают вопрос и они ищут ответ в инете

Абсолютно логичная реакция, задают вопрос - ищи ответ.
В чем проблема то?

Ответить
1

Подавляющая часть населения Земли сейчас ответы на большинство своих вопросов ищет в инете. Ничего плохого нет в том, что школьники учатся пользоваться этим инструментом, им жить потом в этом мире.

Ответить
6

Как же все жили до появления телефонов, страшно представить

Ответить
5

А уж до появления антибиотиков как жили, ммм.

Ответить
–1

Тем что свистнуть телефон гораздо проще, а стоимость в несколько раз больше?

Ответить
3

Хорошая куртка сейчас стоит гораздо дороже дешёвого телефона на Андроиде для связи. Вот.

Ответить
0

А речь и не идёт о дешёвом, вероятность того, что из-за дешёвого андроида кто-то пойдёт катать заявы на школу минимальна. А вот из-за ойфончика за несколько десятков - легко. А их там хватает, ещё как. А теперь попробуй, запихни к себе в карман куртку и выйди незаметно.

Ответить
2

Ну это вина родителей. Нехуй хуйню яблочную покупать за 100к.

Ответить
0

Тоже самое можно и про куртки сказать. Дальше что?

Ответить
0

Куртки это жизненная необходимость. А айфон это роскошь. Вот и все.

Ответить
0

Жизненно необходимая куртка не стоит несколько десятков тысяч. Мне в детстве покупали недорогие, ибо знали что всё равно угроблю через полгода, если не меньше. Сейчас школьники щеголяют в брендовом шмотье сплошь и рядом.

Ответить
1

Просто все было похуй на твое здоровье;3
Нормальная зимняя куртка нормально стоит.

Ответить
0

Нормальную зимнюю куртку тысяч за десять можно взять легко, а то и меньше.

Ответить
0

А нормальный андроид смартфон за 5.

Ответить
0

Огромная разница, прям пиздец. При этом телефон по прежнему в сто раз легче увести чем куртку. Да и кому она сдалась, в секонд хэнд сдашь?) Смарт же можно сплавить сразу за углом.

Ответить
0

Нет. Ребенку телефон нужен чтобы родители знали где он.

В ШКОЛЕ Б-Ь, ГДЕ ЕЩЕ?! Пришел в школу, телефон сдал, сидит и учится. Как вы умудряетесь придумывать такую ересь?

Ответить
0

Если учитель вдруг съедет с катушек и начнет оскорблять моего ребенка или его одноклассников (или тем более заниматься рукоприкладством), я хотел бы, чтобы мой ребенок мог заснять это на телефон и показать мне. Чтобы я потом аргументированно мог этому преподавателю выдернуть эти самые руки и вставить вместо ног. И совершенно все равно, как там раньше без этого жили - сейчас это есть и хорошо, что есть.

Ответить
0

А ты сможешь гарантировать 100%, что твой ребенок будет использовать свой телефон только для этого, согласно требованию школы?

Ответить
0

Как раньше то жили мы без телефонов. Ужас.

Ответить
0

Чувак, для отслеживания ребенка, есть GPS трекер.

Ответить
0

Я бы предложил разрешить но только без интернета (какие нибудь старые кнопочные). Ну или сделать так чтобы интернет и связь у детей была не в учебные уроки (как то так, этт не точно)

Ответить
0

Ничего правильного в этом нет.

Ответить
12

Я из интернета узнал больше, чем из школы.

Ответить
–5

Сочувствую

Ответить
23

А я из энциклопедий больше чем из всего школьного курса узнал, и что, мне тоже сочувствовать будешь, недобумер?
Чем это принципиально отличается? А то, что школьное обучение хуйня - факт.

Ответить
1

Именно. Батя пояснил

Ответить
0

Ахахаха. Ужас, если школьники его смотрят. Мудак конкретный .

Ответить
0

К сожалению, не только школьное.

Ответить
0

Бесплатное не ценится.
На платном обучении за $100к в год все бы въябывали, как эйнштейны.

Ответить
0

это слишком много. зачем отдавать столько бабок за бумажку? на 100k в год лучше отлично веселиться (если они у тебя есть)

Ответить
4

Ну ок.
Не деньги, а больший конкурс.
Уменьшить кол-во университетов, поувольнять старперов, читающих лекции по листочку, пригласить практикующих специалистов. Сделать больший упор на применении знаний в бизнесе.
Остальных в Профессиональные училища (ПТУ).

Система как сейчас, когда высшее образование у половины россиян как бы есть, но оно ничего значит, не должно быть.

Ответить
–1

согласен полностью.

Ответить
0

эти 100к надо сначала заработать. И бумажка - не такая уж и плохая инвестиция

Ответить
0

Или нет. Вот сейчас есть специальности, где нет бюджета и только внебюджетная основа. И что? Тупо заплатили и дальше начинают выпендриваться - "Я вам плачу, так что имею право даже не посещать универ весь год, вы мне тупо проставите все оценки в диплом и все". У нас образование мягко говоря в ужасном состоянии, не только начальное и среднее, но и высшее. Мне за всю учебную программу универа понадобилась всего пара дисциплин, а наукой и исследовательской деятельностью я могу заняться и на предприятии и при этом получу и опыт рабочий, и деньги и в разы больше знаний.

Ответить
1

Я тебе. Школа ограниченный источник знаний, а интернет нет.

Ответить
0

Что ты узнал то в интернете, новые мемасики?
От того, что в интернете хранится все, вплоть до инструкции ядерного реактора в домашних условиях, что-то я не вижу миллиардов ученых вокруг.

Ответить
3

То есть ты судишь обо мне по себе?
Спасибо не надо.

Ответить
0

Что послужило катализатором к данному закону?

Ответить
46

Деменция, видимо

Ответить
0

Какие-нибудь дурацкие судебные иски и жалобы к школам из-за профуканных детьми телефонов.

Ответить
36

Скорее видосы из школ, которые показывают весь мрак и пиздец

Ответить
0

Да всегда все знали что в школах творится, даже сериал про это крутили на ОРТ.
В конце концов ничего не мешает ограничить использовании только телефонов без камер и всего подобного как в какой-нибудь армии.

Ответить
–1

как в какой-нибудь армии

ок школы...

Ответить
6

Ну дык. Армия, школа, тюрьма и детский сад - четыре учреждения, в которых ты оказываешься против своей воли, в замкнутой группе и в ситуации жёсткой иерархии.

Ответить
–1

"А ты пойми, что за железной этой дверью
Всё та же зона, лишь другой режим"

Ответить
11

Это проблема школ, что там нет условий для хранения гаджетов, а не проблема самих детей и родителей, что они должны отказываться от связи между ребёнком и родителем.

Ответить
–4

что они должны отказываться от связи между ребёнком и родителем.

Дешманскую, кнопочную мобилку за косарь пусть покупают, а не айфончики

Ответить
0

Траты государство оплатит?

Ответить
–3

Изначально нехер айфончики покупать

Ответить
3

Вы за что так детей не любите? Я согласен, что "айфончики" маленьким детям покупать не стоит, достаточно средне-бюджетного класса, но пора смириться с тем, что телефоны - это уже часть жизни, и отняв его лучше не сделаешь.
У меня в детстве интернета не было (да и сейчас тоже не кул), а ПК был слабый - из-за этого я вместо того, чтобы принимать участие в социализации путем обсуждения игр или игры по сети (ну пацаны, игрушки - немалая доля интересов), я сидел и недоумевал. Хоть телефон был, и на переменках гоняли по Bluetooth во что-нибудь или обменивались чем-либо.
Но опять же, хоть телефон был, не помню, чтобы у нас играли прям на уроках. Кто был хорошо воспитан, тот учился. В универе да, на некоторых парах и я играю иногда, но это от того, что преподу либо откровенно похер на пару (у них могут быть причины, поставили не на их дисциплину, сама дисциплина присутствует просто так, например уроки по бизнесу для ИТ-безопасников), либо препод выгорел настолько, что пару читает скучно. Даже если без телефона сидеть и реально вслушиваться, то скорее уснешь. Сам больше полезной информации найдешь и лучше поймешь.

И это я не затрагивал связь с родителями, GPS-трекеры, родительские контроли (возьми да поставь), полезные приложения - фотоаппарат, те же заметки, чтобы не таскать кучу стикеров/листов, чтобы, например, разучивать песню в хоре, и т.д
Так что, думаю, тут надо бороться не с результатом, а с причинами

Ответить
0

При чём тут Айфончики, если речь идет о лишнем девайсе.

Ответить
11

И бром подсыпать в хавч в столовке

Ответить
2

Школа, это такой тест, по результатам которого, глядя на свои оценки, вы должны понять, где у вас есть интерес, а какие области знаний вам глубоко безразличны.
В сумме, это должно помочь выбрать профессию.
Но,
Сегодня этому тесту дописали бонус, если ты старался учится и сдал ЕГ на хорошие балы, то можешь облегчённо или даже автоматом, поступать в институт.
Смартфон в школе создаёт ряд отвлекающих факторов.
Что интересней, слушать про пестики и тычинки или поиграть под партой?
Кроме того, школьники, люди со слаборазвитым интеллектом, где царит стадное мышление, а интернет даёт им лёгкий способ прославится, от этого некоторые ученики начинают наглеть на камеру, унижая учителей и одноклассников.
В итоге, смартфон просто отвлекает от учёбы, контролировать никого не надо, ещё лет 15-20 назад мобильников у школьников не было и все жили нормально.
Придумать иной способ, кроме запрета, тут нет возможности.
Поставив глушилки на интернет и связь, вы не сумеете решить проблему дикости на камеры и развлечения, вместо уроков.

Ответить
11

>Школа, это такой тест ... это должно помочь выбрать профессию.

Херовый тест. Который вообще не даёт представление кем тут вообще можно стать.

Ответить
–1

Ну почему же, смотри.
Если ты с трудом закончил школу, то тебе дорога в рабочий персонал, техническое училище, твой выбор.
Если ты очень успешно окончил школу, выбирай, что хочешь, по результатам ЕГ тебя примет любой институт.
Если ты окончил школу нормально, то смотри на свои оценки по предметам, там можно понять, что у тебя получается.
У меня например физика, химия, черчение, математика, геометрия всегда были на тройку с большой натяжкой, поэтому, я не стал связывать свою профессию с этими предметами, даже близко.

Ответить
3

Если ты с трудом закончил школу, то тебе дорога в рабочий персонал, техническое училище, твой выбор.

Или просто школа говно. Будто это ребенок виноват что школа неспособна выявить его сильные и слабые стороны. Я уже было думал, что люди перестали клеймить детей. А оно нет, все точно так же.
И да вот эти байки о "сильных" и "слабых" учителях, извините за мой английский, булщит. По тем кто давит психологически или физически на детей, плачет тюрьма. Потому как именно из за таких ублюдков у детей остаются психологические травмы на всю жизнь. А преподаватель либо умеет правильно преподносить материал и вовлекать аудиторию, либо нет. И вешать на ребенка ярлык, в зависимости от того повезло ему с преподавателем или нет, это даже не смешно.

Ответить
0

Что значит повезло или нет?
Ты либо выучил, либо не выучил, третьего не дано.
Не согласен с отметкой? Можешь легко оспорить у учителя, завуча, директора, родителей, можешь даже у класса спросить, справедливо тебя оценили или нет.

Никаких травм суровый учитель не оставляет потому, как все видят справедливо он поступает или нет, не учил? садись, единица, выучил? расскажи, тебя перед классом оценят.

Ответить
0

Или просто школа говно.

А чего так сразу? Люди все разные, многим учение в теории просто не идет. А то, что ребенок как осатаневший мудила никого не слушает и чуть что п-т одноклассников - тоже школа виновата, а не родители, который болт положили на воспитание? У меня был такой шикарный пример парня, с которым я пересекся уже учась в универе, попросил помочь с его компом, прихожу - а там нормально поставленная речь, вежливый, думает о браке, все такое. Я сначала думал, что он подкалывает меня, оказалось нет, сам признал, что вел себя как идиот и зря не учился. Но таких единицы и перевоспитывать их должна не школа.

И не надо сразу думать, что если парень идет в рабочие или техучилище, то он быдло там или негоден к хорошей жизни, многие механики/техники/электрики "от бога" рождались именно так и зарабатывали хорошие деньги, сегодня некоторый дефицит рабочих в таких профессиях имеется.

Ответить
3

А не бывало такого, что приходит другой учитель по предмету и успеваемость резко меняется?

Ответить
–1

Бывало то, что я переходил в другую школу после 9 класса, как новичок я старался по ряду "своих" предметов, но по остальным всё осталось неизменно, даже с другими учителями.
Смена учителей может влиять на успеваемость в том случае, если предыдущий был менее требователен.
Учителя бывают сильные и слабые, слабый учитель многим расставляет хорошие оценки, он не требователен, сильный учитель держит класс в узде и требует твёрдых знаний от учеников, он не будет расставлять хорошие отметки всем, зато если поставит хорошую, то можно бесконечно гордится потому, что точно заработал.
У нас была в школе математичка, суровая, просто жуть, даже указкой лупила бестолковых, но её все уважали потому, что знали, она совершенно справедливо расставляет и оценки и щелбаны указкой.

Ответить
3

А ещё бывают разные стили преподавания и разные дети, требующие гибкого подхода. И если учитель умеет только ездить по рельсам - грош ему цена. Особенно с учётом того, что его фактические знания сейчас ничего не стоят. Вся информация, что он мог дать, у ученика в кармане, готова по первому запросу в Гугле

Ответить
7

Сама инициатива конечно бред бредовый. Давайте тогда и в университетах запретим телефоны, или пойдём дальше и ноутбуки запретим тоже. Или их есть где хранить? Вместо того чтобы попытаться найти разумное решение проблемы, как обычно выбрали самый просто вариант - просто запретить.

Ответить
0

Нет. В универе ты уже взрослый и никому нахер не нужный, если не мешаешь преподу, то делай что хочешь. Просто это тебя будут в коленно-локтевую ставить два раза в год, а как ты там выкрутишься уже никого не интересует, отчислить прямиком в армию могут быстро.

В школе - дети, там другое дело.

Ответить
7

Ну вообще инициатива гнусных чиновников понятна - они хотят запретить смартфоны, чтобы, да, школьники не снимали кошмар в школах и сумасшедших, давно внутренне умерших в этой рабской и идиотической российской системе училок и всяких ебанутых деректрис .

Ответить
6

Не хотят, чтобы дети записывали на телефон как школа разваливается, или как учителя или директора агитируют за едро, ну, или угрожают привлечь за "неправильные взгляды".

Ответить
0

учителя или директора агитируют за едро

Где?

Ответить
5

Носить ли ребёнку телефон в школу это дело его семьи, а не правительства.

Ответить
0

Гражданам дали свободу потребления алкоголя, никотина, кофеина и сахарозы.
Им никто не запрещает, им говорят это яд, но что сделали сознательные граждане?
Они бухают, курят, их разносит на пару стульев от обилия сахара в корме, они калечат себя, убивают и ноют, что гусударство не заботится о них, болеют, мрут рано, до пенсии не доживают.

Поверь, родителям глубоко класть на то, пойдёт их ребёнок в школу со смартфоном или нет, они не осознают опасности, им бы хотя бы о себе позаботится.

Ответить
4

до пенсии не доживают

ахахахахахаха! да не будет никакой пенсии. успокойтесь уже

Ответить
4

Получается проблема в родителях и в их подходе к воспитанию своего чада, а не в телефонах. Правительство должно бороться с причинами, а не со следствием.

Ответить
–4

Родители, это общество, власть, это наёмные управленцы, которых нанимает общество, на выборах.
Человек не любит забот и ответственности.
Причина в данном случае, это мобилки во время уроков, а не в родители.
Родители обеспечивают своих детей и воспитывают дома, а школа, это государственное воспитательное учреждение, там ответственность государства.

Ответить
3

Просто напишу, что я не согласен. С моей точки зрения роль государства в жизни общества должна быть иной. Данный разговор можно уводить в глубокую полемику.

Ответить
5

Естественно, надо запретить.
А то участились случаи фиксирования на видео или фото всякого пиздеца, который в школах творится, типа говна вместо обеда, прессинга с угрозами, если вдруг личинка электората внезапно решает проявить гражданскую активность, поборчики там всякие, попов...

Скрепочки-то зашатались.

Ответить