LG официально закрыла мобильное подразделение Статьи редакции
Компании не помогли даже смелые экперименты с дизайном и функциями.
LG перестанет выпускать и продавать новые телефоны — с 2015 года направление приносило только убытки, и интерес пользователей не удалось привлечь даже при помощи экспериментальной линейки 2020 года. Сообщается, что в 2020 году компания потеряла порядка 751 миллиона долларов.
В 2020 году LG представила полу-флагман Velvet c оригинальным дизайном и экспериментальный слайдер Wing с поворотным дисплеем. Также в планах был раздвижной смартфон-планшет Rollable, но под брендом LG он уже, скорее всего, никогда не выйдет.
LG много лет старалась выделяться на фоне конкурентов необычными дизайнерскими и инженерными решениями. Например, компания впервые применила в смартфоне сверхширокоугольную камеру, которая позже стала стандартом индустрии, производила модульные смартфоны, смартфоны с нестандартным соотношением сторон дисплея и до последнего встраивала в свои флагманы разъём для наушников с качественным ЦАП.
Однако отствавание от лидеров индустрии в по качеству камер и премиальная ценовая политика не позволили LG наращивать продажи cмартфонов и объёмы производства. Известно, что компания некоторое время искала покупателя для мобильного подразделения, но на данный момент ни о каких сделках или переговорах не сообщается.
Да не, мелкие кампании в любом случае будут. Та же Xiaomi - раньше была "ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ", потом, когда вошла в оборот, подняла цены до уровня самсунговских, в ход пошел саббренд Redmi, потом и он в цене подлетел и ВНЕЗАПНО пришли bq c их Realme в эконом и Oppo в среднем сегменте и дал леща Xiaomi, и вот, появился Poco, который тоже был "топ за свои деньги", потом стал чуть дорожать... (А сама Xiaomi, в свое время, пришла как альтернатива Мейзу, например)
(Тех, кто берет самсунги и эпл не беру в расчет, они в любом случае купят самсунг и эпл)
Все циклично, короче, свято место пустовать не будет. ред.
Ну я к тому, что они влезли в нишу, из которой Xiaomi начали уходить из-за массовости бренда. Раньше bq шпарили что-то из сегмента ЭКСТРА ЭКОНОМ вообще, кирпичи по 5к с функцией жопа, насколько помню. А во время, когда флагманы xiaomi начали стоить не многим меньше флагманов гнумуса, внезапно появились они и "топом за свои деньги" стал ONE PLUS, а в догонку кинули еще и Realme, который на тот момент с той же ценой давал больше, чем xiaomi. И где-то между ними еще OPPO поселился. Вот xiaomi и тряхнуло, потом пошли POCO, и редми последней серии вроде адекватные стали.
Не конкурируют ни с кем только эплы и самсунги, как я уже выше сказал. Кто захочет, тот купит (характеристики большая часть их владельцев даже не читает, наверняка) ред.
Рут там нужен был, но на все актуальные девайсы (планшеты точно, про телефоны хз, но скорее всего так же) гугл сервисы не накатываются никак, хуавей прикрыли все лазейки от слова совсем, только через какие-то там виртуалки запускать с какими-то ограничениями и совсем дико танцевать с бубном, но и это не будет полноценной работой, а виртуалка поверх лаунчера. Изучал эту тему, слишком хороший планшет у них в продаже за 20к есть ред.
скорее рубль дешевеет, так понимаю, чем дорожают всякие Сяоми и Редми, нет?! и так уже за 150$ в телах и сканер отпечатков, и экран выше 720р, и несколько камер, памяти 4/64, nfc, блюпуп 5. технологии дешевеют, это да.
ну и Самсунг решил в нишу побюджетнее влезть, а куда им деваться-то на фоне китайцев?
Куда redmi в цене подлетел? Прост стали делать в том числе смартфоны в более дорогой ценовой категории которые при этом остались топом за свои деньги.
Для сравнения redmi 9 pro/s самый дешёвый смартфон на чипсете 720g, тот же realme с этим чипсетом дороже, правда стоит учитывать что и памяти в нем больше, что такая себе киллер фича при разнице в цене в 60$
Ну продажу старых моделей в расчет не берем. Да, у них была типа попытка в бюджет с 8 моделью, XR и вроде бы SE2, но это из разряда мы продаем вам тот же флагман, просто чутка обрезанный с соответственным ценником. Поэтому с их ценами сложно назвать их смартфоны бюджетными или среднебюджетными). У самсунга же есть спецлинейка А для этого, до этого J еще была, но давненько о ней не слышал. Да, не все модели удачные, да можно все таки найти лучше за ту же цену китайца, но это именно бюджетные смартфоны, за них не нужно продавать почку и человек с зарплатой 30 к вполне может спокойно их взять без кредитов и не откладывая годами деньги.
Не знаю, где ты живешь, но A52 стоит (в официале) около 25к, A51 - около 20 (А когда мы говорим про самсунг, то как раз говорим про "пришел-купил"). 25к - это абсолютно не бюджетный смартфон, ни разу, что, кстати, нельзя сказать о его начинке. Но даже если брать цену A51 (а это прошлое поколение), то и сравнение с 7/8 айфонами в тему. ред.
Так а зачем какой-то шлак нужен на рынке, на котором и так более чем достаточно достойных предложений? Если бы Маск вместо теслы решил "бля, да нахуй эти электромобили, сделаю ка я такой же как и у всех но чтобы назвался по-другому" то вряд ли бы из этого что-то получилось. Intel вот делает видеокаорты и что? Кому-то они вообще всрались, когда на рынке есть проверернные решения?
Сидел я как-то на собеседовании, на позицию менеджера по продажам телефонов в филиале этой компании и выслушивал в свой адрес претензии по поводу знаний английского языка. На встречные вопросы по типу "а зачем мне знания английского для продаж в не англоязычной стране" и "почему такие серьезные требования для умирающей позиции" был отправлен в пешее путешествие из здания :)
Года 4 назад уже было ясно к чему всё идёт и удивительно что закрытие произошло только сейчас.
С таким отношением вас ни к каким приличным компаниям подпускать нельзя. Как минимум потому, что что менеджеры по продажам должны хорошо разбираться в продукте и проходить тренинги со специалистами европейского офиса или HQ (в зависимости от конторы). И во всех международных компаниях официальная переписка даже внутри офиса обычно на англиском языке, так как в команде часто бывают иностранцы (как минимум иногда нужно держать каких-нибудь голландцев или азиатов в копии).
И если вы приходите в компанию на собеседование с предъявами про умирающий бизнес, то я бы вас ещё и отпиздил — вообще-то люди пытаются делать свою работу и наладить положение, а тут приходит хуй с горы с пораженческими мыслями и усилия всей команды с плеча обесценивает.
Будьте лучше
И во всех международных компаниях официальная переписка даже внутри офиса обычно на англиском языке
Даа, а ещё между офисами там единороги работают как такси
И если вы приходите в компанию на собеседование с предъявами про умирающий бизнес, то я бы вас ещё и отпиздил
А то есть когда HR выебывается на кандидата и переходит на личность - это норм? А вот кандидат обязан вылизать ему жопу
вообще-то люди пытаются делать свою работу и наладить положение, а тут приходит хуй с горы с пораженческими мыслями и усилия всей команды с плеча обесценивает
И правильно делает. Если всем говорить какие они молодцы и так держать, то успешного продукта не будет.
Как правило за успешной командой стоит управленец, который за каждый косяк выебет. А вот с такими нюнями, которым говорят, что они классные, далеко не уйдешь, люди зазнаются и их продукт проваливается.
Невосприятие критики извне и становится отправной точкой на дно.
Да, ты можешь бесконечно спорить, но с таким мышлением, которое ты выразил в комментарие, ты далеко никогда не уйдешь.
Крупная компания должна вести себя соответствующе. Каждый её представитель олицетворяет компанию. Если представитель на серьезных щах проводит половину собеседования на русском и ему не нравится вторая половина на английском - пусть говорит о том что знаний не достаточно для данной позиции а не начинает накатывать по то что английский - мировой язык и незнание его на продвинутом уровне не сулит мне ничего хорошего по жизни. Пытаться пристыдить человека за подобное, не имея встречных козырей это тот ещё вин. :)
Одно дело указать, другое - предъявить претензии. Особенно смешно это смотрится на втором по счету собеседовании.
И если вы приходите в компанию на собеседование с предъявами про умирающий бизнес,
Это была не предъява. Сначала это был поиск информации о позициях компании в нужном сегменте на местном рынке. Поиск информации по товару, его поставкам наличию на полках магазинов. Список взаимодействующих сетей и всевозможные рекламные лозунги коими лыжи пичкали покупателей. Всё это я умудрился собрать самостоятельно. Но как только человек перешёл на личности, это послужило отличным орудием, потому что его лицо в этот момент было бесценно. ред.
Ну если рынок теряет игроков , способных на такие риски - это не очень хорошо . Выпускать одно и то же из года в год можно конечно , но тогда прогресс будет не такой , как бы хотелось .
Мне например вообще не были интересны самсы, хотя я понимаю , что они на голову выше лыж в плане поддержки . Но я выбирал лыжи , потому что они предлагали те функции, на которые остальным было наплевать .
Они просто не поняли рынок и слишком плохо поддерживали свои аппараты в плане прошивок и обновлений
Nokia, Blackberry, Motorola , LG .. Эх :)
Один игрок ушел, другой пришел. Рынку не нужны изменения просто ради изменений, а LG именно этим и занимался просто рандомно создавая трубки дизайн и функционал которых не был востребован. Вполне закономерно что такой подход умрет и это в итоге и случилось.
Когда на рынке назреет спрос на трубки нового формата то кто-нибудь подсуетится и сделает, а пока что очевидно большинству это не очень нужно.
Я скорее к тому, что сменив S7 на S9 я получил всё то же самое, но лучше. Сменив S9 на S21, я из важных мне вещей получу камеру получше, но лишусь аудиоразъёма и слота SD. Так что уже не особо стабильно.
То есть я бы и рад купить ещё раз то же самое, но по некоторым важным мне параметрам они уже не делают то же самое. ред.
Вы, кажется, совершенно не представляете, как работают инновации в массовом потребительском сегменте. Чем меньше объём производства, тем выше цена нестандартного устройства или детали — поэтому тут о «жадности» говорить не приходится. Всё новое сначала дорогое, а потом дешевеет не потому, что с него наценку снимает жадный продаван, а потому, что производство удешевляется в разы.
А по себестоимости железа продавать устройства нельзя — не забывайте, что каждый проданный смартфон должен окупать не только свои детали, но и оплачивать труд всех инженеров, дизайнеров, грузчиков, продавцов-консультантов, рекламщиков, пиарщиков, промоутеров, и всех-всех-всех, кто так или иначе был задействован в создании устройства и его транспортировке до конечного потребителя. Поэтому от компании с маленьким производством, но оригинальными дизайнами нельзя ожидать низких или даже среднерыночных цен — это просто экономически невозможно.
А ноунейм-китайцы такие дешёвые потому, что там одна типовая платформа на 50 моделей устройств, для которых лишь немного переделывают корпуса.
Солидарен. По той же причине к сожалению их 3д и камерофон инновации не выстрелили. Индустрия вообще в ноги кланяться должна им. Даже я заядлый Самсунго(Самсона)-фан понимаю, что до Galaxy главными в Корее были не они. Надеюсь, что они восскреснут, как Нокиа,но без их покупки китайцами. И так обидно за Мото и тот же Нокиа
Помню, когда вышел G4, взял себе в варианте с корпусом из коричневой кожи. Невероятно в руке ощущался, изогнутый огромный экран, какое-то запредельное по тем временам качество картинки... в общем, сказка. Меньше чем через год умер внезапно, вместе с кучей документов, файлов, фото и массой важных данных. В сервисе скромно сказали, это брак такой заводской у всей партии, восстановлению не подлежит. Больше смартами от LG не интересовался. ред.
Очень жаль, у них были смарты с лучшим звуком на рынке. Альтернативы которым до сих пор нет.
Как пример - LG G6, V20, V30, G7, V40, V50. Отличнейшие смартфоны, с цапами.
отствавание от лидеров индустрии в по качеству камер
Спорное утверждение, до 2019 камеры вполне были на уровне, единственный минус это агрессивный шумодав. Первыми на рынке использовали ширик, первыми использовали экран с соотношением 21 к 9 (и более), одни из лучших по записи звука и т.д.
Им не надо было экспериментировать с поворотным дисплеем, с дополнительными экранами и остальную чушь, достаточно делать качественно и на уровне, что бы были нормальные продажи. Делать чуть больший упор на звук и у них бы были свои фанаты. ред.
Модель не помню покупал за 9к в 2017 он как раз был в одной группе из новинок (за эту сумму мог Галакси 3 дуо взять с которым ходил ранее 3 года спокойно до того как сломался).Но раздражал сам телефон что выглядел как огромный кирпич.возможность звонка что приходилось много кнопок тыкать чтобы быстрый набор сделать,на Самсунге пальцем провел и за 2 сек вызов прошел и спокойно делается одной рукой.Система настроек тоже была весьма неудобна,я так и не нашел там как возможность установить путь для того чтобы все приложения устанавливались на флешку ,а он все ставил на телефон и там посстоянно памяти не хватало
Мог бы конечно и дальше с ним ходить, но тут помог случай что телефон потерял и пошел покупать новый и как только его купил,спустя час мне позвонили и что нашли телефон и отдал его бабушке и она с ним еще 1 год ходила ред.