Мобильная королевская битва с быстрыми боями

В сети появились рендеры Google Pixel 6 с «широким» модулем камер Статьи редакции

Известный инсайдер Джон Проссер на своём YouTube-канале поделился изображениями будущей линейки смартфонов Google Pixel 6.

Судя по всему, Google вернётся к традиции выпуска сразу двух флагманских моделей — Проссер утверждает, что речь идёт о Pixel 6 и Pixel 6 Pro. Рендеры были сделаны в сотрудничестве с RendersByIan на основе фотографий реальных прототипов.

Судя по изображениям, обе модели получат тонкие рамки вокруг экрана, который, в свою очередь, занимает почти всю площадь передней панели. Лицевая камера располагается в маленьком вырезе сверху, а сканер отпечатков пальцев встроен в сам дисплей.

Основные нововведения, похоже, коснулись задней панели устройства. Она получила комбинированную расцветку — основная часть окрашена в белый/бежевый цвет с логотипом Google по центру, а сверху сделан ярко-оранжевый акцент. Модуль камеры растягивается по всей ширине, визуально разделяя панель, и при этом довольно сильно выступает из корпуса.

Интересно, что Pixel 6 Pro может оснащаться дополнительной третьей камерой, которой нет в базовой модели. Вероятно Google откажется от приставки XL в том числе по этому поводу — смартфоны отличаются не только размером. Но инсайдер пока не сообщает о спецификациях камер и предназначении дополнительного сенсора.

На одном из рендеров также представлены пока не анонсированные умные часы Google Pixel Watch. Судя по изображению, они получат круглый дисплей с клавишей регулировки и отверстием для динамика по бокам.

Как и в случае с любой утечкой, важно понимать, что детали не всегда могут оказаться точными. Джон Проссер ранее публиковал изображения наушников AirPods Max и поисковых меток AirTag, которые совпали с реальностью, но случались и ошибки.

Другой известный инсайдер Макс Вайнбах в своём твиттере дополнительно подтвердил утечку, но отметил, что цвета, показанные в рендерах, в итоге могут оказаться другими.

Обычно Google анонсирует свои смартфоны осенью. Pixel 5 показали 30 сентября 2020 года, а Pixel 4 — 15 октября 2019-го. По всей вероятности линейку Pixel 6 стоит ожидать в конце 2021 года. Однако в России устройства пока официально не продаются.

Ранее сообщалось, что Google откажется от чипов Qualcomm в линейке Pixel в пользу совместной разработки с Samsung под кодовым названием Whitechapel.

Спасибо за наводку Vandgory
{ "author_name": "Vandgory", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","pixel","google"], "comments": 133, "likes": 100, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 732003, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 14 May 2021 10:42:41 +0300", "is_special": false }
0
133 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
50

Гугл смотрит на рендеры, а потом на свой неизменно всратый дизайн пикселей

Ответить
12

Ой, да ладно. Pixel 3/3a были чуть ли не самыми стильными телефонами на рынке.

Ответить
0

Согласен. Но вот 3 хл... Дело в том, что Гугель не мог выдать ВСЕ модели нормальными, одну из двух в линейке (до 3а) обязательно запарывал так, что одна фотка устройства заставляла креститься.

Ответить
1

А какие ещё модели кроме 3XL были неудачными? Pixel 5? Это просто унылой обмылок с уродливой нашлёпкой сзади, что можно сказать почти любой телефон, выпущенный последние года два. 
Всё-таки люминий вместо унылого глянцевого стекла решал на первых моделях.

Ответить
0

Двушка младшая, например. 4а мне блоком камер(ы) не понравился.

Ответить
0

Блок камеры сейчас у всех всратый, кроме Sony, ничего не поделаешь.

Ответить
3

не то первый пиксель, не то второй смотрелся вполне прилично, а вот потом да, пошла хуйня

Ответить
3

Второй ХЛ. Первый - всратыш, второй просто - всратыш, третий (не хл) - ещё туда-сюда, третий ХЛ... в общем, это надо видеть. Четвёрка и дальше уже просто сносные.

Ответить
0

У меня был первый, очень похож на шестерку айфон алюминиевый. Еще в синем цвете был, приятный. Выглядел хорошо.

Ответить
2

У меня Pixel 3 (не XL), задняя крышка охуенная (матовое покрытие стекла+глянцевое), 5.5 идеальный размер, а на рамки снизу-сверху плевать

Ответить
0

У меня первый и пятый. Дизайн +- одинаковый, пож чехлом вообще похер

Ответить

Театральный Мика

32

Мне одному подобные выступы кажутся неуместными? Неужели нельзя было сделать корпус толще, утопив в нем камеры, а оставшееся свободное место использовать для аккумулятора большей емкости? Ни разу не слышал чтобы кто-то негативно отзывался о смартфоне за его толщину, но зато постоянно натыкаюсь на возмущение тем, что постоянно приходится таскать павербанк и/или зарядку...

Ответить
17

На некоторые лопаты жалуются, как например на Поко Х3. Но все же я разделяю мнение о том, что лучше больше батарейка

Ответить
2

Я недавно обзавелся X3 Pro и был удивлен его увесистостью. Но батарея действительно радует. Так что да, батарея лишней не бывает.

Ответить
0

Да вот тож, жене купил, она с Дзенфона Макс Про М1 переходит, так что габариты схожи, привыкшая, тоже норм, и я думаю, что когда буду менять свой телефон, может на Х3 Про или какой-нибудь условный Х4 уходить. Аж вот хочется пойти купить, батарея подкупает, но менять телефон раз в полгода не хочется))

Ответить
0

Я тут недавно наткнулся на охуенное мнение одного из забугорных "абазриватилей", что свитч - тяжёлый. А его держат 2-мя руками, сессиями часа на два.
Телефоны сейчас пытаются угодить всем и попадают в ловушку, ведь все пытаются угодить всем сразу, и пользователи просто предпочитают самый разрекламированный продукт. А как только телефон пытается угодить отдельной категории лиц, то его тут же срут всякие "технабалаболгеры", хотя оценки пользователей на немногочисленных ресурсах, позволяющих такое безобразие, положительные.

Ответить
6

Неужели нельзя было сделать корпус толще, утопив в нем камеры

Он был бы непомерно толще и несуразнее. Я просто представил эту плашку с модулем камеры по всему корпусу и это полная дичь.

Ответить

Театральный Мика

Vandgory
1

Почему сразу непомерно? Каких-то 10 лет назад толщина менее 1 см уже вызывала восхищение и при этом не было подобных выступов.

Ответить

Буржуазный Петя

Театрал…
2

А 30 лет назад были кинескопы с круглым экраном.

Ответить

Театральный Мика

Буржуаз…
0

И телефоны с дисковым набором.
Вы считаете что жертвовать автономностью а пользу габаритов хорошо, а я с этим не согласен. Это разные точки зрения и каждый из нас по своему прав.

Ответить
3

Привет, я человек какой уже 3 месяца не может выбрать телефон. Одним из факторов является толщина, я как взял в руки жырнича poco x3 и mi 10t, у меня слезы потекли. 
Ищу не жирнее 8.5мм. 
Изначально искал телефон до 15к руб, сейчас уже думаю над oneplus за 40к, там и дизайн секс, и батарея 4500, и быстрая зарядка "от 0 до 100 за 40мин", и маленькая толщина 8.4mm. Короче идеал. Отака хуйня малята.
А все потому что я сейчас пользуюсь тоненьким redmi 5 plus, уже 3 года, и у него 8мм толщина. После такого переходить на жырнича, просто мука.

Ответить

Театральный Мика

Плотва
2

Т.е. выбирая между моделью толщиной 7мм с выступающей на 2 мм камерой выдерживающей 8 часов активного использования и идентичным по функционалу устройством толщиной 9 мм без выступа и выдерживающего 12 часов игр/серфинга Вы бы выбрали первый вариант?
На вкус и цвет, конечно. Но мне субъективно кажется что отдающих предпочтение второму больше...

Ответить
5

Да. Я понимаю что это немного дебильно, но для меня внешний вид и ощущения от телефона какой я беру в руки 500 раз в день, имеют большое значение. + выступы камеры, почти везде уже.
Ну а по поводу зарядки, oneplus компенсирует 4500м быстрой зарядкой 66в. Но он дорогой сука

Ответить
5

внешний вид и ощущения от телефона какой я беру в руки 500 раз в день

Да, грамотный форм-фактор смартфона, как и интерфейс системы не менее важен, чем железки внутри.

Ответить
1

Вот кстати моя страшная история
Я решил купить новый телефон ещё 3 месяца назад, приглянулся мне redmi note 8 pro. Потом я создал пост на дтф, где спросил что лучше, 8 pro или realme 6, в комментах мне посоветовали поднакопить на note 9 pro, и подождать презентации от сяоми, где покажут новый note 10. Я дождался презы, и сразу же захотел note 10 pro, понравился 120гц экран. (Количество денег какой я решил потратить на новый телефон, увеличилось уже в 2 раза).
Я долго следил за телефоном, и изучал всю инфу. В итоге оказалось что проц не вывозит даже 90гц не говоря уже о 120. 
Дальше я решил искать телефон с хорошей герцовкой и 8хх снапом. Наткнулся на mi 10t, какой прям секс, но он сука жирный и тяжёлый. 9.4мм и 220грам. Ну это пиздец кирпич. (А ещё он стоит на 8к гривен дороже телефона, какой я решил брать изначально note 8 pro). 
Дальше я решил поискать такой же хороший телефон как mi 10t, но потоньше. Нашел oneplus за 15к!! Гривен. 
Вот так сумма на покупку телефона выросла с 15к, до 40. 
Сейчас сижу думаю, жаба душит брать его за 40к, но как же он мне нравится. 

Ответить

Театральный Мика

Плотва
1

От характера использования зависит - если большую часть дня проводить дома или в офисе, где под рукой всегда есть розетка, то отдать предпочтение эстетике в ущерб автономности вполне можно.

Ответить
3

 Мне одному подобные выступы кажутся неуместными? Неужели нельзя было сделать корпус толще, утопив в нем камеры, а оставшееся свободное место использовать для аккумулятора большей емкости?

Чтоб чехлы продавать, которые сглаживают этот выступ.

Ответить

Театральный Мика

Igor
0

Так большинство и так купят чехол, так что наличие/отсутствие выступа не сильно влияет на их продажи, тем более это деньги уходят не производителю устройств.

Ответить
3

Представь что у тебя смартфон без выступов камеры, но толще. С чехлом он будет еще толще, чем сейчас. 
 тем более это деньги уходят не производителю устройств

Я даже в своей деревне знаю людей, которые берут офф.чехлы Apple/Samsung в фирменных магазинах. А на чехлах сверхмаржа, так что пусть и многие берут не офф.чехлы, но какой-то % к заработку производителю устройств идет. 

Ответить

Театральный Мика

Igor
2

Представь что у тебя смартфон без выступов камеры, но толще. С чехлом он будет еще толще, чем сейчас.

Мне даже представлять не надо - у меня оба телефона с которыми хожу в достаточно толстых чехлах и даже если бы каждый из них был бы еще на 2-3мм толще не вижу в этом абсолютно никакой проблемы, даже наоборот - удобнее лежали бы в руке.
 А на чехлах сверхмаржа, так что пусть и многие берут не офф.чехлы, но какой-то % к заработку производителю устройств идет.

С маржей никто не спорит, но по сравнению с продажами устройств это капля в море и, самое главное, как уже написал выше - наличие/отсутствие выступа вряд ли существенно влияет на продажи чехлов.

Ответить
2

 Мне даже представлять не надо - у меня оба телефона с которыми хожу в достаточно толстых чехлах и даже если бы каждый из них был бы еще на 2-3мм толще не вижу в этом абсолютно никакой проблемы

Ты экстраполируешь свой опыт на других. Так это не работает, все люди разные. У меня вот Pixel 3 довольно тонкий и мне нравится это ощущение без чехла — кстати камера у меня там не выпирает почти, маркетинговая история с выпиранием началась только с Pixel 4.
 как уже написал выше - наличие/отсутствие выступа вряд ли существенно влияет на продажи чехлов

Сомневаюсь что маркетологи Apple и Samsung (с которых и пошла эта история с выступами) зря едят свой хлеб.

Ответить

Театральный Мика

Igor
3

 Сомневаюсь что маркетологи Apple и Samsung (с которых и пошла эта история с выступами) зря едят свой хлеб.

А вот у меня после выпуска такого чехла возникли сомнения)))

Ответить
0

Эта штука и не снискала особой популярности. Она малопригодна в повседневной жизни и уродлива.

Ответить

Театральны

Igor
0

Тем не менее до сих пор продается, прямо на официальном сайте яблока)
Это был аргумент в пользу того, что маркетологи тоже ошибаются.

Ответить
0

А телефоны с выступами тоже, уже 5-ый год подряд, наверное. И хорошо продаются. Т.е. можно заключить, что скорей всего маркетологи были правы в этой части.

Ответить

Театральны

Igor
0

 А телефоны с выступами тоже, уже 5-ый год подряд, наверное. И хорошо продаются.

У меня душа лежит к яблочным смартфонам, но т.к. у них новых моделей без выступа нет, выбора фактически нет.

Ответить
0

SE 2020 же есть. Там минимально всё.

Ответить

Театральны

Igor
0

Там камера уже выступает, а вот на почтенном старичке первом SE, которого для моих нужд, к счастью, пока еще хватает, задняя стенка полностью гладкая.

Ответить
1

Я бы конечно выбрал толстый, но с емкой батареей, чем тонкий телефон на полдня работы, однако дело в том, что сегодня камеры нормально так выступают и если подгонять толщину под них, то это уже целый сантиметр, и это еще менее солидно, если учесть, что большинство носит мобилы в чехлах, которые дополнительно утолщают устройства.

Ответить

Театральный Мика

Ащьф
0

Думаю решающий фактор в этой части все же вес устройства, а не его толщина.

Ответить
0

Сомневаюсь, никакой погоды эти дополнительные 50-80 грамм сделают

Ответить

Театральный Мика

Ащьф
0

Лишние 80 грамм которые постоянно носишь в кармане ощущаются существеннее, чем 2мм толщины.

Ответить
0

Возможно, но они доставляют дискомфорт при этом? Нет. Разница между iphone 12 mini и pro max целых 100 грамм, и не то что бы это делает первый более привлекательным в глазах покупателя, напротив он не очень продается. Даже больше скажу, мало кто, если вообще кто либо смотрит на вес при выборе устройства, в то время как толщина один из первых аспектов мобил, что бросается в глаза. Плюс, дополнительные 2мм толщины не добавят 80 грамм веса.

Ответить

Театральный Мика

Ащьф
0

 Возможно, но они доставляют дискомфорт при этом? Нет.

Вы слишком категоричны. Это очень субъективно - у меня всякого добра по карманам лежит пару кило и дискомфорта совершенно не доставляет, а вот супруге любая мелочь в кармане уже мешает.
Даже больше скажу, мало кто, если вообще кто либо смотрит на вес при выборе устройства, в то время как толщина один из первых аспектов мобил, что бросается в глаза.

Это все маркетинг) Вспомните с какими трубками мы все ходили 10-15 лет назад.
 дополнительные 2мм толщины не добавят 80 грамм веса

Про 80 грамм Вы сами и написали)))

Ответить
1

Вспомните с какими трубками мы все ходили 10-15 лет назад

Ну давайте вернемся в палеозой к Нокии 3310.
Ну глупо же возвращаться к худшему, когда есть варианты лучше. Да, толщина сюда тоже входит, это такая же часть технологического скачка.

Ответить

Театральны

Vandgory
1

Вас не смущает выступ и хотелось бы чтобы телефон был тоньше. Мне не нравится выступ, пара миллиметров толщины не существенны, а вот автономность хотелось бы повыше. Это просто разные подходы, среди них нет правильного и неправильного. Меня огорчает только то, что тенденции таковы, что производитель ориентируется на Вас и для меня выбор устройств крайне скуден.

Ответить
0

А в нулевых у нас и мониторы были не мониторы, а огромные тяжелые коробки, но мы другого тупо не знали и все было норм.

Я написал 50-80, но подразумевал, что и толщина подрастет неслабо, а не на минимальные 2мм.

Вы слишком категоричны. Это очень субъективно

Это да, борщанул, кому то вполне может и доставить дискомфорт. Вот только в таком случае толстый телефон в обтягивающих джинсах тоже особо радости не принесет.

Ответить
0

Да уже куча телефонов есть и было с увеличенными батареями. Просто их не кто не берет, или даже судя по тому как тут часто всплывают такие комментарии о них даже не кто не знает.

Ответить
23

Проссер опять свои хотелки за инсайды выдает

Ответить
19

А вообще дизайн годный. Напоминает nexus 6p + pixel 2 xl, как раз два моих любимых телефона

Ответить
2

У Моторолы был давно RAZR XT910, там тоже блок камеры выступал. Удобно было из кармана вытягивать )

Ответить
0

Думаю будет проблематично в карман влезать

Ответить
1

Углом вперёд и нормально

Ответить
2

он один из самых "точных" инсадеров в этой сфере, вообще-то

Ответить
1

Напомни, что у Него там сбылось?

Ответить
2

Так в посте уже 2 примера есть.
И, судя по списку, нормальная точность, а не так, как его тут представляют 

Ответить
1

А список кто оставлял?

Ответить
0

Что-то выглядит сомнительное. Мне правда лень проверять, но по списку он вроде угадал с датой презентации, а я что-то помню что он сказал неправильно.
В любом случае репутация как инсайдера у него так себе, насколько мне известно.

Пс: я про презентацию Айфона 12

Ответить
0

ну тут всё понятно. "насколько тебе известно" - тебе плохо известно, а проверять что-то наверняка тебе лень :)
78% - это очень высокий показатель инсайдерский. у Мин Чи Куо меньше, если что

Ответить
0

Это также не делает из меня не правого. Потому что процент генерирует рандомной сайт по рандомным критериям.
То что мне лень разбираться говорит лишь о важности данного персонажа для инфополя, уж прости.

Ответить

Металлический хот-дог

Rostek
1

Он как раз тем что фейки скидывает и известен...

Ответить
0

Что там Pixel Ultra, вышел уже?

Ответить
15

Не знаю что у них за тенденция делать телефоны тоньше, батареи меньше, а модули камеры больше, но это первый, на моей памяти, дисплейный модуль который выглядит хоть как-то органично и красиво. Остается надеяться, что это не концепт, который после встречи с реалиями разработки реального прототипа превратится в очередной клон айфона. 

Ответить
6

Тоньше телефон - симпатичнее, батареи меньше не делают, это миф (не делают больше из-за веса), модули камер больше чтобы уместить систему линз.

Ответить
2

Тоньше телефон - симпатичнее

модули камер больше чтобы уместить

Это всё понятно, но телефон в первую очередь берут как универсальное устройство, которое должно работать как можно дольше. Внешний облик телефона тоже немаловажный фактор, но я очень сомневаюсь, что много кто ставит его внешний вид выше цены или характеристик. Даже бренд, как мне кажется, будет влиять больше.
Что касательно батарей: даже если по емкости они не меняются (и скорей всего толщина уходит в ширину и высоту, поскольку все телефоны идут в сторону увеличения диагонали, да и не помню я каких-то революций в плане аккумуляторов, которые бы позволили сильно уменьшить размер не теряя в емкости), энергопотребление у телефонов меньше не становится.

Ответить
0

универсальное устройство, которое должно работать как можно дольше

В разумных пределах.
А че, давайте сувать аккумы по 10 тысяч и ходить с толстенным корпусом? Только зачем, если уже сейчас любого смартфона хватает на 2 суток умеренного пользования(без игр и многочасовых фильмов), а быстрая зарядка заряжает за полчаса-час?

Ответить
0

В разумных пределах

Это должно быть очевидно.
Я, например, не понимаю почему не добавить емкости аккумулятору столько, чтобы его задняя крышка находилась в одной плоскости с модулем камеры? К чему делать его "тоньше", если максимальные габариты не меняются?

Ответить
0

почему не добавить емкости аккумулятору столько, чтобы его задняя крышка находилась в одной плоскости с модулем камеры

Потому что в данном случае с Pixel 6 это будет излишняя толщина и визуально убого. Плюс не забываем про чехлы, с которыми это все станет смешным пухлым нечто.
А так, думаю Гугл сделает, чтобы тем, кому выпирающая часть прям сильно не нравится, смогли надеть фирменный чехол, который сгладит.

Ответить
0

В каком месте она излишняя, если там модуль камеры, один хер, визуально выпирает на половину толщины самого телефона? 
Что касательно остального - все фломастеры разные на вкус.

Ответить
0

если там модуль камеры

Не сравнивай 2 см поверхности или когда весь корпус такой будет. Это и визуально лучше, и тактильно, ибо ты не будешь держаться руками за эти модули камеры, а корпус будет все еще тоньше.

Ответить
0

все фломастеры разные на вкус

Ответить

Невероятный танк88

8

Красивый дизайн. Такой андроид-смарт я может быть взял бы

Ответить
0

Дизайн похож на самсунг s10 и выше.

Ответить
7

Люблю когда эстеты пиксели всратыми называют. Что в них всратого? Обычные телефоны, а до третьего включительно еще и с прикольной, иногда двухцветной, задней крышкой.
Как стадо, ей-богу. Единственный по-настоящему всраный пиксель - это 3хл. Вырез в экране размером с аэродром это пиздец конечно.

Ответить
2

Люблю когда эстеты пиксели всратыми называют

Как стадо, ей богу

Единственный по-настоящему всраный пиксель - это 3хл

Профессиональная переобувочная на лету

Ответить
2

Где переобувание? Пикселей уже было 5 поколений с разными приставками, и ВСЕ модели называют всратыми, но назвал он лишь одну из 10 моделей всратой. 
3XL реально ад, с этим согласится даже фанат Пикселей.

Ответить
0

Ну дак 5 таких додиков называют одну модель всратой и по итогу у вас, блять, все везде говорят про плохой пиксель. Он сам не понял, что является частью этой системы

3XL реально ад, с этим согласится даже фанат Пикселей.

Ну а мне и этот понравился, получается ты проебался

Ответить
0

Ну а мне и этот понравился, получается ты проебался

На самом деле это так или ты просто себя выгораживаешь, этого уже никто не узнает

Ответить
2

Признать что одна из 10+ моделей всратая это переобувание?

Ответить
0

Ну ты же не любишь таких людей сам

Ответить
0

Каких - таких? У тебя вообще все ок?

Ответить
0

У меня ок. А ты сам в уме и разуме? В пятницу уже не думается?))

Ответить
2

Местные эстеты все называют всратым, забей. Потому что если что-то похвалить, то ты сразу фанбой-конформист, а если вместе со всеми лить желчь, что ты умная, думающая личность, которую не проведешь маркетингом!

Ответить
0

Так это не только местные, такие мнения на куче форумах и в комментах к новостям, как наших, так и зарубежных.

Ответить
6

Шикарно выглядит

Ответить
6

Ммм, а ещё с каким нибудь фирменным тканевым чехлом от Гугл будет просто улетно выглядеть

Ответить
–10

Зачем нужен этот кал если есть айфон XR

Ответить
14

Тем, кому нахер не нужна iOS?
Странно что ты еще не на богоподобном Айфоне.

Ответить

Важный ихтиандр

Vandgory
2

Ахахаха

Хотел примазаться, но в итоге спалился)

Ответить
–1

Ну вот, в конце этого месяца в рассрочку буду брать

Ответить

Отдаленный дебаркадер

CTepBo4ka
1

Зачем брать ХР, когда есть 11?

Ответить
0

в XR по железу лучше, говорят он тормоит меньше. Ну и там дисплей круче

Ответить

Отдаленный

CTepBo4…
1

Что-то сомнительно) Лучше подержать оба в салоне

Ответить

Важный ихтиандр

CTepBo4…
0

Бери SE2020 или 11 Mini

Нафига телефон двухлетней давности брать?

Ответить
2

Выглядит охуенно

Ответить
2

Годно, если реально такой будет

Ответить
2

Нда.. Почему бы рёбра не сгладить? Туда же при таком вот виде пыль будет забиваться, грязь и тд..
Понятно что с ровными рёбрами покрасивше может быть, но не практично ведь..

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну, у него были верные утечки не раз, но он обделался только с Pixel 5, на моей памяти.

Ответить

Собачий череп

Vandgory
0

У него куча просеров по ябло-вселенной

Ответить
1

"куча"))

Ответить
0

Но он и точные данные давал по яблокам. В общем, 50/50.
Просто тут же еще и другой подтвердил общий концепт.

Ответить
0

А что только он смог предсказать? И сколько раз он ошибался до того как угадал?

Ответить
1

Ну зачем эти соски с отступом таким делают?

Ответить

Печальный Слава

1

 серьезно?

Ответить
–1

Что такое SoC?

Ответить
1

Любой современный процессор по факту. Это когда у тебя на одной подложке не только вычислительная часть процессора, но и память, и контроллер памяти и прочие модули

Ответить
0

Хоть что-то интересное в мире ведра.

Ответить
1

Да ваще, тут еще и редизайн 12 Андроида заебумба. 
Google видимо резко захотела быть как Apple.

Ответить
0

"традиции выпуска сразу двух флагманских моделей — Проссер утверждает, что речь идёт Pixel 6 и Pixel 6 Pro" - читаю эту копипасту весь день, какая версия pro ? какая традиция? только из за этого недочета думаю , что новость фейк

Ответить
0

Он говорит про "Про" на 5:40. И он говорит Гугл реально меняет нейминг вместо XL.

Ответить
1

получается не только нейминг но и начинку: ранее модели отличались лишь размером, а на этих рендерах дополнительный модуль камеры, ранее подобное отличие было только в версиях "A" примером тому служат Pixel 3 vs Pixel 3a в отличиях селфи камеры ,  также как отсутствии в Pixel 4a телеобъектива.
Соответственно мы можем видеть что нам показывать сразу 2 версии с индексом "A" и без , но тогда рушится модель и хронология выпуска, что опять же не вписывается в стратегии Google.
Вернувшись к спорному google pixel 5 можно увидеть за счет уменьшения рамок на обычной версии добились диагонали 6'0 (2xl), но в 4a 5g уже с увеличенными рамками стремятся к большой диагонали экрана (3xl 4xl) 6.3' , но делая 6'2.
Нас ждет или же полный отказ от предыдущей модели выпуска где были "XL" версии, затем выпуск "A" версии, что вяжется с тем что новый процессор - новая жизнь, но я думаю это произойдет только если Pixel выйдет на Google Fuchsia, но это скорее всего будет уже не "Pixel", учитывая что над процессором Google работает Samsung и он же принимает уже теперь участие в разработке ОС, нас ждет переезд Pixel на свалку проектов Google .

Ответить
0

Опять будет стоить конченных денег. 

Пиксель 5 сейчас в Украине стоит 950 дол, при 600 в США. Этот походу столько же будет стоить, если не дороже =(

Ответить
0

Не 600, а 700.
Да и у наших перекупов его можно купить за 750

Ответить
0

Пиксель 5 за 700 это среднебюджетный проц и камера от второго пикселя с шириком. Сколько будет стоить этот страшно представить.
ЗЫ. В то же время у них есть отличный 4а 5г за более вменяемые деньги.

Ответить
0

Да 800 за базовую наверно, как Айфон. Ставить выше - стрелять себе в ногу.
Надо же еще учитывать, что Квалком задирает цены на процы, а с новым можно будет сэкономить.

Ответить
0

Телефон это не только железо и камеры. Есть ещё UX. И только не говорите что в это понятие не входят материалы из которого сделано устройство, вы будете явно лукавить.

Ответить
0

С этим я не спорю, но в данном ценовом сегменте хватает смартфонов, которые все же предлагают гораздо большее, что делает пиксель 5 очередным неконкурентоспособным смартфоном для гиков. Хотя для них опять же есть и 4а/4а 5г, играющие в ценовом диапазоне, в котором как раз и можно пожертвовать мощностью железа ради упомянутого вами UX.
Может я не прав, но вот мне почему-то так кажется (сам являюсь владельцем 4а 5г)

Ответить

Собачий якорь

0

В моем третьем пикселе камера слегка выступает, но уровень самой линзы ниже уровня окантовки. Поэтому она практически никогда не пачкается и все ещё не поцарапалась. А такой большой и гладкий выступающий блок будет постоянно царапаться и пачкаться, придется салфетку с собой носить... Интересно, что в итоге получится у них.

Ответить
0

Бля, задняя панель выглядит как мой концепт-арт нарисованный в детстве

Ответить
0

Напомнило:

Ответить

Полезный Слава

0

Самый кайфовый дизайн у Apple и Meizu, все остальные - вкусовщина (Huawei), нишевость(Google) и массмаркет (Samsung, Xiaomi).

Ответить
0

Самсунг в этом году красивые телефоны выпустил, мне даже больше мейзу нравится, но вот переплюнуть эпл ни у кого не выходит, к сожалению

Ответить
0

Людям серьезно нравятся эти несимметричные большие дырки камер и это огромная челка на смартфонах у эпл? У самсов мне всегда нарвился дизайн ссмартфонов, правда больше нравилось когда они камеры по середине располагали как в s9 и s10, но и так тоже норм.

Ответить
0

Я не знаю как объяснить, но у айфонов челка, ширина рамок и скругленность углов экрана выглядят очень гармонично, возможно это связано с тем что они иос делают под один дизайн, но когда беру в руки xr девушки прям приятно смотреть на экран. Да и большие камеры по логике должны давать картинку получше + запоминающееся выглядят.

Ответить

Буржуазный Петя

Полезный
0

Телефон класс конечно, но ощущается как кирпич.

Ответить
0

Проссёр берет инсайды из головы или из анонимных сообщений мимокрокодилов, так что достоверность рендера около нулевая.

Ответить
0

У меня 4-й пиксель, оч доволен им. Надеюсь, что будет как на рендерах этот)

Ответить
0

да это тоже самое, что было год назад с якобы рендерами пятого пикселя.
6 Пиксель будет похож на 5, но с небольшими твиками, скриньте

Ответить
0

Блин, какие они все уродливые :(

Ответить
0

не знаю что вы там, ребзи, мне нравится

Ответить
Читать все 133 комментария
Комментарии