{"id":2568,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=2568&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=842592b001f89eba8e751c8412550d4825bd0026e6df82eb3f2e06239bc3df51","isPaidAndBannersEnabled":false}
Мобайл
TJournal

Apple заподозрили в махинациях с оценками. Рейтинг приложения с подкастами вырос с 1,8 до 4,7, хотя обновлений не было Статьи редакции

Разработчики и журналисты обнаружили, что стандартное приложение компании почему-то начало получать хорошие отзывы о самих шоу.

The Verge обратил внимание на странные изменения рейтинга приложения Apple Podcasts: чуть больше чем за месяц его оценка подозрительно выросла без видимых изменений в программе. По мнению журналистов, Apple добилась такого скачка в рейтинге нечестным способом: отзывы о передачах стали каким-то образом переходить на само приложение.

Рейтинг Apple Podcasts обрушился в конце сентября, когда вышла система iOS 15 с возможностью оставлять оценки и отзывы к собственным приложениям компании. За неделю с небольшим рейтинг «Подкастов» упал до двух звёзд из пяти: пользователи массово жаловались на громоздкий интерфейс и непредсказуемое поведение приложения. В дальнейшем оценка снизилась ещё больше — до 1,8 звезды.

Однако 9 ноября тренд неожиданно изменился на противоположный: приложение начало получать тысячи отзывов ежедневно, причём подавляющее большинство из них сопровождаются максимальной оценкой в пять звёзд. Из-за этого рейтинг Apple Podcasts сейчас составляет 4,7 звезды, и скорее всего, вырастет ещё больше — отзывы продолжают поступать.

Статистика оценок Apple Podcasts от сервиса AppFigures Изображение The Verge

Происходящее вызвало недоумение у независимого разработчика Косты Элефтериу — он заметил, что за этот период Apple не выпускала обновлений для «Подкастов», которые могли бы вызвать лавину высоких оценок. Тем более, что количество негативных отзывов всё это время остаётся примерно на одном и том же уровне, как видно из статистики AppFigures.

How did “Apple Podcasts” suddenly go from 1.8 to 4.6 stars? Is Apple manipulating their own app ratings now? https://twitter.com/keleftheriou/status/1446563897905876992
Каким образом Apple Podcasts внезапно вырос с 1,8 до 4,6 звёзд? Apple что, манипулирует рейтингом своих приложений?

Коста Элефтериу решил изучить отзывы о «Подкастах» и обнаружил нечто забавное: практически все пятизвёздные оценки приложения сопровождались похвальными комментариями, но не в адрес Podcasts — это были обзоры самих потоковых передач. Самый полезный отзыв о приложении по версии App Store состоит из восторженной похвалы одного из подкастов.

Топовый отзыв на приложение Apple Podcasts, в котором нет ни слова о самом приложении Изображение The Verge

Другие положительные оценки Apple Podcasts имеют примерно такое же содержание.

  • «Потрясающее шоу! Тема раскрыта хорошо и с юмором. Динамика увлекает, а содержимое ОЧЕНЬ актуально! Обожаю».
  • «Мобли глубок и проницателен. Приятно слушать вдумчивый и фактичный подкаст. Не имеет ничего общего с поверхностными завистливыми призывами и самовосхвалениями фальшивого сопереживания, которыми забита популярная культура».
  • «Я, как будущий молодой миллионер, слушаю Энтони Онеала — и я всегда в курсе всех жизненных взлётов и падений».

Журналист The Verge Шон Холлистер предположил, что это может быть типичной путаницей: пользователи ставят оценки приложению, думая, что оставляют отзывы самим подкастам. Но вскоре он отбросил эту версию, потому что у других приложений для потоковых передач отзывы содержали, как правило, обзоры и оценки самих приложений, а не подкастов.

Холлистер связался с одним из сотрудников Apple и узнал, что с прошлого месяца Apple Podcasts предлагает пользователям оценить приложение через штатную форму Rating & Review. Журналист попытался «отловить» её появление в «Подкастах», чтобы понять, может ли она вводить людей в заблуждение и побуждать их писать отзывы о передачах, но ему это не удалось.

Как бы то ни было, налицо факт подозрительного всплеска высоких оценок, которые не имеют никакого отношения к самому приложению — тем более, что со времени обвала рейтинга оно нисколько не изменилось. По мнению The Verge, это показывает, насколько оценки в App Store далеки от реальности, даже если речь идёт не о «мусорных» программах с мошеннически накрученным рейтингом, а о фирменных приложениях самой Apple.

0
169 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Там ютуб вообще дизлайки к хуям убирает. В итоге людям можно любое говно лить в уши. Как же быстро катимся в цифровую цензуру везде.

376

Причем это такой маразм, теперь они любую повестку могут проталкивать, сплошная политота...

106

Можно просто не смотреть.
Дизлайк на видео им тоже очень нравится, это поднимает в тренды, как и лайки.
Собственно, поэтому кмк их не убрали совсем.

–75

Ну одно другому не мешает. В итоге через пол года в топе будут видосы плоскоземельщиков, а мы будем Идиократию цитировать все чаще(

71

Что ж, тогда придёт звёздный час Роскомнадзора: заблокирует к херям всё это мракобесие, а ему только спасибо скажут))) Ситуёвина из разряда "Зло победило зло".

27

Ага, а мы будем рутуб и васд со дна доставать))

11
Абстрактный дебаркадер
1

Люди не понимают что оценивается хайп, а не лайки. Ютуб смотрит на процент просмотренного таймлайна, ну и конечно количество самих просмотров. Эти лайки им нах не нужны.

То что тебя заминусовали показывает в каком мире мы живём.

Люди думают что выражают своё мнение, а на деле показывают свой уровень.

–6

Ну, типа давно известно, что лайки и дизлайки работают +- одинаково. Хз, чего минусят, да и похуй.

5

Забавно, когда о проталкивании повестки беспокоятся жители некоторых пост-советских стран.

1

Не смотрите тех, кто льет гавно ¯\_(ツ)_/¯

–37

Как определить теперь что говно, а что нет?

58

Анализируй мозгом что за хуйню смотришь

–9

Бля если изначально нету знаний по какой либо теме, то как можно анализировать?

62

А до этого ты на лайки что ли смотрел?

–37

До этого по куче дизлайков можно было понять, что что-то не так.

73

Куча дизлайков у такого дерьма что и без них ясно.

–54
Абстрактный дебаркадер

как понять что продукт дерьмо вообще никак его не увидев?
астральное прозрение? третий глаз? мнение РКН?

72

Посмотреть 30 секунд.

–42

А зачем тратить 30 секунд на каждый видос, если можно посмотреть статистику лайков/дизлайков?

48

Лайки и дизлайки лгут.

–40

Лайки и дизлайки лгут.

В очень низком проценте случаев, зачастую оценка весьма объективна.

33

Кто процент вычислял? Вон GTA трилогия выходит хорошая игра, а сражение древних русов с рептилиями правда.

–40

Постоянно какую-то херь пишешь.

13

Понял.

1

Я автор который выкладывает на ютуб очень узкоспециализированныеролики. В основном это программирование и у них по паре сотен просмотров. Я не камеди клаб и не задаю вопросы про президентов. В моей нише не хайповые видео. И лайки и дизлайки помогают и мне и моим зрителям.

1
Абстрактный дебаркадер

вариант.
но плюсы/минусы были удобнее

0

Слава Богу, что я не руководствуются теми же принципами при выборе контента, что и ты. Иначе бы никогда не посмотрел хуеву тучу отличных фильмов с рейтингом на КП меньше 7.

–1
Абстрактный дебаркадер

тут вообще вопрос по ютубу и роликам

5

Понял.
Зайди на канал Непосредственно Кахи и глянь на оценки под большинством видосов - сильно удивишься.
Моргенштерн...
Инстасамка...
Полит. аналитика от айтипедии...
Миллионы мух не могут ошибаться, верно ?

–7
Абстрактный дебаркадер

немного разные вещи...
идти на станцию очистки сточных вод чтобы хлебнуть минералки тупо.

13

Моргенштерн адекватнее большинства пользователей дтф

2

Большинство пользователей дтф почти не пишет на дтф. А ты, как я понимаю, себя в это "большинство пользователей дтф" не включаешь, не так ли?

2

Зато ставит лайки/дизлайки.
И это прекрасный показатель того, насколько скатился неплохой в прошлом ресурс.

–3

Удалено

0

Получается и у Бэдкомедиана со Стасом АйКакПросто аудитория тоже из миллиона мух состоит?

0

Например я люблю кузнеческое ремесло, но нихуя в этом не понимаю и хочу обучиться. Кует? кует! Что-то заколяет-отпускает... Для меня выглядит правдеподобно, а по факту нарушены все нормы. Раньшеглянул на дизы и пошел мимо, а теперь вынужден тратить время на всякое дерьмо, читать коменты и т.д.

6

Никто еще не стал кузнецом по ютубу.

–15

Пруфы?

1

Качество видео приколы с котами заметно просело, этого не заметит только слепой.

–7

зато многие стали тридешниками и прогерами. Теперь придется видимо смотреть все подряд гайды, даже те где воды налито по 20 минут, а тема так и не раскрыта

0

разве что в той же степени, как топовые бизнесмены стали таковыми читая истории успеха и прочую мотивационную жвачку.

никто ни тридешником, ни прогером по ютубу не стал. если конечно не считать таковыми вкатывальщиков, вылепивших чайник в блендере или поднявших убогое веб-приложение без понимания того, что они вообще делали.

качество материала на ютубе такое, что в лучшем случае поможет заинтересовать самыми азами. то есть либо инфотеймент, либо банальная реклама своих курсов.

0

качество материала на ютубе такое, что в лучшем случае поможет заинтересовать самыми азами

если нормально поискать можно найти кучу толковых гайдов, особенно сейчас когда многие свои слитые на персию гамроады повыкладывали туда

0

Я по ютубу дом построил, печь сложил.

0

Прямо в квартире?

–1

В доме)

0

я тебе как пример привел.

–1

Да вы херню какую-то придумали чтобы побухтеть, ютуб в такой жопе что от этих лайков и дизлайков ни холодно, ни жарко уже.

–15

Проблема в том, что теперь нужно тратить время на просмотр видео, которое потенциально - хуйня. Если раньше можно было глянуть на дизлайки и определить, что с высокой вероятностью видео смотреть не стоит, то без дизлайков - в лучшем случае придется читать комменты (которые обычно - пиздец, а иногда - вообще отключены), а в худшем, тратить своё время на просмотр видоса, который может оказаться полным дерьмом.

Ютюб как раз и добивается того, чтобы увеличить время просмотра (а именно - просмотра рекламы), и именно в этом - главная причина отключения дизлайков.

19

Всегда надо было тратить время. У большинства видео на ютубе 80 на 20 лайков/дизлайков, так же большинство видео на ютубе невменяемый бред.

–20

Всегда удивляло это стремление активно защищать и оправдывать убогие практики корпораций, которые на вас срали с пробором.

Всегда надо было тратить время.

Нет, не всегда. И, как минимум, у меня был выбор. А теперь - нет.

У большинства видео на ютубе 80 на 20 лайков/дизлайков

Какое вообще отношение "большинство" имеет разговору? Большинство видосов на ютюбе я не смотрю, я смотрю видосы в конкретных темах. И ты о моих предпочтениях ничего не знаешь, поэтому предлагаю не рассуждать о том, что мне надо было делать раньше, и что не надо. ред.

29

Жесть ты крут, наверное программист 300к в секунду и видео смотришь про ассемблер. Ладно, давайте гундеть в комментах на ДТВ и ютуб падет, не ты ли мне кстати впаривал что нет смысла судиться с озоном и что мы все проиграем в суде, борец с корпорациями мамин.

–24

Жесть ты крут, наверное программист 300к в секунду и видео смотришь про ассемблер.

Жесть ты быстро на личности перешёл, когда я тебе предложил за меня не оценивать мои предпочтения и мои привычки.

Ладно, давайте гундеть в комментах на ДТВ и ютуб падет

Лул, я где-то это утверждал? Личности + соломенные чучела. Начинаем бинго демагога, как только аргументы закончились.

не ты ли мне кстати впаривал что нет смысла судиться с озоном и что мы все проиграем в суде, борец с корпорациями мамин.

1. Там не было ничего про "мы" или "вы".
2. Я не заступался за Озон, а просто обрисовывал свое видение ситуации.
3. Я сразу признал свою ошибку прямо и открыто, когда мне указали на факты, а не разводил жалкую демагогию на основе личностей, как это делаешь ты.

Потому что у меня цель - обсуждение, а у тебя - срач. В этом между нами разница. ред.

11

В этом между нами разница.

15

Именно!

1

Ну так и что, по существу - Во сколько начинаем ныть всем ДТВ? Ладно. Возьму инициативу на себя - завтра все славяне не заходят весь день на ютуб, рейтинг ютуба упадут и гугл вернет дизлойсы. Потерпите один день, не здавайтесь. Прочитал? Перевай своим друзьям!

–10

"По существу" - мне не нравится то, что убрали дизлайки. Только и всего. Не знаю, зачем ты тут распинаешься и ломаешь эту комедию. Хотя, знаю, конечно, и дальше в ней участвовать не собираюсь.

3

Интересно что тут "обсуждать". Гугл совершил поступок и никто из нас не имеет власти его отменить, разве что соснули за свои деньги те кто премиум оплачивал. Все, истории конец.

0

Возьмите инициативу и не заходите на ДТФ, раз вам так не нравится что люди что-то обсуждают

0

Я против выпиливания дизлайков, но ты написал феерическую чушь.

«Определить теперь что говно, а что нет» можно, смотря и сравнивая различный контент и различные мнения. Это называется «критическое мышление». Иначе - инфопузырь и всё, привет.
На Ютубе существует хуелиард видосов с нормальным соотношением лайков-дизлайков, где транслируется полная хуйня. И наоборот, большое количество отрицательных оценок зачастую говорит о том, что автор просто высказывает непопулярное у своей аудитории мнение (ну или просто подвергся набегу очередных обиженных). ред.

5

Определить теперь что говно, а что нет

в контексте каких-то гайдов вполне верное утверждение

2

головой

0

Подржди, а дизы, что, уже убрали? У меня прем и все есть.

0

Ну вот у меня есть набор ютуберов, которых я смотрю. Я знаю, что они не делают гавно. Да и Ютуб кидает что-то по теме похожее на них, что тоже не гавно как правило.

–6

Не получится. Если в каком нить образовательном учреждении скажут смотреть уроки через Ютуб, то гавно так или иначе будет литься на твои уши и твоих детей. Безвыходная ситуация так сказать.

0

Так а в чем разница если в любом случае заставляют смотреть? Как на это повлияет кол-во дизлайков?

0

Вот тебе выбор:
1. В видео будут тебе впаривать что "2+2*2=8" или будут рассказывать, что вторую мировую войну выиграли американцы или что вирус это живое существо, и ты вынужден читать комментарии, которые стирильны благодаря автору канала, вынужден самостоятельно проанализировать информацию и прийти к выводу, что автор канала несёт полную чушь, ни разу не подтвержденную научными статьями чушь. Но на это у тебя уйдет примерно 4 часа, если ты не разбираешься в этой теме. Либо ты примешь все за чистую монету, пойдешь к биологам и скажешь им, что "Вирус это живое существо". Вот тогда тебе объяснят все и разложат по полочкам, и ты поймёшь, что в видео была херня, но в лицах биологов ты станешь необразованным шутом.
2. Посмотреть на соотношение лайков/дизлайков и понять, насколько целесообразно смотреть видео, будет ли оно полезно или ты потратишь впустую час своего драгоценного времени.

Если тебе плевать на свое время, то можешь не смотреть на соотношение лайк/дизлайк. До меня уже докатилось это обновление, но благо уже разработаны расширения, позволяющие вернуть просмотр дизлайков.

Есть отличное видео от VLDL, которое описывает многие гайды на Ютубе:
https://youtu.be/0oHoXlnv-RE

0

Я понимаю, что ты пытаешься до меня донести и особенно это вечное "проверяйте всю информацию, которую получаете" (ага, где столько времени взять), но я никогда не смотрел на кол-во дизлайков для того, чтобы узнать насколько видео хорошее, в наше время интернет сообщество за любую мелочь может зацепиться. Однако того же самого я не скажу про комментарии, ведь большая часть авторов их не удаляет, даже если там большая часть это оскорбления, несмотря на то, что такая функция есть давно. Хотя я не удивлюсь, если в скором времени Ютуб прикрутит принудительную фильтрацию хейт спича

0

С премиумом все дизлайки видны кстати

1

это не связано с пермиумом, просто накатывают постепенно

8

В самом деле, сейчас зашел в инкогнито, там появились дизы
До этого на всех акках без премиума были отключены дизы, включая инкогнито.

1

Уже нет... Но есть расширения, позволяющие вернуть просмотр дизлайков

0

У меня на Ютубе УЖЕ нет отображения дизлайков😒

0
Абстрактный дебаркадер

Демократия в интернете которая была раньше умирает.

0

ага прям каждый юзер такой сначала на дизлайки смотрит, а потом видео) куча просмотров вообще в встроенном виде, там ты и лайки не видишь тоже) в общем какая-то очень фантастическая доёбка получилась) если ты такой задрот и для тебя именно какая-то метрика нужна, то считай кол-во лайков на один просмотр

0

Предлагаю скрывать все оценки ниже 5 по 5 бальной системе, и все ниже 10 по десятибалльной. Тогда все будут счастливы.

0

Apple подняла оценку приложения ради удобства и безопасности пользователей. Как в этого не понимаете-то?!

233

Ну и само собой ещё и для защиты окружающей среды.

182

...и борьбы с голодом во всем мире

7

ради удобства и безопасности

Разве было куда еще выше?

2

На каждой презентации айфона мы видим, что выше некуда, но через год понимаем, что есть!

31

По-моему все подобные ежегодные презентации выглядят как "сори в прошлом году мы вас все-таки наебали и впарили гавно, но в этом году точно вышка"

15

Ты просто хейтер и андроидный нищеброд.

0

Так и есть. Но вообще я имел ввиду вообще ВСЕ ежегодные презентации.

1

Ну логично, прогресс приводит к тому, что каждый год выходит самое лучшее устройство. Другой вопрос, что эта фраза — такое клише.

2

Я бы на их месте вообще оценки убрал. Они же лучше знаю, что нужно пользователям

73
Абстрактный дебаркадер
115

Ну тогда уж и запретить что-то устанавливать и просто юзать телефон с предустановленным софтом

6
Абстрактный дебаркадер
11

Но ведь это не де... впрочем на безрыбье

19

поверь, так гораздо лучше

1
Абстрактный дебаркадер

извините.
обновления имплантов и путёвки на марс кончились.

0

Нет-нет, все в порядке

0

Я, как будущий молодой миллионер, слушаю Энтони Онеала — и я всегда в курсе всех жизненных взлётов и падений

кекнул чета

46

Всем известно, что для того чтобы стать миллионером нужно всего лишь купить книги про успех других миллионеров и послушать тематические подкасты. А и ещё можно ролики успешных гениев бизнеса послушать или курс там пройти платный. Всего то

36

Я большего всего кекнул с Онеала
Типичный тж-перевод и сюда добрался

0
49
Абстрактный дебаркадер

Да эти отзывы крутят абсолютно все, почему Apple не могут? Не почему, вот и крутят.

–7

"Положительные отзывы пишут свои маркетологи.
Чужие - конкуренты."
Уже хз сколько лет этойй фразе

13

Может отрицательные, а не чужие?)

2

Ага.
Как обычно обосрался, не снимая штаны.

3
Абстрактный дебаркадер

нихуя ты вспомнил, аж пересмотреть захотелось

1

Тот, кто ориентируется исключительно на цифры - лишен разума
@Джейсон Стетхем

27
Абстрактный дебаркадер

Лови и заткнись

1
Абстрактный дебаркадер

Денис. посмотри на улицу.
зима. ты где клубнику брать будешь?

7

Не, ну с клубникой я может и напиздюнькал, но хурма ещё есть, я в Сочи живу. Будешь?

7
Абстрактный дебаркадер

не люблю хурму, но за предложение спасибо

0

А тебе спасибо за лишнее напоминание, что моя зима уже 3 года после переезда как и не зима вовсе.

10
Абстрактный дебаркадер

всегда пожалуйста

5

Фейхоа , а ещё неделю-другую и мандарины попрут

0

У меня в огороде фейхоа и мандаринов нет просто, предложил, что реально могу сорвать и угостить.
Но есть фейхуёвое варенье, будете?

0

Не, ну вы посмотрите Кто на изображении. Вспомните про персики О. Генри, например.

0

Бля, читаю этот коммент, и по ящику фоном идет фильм с ним, про маленькую девочку азиатку, которая запоминает цифры😂

0

Ни разу не случайно

27

Типичное поведение монополиста, правила придуманы для холопов.

13

Что-то мне кажется если бы эппл и решили поднимать вручную оценки своих приложений, то они начали бы с чего-то более важного для имиджа, например, с xcode с его 1.3 звёздами

9

Ага, боюсь представить сколько людей решили не учить свифт из за оценки xcode…..

8

Xкоду хоть в минус можно уходить. Куда ж ты денешься с подводной лодки.

7

Нативные иось и макось приложения можно и не на Свифте писать. Одних JS фреймворков найдётся миллион, не говоря уже о, чтоб он в аду горел, ксамарине от майкрософта

–4

Дядь, я может отстал от жизни, но как связаны js-фреймворки с нативным приложениями? ObjC, Swift эт понимаю, C++ на худой конец

4

Никак. Он думает что электрон жс = нативные

2

Так а херли задизлайкали?
Используя реакт нейтив ты пишешь js код, который в последствии коммуницирует с нативными модулями будь то Objective-C на иосе, или джава в андроиде. Для того, чтобы эта коммуникация была возможной, сделали прослойку между js частью и нативной частью. Эта прослойка называется bridge. Js часть строит сериализованный запрос, бридж батчит эти запросы и отправляет нативной части. Когда юзер тыкает в кнопку на нативной части, бридж это событие отправляет джсу, тот обрабатывает и отсылает ответное действие. Получается такой event loop. Да, ясное дело, что эта прослойка затормаживает перфоманс, но это абсолютно не значит, что приложение работает НЕ нативно. Ui получается нативным, работа с модулями (инпут, таймеры и тд) тоже нативная. Более того, в узких местах, где тебе не хватает перфоманса, ты вроде как даже можешь писать на том же Свифте или обджективС.
Ксамарин вообще компилит с# в ARM assembly language.

1

Потому что это как говорить свифт/с++/тд равно машинный код, они же конвертируют, да

0

Ну а Свифт работает поверх ObjectiveC, получается, Свифт тоже не нативно работает?

0

о React Native не слышали?

–4

почему никто не указывает, что этого самого Косту Эпл удалили из своего магазина, а потом сделали (по его мнению конечно же), такое же приложение, а теперь этот Коста наблюдает за ними?

1

Кто это такой или что это?

1
Абстрактный дебаркадер

Сделал приложение-клавиатуру для часов, потом эту клавиатуру эпловцы выпилили из стора под надуманным предлогом и через несколько месяцев на презентации представили свою

10

Ага, так выпилили что она до сих пор в эппсторе. Чет комментаторы додумали слишком много в этой истории))

5
Абстрактный дебаркадер

Падажжи, я не проверял, но он об этом сам писал сразу после презентации, как и несколько техносайтов. Приложение потом вернули или что?

2

Он тогда напиздел и скинул скрин двухлетней давности, когда его приложение действительно удалили по ошибке и вернули в магазин. Но это никак с часами не связано.
Сейчас ему в обновлении отказывали, но на хабре расписали что это за мужик и как он ведет бизнес, поливая все вокруг себя говном, как и эпплов так и приложения конкурентов. И вот опять он засветился за своим любимым занятием

16

через несколько месяцев на презентации представили свою

Айтишники настолько крутые, что научились искривлять пространство-время и разрабатывать с нуля фичи быстрее, чем это в принципе возможно.

2

Ну и пусть пиздует на Андроид, или вон к Самсунгу на часы

0

А тут ниже написали другую версию, хмм и кому же верить, ая ая яй

0
Абстрактный дебаркадер

заподозрили..... и распородозрят.

4