Обзор-впечатление на наушники Soundcore Space One Pro за $200

Изображение взято с <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.soundcore.com%2Fproducts%2Fa3062-noise-cancelling-headphones%3Fvariant%3D44524591415486&postId=3263130" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">официального сайта</a>
Изображение взято с официального сайта

Оглавление

Предисловие

Начать хотелось бы с того, что обзор пишется спустя достаточно долгое время после возврата наушников по остаточным впечатлениям и ранее набросанным мыслям. Не уверен, что стоит относиться к такому мнению как к объективному, тем более я не спец в аудио :D

Так же стоит сказать, что лично заснятым материалом будут являться только несколько фото, обзоры микрофонов и посадка на моей голове. Остальные фото (кроме нескольких) взяты из интернета, так как я тупанул и не наделал сам перед сдачей ушей в магазин.

Приятного чтения :3

Обещания производителя

"Эти наушники - просто чудо своего ценового сегмента!"

СОРОК часов проигрывания музыки в режиме шумоподавления, ШЕСТЬДЕСЯТ без него!

Достойно

Пять минут зарядки дают ВОСЕМЬ часов проигрывания!

Впечатляюще

Четырёхступенчатая система шумоподавления!

Наушники с мкпп?

Супер-складной дизайн!

Компактность - это хорошо, но что с защитой?

Это всё обещания производителя. Что же с реальностью? Давайте разберёмся)

Первое впечатление

🔸 Оно было не многообещающим. Упаковка представила из себя типичную коробку-раскладушку, несколько помятую в некоторых местах.

🔸 Внутри меня ожидали буклетики, сами наушнички и коробка с проводами и мешком для хранения. Комплектация вполне себе стандартная - большего не ожидал, так как читал обзоры и отзывы заранее)

Ето мыло уже моё, да
Ето мыло уже моё, да

🔸 Что странно - анкера решили отказаться от комплектации ушей полноценным жёстким чехлом в пользу мешочка, хотя "AirPods Max'о- подобный" чехол всё же можно докупить в официальном магазине. Вероятно их на это подтолкнул "супер-пупер-складной-дизайн", но это всё равно странно. Не менее интересным это делает тот факт, что у более дешёвой Q45 жёсткий чехол всё-же был.

Фото взято с указанного ранее официального сайта
Фото взято с указанного ранее официального сайта

Батарея - 10/10

Тут сказать нечего. Батарея реально живёт ОООЧЕНЬ долго. Что с ANC, что без. За 5 дней каждодневного использования как было 70%, так и осталось (в уме держим, что заряд обновляется не по проценту, а каждые 10)

Зарядка так же офигенно быстрая - прям удивила.

Звук - 6/10 (за эти то деньги)

LDAC для галочки

Один из самых важных аспектов наушников я оцениваю средне не без причины.

За официальный ценник в две вечнозелёных сотни мы получаем из коробки крайне сомнительную (на мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд) весчь. Это не V-образная частотная картина, скорее в форме галочки.

ВЧ слышны хорошо. Я бы сказал идеально для меня.
СЧ несколько проваливаются. Этот "ухаб" сохраняется до появления басов.
НЧ же сильно задраны. Когда они играют в треке, миды резко проваливаются ещё сильнее. И это практически не лечится.

Едва исправить ситуацию можно лишь эквалайзером, который является отдельной темой для обсуждения:

Он есть. Это пожалуй всё, что можно сказать. Звук при его помощи настроить можно, но полностью ситуацию он не спасёт.

Также в эквалайзере есть встроенные пресеты. Их много, но пользовался я лишь несколькими - НЧ уменьшить, НЧ увеличить. Пресеты в отличии от эквалайзера не меняют практически ничего (субъективно)

Есть у Soundcore и HearID - приложение проигрывает звуки на разных частотах попутно спрашивая вас, как слышно. В зависимости от ответов в конце мы получаем индивидуально настроенную на каждое ухо рекомендованную кривую. Меня не впечатлило. Звук становится после этой процедуры каким-то плоским и менее живым на высоких и средних, но всё так же избыточным на низких частотах.

Фото с официального сайта
Фото с официального сайта

Запись звука, шумодав микрофонов - 5/10

Здесь я подготовил три записи кружочков из Telegram. Важно - записывал я в чёрт знает каком порядке :D

1. Запись на микрофон телефона.

Звук вполне себе обычный для телефона

2. Запись через наушники. Ветер 6 м/с, в порывах - 11 м/с.

Вполне неплохо. Только вот кто сводил звук с видео?

Чтож... Звук на самом деле неплох в условиях ветра. Однако здесь в игру вступает бич любой записи на ушках с кодеком LDAC - задержка.

3. Запись через наушники. Плотный трафик машин.

Разобрать что я говорю становится сложнее при приближении к дороге. Шумодав принудительный, его не отключить. и своей работой он нехило режет мою речь.

Собственно из-за шумки я такую оценку и ставлю, ведь по сути всё не так уж и плохо.

Шумодав - 6/10

К сожалению как уже было сказано ранее пользовался я ими давно, так что прибегну к написанному мной на красно-жёлтом маркетплейсе отзыву.

Адаптивный шумодав чувствителен к ударам - если у вас "твёрдый" шаг, то иногда ANC будет распознавать его как шум и бить вам по ушам подобием басов. Решается отключением адаптивного режима и включение принудительного. Уровней же шумодава пять, если мне не изменяет память, и подобрать можно наиболее подходящий для себя. Важно заметить, что в почти тихом помещении (допустим комп включён) есть белый шум от ANC, так что в офисе не посидеть, если не привыкнуть.
Несколько раз шумодав начинал странно "трещать" - проходило со временем.

В целом глушит звуки шумка неплохо, но за ранее указанными оценка снижается до 6/10

Дизайн и управление - 7/10

Сидят и смотрятся вполне недурно

Тут хочется вернуться к первой части обзора, в которой я упоминал офигенно складной дизайн.
Видите ли... Он портит наушники. Сразу вы это не заметите, но со временем они начнут сидеть на вас наискось. Возможно это мне такие попались, но качество сборки у анкеров всегда вызывало вопросы, судя по тому что я читал в отзывах на другие модели.

А теперь собственно об управлении. Оно удобное и точка. Ввиду отсутствия сенсорных элементов управления мисклики крайне редки, а сами чашки не пачкаются так сильно. Да и материал сам по себе не очень маркий, а в случае чего отлично притирается.

Итог - 6,8/10

В целом среднее арифметическое отлично описывает моё отношение к ушкам и хорошо суммирует статью. Я ставлю 3+.

Однако! Эта оценка актуальна за прайс в 200 баксов. Красная цена - до 12.500 деревянных. И она вполне реальна - я покупал их на красно-жёлтом именно за эти деньги. Хотя и сдал всё равно..)

Что же касается рекомендованного ценника - я купил за 19.900 новые Sony WH-1000XM4 и в ус не дую. Доволен всем. Следующим моим постом скорее всего будет обзор-сравнение именно этих малышек с их младшим (по возрасту, но не ценнику) братом WH-1000XM5 - там есть о чём сказать :)

Если вы дочитали до сюда, то огромное спасибо! Мне очень приятно)

Так же буду рад конструктивной (и не очень) критике - вы поможете мне стать лучше :3

44
11
11
11
14 комментариев

Не менее интересным это делает тот факт, что у более дешёвой Q45 жёсткий чехол всё-же был.Но ведь Space One это удешевлённая модель на основе q45.

За официальный ценник в две вечнозелёных сотниНо офф прайс на них 99$ и 149$ за q45.

2
Ответить
Автор

Вы, вероятно, путаете про и не-про версию

Ответить
Автор

Не похоже на 150)

Ответить

Пожалуй дальше буду сидеть на Sony WH-1000XM4 и даже не заикаться про другие уши

1
Ответить
Автор

Согласен, купил и реально кайф. Обновляться на пятые нет смысла

Ответить

Что опять с ноутбуком случилось? Картинки нихера не прогружаются

Ответить

У анкеров ещё есть один довольно жирный недостаток, они используют слишком дешманский пластик на оголовье. Были Life Tune, за год растрескалось оголовье, плюс ещё и амбюшура одна начала расползаться. А в остальном вообще проблем не было. Как оказалось, проблема с разваливающимся оголовьем типична почти для всех моделей фирмы.

Ответить