Рубрика развивается при поддержке
Музыка
spacedust

Цой жив

Раньше казалось, что «Цой жив» — это круто. А теперь всё больше понимаешь, что «Цой жив», потому что мы топчемся всё там же.

Кино — Апрель
{ "author_name": "spacedust", "author_type": "self", "tags": ["\u0446\u043e\u0439\u0436\u0438\u0432"], "comments": 204, "likes": 99, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "music", "id": 622945, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 27 Jan 2021 03:51:10 +0300", "is_special": false }
Рассказываем о музыке
Неотъемлемой части индустрии развлечений
0
204 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
84

Прокрастинация весьма привлекательное и комфортное состояние. Цоя уважаю и слушаю, но я считаю, что толерантность к жертвенности и состоянию перманентной тоски, которыми пропитана вся советская и постсоветская культура скорее вредит.

Ответить
0

Почему вредит? Хотелось бы узнать поподробнее.

Ответить
77

Потому, что позволяет людям комфортно себя ощущать в состояниях из которых нужно выходить.

Ответить
2

Так а зачем из них выходить, если в них комфортно?

Ответить
51

Чтобы улучшать качество жизни, развиваться и тд.

Ответить
–12

и вы ЭТО называете жизнью?
Драть друг другу глотки из-за кривого KPI?

Ответить
43

Нужен баланс. А мода на тоску - не есть хорошо, на мой взгляд.

Ответить
13

У Цоя не тоска. У Цоя "о чём вижу - о том и пою". "Видели ночь" - как раз про это.
Тоска это в советских "комедиях" вроде "иронии судьбы".

Ответить
17

комедиях

Ирония судьбы

Чел ты

Ответить
1

Ну первая половина - комедия. Если бы история закончилась подсрачником от Ипполита, то и норм.

Ответить
–1

Ну как бы довольно распространённый жанр для советского кино "трагикомедия".
Так что да иронию можно называть комедией

Ответить
0

Ситкомом ее ещё назови, это же комедия положения!

Ответить
1

Но частично сие настроение коснулось и Цоя, хотя "Восьмиклассница" и "Видели ночь" - да, иной тональности.

Ответить
2

Он как чабан - пел о том, что видел.
А видел он Закат Эпохи. Хотя та же Агата Кристи пела про немножечко другое.
Возьмём ту же "Молитву". Эххъ, хорошо под неё разгребать проблемы с директором было.

Ответить
6

Акын, а не чабан

Ответить
0

Ну как сказать... тут и то и то нужно. Лучше всего соблюдать баланс. И баланс в НЕ тоске должен быть чуть больше. Но должен, не значит, что так и есть.
*ставит пластинку с Цоем*

Ответить
10

сидишь такой в тоске или чем там еще, тебе норм, приходит кто то и говорит пиздуй со своего ебаного состояния и гоу развиваться и находиться в другом состоянии

Ответить

Возможный файл

Nazar
2

В итоге к чему пришли? Цой мешает улучшать качество жизни, развиваться и т.д... Отлично.

Ответить
0

Чтобы улучшать качество жизни, развиваться и тд.

Начать слушать современных идолов молодежи? Боже упаси. Не фанатов Цоя вина, что русский рок почти умер как явление.

Ответить
0

Я никого ни в чем не обвинял.

Ответить
0

Я тоже. Нужно понимать, что в этом жанре музыки ничего достойного так и не появилось. Заменять нечем. Про другие жанры я уже намекнул.

Ответить
0

Блин тред круто начинался и скатился в какой-то тупеж :( 
Все равно спасибо @Nazar Kolomiets 

Ответить
15

Если вкратце - Советский Союз был злом.
Власть пролетариев всегда захватывается благодаря насилию и силе, а не компетенциям и силе мысли.
Карл Маркс в своём научном труде не учитывал что пролетарии, пришедшие к власти могут злоупотреблять властью,  он вообще не рассматривал особенности человека. Ещё он не учитывал природу в контексте своих исследований. Глобальная цель человечества - выживать в несправедливых условиях, а не перераспределять богатство согласно иерархии. Капитализм тоже не идеален, но лично я пришёл к простому выводу: есть две Кореи вследствие победы ссср над Японией в 1945 (Япония аннексировала Корею в 1905). После Второй Мировой войны, НАТО и ссср поделили между собой Корею как фрг и гдр. В итоге та половина где осталось НАТО, т.е. южная - айти столица планеты (ну или одна из столиц). Северная же - 50 лет безуспешно пытается построить ядерное оружие, а с приходом ковида в стране вообще начался голод. Коммунизм в ваккуме.

Цой жив потому что у нас все ещё ебучий совок, с плэйстешеном и айфоном.

Ответить
19

Какой маразм

Ответить
2

Любопытно наблюдать как люди минусят позицию (которую я пересказал) одного из очень известных современных западных ученых, изучающих иерархии в различных её проявлениях.
А вообще справедливо, учитывая что я толкаю такую телегу на dtf

Ответить
26

Тут на удивление много совкоебов для ресурса, на котором преимущественно тусуется молодежь

Ответить
7

Ну так филиал Пикабу же, там вообще мрак и пиздец

Ответить
3

Смотри на это как на разделение общества.
У америки демократы и республиканцы.
У нас скрепцы и либерасты.

Ответить
0

А не подскажете, что за учёный? Что за книга?

Ответить
0

хм, какой аргумент, браво

Ответить
2

Тут по тексту ясно, что у тебя максимально детское восприятие мира как злого зла, борющегося с добрым добром. Пытаться объяснять что-то таким как ты — пустая трата времени.
одного из очень известных современных западных ученых

Лолкек

Ответить
0

Чел, если ты считаешь оскорбления вместого спора и дебатов это норм, и школьного курса истории достаточно - тогда мы относимся к разным народам, лагерям, политическим массам внутри страны. 
Меня это устраивает, а почему бомбит у тебя?

Ответить
5

а с приходом ковида в стране вообще начался голод.

Голод там был задолго до Ковидла. Как рухнул совок с его безлимитными деньгами, так и рухнули охуенные соц. режимы, потому что без денег из вне они не на что не способны. А там где остались начался голод и ещё больший дефецит

Ответить
0

Голод там был задолго до Ковидла.

ну хз, судя по видео блогеров с ютуба, там обычный совок. не голодный а обычный.

Ответить
2

Каких видео? Ты там снимать то не сможешь нормально, за тобой будут присматривать местные КГБ и водить строго по определенным местам.
И нет, Северная Корея это не обычный совок, это самая бедная и отсталая страна с соц. режимом. Посмотри на фотографии автомобилей и другой техники, там всё с 60-х годов.

Ответить
0

я про это

Ответить
0

ну получается я "недосгущаю краски" насчет жизнеспособности коммунизма в реальное время

Ответить
3

Я бы минусанул тебя (но не стал) и ученого (да не все ученые адекватные ) не за высказывание про совок , а вообще про общую риторику  

ну и забавно то, что ты говоришь про ученого после того как написал 

но лично я пришёл к простому выводу 

я посмеялся с этого

ну и далее 

Если вкратце - Советский Союз был злом.

Любое государство, которое подавляет свободы человека, когда сам человек не мешает другим  - зло , другой вопрос уже как дела с внутренней политикой обстоят . США периода Холодной войны - такое же зло, но может быть немного меньшее , ибо внутренняя политика проводилась намного более грамотно , за исключением конечно "гонений на ведьм" и прочих прелестей борьбы с якобы коммунизмом.

Власть пролетариев всегда захватывается благодаря насилию и силе, а не компетенциям и силе мысли.

Власть очень часто захватывается благодаря силе, благодаря мысли - это  мне кажется уже не захват , а скорее просто выборы и прочее. Я навскидку не припомню ни одного захвата власти без силовых действий с какой бы то ни было стороны, если вспомнишь примеры - в студию. Я лично не помню , не историк.

Глобальная цель человечества - выживать в несправедливых условиях, а не перераспределять богатство согласно иерархии.

Тут я вообще нихрена не понял ,если честно. Какие несправедливые условия , причем тут иерархия... одни вопросы. 

После Второй Мировой войны, НАТО и ссср поделили между собой Корею как фрг и гдр. В итоге та половина где осталось НАТО, т.е. южная - айти столица планеты (ну или одна из столиц). Северная же - 50 лет безуспешно пытается построить ядерное оружие, а с приходом ковида в стране вообще начался голод. Коммунизм в ваккуме.

Ты не учитываешь других вещей, а это очень важно. Тот же Китай помогал КНДР в войне (при военной помощи СССР), но затем СССР довольно серьезно поспорили с КНР , если упрощать, и влияние СССР на КНДР сильно упало, поэтому по сути КНДР варились и варятся в своем котле. А теперь вспомним что такое Китай и где он сейчас. Экономика в разы сильнее экономики России, граждане живут вполне себе неплохо , спрашивал лично у китайцев. Борьба с ковид намного более лучше поставлена , тоже знаю от китайцев, там как найдут 1-2 случая сразу весь город блокируют и не въехать , не выехать. А не те полумеры , которые у нас. Больницы у них строят и прочее.

Единственное , почему я считаю, что Китай - зло, опять же перегибания палок при нарушении личной свободы, запрещение многих интернет ресурсов и прочая. 

Цой жив потому что у нас все ещё ебучий совок, с плэйстешеном и айфоном.

тут ты хуйню какую-то сказал, если честно

Ответить
–4

Любое государство, которое подавляет свободы человека, когда сам человек не мешает другим - зло

Я не об этом. Государство, строящееся на идеологии "Вся власть народу" - зло. Для меня это зло потому что такое государство неэффективно, нестабильно, ну и сеет репреесии потому что у властьимущих недостаточно компетенций чтобы спорить с несогласными и объяснять свои решения. Такому государству проще репрессировать несогласных "чтобы не раскачивали лодку".
Эта идеология привела к тому, что всего лишь через ~50 лет после отмены крепостного права у крестьян забрали то, что они построили вопреки тогдашнему режиму. Прикинь вот у тебя есть ферма. Ты придумал как увеличить выработку земель, лошадей там закупил, мельницу построил. Приходит какой-то человек и говорит - "это больше не ваше". Затем в стране наступает голод. Ты сёрьезно не считаешь это деяние злом?

Власть очень часто захватывается благодаря силе, благодаря мысли - это мне кажется уже не захват , а скорее просто выборы и прочее. Я навскидку не припомню ни одного захвата власти без силовых действий с какой бы то ни было стороны, если вспомнишь примеры - в студию. Я лично не помню , не историк.

Я тоже не историк, но опять же таки. Я говорю не о разных каких-то президентах, выборах там или людей которые добрались до заветного кресла. Я говорю о двух экономических моделях (напомню, политика- это надстройка над экономикой) которые существовали в мире, пусть и эволюционировали - капитализм и коммунизм (китай - исключение). И я имею в виду что все коммуняки пришедшие к власти - пришли за счет насилия, и с этой властью не справились, потому что решили строить диктатуру. Коммунизм - к вершине иерархии пришли некомпетентные люди с оружием. Капитализм - к власти пришли люди при помощи компетенций. (ну и для красного словца, обе экономические модели, на мой взгляд, подходят под аксиому эскобара)

Тут я вообще нихрена не понял ,если честно. Какие несправедливые условия , причем тут иерархия... одни вопросы.

Мы рождаемся в этом мире голыми и голодными. Кто-то рождается в плохом климате, кто-то на континенте где постоянные землетрясения и цунами. Кто-то рождается где нет никаких ресурсов. Кто-то рождается вообще больным и немощным. И планете наплевать где ты родился. Цель группы людей на таком клочке земли - выжить. Люди собираются в иерархии, потому что такова наша сущность. Если раньше люди собирались в племена чтобы их ночью по одиночке не съело другое племя/волки/драконы, то сейчас, откинув всю шелуху - люди собираются и живут в иерархиях чтобы было проще жить. В глобальном смысле ничего не изменилось.  Теперь поясняю по Марксу - в своих работах, грубо говоря, он писал что бесконечный рост капитализма приведет к тому что все ресурсы будут только в руках эксплуататоров (владельцев капиталов - тех кто наверху иерархии) - он не брал в расчет то что кроме капиталистической иерархии есть что-то еще. Типа например планета - которая пытается нас убить каждый день (ковид, ага?). Он не рассматривал что капиталистическое общество (иерархия) пытается выжить на планете, трактовка была бинарная - эксплуататор высасывает все из эксплуатируемых, и поэтому это всё надо закончить. Вот такая простая идея которая создала много проблем. 

Ты не учитываешь других вещей, а это очень важно.

Да не учитываю, потому что результат плановой экономики всё тот же. Стагнация, голод и проблемы в экономике из-за того что страна не может обеспечить сама себя.

тут ты хуйню какую-то сказал, если честно

Ну смотри, правительство начало регулировать цены на продукты как при советском союзе. К чему это приводит известно даже на вступительных экзаменах на экономические факультеты - к дефициту (потому что производителю невыгодно продавать ниже себестоимости, он не будет продавать по такой цене).
Еще добавь сюда около 50% населения России пытающихся вернуть советский союз (как правило образ мышления такой же). Вот и получается что живем не на ошибках прошлого, а на идеологоии владельца аквадискотеки. Разница лишь в том что появились айфоны. (ну ладно, качество пищевой промышленность еще улучшилось)

Я бы минусанул тебя (но не стал) и ученого (да не все ученые адекватные ) не за высказывание про совок , а вообще про общую риторику

ну и забавно то, что ты говоришь про ученого после того как написал 

Соглашаться с мнением которое тебе ближе разве преступление? Согласился=промыли мозги?

Ответить
0

перегибания палок при нарушении личной свободы, запрещение многих интернет ресурсов и прочая.

Честно говоря меня это самого смущает но я прекрасно понимаю зачем это делается. И вынужден признать, делается это из необходимости.

Ответить
3

слишком толсто

Ответить
0

Интересный вывод с полным игнорирования того, что КНДР, как страна, находится в экономической блокаде и что плодородные земли после войны остались за Республикой Корея, коя стала просто сателлитом США, и им же и остается.

Ответить
0

Интересное замечание. Но, что появилось раньше, диктатура или экономическая блокада? 

Я так понимаю блокада вследствие диктатуры и имперских замашек. Авторитарные режимы живут за счёт идеологии что снаружи враги, и нужна Новая Земля.

Ответить
0

Хм, интересно получается, что за далеко не демократическое, а очень даже авторитарное правление Ли Сын Мана (который подмял под себя власть (не без помощи своих американских господ, кстати) и покинул пост лишь в результате революции) страна, внезапно, не попала под экономическую блокаду. Да и с имперскими замашками у него было очень даже неплохо, взять хоть туже бойню на Чеджу, например. Но, видимо, это другое, на ваш взгляд.

Ответить
0

Дело скорее просто в советском менталитете которая суждено многим россиянам, постоянное отторжение к западу, рыночной экономике, всему новому и большому разнообразию.
Люди до сих пор разумом в живут в социалистической стране, но забыли что сейчас страна живет в капитализме. 

Я понимаю что многолетняя пропаганда СССР и лихие 90-е очень сильно способствовали к отторжению всего западного, но все же людям надо двигаться дальше, а они застряли в ностальгировании по старому.

Надо и Ельцину сказать спасибо за это, человек угробил весь потенциал демократической и капиталистической России.

Ответить
23

Я понимаю что многолетняя пропаганда СССР и лихие 90-е очень сильно способствовали к отторжению всего западного,

Ты плохо понимаешь. В 90-е все, буквально все ориентировались на Запад. Их фильмы засматривали до дыр, их товары считались самыми лучшими, их образ жизни казался идеальным. То противостояние, которое есть сейчас- это уже наследие путинской пропаганды.

Ответить
18

То противостояние, которое есть сейчас- это уже наследие путинской пропаганды.

Это следствие наступившего понимания, что то, что мнилось мирным завершением вражды и наступлением эпохи дружбы-жевачки, на самом деле оказалось поражением в войне и переходе в статус побеждённых, которым горе.

Ответить
9

Какой бред. До крымнаша вполне нормальные отношения были, не было такой оголтелой, гипераргессивной и тупорылой пропаганды против проклятой гейропки. В 2011 мы были в шаге от безвиза с ЕС.
А то что ты написал это как раз результат промывки киселёвско-соловьёвской пропагандой

Ответить
5

Какой бред. До крымнаша вполне нормальные отношения были...

Какой бред. Гуглим "реакция на бомбардировки Сербии в России", "ПАСЕ Чечня", "Мюнхенская речь", "Война 2008 реакция Запада", "Список Магницкого".

Ответить
7

И дальше что? Не было открытого противостояния, единичные, грубо говоря, ссоры всегда были. За войну с Грузией ничего не было, как и после мюнхенской речи Путина, тем более он тогда не был президентом. Я помню ТВ того времени, и там, о ужас, обсуждали дела России, а не бесконечный загнивающий запад и хохолов

Ответить
6

И дальше что?

И дальше всё. Мысль, что в 2011-ом году - на пике скандала с Магницким и при вводимых санкциях России светил безвиз с ЕС, безумна совершенно.
Не было открытого противостояния, единичные, грубо говоря, ссоры всегда были. 

Что подразумевается под открытым противостоянием? Война? Так её и сейчас нету.
единичные, грубо говоря, ссоры всегда были. 

Я вам список представил - это далеко не единичные, и список неполный. Введение санкций - это не единичные ссоры, это политика.
Я помню ТВ того времени, и там, о ужас, обсуждали дела России, а не бесконечный загнивающий запад и хохолов

Вот сейчас, можно подумать, мало мест, где обсуждаются дела России. Не хотите обсуждать запад и хохлов - не обсуждайте.

Ответить
7

И дальше всё. Мысль, что в 2011-ом году - на пике скандала с Магницким и при вводимых санкциях России светил безвиз с ЕС, безумна совершенно.

Каких санкциях? В список Магницкого входило ограниченное количество лиц, связанных с его смертью, а не отрасли экономики и торговля, как сейчас. И авторы Списка Магницкого это конгресс США, а не ЕС. Какая связь между безвизовым режимом с ЕС и Списком Магницкого? Всё это свернул Путин, вернувшись на трон в 2012, вот тогда уже о дальнейшем смягчении речи не шло.
Что подразумевается под открытым противостоянием?

Конкретное определение врага, как то, что США это вселенское  однозначное зло
Я вам список представил - это далеко не единичные, и список неполный.

Единичные ссоры, не приведшие ни к чему серьёзному. Все страны ругаются, мирятся, снова ругаются.
Введение санкций - это не единичные ссоры, это политика.

Список Магницкого носил точечный характер. Это ещё за отравление Литвиненко ничего не было, что странно.
Вот сейчас, можно подумать, мало мест, где обсуждаются дела России.

По ТВ? Их не то что мало, их нет. У нас всё хорошо, молоко колосится, рожь телится, Владимир Путин опять всех переиграл в межгалактические шахматы

Ответить
5

Каких санкциях? В список Магницкого...

Вот этих. Санкции, затрагивающие круг лиц - тоже санкции. Я уже не говорю, что ввод санкций за то, что российский гражданин умер в российской тюрьме - это наглое вмешательство во внутренние дела, здесь никакой иностранной юрисдикции не просматривается в принципе. О каких "нормальных отношениях" тут может идти речь? 
И авторы Списка Магницкого это конгресс США, а не ЕС.

ЕС их поддержал.
Какая связь между безвизовым режимом с ЕС и Списком Магницкого? 

Простая. Если принято решение идти на обострение отношений со страной (а ввод любых санкций - это обострение), то с чего вдруг этой стране будут даваться ништяки? Так дела не делаются.
Всё это свернул Путин, вернувшись на трон в 2012, вот тогда уже о дальнейшем смягчении речи не шло.

Странно - а выше вы постулировали, что до крымнаша было благорастворение воздусей. А теперь выясняется, что уже в 2012 клятый Путин (и далее по тексту).
Единичные ссоры, не приведшие ни к чему серьёзному. Все страны ругаются, мирятся, снова ругаются.

Ну прямо как сейчас. Вот Байден уже и СНВ-3 продлил.
Список Магницкого носил точечный характер. 

Точечный-линейный-плоскостной - это не имеет значения. Важен факт - "мы вас накажем. Вы в своей стране будете править так, как скажем мы".
По ТВ? Их не то что мало, их нет. У нас всё хорошо, молоко колосится, рожь телится, Владимир Путин опять всех переиграл в межгалактические шахматы

Переключите канал. Выйдите в интернет. Никто и нигде не обязан обсуждать строго то, что интересно вам.

Ответить

Французский утюг

Дмитрий
0

Блин вы спорите о том что не знаете. Какой безвиз, какие отношения, питерскую ОПГ тупо не приняли в свое время в европейскую более демократическую недоОПГ. Они обиделись и вот тебе крымы и вот это вот все с пропагандой. О народе вообще никто не думал, все что у нас происходит с ним - по касательной.

Ответить
14

Уж тридцать лет минуло, а всё на СССР пеняют.

Ответить
15

Чем хуже будет ситуация в стране, тем больше нам буду рассказывать про страшный СССР) 

Ответить
3

Ну так давно известно же, что "чем моложе блогер - тем хуже ему жилось при Сталине/СССР".

Ответить
5

А что-то изменилось что ли с его распадом? Вместо бюстов Ленина портреты нового безлимитного вождя, снова одна партия. Все сегодняшние проблемы родом оттуда. Флаги поменяли, а вот людей нет.
Вам Путин ваш любимый СССР (в котором его фанаты даже детьми не жили) воссоздаёт. Только тот, настоящий совковый режим, а не из фантазий зрителей Сёминых и Гоблинов

Ответить

Стройный

Дмитрий
1

Ну, а проблемы СССР родом из Российской империи. Флаги помеяли, а вот людей нет.

Ответить
1

Людей то как раз совки поменяли. Кто уехал, кого уничтожили, из остальных делали новых советских граждан

Ответить

Стройный

Дмитрий
5

"Совки" хоть в будущее смотрели, в Космос стремились, а современные «несовки» могут только на прошлое рефлексировать и обвинять в своих проблемах совков.

Ответить
3

Охуенно смотреть в будущее, когда у тебя в настоящем в стране как класс отсутствует туалетная бумага, а обыденные для гнилого капитализма вещи являются пределом мечтаний гордого строителя коммунизма
И на прошлое рефлексируют как раз совки
обвинять в своих проблемах совков.

А тоталитарный режим, промывающий мозги людям с рождения ни в чём не виноват. Он был такой охуенный, ведь Сёмин и Гоблин врать не будут

Ответить

Стройный

Дмитрий
0

Стройте своё будущее сами, всё в ваших руках. "Совки" вон тоже в лаптях начинали, пройдя войну, и ничё, на империю не жаловались.

Ответить
15

Бессмысленный набор мантр. По ссылке можно насладиться зрелищем "совков, отвергающих всё новое и западное" 

Ответить
1

Спасибо за развёрнутый ответ.
Для некоторых людей и без всех подобных заморочек жизнь видится достаточно мрачной, что в свою очередь формирует определённый, "тоскливый" взгляд на вещи. Отсюда и определённая культурная солидаризация с подобной музыкой, и я по-прежнему не понимаю, что в этом такого ужасного, тем более что это не самый деструктивный способ справляться с подобного рода мироощущением.

Ответить
–3

Вредит ещё как, поколение Цоя минилеалы слившие СССР в майдане 1991. Это поколение западников, битников и прочее. Воспитали слабое поколение, слабовольных, а те воспитали быдло и неженок. Такие дела. Кстати то глупое поколение было обмануто капиталисткими либерастами того времени типо Навальный сейчас (Немцов, олигархи, Ельцин). Потом 10 лет страдала вся Россия, а минилеалы обвиняют во всём СССР, их дети и внуки тоже хейтят нынче СССР и плохо воспитаны в большинстве. 

Ответить
0

 Вредит ещё как, поколение Цоя минилеалы слившие СССР в майдане 1991 

Лол))00)

Ответить
0

Ну, положим, СССР слили не ширнармассы, они как раз голосовали за сохранение.
Его слили элиты - выборы в 1996-м году показали чего стоит Зюганов.

Ответить
0

Какие миллениалы?! Миллениалам в 91 было около 14-17 лет, если смотреть по теории Штрауса-Хау. Бумеры, которым было за тридцать, и поколение Х, к ним все вопросы

Ответить
22

Про тоску писали и Байрон, и Пушкин, и Бодлер, и, подозреваю, многие до них и многие после них. Перманентная тоска была не только в советской и постсоветской культуре. Да даже посмотреть на группы, которыми Цой вдохновлялся и которым подражал. На весь срез музыки 80-90-х. На произведения романтиков, реалистов, модернистов. На Золя, Джойса, Хеммингуея, Сартра, Камю, Достоевского. 
Так что думаю, что советская культура тут не при чем, просто есть прослойка людей, которые любят похандрить.

Ответить
0

А "Японский Чехов", Нацумэ Сосэки, признанный мастер письма, чей язык рекомендуют для повторения студентам... просто нытик.
И хуже того - в школьной версии его произведения отредактированы (был у меня спор со школьником - сверяли версии, оно реально покоцано для школы было - выбросили нытьё).

Ответить
12

Состояния перманентной тоски присуща всей русской культуре. То, что она плохая и из нее надо обязательно выходить - это западная точка зрения. Для русских - это просто очередная эмоция, с которой можно жить. Русские тоскуют по любой причине. Про русскую тоску в нашей музыке даже видео на 26 минут снимают.. https://youtu.be/J_EVK-9Ppgw

Ответить
5

Охуенный канал, кста.

Ответить
–5

Был за границей на юге? там тоже тоска?
Тоска у нас от совокупности проблем:
-ебанный климат
-ебанное правительство страны последние 120 лет (смутное время, революция, нэп, голод по всей стране, вторая мировая, сталинский террор, советская идеология(чернобыль), ельцинские (гайдаровские) реформы, и власть людей с пушками последние 20 лет.
-ну а если отправиться в историю монархии, там простых людей просто так в "расход пускали".

Ответить
6

-ебанный климат

Я как ни начну читать твой коммент, так мне глаза закатить хочется. Чел ты во власти хуйни! Научись уже отделять политику от культуры и истории. Вообще отделять одни объекты от других.

Ответить
0

Чел, невозможно это отделить. Культура и история пишется людьми, которые жили какое-то время назад. Весь этот результат культуры - рефлексия на происходящее вокруг.

Ответить
4

Чел, невозможно это отделить.

Я с этим согласен, но обсуждать политику в треде про музыку и культуру это полная дичь. Ты можешь проявить чувство такта? 

Ответить
0

Ну согласен, можно было быть не таким язвительным. Но я не смог

Ответить
2

Евгений Онегин

Недуг, которого причину
Давно бы отыскать пора,
Подобный английскому сплину,
Короче: русская хандра
Им овладела понемногу;
Он застрелиться, слава богу,
Попробовать не захотел,
Но к жизни вовсе охладел.
Как Child-Harold, угрюмый, томный
В гостиных появлялся он;
Ни сплетни света, ни бостон,
Ни милый взгляд, ни вздох нескромный,
Ничто не трогало его,
Не замечал он ничего.
Написано в начале 19 века. Тоска по девушке. Проблема в том, что вы свои политические взгляды пытаетесь натянуть на всё. Но русская тоска это же не тоска по поводу того, что мы живем в хреновой стране. Это тоска по не идеальности мира. Тоска по тому, что любовь пришла\ушла, молодость и детство прошло, что мы все смертны и т.д. 

Ответить
–2

Смотри - есть потребность общества в чем-то, в какой-то момент времени. Поскольку эта потребность (в глобальном смысле) не удовлетворяется, общество всё еще испытывает потребность в этом. Псевдоученные назвали это менталитетом.

Что касается россии - у нас у всех высокая потребность в защите, и изменениях в стране. Поскольку защиту и изменения получает только 2% Россиян(частная собственность хорошо защищена на берегу франции силами европейского права), остальные либо ждут и верят, либо от невозможности что либо изменить испытывают пред-депрессивные состояния и неврозы. 

Мне кажется не очень правильно ссылаться на писателя, чье место в обществе было далеко от крестьянского. Его бесконечные походы по женщинам, большое количество недвижимости - пушкин был очень далеко от простого народа, у которого один дом(квартира), одна жена, пара детей и одна работа.

Ответить
1

ебанное правительство страны последние 120 лет (смутное время, революция, нэп, голод по всей стране, вторая мировая, сталинский террор, советская идеология(чернобыль), ельцинские (гайдаровские) реформы, и власть людей с пушками последние 20 лет.

-ну а если отправиться в историю монархии, там простых людей просто так в "расход пускали".

Хуясе, всё в одну кучу высрал, тебе не стыдно? Иди покайся. 

Ответить
0

-ебанное правительство страны последние 120 лет

-ну а если отправиться в историю монархии, там простых людей просто так в "расход пускали".

То есть ебаное правительство у нас не 120 лет, а начиная с Романовых? Или еще раньше, с Ивана Васильевича? 

Ответить
0

Я вас попрошу, а как же варяги, которых пригласили, чтобы кумовство хоть немного пресечь?

Ответить
0

Чувак спасибо за ссылочку, подписался!

Ответить
5

Слушаешь соцрок 80-ых, а за 40 лет нифига не изменилось :(

Ответить
76

пфф, читаешь цитаты Сократа (5 век до н.э.) - ничего не изменилось)

Ответить
–4

Аргументируй.
По мне его цитаты устарели на пару веков.

Ответить
71

Аргументирую:
Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей

Ответить
–13

Абсолютная неправда.

Многие привыкли жить скромно, поведение по отношению к другим людям становится всё лучше с каждым поколениям, у людей появились кумиры — лидеры мнений, за многие годы опять дети стараются понять и помочь родителям.

Пожалуй единственное, что тут верно, так это отношение к пище. Как говорится, еда — это новый секс. Но если тыкать в небо, да во что-нибудь попадёшь.

Ответить
40

хмм, у меня жена - учитель, видит детей каждый день (с цитатой согласна), кому же мне поверить, сложный выбор

Ответить
1

Я преподаватель :)

Ответить
22

а я - Илон Маск, приятно познакомиться:)

Ответить
2

Ну, через меня каждый год проходит срез из трёх курсов, так что я тоже обладаю фактическими данными :)

Ответить
6

То, что дети сейчас спорят и ставят под сомнение авторитет взрослых, я считаю только плюсом)

Ответить
4

Сколько таких? Наверное, где-то 5%.
Остальные готовы слепо верить всему, ибо лень перепроверять инфу. Конечно, пока не затронешь то, что они точно знают или «знают».

Ответить
0

Надеюсь, что больше. Но тенденция, как мне кажется, положительная.

Ответить
0

таких большинство. просто твой собеседник говорит о родителях, а ты вообщем говоришь

Ответить
3

Ставить под сомнение авторитет взрослого как Карлин в детстве, и быть выбистым малолетним дебилом с ЧСВ и понтами с Икону Греха, разные вещи. И первое если и наблюдается, то как исключение из правила. 

Ответить
3

Как ситхи - возводишь всё в абсолют)

Ответить
2

верно, это ведь я написал
То, что дети сейчас спорят и ставят под сомнение авторитет взрослых, я считаю только плюсом)

только плюсом, никаких минусов

Ответить
2

Нужно уметь доказывать свой авторитет без ультиматумов. А ставить авторитет под сомнение - да, несомненный плюс.

Ответить
0

ок

Ответить
0

ну, проблема тут в другом.
Они верят, но другим взрослым.
.
Хм... правда это тянет на притчу об алкоголике, сыне его и преподавателе.

Ответить
0

Что за она?

Ответить
0

"она"? Притча?
Да это я просто пример составлял с дофаминовой ловушкой, грубо говоря как дети начинают верить во всякую дичь, сказанную "авторитетами".
.
И роль институтов в этом. + отличие ОБВМ человека от тракториста-матершинника.

Ответить
1

Пить — это прекрасно. Мозг умирает и уже не может скорбеть от окружающей реальности.

Ответить
1

Я же говорил, что тема моей жизни - Легион?
.
Алкоголь вызывает торможение и снижение объёма, но усиливает чувства.
Он не делает жизнь легче, он обезболивает не давая задумываться. Следующий шаг - нейротоксины, но из-за побочных эффектов они запрещены, да и отъехать можно невозбранно.
.
Чтобы не думать о проблемах - нужно отказаться от оценочного суждения. А это немного другая стезя.
.
Хотя безусловно - проще взять стакан из тонкого стекла, а лучше хрусталя, чтоб отражалась в нём вечерняя заря, чтобы играло солнце.
А чтобы солнышку светить - нужно пить, и пить, и пить! Иначе не прожить, чтоб солнце не зашло... и не забыть сказать "да здравствуй, Бог, это же я пришёл и почему нам не напиться?"

Ответить
0

Я обожаю алкоголь, но перестал с ним общаться из-за длительного эффекта опьянения. Мало того, что эффект не пропадает сразу же после окончания пития, так и через несколько часов сладостное чувство пропадает, и наступает эпоха отчаяния, раздражения и абсолютного неумения мыслить.

Ответить
2

Поэтому не надо пить много и не надо пить мусор, а еще мешать сырье и градус.

Ответить
1

Э, я все понимаю, проблема не в героине, а в качестве очистки и культуре потребления. На самом деле нет, и так и так яд, как ни жаль.

Ответить
–1
Ответить
0

Учитель, сэр.

Ответить
–1

Ну, если брать математическое определение «плоский», то таких объектов вообще не существует в природе. Как и отрезков, прямоугольников и шаров :) 

Ответить
3

знаешь, у меня среди клиентов есть категория "дети учителей".
Хуже них - ни у кого загоны не протащены. Обычно там просто какая-то дичь, упирающаяся в страх, а у детей учителей оно пропаяны и очень тверды.
.
Это я так, ночные мысли о болезненном опыте.

Ответить
0

точно! ну чтож, теперь моя очередь приебываться, давай цитаты из соцрока 80-х, разъебу их в пух и хлам)

Ответить
1

Я живу под куполом СССР, для моей страны точно актуальны :)

Ответить
0

Беларусь?

Ответить
0

Зачем из соцрока, прямо из СССР: "Матом разговаривает слабый, сильному это не нужно". 

Ответить
1

я бы мог написать то, что я вижу, но ты 100% обидишься, поэтому я сверну эту беседу)
в смысле - ничего плохого, но в интернетах обычно такое заканчивается плохо

Ответить
0

Попробуй не обижать =\

Ответить
0

ты не так понял
обижать я и не думал)
короче, ладно, каждый останется при своем мнении:)

Ответить
3

да, сегодняшнюю молодежь труднее строить в шеренги, добиваясь одинаковой серости, сочувствую. Слишком умные, панимаишь, со своими тырнетами - мнение свое смеют иметь. А тут ты сидишь - така училка, с нафталиновым мышлением.

Ответить
8

строить в шеренги, есть мнение, не стало труднее. Молодежь как раз любит строиться в шеренги - только если раньше строили через телевизор, то сейчас строят через интернет. :) Свое мнение - это замечательно. Только чаще всего - это мнение, взятое из того-же инета. Бабушки смотрят телевизор - их мнение формирует телевизор. Детишки смотрят YouTube(tiktok и т.д.) - и их мнение в большинстве оттуда, а не из-за глубокого анализа текущей ситуации и разбора того, что происходит в мире.

Ответить
0

"глубокого анализа текущей ситуации и разбора того, что происходит в мире." - вы видимо о передачах первого канала.
Самоорганизация - и шеренги по разнарядке это не одно и тоже, и в интернете не одно мнение, а большой выбор - но вам это не понять. 

Ответить
0

какого первого канала ? :)  я просто привел оборот речи, который должен был "натолкнуть" на то, что они сами ни о чем все так-же не думают в большинстве своем

Ответить
0

этот оборот речи из замшелого совка, времен международных панорам.
То что их мнение не совпадает с вашим - не значит что они не думают, привыкайте.

Ответить
0

А почему не совпадает? :) Я про конкретные мнения вообще не говорил. С кем-то совпадает, с кем-то не совпадает. Речь лишь о том, что шеренги по разнарядке, как вы выразились, и "самоорганизация" - это все еще шеренги. Как они туда попали - не важно, все равно строем идут. 

Ответить
0

   Именно этим отличаются партийцы-комсомолисты времен Ульянова и Леонида Ильича - одни самоорганизуются, другие, виляя хвостами смотрят наверх в ожидании команды.
   Как пример - строем идут как забритые солдатики, так и на карнавале в Рио. Если вы не видите разницы - помочь ничем не могу.

Ответить
1

так мне не надо помогать :) но если вы считаете, что молодежь хоть когда-то (тогда или сейчас) самоорганизуется, а не ее кто как умеет направляет туда, куда ему надо... ну, у нас с вами разные представления. Но это и хорошо - мнения не могут у всех совпадать. Мы как раз об этом и говорим-же 

Ответить
0

Какое мнение может быть у малолетнего дебила и какую ценность это мнение представляет? Вопрос риторический.

Ответить
0

Какую ценность представляет мнение дебила в любом возрасте, кроме специалистов соответствующего врачебного профиля ?!

Ответить
1

Если жена работает в плохой школе (которая набирает невоспитанных детей) это не значит что все дети такие как в этой школе.

Ответить
0

Тут все учились в школе и помнят учителей. Я уверен, что у каждого в школе была минимум парочка таких, у которых каждый год новый класс - это "ну вы вообще, откуда вас только берут, вот в том году ребята были такие умные, а вы лентяи и бездари". Плюс ничто так не отбивает желание думать самому, как российская школа. Так что слушать учителей это такое себе.

Ответить
0

Японская школа.
В японском языке вообще есть такая фишка, чот слово "отличие" означает "ошибка".
Т.е. в русском языке "ошибка" это "о, шибко!", а в японском - "отличие от образца".

Как итог - массовое нежелание думать и принимать решения, да.

Ответить
2

Много кто выебывается айфонами, дорогими украшенями, шмотками от суприм и тд. Покачать понты или поспорить с учителем всегда было в почете.
Это верно сейчас, было верно в мои школьные годы, будет верно и потом - хотя естественно это не про всех, но в любом поколении молодых можно найти достаточно таких.
  у людей появились кумиры — лидеры мнений

А когда их не было

Ответить
0

 А когда их не было

Да только счас это достигло пика: быстрая связь и кумир на любой вкус.

 Покачать понты или поспорить с учителем всегда было в почете.

Остаётся лишь посочувстовать Вам и школе, в которой Вы учились.

 айфонами, дорогими украшенями, шмотками от суприм и тд.

А много ли?
Да и сомневаюсь, что в каком-нибудь средневековье существовали дауншифтеры :)

Ответить
1

 достигло пика

достигло пика != появились.
 посочувстовать Вам и школе, в которой Вы учились.

Можешь еще и моей маме посочувствовать которая работала учителем и у нее были трудные ученики. Или моей бабушке, которая рассказывала как её класс устраивал различные проделки - типа закрывал кабинет чтобы учитель не мог в него попасть.
Идти против авторитета - такое есть было и будет в любое время. Вопрос в фокусе и наличии в ряду знакомых альфачей. То что ты этого не замечал или у тебя видимо был примерный класс/школа, это не значит что таких тенденций нет. 
Человек может всю жизнь прожить в некоем информационном пузыре и считать что за его пределами ничего нет. Считать что все люди ведут себя как его знакомые и тд. Так что личный опыт, в том числе и мой, не доказывает ничего в этом вопросе. 
Но что доказывает верность этих цитат так это их популярность - Сократа давно бы уже все забыли если бы люди не соглашались с его высказываниями. 

Ответить
2

Какое-то чрезмерное обобщение. Дети разные, люди разные. И уж тем более многие не привыкли жить скромно - многие просто не могут позволить себе (по разным причинам) жить менее скромно.

Ответить
0

Сократ тоже не особо вдавался в конкретику :)
Я могу рассуждать только в качестве долговременных трендов.

Ответить

Учебный франт

Igorious
0

бхахахаха, это пять

Ответить
1

Прямо определение Ювенойи.

Ответить
–3

Голод — лучшая приправа к пище.

Голод мешает наслаждаться пищей и более того, приводит к неправильному пищевому поведению.

Никто не может ничему научиться у человека, который не нравится.

Ну тогда никто ничего никогда не выучил бы :)

Обычная логика утверждает: если ты несчастлив, значит, у тебя нет счастья. А раз его у тебя нет, то иди и ищи. Парадоксальная же логика говорит: если ты пойдёшь искать счастье, то ты его потеряешь! Просто сядь и пойми, что оно у тебя есть.

Пустая риторика. Если у тебя, например, случился пожар и погибла семья, то хрен ты найдёшь в этом счастье.

И так далее...

Ответить