Вышедший в 1997-м новый альбом Oasis, первый за два года, фанатов разочаровал. Нельзя сказать, что диск вышел плохим, просто он никого не удивил
Ну вот неправда. Если б Be Here Now был таким же, как предыдущие альбомы, то не удивил бы, но он другим оказался. Неприличной длины, причем длина увеличилась не за счет увеличения числа песен, а за счет увеличения их длительности. А длительность песен увеличилась за счет бесконечного повторения рефренов и нежелания вовремя песни заканчивать. Плюс утяжеленный и перегруженный звук, кивающий в сторону гранжа. Плюс сплетни о том, что Oasis писали альбом в состоянии перманентного наркотического кутежа, поэтому не контролировали чувства меры и громкости.
Поэтому после выхода все были удивлены, но на тот момент не было консенсуса, как к этому относиться. Только ретроспективно стало понятно, что альбом скорее неудачный, а сами Oasis в первый официальный сборник лучших песен на двух дисках не включили ни одной с Be Here Now.
Вышедший в 1997-м новый альбом Oasis, первый за два года, фанатов разочаровал. Нельзя сказать, что диск вышел плохим, просто он никого не удивил
Ну вот неправда. Если б Be Here Now был таким же, как предыдущие альбомы, то не удивил бы, но он другим оказался. Неприличной длины, причем длина увеличилась не за счет увеличения числа песен, а за счет увеличения их длительности. А длительность песен увеличилась за счет бесконечного повторения рефренов и нежелания вовремя песни заканчивать. Плюс утяжеленный и перегруженный звук, кивающий в сторону гранжа. Плюс сплетни о том, что Oasis писали альбом в состоянии перманентного наркотического кутежа, поэтому не контролировали чувства меры и громкости.
Поэтому после выхода все были удивлены, но на тот момент не было консенсуса, как к этому относиться. Только ретроспективно стало понятно, что альбом скорее неудачный, а сами Oasis в первый официальный сборник лучших песен на двух дисках не включили ни одной с Be Here Now.