Архитектор Spotify считает, что музыканты не имеют права просить больше денег

Он заявил, что Spotify создавался не для их заработка.

Архитектор Spotify считает, что музыканты не имеют права просить больше денег
7777

Жаба ебет гадюку
Исполнители, артисты, сочинители, композиторы и прочие, причастные к собственно творческому процессу, давно сидят в глубокой жёпе, и не потому что злой спотифай берет большую комиссию, а потом что контракты с мейджор лейблами - это, по сути, кабала. С одной стороны, правда - Спотифай не должен никому ничего, это просто платформа для распространения музыки. Не нравятся условия - пиздуй куда хочешь, удаляй всю библиотеку своих песен. Насколько это выгодно для самого спотифая - вопрос совсем другой. Но артисты, лейблы и продюсеры должны сами для себя решать, что им выгоднее. С другой стороны, от такого отношения страдают, в первую очередь, нишевые исполнители, у которых самиздат или собственный мелкий лейбл. Им нет особого смысла идти на спотифай, так как они получат совсем копейки, но так же нет смысла игнорировать спотифай, так как он дает шанс на более широкую аудиторию за счет подборок и че там еще спотифай делает.
Многие мелкие лейблы рьяно выступают против стриминговых сервисов именно потому, что с прослушиваний получают гроши. Но также их артисты могут не получать максимально возможной аудитории. 

9
Ответить