Фильтровать порнографический трафик ГРЧЦ предлагает с помощью обязательного к установке оборудования на сетях операторов
Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр предложил предложил легализовать просмотр порнографии после верификации на госуслугах.
https://tjournal.ru/news/397296
https://tjournal.ru/news/397296
0
показов
807
открытий
Что на ТЖ, пусть остаётся на ТЖ
Что на Пикабу, пусть остаётся на Пикабу
Почему?
Потому что ДТФ это часть Пикабу а не ТЖ
Пост вообще о порно. Какая разница откуда он?
Большая
Редакция дополнит заметку и перенесет в жизнь.
Я вообще за легализацию порно, во всяком случае для государства от этого будут только плюсы.
За проституцию тоже стоит выступать, чтобы была легальная. От этого всем плюсы: и гос-ву, и работягам.
На счет работяг есть не очевидные минусы, но государству от этого точно только лучше. Да и минусы даже если есть, то не критичные.
Разрешают смотреть, а не снимать
Ну а я за полную легализацию.
Тут такого не предлагаю, по сути они придумали новое ограничение, по сути запрет порно
Легализовать нужно без ненужных запретов и припонов. Просто разрешено всё что не запрещено, в школах и дет садах ставьте какие хотите фильтры, но фильтрация на уровне провайдера для всех или авторизация через госуслуги это полный и тотальный бред.
Комментарий недоступен
Жду дня, когда я смогу оплатить подписку на Kink c помощью сайта ГосУслуг и карточки МИР.
15% скидка пенсионерам и ветеранам ВОВ.
Воспользуюсь удостоверением своего деда.
А смотреть порно не легально ?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Возрастной рейтинг
Вроде есть ответственность за производство/распространение, но я не шарю
Легально смотреть, но самому снимать/распространять нельзя.
Речь тут о просмотре, так что…
Очень странная хрень, особенно учитывая такую вещь, что на порно, например, нормально даже авторское право на работает, которое, как бы, должно быть вообще у всего. А тут прям легализация показа.
Понимаешь, это у тебя по этому вопросу сразу винтики в голове крутятся, а у инициативных товарищей право - это такой набор магических палочек "ограничить" и "запретить". О проблемах реализации они уже не задумываются, там общее правосознание всё ещё на уровне мононорм.
Как показал Порнхаб, очень даже работает. Столько любимых видео убрали Т_Т
Там не из-за авторского права убрали, а из-за того что там немного нелегальный контент заливался с неподтверждённых аккаунтов.
Если бы оно там работало, там бы не было десятков перезаливов одного и того же ролика, взятого прямо с аккаунта автора на том же сайте.
А вообще, где-то читал про прецедент по этому поводу в американском суде, когда понять не могли, как работать с порно в правовом поле, ведь там было дело о том, что одна студия полностью, покадрово, воспроизвела видео другой студии.
Хз конечно, но в моём случае пропали не дубли в основном. Хотя, просто была зачистка и осталось в основном отполированное неинтересное порно, дальше лазать не стал, пошел в другие места.
По поводу перезаливов, кажется что перезаливают в основном короткие видео, не больше 8 минут. т.е. порезнанное, а полное удаляется. Причём в данном случае всё настолько четко отработано, что приходится идти только на специализированные сайты.
Удалили только видео с неподтверждённых аккаунтов, причём давали чёт около месяца, чтобы аккаунты подтвердить и ролики не удалили. "Отполированное" осталось, в основном, потому что до этой истории подтверждёнными аккаунтами были только те, которые имели с хаб деньги, и у них было что-то вроде партнёрки на сайте.
По поводу перезаливов, кажется что перезаливают в основном короткие видеоВообще всё перезаливают. И целиком в том числе. Minus8, Derpixon как пример.
Комментарий недоступен
Но зачем ребятам из Роскомнадзора знать это? Они, конечно, в последнее время стали куда лучше работать, но вот такие вот минутные вспышки безумия до хорошего не доведут. Нужно уволить тех, кто предлагает такое, и тогда всё будет хорошо.
Комментарий недоступен
Ну почему же не нужен? Нужен. Просто разумный и адекватный.
Комментарий недоступен
Ну слушай, таким ходом, друг, можно всё что угодно обозвать. Вот будь, скажем, аналог Роскомнадзора в США (разумный и адекватный), мы бы не увидели блокировки Трампа в соц.сети, не было бы вечного визга обиженных SJW, ЛГБт и т.д. Ты сейчас, друг, напоминаешь тех, кто будет спорить с Путиным даже если тот скажет, что 2+2=4
Комментарий недоступен
Я не согласен с тобой. Я ставлю тебе минус. Дальнейший диалог между нами не рационален. Я не вижу смысла обмениваться мнениями. Это не математика.
Комментарий недоступен
не, лучше подписатся на впн
А дрочить на что либо кроме избранных речей Великого Лидера сколько раз в месяц можно будет?
Аж 2 раза предложил
Геймеры в ярости
Вот это бред придумали, надеюсь это дальше этой новости не пойдет.