Ретро консоли от китайцев или зачем их берут когда есть ориг железо?

Много зельд не бывает.
Много зельд не бывает.

Решил высказаться немного насчет одной темы, о которой на днях задумался. Товарищ Miyoo с этой моей фотографии (правый верхний угол) был продан и надеюсь теперь он кого-то радует. Но помимо позирования для фото из ряда зельд, применения я ему не нашел.

Брал эту штуку в начале 24 года, за тысячи 4-5 тк насмотрелся огромного количества видео от разных блогеров. Лозунги аля "вернись в детство", "лучший ретро комбайн" меня, как человека имеющего пусть и небольшое, но какое-то количество портативок под рукой, почему-то смогли убедить её взять. А зачем?

Начну с того, что просто мне не хотелось лишний раз тратить жизненный цикл условной 3дс на игры с гба, которые вполне сносно работают на китайце. Это была первая причина... Вторая причина - его не жалко. Ретро консоли, или не ретро, я все же воспринимаю как частичку видеоигровой истории, и будет жалко просто кидать их в сумку с кучой ерунды, или еще как небрежно обращаться. А мне хотелось иметь игровую штуку, о которой можно не париться. Прям как с тетрисом в детстве!

В итоге я все равно чаще брал что-то другое, да и визуально непонятный закос под гба как-то не нравился мне. Та же вита умеет все то же, но в 1000 раз лучше, хотя в свое время я брал её за те же тысячи 4... Но то был год 16-17. Все же лучше я залипну в Darkest dungeon на вите по пути с работы, чем в непонятный олдскул на непонятной штуке. Да, виту я кладу в чехол, ту штуку просто бросал в сумку, как и планировал, но все же. А ведь есть версии за 15 тысяч, или еще дороже, где пытаюся уже и пс2 запускать кое-как. Почему бы не взять тот же свич лайт?

Что думаете насчет сие девайсов? Почему народ берет их за 30+к вместо того же дека или свича?

7
25 комментариев