На что способен игровой ноутбук до 80 000 рублей — тестируем HP Pavilion

Какие игры идут на максимальных настройках на мобильной GeForce GTX 1650.

Материал подготовлен при поддержке HP

В 2020 году NVIDIA перестала считать GeForce GTX 1050 «игровой видеокартой начального уровня» — теперь самые доступные игровые ноутбуки поставляются с графикой не ниже GTX 1650. Но на что в реальности способны такие «бюджетные» решения?

Игровой ноутбук даже начального уровня — покупка не из дешёвых, поэтому хочется иметь уверенность в том, что это устройство справится со всеми современными играми и прослужит несколько лет без острой необходимости апгрейда. Мы протестировали одну из самых недорогих 17-дюймовых моделей с IPS-экраном и SSD на 512 ГБ в новых и популярных играх, чтобы наглядно показать, чего стоит ожидать от портативного игрового компьютера ценой около 80 тысяч рублей.

Pavilion Gaming 17 не отличается компактностью — в сравнительно бюджетном устройстве содержание преобладает над формой, поэтому ноутбук получился большим, тяжёлым и пластиковым. Он предназначен скорее для полу-стационарного домашнего использования, чем для ежедневных поездок на работу или в университет.

Клавиатура полноразмерная, с цифровым блоком. Ход клавиш тихий, с отчётливым сопротивлением мембраны — срабатывание стабильно происходит даже если нажать на край или угол клавиши.

Тачпад пластиковый, без отдельных кнопок. Панель поддерживает жесты и вполне подойдёт для интернет-сёрфинга, но в играх она абсолютно бесполезна — придётся подключить мышь. В нашем случае беспроводная Bluetooth-мышь подключилась быстро и без проблем, соединение держалось достаточно стабильно.

Динамики маркированы Bang&Olufsen. Они расположены над клавиатурой и смотрят вверх. Качество звука уступает более дорогим ноутбукам HP, поэтому играть приятнее в наушниках.

Система охлаждения HP Pavilion Gaming 17 состоит из двух турбин и четырёх тепловых трубок, горячий воздух сбрасывается назад через две решётки. Даже под нагрузкой вентиляторы работают без высокочастотных «завываний».

Экран изготовлен по технологии IPS и имеет широкие углы обзора. Это панель среднего уровня с частотой 60 Гц, временем отклика около 20 мс и цветовым охватом 90% sRGB. Работать, смотреть кино и играть в размеренные стратегии или RPG на таком дисплее комфортно, но для динамичных шутеров ему может не хватать плавности.

Для оценки производительности мы не будем использовать бенчмарки. Баллы из синтетических тестов хороши при сравнении устройств, но почти никогда не дают адекватного представления о скорости выполнения реальных задач. Поэтому — только игры.

Все замеры мы проводили в Full HD (1920х1080) — нативном разрешении экрана ноутбука. «Хорошим» фреймрейтом мы считаем средний fps от 60 кадров и выше с просадками до 40 fps (плюс-минус пара кадров). «Играбельной» частотой будем считать 60 fps для шутеров и 40+ fps для одиночных RPG и стратегий.

На графиках ниже вы найдёте значения минимального фреймрейта за время теста и показатель 1% — он отражает самое низкое значение для кратковременных просадок и позволяет оценить стабильность фреймрейта. На практике график стоит читать так: средняя частота кадров говорит о производительности игры в целом, а дополнительные шкалы дают информацию о задержках и подвисаниях картинки.

Карточные и пошаговые игры вроде Gwent, Hearthstone, Dota Underlords и Legends of Runeterra мы не рассматривали, для них по большей части будет достаточно даже встроенной в процессор Intel UHD Graphics 630.

В качестве примера в этой категории мы приводим Dota 2 — в ней средний фреймрейт на максимальных настройках держится в районе 90 кадров в секунду с редкими просадками до 56-60 fps. League of Legends менее требовательна к железу, поэтому в ней результаты будут выше.

Системные требования файтингов для ПК вроде Mortal Kombat 11 находятся примерно на уровне Dota 2.

При этом в них как правило установлен жёсткий порог в 60 fps для создания равных условий — в наших тестах это значение держалось стабильно.

Связка из процессора Intel Core i5-9300H и видеокарты GTX 1650 справляется с большинством актуальных дисциплин на максимальных настройках, но ноутбук HP Pavilion Gaming 17 трудно назвать снарядом для профессионального кибератлета.

Частота экрана составляет всего 60 Гц, а средний фреймрейт не достигает «киберспортивных» 144 fps даже в CS:GO — тем, кто серьёзно нацелен на достижение высот в соревновательных шутерах стоит присмотреться к ноутбукам с процессорами Intel Core i7 и экранами 144 гц. Или десктопу с игровым монитором.

У HP есть премиальная линейка игровых ноутбуков — OMEN. Конфигурации 15- и 17-дюймовых моделей включают процессоры вплоть до Intel Core i9, графику до GeForce RTX 2080 и IPS-экраны с частотой до 240 Гц.

В Counter-Strike: Global Offensive мы зафиксировали самую высокую среднюю частоту кадров из всех проведённых тестов (135 fps), но с периодическими просадками.

Дело в том, что CS:GO куда более требовательна к процессору, нежели к видеокарте — Core i5 держит частоту 4 ГГц по всем восьми потокам, но этого оказалось недостаточно.

Из двух протестированных «королевских битв» хороший результат на максимальных настройках показала только Fortnite.

Более требовательная (и хуже оптимизированная) PUBG в среднем выдаёт больше 60 fps, но при быстрой езде на автомобиле и в оживлённых перестрелках с большим числом игроков и строений на экране появляются неприятные просадки.

Чтобы выровнять производительность, придётся покопаться с настройками качества текстур, густотой растительности и сглаживания, но многие про-игроки и так рекомендуют выставлять эти значения на минимум для лучшей «простреливаемости» карты.

Overwatch мы тестировали на пресете графики «Ультра», хотя выше него доступен ещё «Эпический». Но максимальные настройки рассчитаны на системы предтопового и топового уровня с намного большей производительностью.

Destiny 2 достаточно требовательна, и на «Высоком» пресете HP Pavilion Gaming 17 с трудом поддерживает 60 кадров в секунду.

Фреймрейт колеблется от 53 до 61 fps в зависимости от происходящего в игре, но при этом просадки случаются редко и довольно незначительные, невооружённым глазом их практически незаметно.

Системные требования одиночных игр неоднородны, но мобильная GTX 1650 справилась с большинством из них.

«Метро: Исход» показала почти эталонную производительность на максимальном пресете графики — 61 fps в среднем.

Для такой игры больше и не требуется — геймплей располагает к вдумчивому стелсу и медитативному исследованию, при котором качество картинки важнее высокой частоты.

С Control сложнее — игра очень требовательна к количеству видеопапяти, и 4 ГБ GDDR5 ей не хватает.

К тому же, на видеокартах GeForce GTX недоступен апскейлинг NVIDIA DLSS 2.0, который позволяет увеличить производительность практически вдвое, для этого потребуется ускоритель из семейства RTX 20-й серии.

На «Высоких» фреймрейт держится в диапазоне 29-32 fps. По меркам ПК совсем немного, однако на стандартной PlayStation 4 и Xbox One S трудно получить даже такой результат — на консолях частота кадров колеблется около 27-30 кадров в секунду при ощутимо более низкой детализации и динамической смене разрешения.

ПК-версия Final Fantasy 15 отличается скверной оптимизацией и завышенными требованиями — на максимальных настройках JRPG вполне играбельна, но даже если выкрутить всё на минимум по-настоящему плавной она не ощущается.

Остаётся надеяться, что над запланированным на 2021 год портом Final Fantasy VII Remake постараются лучше.

Перезапущенная дилогия DOOM — прямая противоположность Final Fantasy 15. id Software провела отличную работу по оптимизации, благодаря чему обе части работают плавно и стабильно.

DOOM: Eternal тестировали на «Высоком» пресете настроек — выше игра предлагает «Кошмар» и «Абсолютный кошмар», но с ними игра не запускается на GTX 1650. Это настройки для мощных ПК с флагманскими видеокартами с 8 ГБ GDDR6 и более.

Другие игры издательства Bethesda, которые выходили между ними (Dishonored 2, Quake: Champions, Prey, Wolfenstein 2, Wolfenstein: Youngblood) покажут аналогичные или лучшие результаты.

Тесты показали, что даже сравнительно бюджетные игровые ноутбуки сегодня обеспечивают достаточную производительность для любых современных игр. Младшая модель из линейки HP Pavilion с Intel Core i5 и GeForce GTX 1650 справилась с ААА-проектами на высоких настройках графики и подходит для онлайн игр — но на любительском уровне.

Для тех, кто не готов идти на компромиссы, HP предлагает премиальные устройства под брендом OMEN. Они предназначены для требовательных геймеров и фанатов киберспортивных дисциплин. Ноутбуки OMEN 17 и OMEN 15 в топовых комплектациях оборудованы IPS-дисплеями с частотой обновления до 240 Гц и производительными компонентами, способными раскрыть потенциал такого экрана.