С одной стороны Шмидт это чистое искусство без желания понравиться или быть понятным, это несомненно заслуживает уважения. А с другой... это так же невозможно читать. И если ранние тексты еще можно распарсить, то чем дальше по библиографии, тем сильнее смысл написанного распадается на единицы полухаотичной информации. Для дефрагментации сознания, конечно, подходит идеально.... если это является целью чтения.
С одной стороны Шмидт это чистое искусство без желания понравиться или быть понятным, это несомненно заслуживает уважения. А с другой... это так же невозможно читать. И если ранние тексты еще можно распарсить, то чем дальше по библиографии, тем сильнее смысл написанного распадается на единицы полухаотичной информации.
Для дефрагментации сознания, конечно, подходит идеально.... если это является целью чтения.
Почему, нормально читается, если приноровиться.