«Летающие тарелки»: от «Знака» до «Синей книги»

История о том, как правительство США не хотело верить в существование НЛО.

«Летающие тарелки»: от «Знака» до «Синей книги»
22 показа
5K5K открытий
11 репост

Навидался всякого в своей жизни, в том числе того, что за уши к шаровым молниям не притянешь. Так что хз. Мне кажется, куда более разумно и логично предполагать, что мы далеко не одни во вселенной, чем верить, будто одни.

Ответить

куда более разумно и логично предполагать, что мы далеко не одни во вселенной, чем верить, будто одни.

куда более разумно чем что ?

большинство кредитированных учёных не утверждают, что мы "одни во Вселенной"— речь о том, что практчиески никогда нет адекватных доказательств того, что это а) исскусственный объект; б) объект внеземного происхождения

почему-то кроме людей-очевидцев ксеносов никто не видит — аппаратура со спутников не фиксирует никаких прилётов/улётов внеземных космических кораблей

ну и ниже уже отписали — вот эта вот  часть ["что за уши к шаровым молниям не притянешь"] полная чушь, хотя бы потому, что шаровые молнии до 14 года считались анекдотичным явлением, без чётких доказательств существования

механизм возникновения и проистекания этого феномена до сих пор очень и очень плохо понимаем и описан

тобишь пришельцы выходит сильно очевиднее вариант, чем невероятно сложное загадочное природное явление

Ответить

Ты много в своей жизни шаровых молний видел? Везёт же!

Ответить