Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

34 комментария

Мне кажется, что спокойно можно читать все книги, если есть желание, но в целом для того, чтобы понять что представляет собой это произведение на мой взгляд достаточно и одной самой первой. Там хорошо выстроенная история героя и миф.

5
Ответить

Вот Поддержу

Ответить

Первые две книги цикла хороши, дальше не зашло. Книги сына Герберта не рекомендую, они никакие.

5
Ответить

А как фильм, кстати? С точки зрения человека, читавшего книги

Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Не могу сказать плохого и хорошего об этих книгах (Еретики и Капитул Дюны) они рассказывают об влияние Лето 2 и часто к ним ссылаются. Появляются новые персонажи(как обычно они являются новыми переменами в данной вселенной) и новые угрозы.
По сути данные книги подводят конец данного цикла(оригинальной серии).
Лично моё мнение, то прочитай, потому что они завершают мысли Герберта, на данный цикл.
Поэтому если хочешь ознакомиться к чему привёл "Золотой путь" то стоит, если не хочешь и считаешь, что на " Бог-император Дюны" пришёл логический конец, то нет.
На счёт продолжения его сыном, то я не смог этого осилить, скучно абсолютно всё

1
Ответить

По сути данные книги подводят конец данного циклаНо ведь нет. Он этому концу только фундамент закладывают. "Еретики" и "Капитул" должны были подвести читателя к седьмому роману цикла (и, возможно, к восьмому), который должен был стать для предыдущих двух книг тем же, чем стал "Бог-император" для "Мессии" и "Детей". А так получили обрывающуюся кучей клиффхенгеров историю, оставшуюся без развития и расставления точек. Да, было любопытно посмотреть на то, что стало с Дюной спустя многие годы после Лето 2. Но ответить зачем это все показывалось автор так и не успел.

1
Ответить