Почитать Dmitry Alexandrov
3 328

Поговорим о великом. Терри Пратчетт. Плоский Мир

Пишите свои любимые циклы, книги.

В закладки

Обсуждаем великого автора на DTF этим вечером.

Я выделил свою любимую книгу. Но любимый цикл - Монахи.
Поправка. Добавлены 2 новые книги.

Поправка номер 2. Спасибо юзеру Владимир Лысиков!

Поправка номер 3. Для тех, кто планирует начать читать, но не знает как, то вот http://topspiski.com/spisok-knig-pro-ploskij-mir/

Последняя поправка:

По ссылке выше вам предлагают начать с Волшебников и Героев, но я не рекомендую начинать с этого цикла и отложить его.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Dmitry Alexandrov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 144, "likes": 143, "favorites": 222, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 25202, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 19 Aug 2018 18:35:11 +0300" }
{ "id": 25202, "author_id": 68692, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/25202\/get","add":"\/comments\/25202\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/25202"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64958 }

144 комментария 144 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
14

Это единственный автор, книги которого меня реально смешили и над которыми я мог орнуть.
Начинал с цикла о страже.

Ответить
12

Есть люди, которые начинают с Ринсвинда и бросают читать.
Жалко их.

Ответить
4

а что делать если я читал в основном только о Ринсвельде, и половину ведьм ?
и ну это .... мне понравилось ?
Доктор что мне делать, как жить дальше, это же лечиться ??!!!
СКОЛЬКО МНЕ ОСТАЛОСЬ ТО !

Ответить
6

Начинать стоить со Стражи, хороший перевод мне попался в библиотеке Мошкова, но тогда (давно!) других и не было :) А вторым любимым автором "комедийного фэнтези" назову Асприна.

Ответить
2

возьму на заметку. только я уже почти закончил это путешествие по Плоскому Миру. остались две последних книги. спасибо за наводку

Ответить
1

А новые выйдут? Без троллинга, я что то недавно слышал о найденных черновиках и то что дочь вроде хочет продолжить его работу или что то в этом роде.

(черновики толкина тоже какбэ случайно находят каждый год и по ним "продолжают")

Ответить
1

Наоборот. было заявлено, что никаких книг дочь за него дописывать не будет (Слава богу, учитывая ее "таланты").
А у Толкина остался огромный корпус текстов, который уже полвека разбирают, случайно там ничего не находят.

Ответить
1

жесткий диск сэра Терри был уничтожен катком, в соответствии с его завещанием. Насколько я понимаю, специально как раз для того, чтобы никаких новых книг по черновикам не вышло
Риана всего лишь заведует компанией, которая будет заниматься экранизациями его произведений. грядущие Good Omens, например, продюсируются именно этой компанией

Ответить
1

Асприн офигенный. В свое время взахлеб прочитал первые три части МИФ. Хотя многие утверждают что он слишком тривиальный.

Ответить
2

МИФы отлично идут книги до 7-8 (на мой вкус), потом начинается пресная буффонада. Читала давно, думаю Асприн- отличный мостик от юмористического фэнтези к сатире Пратчетта.

Ответить
0

Да Асприн клевый, Мифы очень легко читаются.

Ответить
2

ну, я прочитал цикл о Ринсвинде уже после Тиффани и Монахов. стало уже понятнее.

Ответить
6

Я пытался про Ведьм почитать, но вообще не зашло :с

Ответить
1

Я начал с него и мне зашло)

Ответить
0

Я начал с Ринсвнида и перечитал всё что только было. Наверное, я что-то делаю не так.

Ответить
0

Спасибо за схему, давно пытался прикоснуться к творчеству Пратчета, но все время боялся начать не с того.

Ответить
0

Начал с Ринсвинда. Очень понравилось, но не продолжил читать серию.

Ответить
0

Начал с Ринсвинда и влюбился в серию. В чем моя проблема? Или твоя ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
7

единственный автор, книги которого меня реально смешили

Интересно. Мне Праттчет нравится, но его книги никогда не казались мне такими уж смешными. Остроумными - да.

Вы в переводе читали?

Ответить
2

Да, в переводе. И остроумными тоже казались. Я до сих пор помню примерно такой момент:
Во время коронации короля, небо было тусклым, так что король после коронации приказал казнить облака, забив их камнями.
Во время казни погибло 20 человек.

Ответить
4

Почему-то когда я формулирую что-то в подобном формате, люди спрашивают, почему я во всём вижу один негатив...

Ответить
0

Ну мне смешным показалось - я сразу представил, что толпа палачей закидывает камнями небо, а камни на них падают обратно. И кровища везде ещё...

Ответить
1

В целом, что в оригинале, что в переводе, ощущения от прочтения его произведений, как если бы ты услышал пересказ шутки своими словами. Прямо как в анекдотах про каламбур и Поручика Ржевского...

Ответить
0

А можно анекдот?

/jokeplease

Ответить
1

Выбирай любой, структурно они все идентичны: http://www.vysokovskiy.ru/anekdot/kalambur/

Ответить
5

Ильфа и Петрова почитай. Если книги Праттчета вызывали улыбку или внутренний смех, то с "12 стульев" я смеялся в голос.

Ответить
7

С 12 стульев не смеяться, а плакать можно.

Ответить
0

почему?

Ответить
15

Потому что слишком правда и до сих пор актуально.

Ответить
2

А читать исключительно в полном, необрезанном издании. Заодно узнаете, как Киса отжигал в Париже.
Я "Алису..." читал с подстрочниками, потрясающе.

Ответить
1

С пугающим словом «Ноги»...

Ответить
10

Один из моих любимых авторов! Его творчество понравилось настолько, что я собрал на своих полках почти все книги о плоском мире, что выпускали на русском. Начал с цикле о страже и другим советую.

Ответить
1

Вот кстати да, за редким чудом практически все книги этого автора собраны в бумажном варианте :3

Ответить
1

А купил практически весь цикл, но сейчас у меня осталось всего четыре книги. Остальные быстро разошлись по рукам моих друзей как горячие пирожки )

Ответить
0

Я вот тоже хотел собрать все книги из цикла на полке, но где-то 4х нет в том издании, в котором я начал читать/покупать книги. Обидно, в другом издании покупать не хочется, но видимо придется)

Ответить
0

А в каком издании вы собирали?)

Ответить
0

Эксмо, такие вот черные книги с рисунком на титульнике

Ответить
3

Вижу эту картинку и порядок чтения, но хотелось бы спросить, какой цикл лучше начать для знакомства с этим писателем? Очень хотелось бы подступиться, обожаю того же Адамса, например.

Ответить
21

Мне кажется, Стража. Самый доступный цикл, наверное. И проще всего читается.

Ответить
0

Стража топ.

Ответить
0

А я все равно советую начинать с Гор. Служб, оттуда и гулять

Ответить
12

Я бы советовал начать с «Мор, ученик смерти»

Ответить
3

Начинать стоить со Стражи, хороший перевод мне попался в библиотеке Мошкова, но тогда (давно!) других и не было :)

Ответить
8

"Стражу", притом первые три книги настоятельно рекомендую прослушать в исполнении Дмитрия Игнатьева (aka digig). Это лучшее любительская озвучка по моей памяти, да и из профессиональных чтецов редко кто способен с ней потягаться. И это не только мое мнение - среди десятков положительных отзывов о ней я ещё не видел ни одного негативного.

Ну и как бонус, музыкальное сопровождение взяли из саунтреков классических компьютерных игр вроде Neverhood и Grim Fandango.

Ответить
0

Полностью согласен. Эти три книги тоже слушал в озвучке Игнатьева. Он невероятно круто озвучил "Время наизнaнку"

Ответить
0

При всем уважении к аудиокнигам, я не смог слушать Пратчетта. "Тайный сыск царя Гороха" и "Выбраковку" слушал, а "Стража" не заходила. Уши, видимо, не заточены :)

Ответить
2

Стража, после его прочтения цикл о смерти, потом всё остальное

Ответить
0

Монахи!

Ответить
0

"Монахи" вертикальный цикл, не канон ;)

Ответить
0

ЦВ тоже не канон и все равно интересно

Ответить
0

Ринсвинд канон. Где я ошибаюсь?

Ответить
0

Ринсвид не канон. Он вообще был посвящен сатире над жанром

Ответить
0

Я в теме, дружище. Мы картинку обсуждали.

Ответить
0

Ох. Сорян. Что поделаешь - ночью котелок не варит

Ответить
7

Самое смешное, что моя любимая книга вообще вне циклов -- это "Мелкие боги" :(

Но вообще говоря, кроме Пратчетта я не могу назвать писателя, который сильнее повлиял бы на мои убеждения, мировоззрение и вообще. У него без исключения каждая книга -- концентрированный шедевр. Даже несмотря на то, что последние из Стражи заставили сомневаться в отсутствии у него литнегров, последние из цикла про Тиффани эти сомнения вышибли.

Ответить
3

Обожаю "Движущиеся картинки" вне циклов.

Ответить
0

А еще ведь "Правда" есть!

Ответить
7

Только что перепрочитал цикл о фон Липвиге. Какой же всё-таки Пратчетт офигенный

Ответить
6

Сейчас понял, что довольно регулярно перечитываю цикл о страже и старине Ваймсе. Самый любимый для меня персонаж - с одной стороны вроде бы циник, а с другой - очень справедлив. И алкоголиком раньше был, а потом сумел в себе это преодолеть. Для меня он как живой человек. Жаль, что конца цикла так и не увижу.
Про Мойста фон Липвига понравилось, про благородного мошенника, который стал во главе почтампа, банка и железной дороги. Смешно звучит, но когда-то очень давно много чего оттуда подчеркнул в плане общения и работы с людьми (не всмысле мошенничества, лол). «Делай деньги» - вообще очень крутая и простая книга про деньги, их абстрактную ценность, а Хлюпер - аналоговый компьютер, который просчитывал потоки денег на примере трубочек с водой на самом деле существовал.
А, ну и книга про Австралию (XXXX) с g’day m8, no h8, крокодилами очень понравилась.

Ответить
4

Любимый цикл - ночная стража. Шикарная социальная сатира. Последние книги слегка перегружены всякой чертовщиной, но тоже хороши. Одна из любимых шуток, которая сейчас острее, чем когда-либо: в стражу принято было взять представителей меньшинств (гномов, троллей и т.п.), но когда взяли Ангву, то все решили, что она представляет «меньшинство», т.к. женщина...

Ответить
0

А тонкие намеки на "король не нужен, у нас и так диктатура"? Сэр Терри проехался по политкорректности заранее :)

Ответить
4

Пратчетт- любимый писатель уже на протяжении многих лет.
Начинала знакомство с Ринсвинда, потом были ведьмы, стража, Смерть, фон Липвиг.
Каждый цикл тяготеет к разным жанрам, стража- детектив с примесью супергероики в последних книгах (Ваймс правда почти Бэтмен этого мира), Ринсвинд- приключенческое фэнтези, иногда доведенное до абсурда (например, падучие медведи в "Последнем континенте").

Для знакомства с автором, на мой взгляд, отлично подходит книга, не входящая в цикл о Плоском мире: "Финт". Это авантюрное историческое фэнтези, действие которого происходит в викторианском Лондоне и с первых страниц окутывает атмосферой, увлекает сюжетом и дает представление о фирменном стиле автора. Думаю, если эта книга понравится, можно смело отправляться на просторы Плоского мира и выбирать цикл по вкусу.

А отдельные цитаты выделить просто нереально, можно брать любую книгу и растаскивать каждую вторую строку. Например: "В этом есть здравый смысл: если преступность неизбежна, то пусть она хотя бы будет организованной. (Лорд Ржав об учреждении Гильдии воров)".

Ответить
3

Шах и мат шароёбы!

Ответить
2

Начинал читать с городской стражи, любимый цикл про Смерть.
Любимые книги - Маленькие боги, Правда.
Читать Плоский мир с начала и правда так себе идея, первые книги про Ринсвинда едва ли не самое слабое написанное Пратчеттом.

Ответить
1

Я начал с Ринсвинда, затем переключился на Смерть. Забавные книги с необычным и довольно проработанным миром. Надо бы продолжить своё странствие по Плоскому Миру...

Ответить
1

обязательно. пользуйся любой возможностью - отпуск это или командировка

Ответить
0

Есть два мультика, по "Роковой музыке" и "Вещим сестричкам". И неплохая экранизация "Опочтарения".

Ответить
2

Мультики нарисованы тяп-ляп спустя рукава, но сами по себе замечательные. И Смерть там в единственно правильном исполнении сэра Кристофера Ли.

Ответить
0

Приятно узнать, что есть единомышленники. А квесты "Discworld" помните?

Ответить
0

Только по скриншотам в журналах. Всё ждут своего часа.

Ответить
0

"Торопитесь, никто не вечен..." ох, сорри, "завтрак должен быть жаренным" ;)

Ответить
0

А мне понравился трехчасовой фильм про Ринсвинда и Двацветка.

Ответить
1

Недавно купил себе Guards! Guards! но все никак нет времени почитать. Слышал, что серия офигенная. Хотелось бы приобщиться.
К слову захотел как раз после того как увидел подобную карту чтения в интернете:)

Ответить
1

Обязательно прочти всю серию. Это Мастрид

Ответить
1

Прочту конечно:) К тому же издание выглядит классно:)

Ответить
1

"Мор" - самое любимое. Хз почему. Возможно, потому что тут кроме комедии подмешалась трагедия, а я люблю такое. Ну а вообще, конечно, автор пушка.

Единственное: все эти гайды, как его читать - по циклам - это неправильно. Автора надо читать в том порядке, в котором он писал. Иначе, вы очень многое упускаете.

Ответить
0

Не в случае с Пратчеттом, мне кажется

Ответить
2

Никогда не соглашусь. Простой пример - человек читает цикл Риндсвинда, но после двух первых книг выходят книги про Эскарину, потом про Смерть. Следующая книга про Ринсвинда содержит ряд приятных и забавных отсылок к Эскарине и информации, которую ты мог получить, только прочитав "Творцов заклинаний". И несколько шуток.
Но ты всё это пропустишь и не заметишь, потому что читаешь не в том порядке, в котором это задумал автор.

WARNING: возможно, конкретный пример невалидный, потому что я уже не помню, как именно шутки и отсылки между книжками пересекаются, но что пересекаются - это инфа 100%. Иногда даже приходилось объяснять некоторые моменты и приколы подруге, которая читала книги циклами, и не могла их заметить.

Ответить
0

Начинал с цвета волшебства, и, увы, не зашло.

Ответить
2

Когда перечитывал, обратил внимание, что в "Цвет волшебства" нет того "праттчетовского" стиля, который появляется уже во второй книге цикла, "Безумной звезде". Может быть, дело в переводе, но "Безумную звезду" советую читать отдельно. А если начинать читать цикл, то советую про ученика Смерти.

Ответить
1

Его там действительно нет. Пратчетт сам говорил, что "Цвет волшебства" он зафигачил исключительно как дуболомная сатира на штампы фэнтези, которые оптово в то время плодились и о которых Сапковский свой "Пируг, или нет золота в Серых Горах" писал. А "Плоский мир" как таковой у него оформился значительно позже.

Поэтому с ЦВ начинать действительно затея безблагодатная. Он вообще не такой, как всё остальное. И на мой взгляд, честно, гораздо хуже всего остального. Хотя знаю несколько человек, которым наоборот, замечательно зашло.

Ответить
0

Я вот один из таких редких людей, которые начали с самой первой книги читать цикл. А потом просто по порядку выхода книг читал. И ни капли не жалею. Это прекрасное ощущение, когда, например, после "мелких богов" ты понимаешь, почему омниане такие доставучие в тех же стражах. Или когда после "движущихся картинок" Гаспод всё-таки выживает и появляется далее довольно часто. Да и общее ощущение последовательности и того, что я словно одновременно слежу за всеми текущими делами в плоском мире, меня очень радует.

Ответить
1

я бы посоветовал начать заново и с цикла о гор. службах или о Монахах.

Ответить
1

Начал с Мора, потом половину книг разных циклов прочёл. А вот монахов и стражей не читал, спасибо за статью, напомнил продолжить читать дальше))

Ответить
0

сегодня в чате обсуждали, вот я и решил напомнить миру о настоящем писателе

Ответить
1

Для меня цикл Стража останется любимым на века.

Ответить
1

Пратчетт - один из самых любимых авторов. больше всего нравится цикл про Тиффани. не очень - пятый элефант и монстрячий взвод

Ответить
1

стража
ринсвид
ведьмы
смерть

для незнающих звучит как шифр

Ответить
1

Начинал Пратчетта читать еще в детстве, причем не с Плоскомирья даже, а с цикла про Джонни и его друзей. "Джонни и Мертвецы" до сих пор нежно обожаю, видимо из чувства ностальгии. А на Плоский мир перешел с "Мора".
Самая любимая книга при этом, это "Удивительный Морис и его ученые грызуны". И если есть возможность, советую начинать именно с нее. Это уже стиль позднего Пратчетта, который не то что пытается смешить, а скорее сарказмирует и проводит параллели с реальным миром. Да и книга довольно мрачная, и даже жутковатая, особенно если учесть, что позиционируется она как детская

Ответить
1

Пратчетт отличный
Где-то в закромах лежит иллюстрированное издание "последнего героя", крутое (скрины из интернетов)

Ответить
1

в цикле про плоский мир, наверно, не смогу выделить ни любимую книгу, ни даже серию. как-то все одинаково нравится.
зато "Страта" однозначно одна из любимых книг вообще.

Ответить
0

Мне кажется или в фамилии таки одна первая Т ? ))

Ответить
1

дичайше извиняюсь. вот что значит не надеть очки

Ответить
0

..а на конце две! )

Ответить
0

Картинка не актуальна уже. В цикле Тиффани последняя книга это «Пастушья корона», к цикле Стража не хватает как минимум одной книги- «Дело табак» (Snuff).

Ответить
0

Имхо в данном случае лучше название не переводить, т.к. оно буквально является описанием того, с чем столкнётся Ваймс.

Ответить
0

У меня точно такая же картинка из интернета скачана, чтобы знать, что это, откуда и зачем. Вообще знакомство с Праттчетом начал с историй о Тиффани.

Ответить
0

Мне всегда попадалась первая книга цикла. Самая любимая - Вор Времени. Мне очень нравится Смерть и его внучка Сьюзан.

Ответить
0

Любимый цикл Стража. Любимое проведение хз..., сейчас, наверное, Правда.

Ответить
0

Стража самый любимый цикл! Далее конечно же идёт про Смерть, ну а вот про Ринсвинда и Ведьмочек как-то не зашло,… да интересно,… да можно почитать про «ХОТЯУ! Ты всегда хотяу!» (: но,… начинать с них скорее всего не стоит.

p.s. Ну и конечно отдельным почтением Коэн-Варвар XD

Ответить
0

Моя личная боль - цикл Стражи до сих пор недоозвучен в виде аудиокниг, хотя digig великолепно начитал первые книги.

Ответить
0

Добавил ссылку для новоприбывших. Там же последняя пикча с циклами на данный момент

Ответить
0

На какой «данный момент»? Не хочу тебя расстраивать, но автор уже как бы не совсем жив. Изменений в циклах уже не будет.

Ответить
0

я имею в виду на момент смерти автора

Ответить
0

Весьма противоречивый автор. Некоторый книги прям на ура заходят, а некоторые...meh...Но, если говорить про циклы про Ринсвинда и Смерть, то да, всем советую.

Ответить
0

Сколько людей, столько и мнений, но не соглашусь

Ответить
0

Пробовал у него/Геймана читать "Добрые предзнаменования". Странная книга. Вроде как принято ее любить, вроде как книги Геймана мне нравятся, но заставить себя дочитать ее до конца я не смог. На этом все знакомство с автором и закончилось.

Ответить
0

Познакомься с автором через "Кот без дураков". Вне всяких серий/циклов, рекомендую!

Ответить
0

Ок, так и сделаю

Ответить
0

В туалете лежит. Ну петросянство же чистой воды.

Ответить
0

Начинал со смерти и на мой вкус не ошибся. Там отличное описание всей вселенной. Дальше к ведьмам у них колорит еще тот,,, после двух циклов волшебники поднадоели, поэтому и не читал их, начал стражу и вообще не зашло.

Ответить
0

Привет, такая блок-схема не годится для вывода на главную. Туда идут только картинки без текста (в основном). Поэтому пришлось спрятать.

Ответить
0

сейчас заменю

Ответить
0

Лучше схемы спустить вниз. А на обложку что-то нейтральное/красивое в тему.

Ответить
0

А на обложку что-то нейтральное/красивое в тему

"Где моя корова" :)

Ответить
0

Цвет волшебства самый самый

Ответить
0

Нил Шустерман "Междумир"

Ответить
0

Начинал с "Цвет Волшебства" - уже читаю 7 книгу. Все отлично. Как раз по последней схеме и покупал всю коллекцию.

Ответить
0

Да все циклы хороши, просто каждый по-своему. Но стоит выделить Стражу, конечно. Из отдельных - Правда.

Ответить
0

Начинал читать со Стражи, подарили книгу сразу с четырьмя первыми романами. До этого видел схемы, и они меня очень сильно напугали тем, что всё это ведь читать придётся.
Лучшая книга - "Мелкие боги", можно, в принципе, даже с неё начинать, она вне циклов стоит. Но вот если начинать с какого-то цикла, то, наверное, лучше всего со Стражи. Волшебники и герои слишком ранние, Городские службы - поздние, и слишком много старых героев, с которыми нужно быть знакомыми. Ведьмы довольно далеко отстоят от остальных циклов, и популярные герои там появляются только в "камео", точно также, как и ведьмы в других циклах. Смерть - тоже хороший вариант для начала, но через цикл проходит только сам Смерть, Альберт и Сьюзен, все остальные герои появляются только на одну книгу, а поскольку Альберт и Сьюзен от книги к книге практически не развиваются, то следить приходится только за Смертью.

Ответить
0

Познакомился с творчеством Терри Пратчетта с "Безумной звёзды" (вторая книга из "вселенной" "Плоский Мир" и по счету выхода). Потом прочитал 7 книг по порядку их выхода. А потом, увидев схему чтения, прочитал с большим удовольствием циклы про "Городскую стражу", "Моиста Люпвига", оставшиеся книги вне циклов, а уже потом прочитал циклы про "Волшебников и ведьм" и "Тиффани". Книги супер интересные, смешные, но так же в них много серьезных щей.
Самые клёвые книги для меня: "Пехотная баллада" и весь цикл про "Городскую стражу".
/Графические романы, комиксы и детские книжки с картинками по мотивам - игнорировал.

Ответить
0

Пятый элефант больше всех нравится-вампиры,оборотни,стража-все,как я люблю!

Ответить
0

Читаю серию в хронологическом порядке выхода всех книг и не жалею.

Ответить
0

Читал просто в порядке выхода книг

Ответить
0

Страта, цикл про Смерть, трилогия про фон Липвига и трилогия про номов для меня проходят прямо по высшему разряду.

Ответить
–9

И чем вас так этот унылый зубоскал завлёк, понять не могу...

Ответить
0

Не Донцова, не?

Ответить
–2

Если ты хотел этим что-то сказать, то у тебя не получилось.

Ответить
2

Извини, тёзка, если не дошло. Могу в помощь посоветовать анекдот с финалом:
Пожалуйста, Иван, слушайте свою любимую песню "Валенки".

Ответить
0

Вообще, сложно сказать аналитически. Это тебе не Эко, допустим - обложился учебниками, историческими справочниками и анализируй-не-хочу. Это тот случай, когда сумма больше составных частей, за смехуечками прячется система, которая как-то сама на себя рекурсивно влияет, меняет свое состояние, в середине меняет впечатления о прочитанном в начале, резонирует с читателем, в общем, какая-то внутренняя магия происходит. Как ее описать - да хер его знает. Ну и переводы, хоть и неплохи, заметно проигрывают оригиналу (хотя вот кому-то и наоборот, как про Воннегута у Довлатова).

Ответить
0

Герберт Франке и его "Игрек минус" как манифест хакеров - какой перевод Вы предлагаете к прочтению?

Ответить
0

Во-первых: чё?

Ответить
0

Его ментальные мастурбации не вызывают улыбки. А после некоторых отдельных высказываний хочется помыться с мылом.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления