Где то с четвёртой книги началось неизбежное скатывание вниз, ибо нехер было так долго тянуть цикл, да и Кинг начал преисполняться в своём сознании. Пятую вообще в своё время еле осилил, как и шестую. Седьмая тупо разочарование, но концовка вытянула все.
меня сюжетка Мордреда выбесила помимо того что бездарно слили Человека в черном, так и еще и самого Мордреда, хотя пугали им несколько книг в итоге сдох от енота
Не он один увы тянет, этим страдают 90% писателей циклов, первые 2-3 романа крутые, потом начинается падение вниз. Поэтому как по мне идеальны короткие циклы состоящие из 3-4 романов, они не успевают скатываться. К примеру, у Толкина нет кучи романов Властелин Колец, Роулинг смогла вовремя остановиться, Аберкромби Первый закон всего 3. А у Мартина, к римеру, первые 3 шедевры, дальше пошло хуже, тоже самое у Сандерсона с Архивом Буресвета,
Где то с четвёртой книги началось неизбежное скатывание вниз, ибо нехер было так долго тянуть цикл, да и Кинг начал преисполняться в своём сознании. Пятую вообще в своё время еле осилил, как и шестую. Седьмая тупо разочарование, но концовка вытянула все.
Я лично считаю, что концовка наоборот ультрахуйня. Очень сильное разочарование получил с нее.
меня сюжетка Мордреда выбесила
помимо того что бездарно слили Человека в черном, так и еще и самого Мордреда, хотя пугали им несколько книг в итоге сдох от енота
Не он один увы тянет, этим страдают 90% писателей циклов, первые 2-3 романа крутые, потом начинается падение вниз. Поэтому как по мне идеальны короткие циклы состоящие из 3-4 романов, они не успевают скатываться. К примеру, у Толкина нет кучи романов Властелин Колец, Роулинг смогла вовремя остановиться, Аберкромби Первый закон всего 3. А у Мартина, к римеру, первые 3 шедевры, дальше пошло хуже, тоже самое у Сандерсона с Архивом Буресвета,