Питер Гамильтон хорош, с упомянутыми в статье книгами уже ознакомился, сейчас начал читать его цикл "Бездна". Пишет многословно, с множеством ПОВов и этим похож на Мартина, интригу держать умеет и некоторые его идеи довольно крутые (без спойлеров тут не скажешь). Но по глубине это конечно не Симмонс и не Герберт.
Питер Гамильтон хорош, с упомянутыми в статье книгами уже ознакомился, сейчас начал читать его цикл "Бездна". Пишет многословно, с множеством ПОВов и этим похож на Мартина, интригу держать умеет и некоторые его идеи довольно крутые (без спойлеров тут не скажешь). Но по глубине это конечно не Симмонс и не Герберт.
Бездна больше впечатлила, поглубже вышла чем Звезда и Иуда, хотя и те хороши.
Симмонс в гиперионе не смог нормально сюжетно увязать банальные вещи (знаменитый кристоформ у Хойта)