Дом, который вас не отпустит

Эссе на роман Мариам Петросян «Дом, в котором...».

После прочтения по пятому кругу «Дом, в котором...» Мариам Петросян я в полнейшем шоке. Это длинная история, местом действия отдаленно напоминающая «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи, только о детях. Или о взрослых в детском возрасте. В общем, о нас с вами, играющими в игру: найди каждого из персонажей внутри себя.

Если бы меня попросили одним словом описать содержание книги, я бы ответила — пронзительно.

Что-то как-то зацепило. Я не знаю что именно, но после обзора на эту книгу на литературном канале Армен и Фёдор я пошла ее читать. Вернее слушать, так как Дом достаточно объемен. Он затянул, приковал, заворожил и не отпускает… в озвучке Игоря Князева Дом просто шикарен.

И плакала частенько, но больше переживала за каждого — как же искренне они друг друга ненавидят, также искренне заботятся и поддерживают. Немного и местами, озорными и хулиганскими выходками похожа на «Кондуит и Швамбранию» Льва Кассиля, что читалась по детству. Уточню — местами. Потому что Дом - книга не детская. Она о нас, о взрослых.

В Доме нет имен. В Доме каждый получает кличку, которая становится именем и второй кожей. Отличительный четко узнаваемый признак и, невольно задумываешься — а как бы назвали тебя?

Попадая внутрь Дома не сразу приходит понимание, а что именно происходит. Ощущение растерянности порождает массу вопросов, которые Курильщик, от лица которого ведется повествование, задает за читателя.

Недоумение:

- А что, Помпея уже не спасти?

Многим из только что вошедших в Дом Курильщик близок более, чем шумный и загадочный Табаки, странные Сиамцы, агрессивный лог Лэри. Македонский. Череп. Химера. Рыжая. Крыса. Русалка.

Ощущение растерянности, недоумение и вопросы — что такое Изнанка Дома, кто Прыгуны и Ходоки и, где тот чертов Черный Лес, куда почти каждую ночь ходит Слепой, принося на себе даже зимой блох и клещей?

Ночь Монологов, Ночь Снов и Самая Длинная Ночь. В Ночь Сказок Курильщик «…стал частью чего-то большого, многоногого и многорукого, теплого и болтливого. Я стал хвостом или рукой, а может быть, даже костью. При каждом движении кружилась голова, и все равно давно уже мне не было так уютно. Если бы утром кто-то сказал, что я проведу эту ночь вот так, разомлевший и счастливый, напиваясь и слушая сказки, смог бы я в это поверить? Пожалуй, нет. Сказки. При выключенном свете, с нестрашными драконами и василисками, с дурацкими снеговиками…

Я чуть не заплакал от наплыва нежности к своим состайникам, но вовремя спохватился,..»

«Дом, в котором...» не обязательно читать, можно слушать аудиокнигу и точно также понять-таки куда делся милый открытый доброжелательный Кузнечик, превратившийся в рассудительного и мистического Сфинкса.

… Некоторые взрослые в некоторых пабликах задают вопросы о мишке на каждой картине Курильщика. Невольно внутренне улыбаюсь таковой глупой детскости. У каждого из нас есть свой такой Мишка. Игрушка, с которой ребенок постоянно таскается таская его с собой, кормит манной кашей и киселем, качается на качелях, лечит, ставит уколы, разговаривает и убаюкивает, засыпая рядом с ним.

Игрушечный Мишка некий талисман детства, что пыльный-замусоленный но все равно любимый, пусть и с разными глазами-пуговицами (по-моему отсыл к «Денискиным рассказам» Виктора Драгунского).

А разве мама не пришивала пуговицу к вашим игрушкам взамен оторванных и потерянных глаз?

Здесь Мишка — то оно и есть. Узнаваемое даже не глядя, на уровне ощущений до боли родное так, что начинает щипать глаза при малейшем воспоминании.

В картинах Курильщика Мишка — теплые воспоминания о друзьях, что были и остаются дороги. Сфинкс, уже в Наружности, после Выпуска, на выставках долго разглядывая картины Курильщика, интуитивно считал посыл, сложил его с Белым Пером от Табаки, посчитав счастливым Знаком. И принял решение, как эстафету — в начале Кузнечика (Сфинкса) поддерживал Слепой. Теперь настала очередь Сфинкса поддержать Слепого, выдернуть из Темного Леса на следующий круг в Наружности.

Но это будет уже после. После Выпуска, — что является порогом, некой ранее кровавой чертой, где необходимо сделать выбор: уйти в Черный Лес под самую известную «средневековую» мелодию Мадригал Генриха VIII, в исполнении Горбача или уехать с компанией Рыжего на краденом автобусе в Наружность. Или скользнуть в неизвестность и исчезнуть как Македонский и Шакал Табаки.

А какой путь выбрали бы вы?

0
65 комментариев
Написать комментарий...
Yu F

Классно, Когда В Обзоре Половина Слов Написана с Большой Буквы. И он Состоит Из Терминов, Понятных Только Тем, Кто Читал Эту Книгу

Ответить
Развернуть ветку
Natalya Batsa
Автор

Специально так, чтобы сподвигнуть на чтение. Хотя, я не преследовала цели таковой.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Данил Самцов

Пробовал читать, но дальше половины так и не осилил, слишком тягомотно

Ответить
Развернуть ветку
Natalya Batsa
Автор

Согласна. Формат аудио легче

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
leo phantom

Как вы надоели все, блядь! У меня ещё 6 купленных непрочитанных книг лежат, не успеваю я( придётся и эту докупать, потому что сил уж нет - интересно мне)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Печенька Алекса

Читала два раза с перерывом в два года. Думала, что-то е поняла с первого раза. Ан-нет, ровно такое же переливание из пустого в порожнее.

Ответить
Развернуть ветку
Koyon

Читал книгу в самом первом издании, когда ещё не было хайпа, и мне есть что сказать. Во-первых, по поводу хайпа: он очень сильно влияет на ожидания и впечатления, по возможности избегайте рецензий. Чужим мнением вы сформируете себе заранее образ и испортите субъективную оценку.
Во-вторых, мне уже скоро сорок, и эта книга позволяет с очень необычной точки зрения взглянуть на юношеский максимализм, оправдать его и дать ему право на жизнь. Выпуск - это как рубеж взросления, как в "Питере Пэне", как в "Над пропастью во ржи". После этой книги я понимаю, что мне не будет сорок пять, мне будет трижды по пятнадцать.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь A

Вот я купился на описания, но так и не смог дочитать. Не понравилось

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Serg Rigiy

Книга очень хорошая, после прочтения стала моей любимой.
А еще есть хороший художник под псевдонимом Ангел Ти, который сделал просто невероятно крутые иллюстрации к "Дому, в котором..."

Ответить
Развернуть ветку
leo phantom

А нас продают иллюстрированные издания? Если - да, то подскажи, пожалуйста)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Natalya Batsa
Автор

Книга такова, что погружает. И если затянуло, то возвращаешься чтобы вернуться, побыть и чуть ли не остаться. В том паблике 31 альбом с рисунками. А это значит - нас много там, на глубине...
Рисуют не детей и не подростков, а взрослый люд. Подсознание изображает точно

Ответить
Развернуть ветку
P-ff

Фанбаза, конечно, у книги замечательная. Одни иллюстрации персонажей чего стоят.

Ответить
Развернуть ветку
Резниченко Егор

Несколько лет назад, в книжном, седой продавец порекомендовал "Дом.." как "лучшее, что я вообще читал за последние лет 10" и продал описанием буквально сразу.

А книга не зашла. Имхо, очень индивидуальная - если мозг хоть немного пытается играть в рационализацию происходящего, то погрузиться вот вообще не удаётся, ни на двадцатой странице, ни на двухсотой.

Ответить
Развернуть ветку
Весёлый назгул

Ну вообще практически все происходящее в книге можно объяснить рационально. Немалая часть ее прелести как раз в недосказанности, нет явных указаний на то, мистика это или все же нет

Ответить
Развернуть ветку
Весёлый назгул

У меня как-то так получилось, что при всей любви к чтению, «Дом, в котором...» в своё время прошла мимо меня. Вокруг неё было море хайпа, вилось множество восторженно пищащих девочек, я считал (высокомерно считал, каюсь), что их вкусы не могут совпасть с моими и поэтому книга мне не зайдёт. Спустя наверное года три или четыре я перевернул последнюю страницу толстого томика и... Во первых, как мне показалось, что она в первую очередь для детей и подростков, потому что написана про них и на "их волне". Это не значит, что взрослым её нельзя читать. Нет, просто мне кажется: наиболее полно она раскроется перед юным читателем. А ещё лучше наверное прочесть её в детстве, а потом перечитать пару раз, повзрослев. А самое интересное, что у «Дома» минимум два прочтения, две интерпретации происходящего (не читал авторские интервью, если где-то официально утверждена конкретная версия - простите, извините, транслирую чисто свои впечатления).

Ответить
Развернуть ветку
Ди Ди

У японцев много подобных вещей (можно даже сказать - очень много).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Rhymmor

Это твой личный хейтер? За что тут минус ставить было

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Остапчук

Начинал и бросил где-то на трети книги. Очень нужно и скучно.

Ответить
Развернуть ветку
Natalya Batsa
Автор

Объемная и своеобразная. Слушайте аудио, так проще. Сама бы читала очень долго, гораздо дольше чем начитал Игорь Князев 💕

Ответить
Развернуть ветку
Morwette

Книга хороша, но 13-летние фанатки это пиздец

Ответить
Развернуть ветку
Безымянный Щитпостер

Такая хуета, шо даже не знаю, как раскритиковать.
Просто тот случай, когда плохо все, но эмоций в книгу вложено так много, что у особо впечатлительных (девушек и подростков) подобное находит сильный отклик. Для более опытного читателя сразу заметно пошлое заигрывание с чувствами, так что ничего кроме брезгливости эта писанина не вызывает. Полно есть книг куда более пронзительных и тонких. Потому и мнения большей частью полярные: часть прочитавших - в слюнявом восторге, а часть - вахуе от того, что кто-то в восторге от этого.

"Все началось с красных кроссовок. Я нашел их на дне сумки. Сумка для хранения личных вещей — так это называется." - Я не знаю, можно ли начать еще слащавее, лол.

Ответить
Развернуть ветку
Adam Bell

Пиздец, доебаться до двух строчек, написанных от лица подростка, обвинив его в слащявости. Ты в свои 14 ел жаренные гвозди и руки в кровавые мозоли на заводе стирал? 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Korvin El

Ребят. Вы читаете какой-то отстой. Алло, какие дома? Какие курильщики? Откройте там, ну не знаю, список номинаций на пулитцера, и из него читайте нормальные книги. Пиздец какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
Весёлый назгул

Хихи хаха :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Izzi_99

Чувак, ну реально, если это ирония, то она нихера не считывается!

Ответить
Развернуть ветку
Natalya Batsa
Автор

Вы предлагаете волшебный коктейль из историй о прошлом и будущем? Марсианские хроники.
Читала, перечитывала, переписывала абзацами и снова читала.
Уважаю. Брэдбери.

Дык, в Доме Петросян то же "волшебный коктейль о прошлом и будущем". Интермедии - прошлое. Действие - в настоящем. А мистики столько, что отдыхает даже Кастанеда.

Ответить
Развернуть ветку
Izzi_99

Помню, по описанию думал, что какая-то унылая муть про больных детей. Как же я ошибался! Шикарное произведение.

Ответить
Развернуть ветку
Natalya Batsa
Автор

Да. Почти философский трактат. О, сколько там мгновений чудных, в них сжаты 100 томов библиотек.
А вы тоже слушали и переслушивали мадригал Генриха VIII ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Нет смысла

Любимая книга.

Ответить
Развернуть ветку
Лис Снежный

Ну, для своего жанра и возрастной группы книга хорошая.

Ответить
Развернуть ветку
Ails SG

Хорошая книга, под настроение. Читал очень давно, может когда-нибудь перечитаю.

Ответить
Развернуть ветку
Kiana Kaslana

Людям, которые не любят нелинейное повествование, будет очень трудно. Чтобы составить в голове картинку, нужно ориентироваться в кусках сюжета, которые происходят в разное время и порой даже в разных реальностях. Дом воспринимается больше на эмоциональном уровне, вашими внутренними ощущениями, поэтому разложить сюжет по полочкам и построить логичное сюжетное повествование вряд ли возможно, оно как-то путается в голове, размывается. Эта книга ощущается как вспышки эмоций, как отдельные куски истории, привязанные к персонажу. Я бы не сказала, что конец книги счастливый. Даже если многие получили, что они хотели, все равно остаётся ощущение нехватки чего-то. Какая-то неисчезающая тоска.
Видела я описание фанфика, что-то вроде: "из Российских реалий можно сбежать только в мир фэнтези". Воспринимается эта книга примерно так же, только в другом сеттинге.

Литература, как и все произведения искусства и тд в нашем мире, дело вкуса. Возможно, одному понравится книга, возможно, другой не набрался определённого опыта, чтобы она хоть чем-то зацепила. Дом, прежде всего, трагедия про детей, как говорил сам Кузнечик: "переломанных", "склеенных из кусочков". Это показатель того, как общество реагирует на покалеченных детей, как оно относится к подросткам в принципе. Печальная картина

Ответить
Развернуть ветку
Игорь A

Вы слишком впечатлительная

Ответить
Развернуть ветку
Natalya Batsa
Автор

Возможно да. "Нет человека счастливее, чем настоящий дурак" (цитата. Сфинкс) Без впечатлений никак, - в Доме постоянная движуха, что стирает границы между здравомыслием и безумием. Бесконечное творчество, мистика на грани реальности и реальность на грани мистики.
Ты либо растворяешься во внутреннем всеобщем везде, либо просто присутствуешь при... как Курильщик, чувствуя себя полнейшим придурком. Таких выталкивают.

Ответить
Развернуть ветку
Natalya Batsa
Автор

"В нашей жизни все больше «Дома», а в «Доме» все больше нас."
(с) Галина Юзефович, литературный критик

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 65 комментариев
null