Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

1.7K1.7K открытий

Не смог прочитать, очень сложно написано. Применяется научный язык с обилием терминологии. И все бы можно было простить и перетерпеть, но в тексте отсутствует понятная структура и последовательность умозаключений. Все слишком отрешонно. И не то, что бы информация сомнительная, просто язык не человеческий. Надо как-то по проще излагать информацию. И по короче, не охото читать папирус длиной километр. 

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

То, что вы прочитали в посте, - это извлечения, подборка цитат, а не самостоятельный текст с единой структурой.
Так-то по меркам нехудожественной литературы Фукуяма довольно умело слагает слова и строит абзацы, пусть и в несколько наукообразной манере. Лексика в его книгах чуть посложнее, чем в школьном курсе обществознания, но проще, чем в действительно научных текстах. Но если его стиль кажется трудным для восприятия, то лучше взять какое-нибудь чтиво полегче. Да вы и немного потеряете, если не будете его читать: мысли у Фукуямы довольно банальные.
"Идентичность", как и "Конец истории", - это не научная работа, а скорее публицистика с претензией на философскую глубину.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить