{"id":744,"title":"\u042d\u0440\u0433\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435 \u043c\u043e\u043d\u0438\u0442\u043e\u0440\u044b \u0434\u043b\u044f \u0438\u0433\u0440 \u0438 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u044b \u0441 \u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a\u043e\u0439","url":"\/redirect?component=advertising&id=744&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/686308-lg-ergo&hash=1d68a07a58b083d3bde19756e217726898048ec3dc19d046e23ee406235b41e4","isPaidAndBannersEnabled":false}
Ретро
Bogdan Borman

Обзор самого скандального набора солдатиков СССР - встречали такой?

фото автора

Сегодня я расскажу (и что главное покажу) самый скандальный набор солдатиков СССР. На днях он стал частью моей коллекции. Хотите узнать больше?Итак, набор из пяти солдатиков под названием "Индейцы". Эти бравые индейские воины выпускались на заводе "Огонёк" (Москва) с 1985 года. Если Донецкий Завод Игрушек (ДЗИ) получил для производства набора "Индейцы" пресс-формы для изготовления солдатиков компании MARX, то "Огонёк" начал производство своих индейцев при помощи оборудования приобретенного у фирмы "Cofalu" (Франция). Французский набор носил название "Go To West", ну а наш вариант назвали просто - "Индейцы".Но что скандального может быть у простого, самого обычного набора солдатиков, спросит читатель, который зашел сюда прочитав название. Может автор несколько преувеличивает? Нет, дорогие мои автор четко попал в цель. Смотрите сами. После выпуска набор в газете "Московский комсомолец" (номер от 26 октября 1985 года) появилась вот такая любопытная заметка (извините, язык не позволяет назвать этот сумбурный набор слов статьей) за авторством Юрия Дедова. Наслаждайтесь чтением!

Я боюсь предположить какую глубокую моральную травму нанесли этому эээ... журналисту игрушечные солдатики, но имеем, что имеем. Вернее имели, что имели...Сейчас трудно это представить но в 1985 году критические статьи в подобных МК изданиям, не только привлекали внимание вышестоящих руководящих товарищей, но и подразумевали то, что на критику должен быть получен ответ. Но что интересно директор "Огонька" не ответил, не отреагировал, и не дал письменное объяснение ни редакции "Московского Комсомольца", ни Юрию Дедову лично. И я понимаю директора "Огонька" - а что вообще не так с этим набором солдатиков? Отличные же индейцы! Кого они могут напугать из нормальных людей?В ответ на молчание Дедов написал еще один шедевр своей журналисткой мысли, который вышел в номере за 14 декабря, того же 1985 года:

И что любопытно эти две эээ.... статейки дали результат. Во втором тираже набора ножи были забраны как у "индейца кровожадного", так и индейца с томагавком. А в третьем выпуске этого самого злыдня (уже безоружного) убрали из набора совсем, заменив на лучника, фактически аналогичного стрелку из набора "Индейцы" от ДЗИ. Сегодня я покажу еще первый набор, который не был испорчен творчеством Дедова.

фото автора

Порядковый номер этого бравого индейского вождя - PO8-9-1. В моей коллекции есть два вождя - первый из ранних выпусков, другой из более поздних - вот эти парни:

фото автора

Ребята на вид вроде разные, но есть и одно заметное отличие у этих солдатиков. Вот оно, на фото ниже:

фото автора

На первых выпусках подставка прямоугольная, почти квадратная, а в третьем выпуске она уже округлая. Переходим к индейцу номер два. Второй индеец (порядковый номер PO8-9-2) - это фигурка с ружьем. Почему она не напугала журналиста Дедова, я лично не знаю ;).

фото автора

Третий индеец вооружен копьем и имеет порядковый номер PO8-9-3. На его голову и плечу наброшена звериная шкура с такими милыми ушками на голове ;). Видно этот индеец показался журналисту Дедову симпатичным и по этой причине "наезда" на этого солдатика не было ;).

фото автора

А вот и тот самый кровожадный индеец с ножом ;) Порядковый номер этого головореза PO8-9-4.

фото автора

В моей коллекции есть индеец и первого выпуска, и второго (без ножа) - вот они:

фото автора

Ну и заключительный, пятый по счету индеец - смотрим фото ниже:

фото автора

Индеец с ножом и томагавком с порядковым номером PO8-9-5. Да, у него ножик тоже изъяли, начиная со второго выпуска.Материал не будет полным, если я не озвучу вторую теорию на тему, "Почему комплектация набора была изменена?" Мол, все дело не в "разгромных статьях" Юрия Дедова, а в банальном износе пресс-форм. Можно было бы согласиться, но почему тогда пресс-формы выборочно так износились?;) Именно на нужном индейце. Вы можете верить любой из этих двух версий - это ваше право!Но как оказалось спустя годы, журналист Дедов оказался прав - индеец действительно весьма злобный! Только я отвернулся на минутку и вот что увидел на столе!

фото автора

Источник - мой блог в Дзен-Яндекс

{ "author_name": "Bogdan Borman", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 248, "likes": 474, "favorites": 163, "is_advertisement": false, "subsite_label": "retro", "id": 655652, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 26 Feb 2021 20:07:50 +0300", "is_special": false }
0
248 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
24

Интересный материал, спасибо 

Ответить
1 комментарий
132

Как будто на дзен попал. Ой, вэйт... 😏

Ответить
49

На Дзене помойная яма с редкими вкрапления интересного. Понемногу забираю оттуда материал, канал буду закрывать скорее всего

Ответить
127

Понемногу забираю оттуда материал

Будешь делать помойную яму тут?

Ответить

Некоторые кот

Corneli…
48

Сказал как будто ДТФ образчик чистоты аки слеза комсомолки. 
Тут часть разделов надо огнем выжигать желательно с "контент" мейкерами. 

Ответить
5

По сравнению с Дзеном - тут отдыхательное место)

Ответить
6

Нет в Живом Журнале - у меня там блогу как раз в этом году десять лет будет.

Ответить
0

Тёма говорил, что там гиблое место и давно всё мхом поросло.

Ответить

Указанный

Alexis
14

это чувак с женским отчеством который изобрел дизигн?

Ответить
2

Тёма на моей памяти трижды менял кардинально мнение на политику страны)) Нет ему веры) Тем не менее он оттуда и не думает уходят и в день 3-5 постов выкладывает

Ответить
0

Что за Тёма?

Ответить
5

Тёмная Тёма.

Ответить
1

(¬‿¬)

Ответить
1

Лебедев

Ответить
1

Понятно, спасибо.

Ответить
1

Как не думает уходить? Вроде в прошлом году закрыл ЖЖ и теперь публикуется на какой-то другой платформе.

Ответить
0

Да, нет он на месте - вот его новый пост на первой странице ЖЖ висит. А нет, перепутал его с Варламовым)

Ответить
0

Это Варламов.
А темина страница выглядит вот так:

Ответить
0

С Живого Журнала наоборот народ ищет куда свалить.
Может, лучше начинать свой стандэлон-блог?

Ответить
4

С ЖЖ народ искал, куда свалить, примерно в 2008 году. К моменту "сейчас" все, кто хотел, уже давно успели свалить, вернуться и снова свалить.

Ответить
0

Это правда)

Ответить
0

На гугл+ ^_^

Ответить
0

На свой блог-сайт (если ты не знаменитость) нужно немало вложить на раскрутку

Ответить

Указанный

Сидор
0

ну главный Фдуч страны так и сделал

Ответить
0

Но ведь получать хоть какую-то копеечку в дзене лучше чем получать ничего? ЖЖ же не монетизируется. Даже здесь и то реальнее донат прикрутить

Ответить
0

Ну Дзен с 13 января фактически не платит нерезидентам РФ, у меня вон несколько тысяч на балансе висит - вывести не могу

Ответить
0

Завести виртуальную карту не помогает?

Ответить
0

На яндекс-кошелек? Нет, нам нерезидентам Дзен дает вывести только на Пейпал, который у нас в стране обналичить (перевести на карту) нельзя

Ответить
1

Хорош.

Ответить
0

Так что поменялось? Зачем закрывать, если все соответствует.

Ответить
4

все за 4 года поменялось в худшую сторону, начиная от трафика и завершая оплатой, а так же отношением Яндекса к тем блогерам, которые на платформе были с самого начала

Ответить
0

А что там сейчас с трафиком и оплатой? А то я туда уже год ничего не писал.

Ответить
1

все плохо) по сравнению с началом (было до 3000 в день) сейчас фантастический потолок - 350 в день. Ну и трафик с весны 2020 упал в 20 (!!!) раз

Ответить
0

Я для пробы написал туда три материала, с интервалом. Первый материал - 300 показов в ленте. Второй 250. Третий ноль. Понятно, что ни прочитываний, ни подписчиков нет, но хотя бы показы в ленте должны быть. Я подождал пару дней, потом написал в ТП. Мне сказали "это норма, не переживайте, пишите еще".

Ответить
0

Для сравнение вот этот материал (который я только что выложил тут) получил более 2 000 000 показов (нули лишние я не написал) в ленте  прошлого года;). Сейчас максимум в лучшем случае - 10 000

Ответить
1

Ну или стало так много авторов, что показывать всё не получается помногу. Или стало мало читающих, с тем же результатом. Как вариант выберешь? :)

Ответить
0

Третий) Трафик дают своим людям и сайтам-заказчикам)

Ответить
1

Ну то есть это говорит о росте популярности ресурса в целом?

Ответить
0

Для рекламодателей - да

Ответить
2

То есть рядовые пользователи раскрутили, а теперь для них закручивают гайки, так? Ресурс популярен, но "старикам тут не место".

Ответить
1

Вы чертовски правильно охарактеризовали)

Ответить
0

Можно на ты :)
Понятно всё. Просто особо никогда не интересовался ресурсом, а ты как старожил пояснил, спасибо.

Ответить
3

Да не за что - чтобы все так сказать доказать -покажу падение трафика за год

Ответить
0

Учитывая, что его поносят все кому не лень - вряд ли. 

Ответить
0

Геймеры в ярости©

Ответить
0

DTF там тоже есть)

Ответить
0

А можешь ссыль на свой канал кинуть в личку?

Ответить
0

дык вон он активной ссылкой внизу поста

Ответить
61

Индейцев у меня не было, но были пластмассовые неандертальцы (довольно крупные, с детскую ладонь).

Ответить
32

Да это Донецкий выпуск 1978 года - у меня весь набор есть

Ответить
18

А нет стоп! Я забыл, были индейцы, вот такие, цветные наборные. 

Ответить
7

Это отечественные "свопперы" -копия британских. не самая лучшая копия

Ответить
4

Я их называл "раскладными" и требовал на каждый Новый Год в качестве подарка =) Потому что до следующего НГ они не доживали.
А вот описываемый в статье набор мне покупали каждое лето, отправляя на три месяца к бабушке. И индейцев производства "Огонька", и "ковбойцев", Причём индейцы всегда были со скандальным ирокезом, кто же знал, что десятилетия спустя он так цениться будет =)

Ответить
3

мечта детства эти индейцы, но у меня были только какие-то русские богатыри и оловянные солдатики

Ответить
0

Богатыри плоские и красные из пластика?или из олова?

Ответить
1

У меня были и из металла, и красные, и какие-то желтовато-коричнивые, и серебристого пластика. рыцарей тоже дофига разных расцветок: и серебристые, и красные и даже зелёные.
Это я только про "плоских", а так ещё были объемные серебристые и чёрные рыцари, у них щиты ещё раскрашены были, но краска быстро облезала, если играть, а не на полке держать.

Ответить
2

Автор заставил посетить самые отдалённые уголки детской памяти 😊Вспомнил ещё индейцев. Относительно мягкий пластик, окрашены. В инете пишут, что польские. Качество было не особо, облой и т.д. 

Ответить
0

Это из Польши солдатики, очень хрупкий крашенный белый пластик

Ответить
1

А что значит Донецкий? 

Ответить
3

он производился на Донецком заводе Игрушек (ДЗИ)

Ответить
2

А, понятно. У меня были такие, зелёные и вроде красные. И солдатики и дикари. Я в детстве, в Горловке, у бабушки, нашёл в ящике с советскими игрушками, целую кучу. Недавно там был но их не видел, взял бы на память сейчас бы поделился фото. Скорее всего, их выкинули(

Ответить
0

Бабушки крайне редко выбрасывают игрушки любимых внуков, даже если те давно уже выросли =) Очень велик шанс что просто переложили куда-то.

Ответить
2

Бабушки не выбрасывают, а вот их дочки aka мамы этих внуков очень активно и без спроса...

Ответить
0

жаль(

Ответить
0

Вот про историю этих мужичков почитал бы ещё)
У самого были как в детстве, так и в 2015, вроде, специально купил для коллекции воспоминаний, но хер знает насколько они "новодельные" или оригинальные)

Ответить
0

А фото есть?

Ответить
1

у меня еще и викинги были

Ответить
11

Большие или маленькие?

Ответить
2

Ух ты, зачетные викинги, первый раз вижу.... )

Ответить
0

Маленьких или больших?

Ответить
1

Большие наверное. Я просто других каких-то никогда не видел, так что сложно дать им характеристику . Такие же как и неандертальцы по размеру. 

Ответить
1

Значит большие)

Ответить
1

У меня такие были, очень здоровые, пластик красный но беда в том, что он раскалывался. И позже они превратились в инвалидов. Причем просто от хранения.

Ответить
1

Прям какой то день ностальгии у меня, а вечером еще и с игрушками на  ДТФ).
Прям захотелось купить и раскрасить),

Ответить
0

Прям какой то день ностальгии у меня, а вечером еще и с игрушками на ДТФ).

Я альбомы с марками вспомнил, всё детство собирал. Где они сейчас - хз. 
Прям захотелось купить и раскрасить),

Выпить и закусить ;) 

Ответить
0

После трейлера Мортала комбата, вспомнил, что у меня ведь была коллекция фишек с МК, которые собирали и которыми играли в детстве, куда делась, непонятно).
И так и так можно).

Ответить
0

Если есть чем и умеете (я не умею))) - тогда нужно)

Ответить
31

Не, ну выпустить фигурку Вааса в 1985 году - отличный ход со стороны советского производителя. Газетчик просто не понял

Ответить
10

У газетчика возможно какой-то комплекс с детства - он болел за ковбоев)

Ответить

Казенный чувак

23

Без ножа очень пацифистски выглядит - вроде как обнять хочет :)

Ответить
20

Мне больше это напоминает. 

Ответить
0

И правда)

Ответить
15

Кстати, многие это отмечают) Товарищи с юмором прилепили к пустой руке бутылку из пластилина)

Ответить
12

Ну надо же, я лет пять назад у бабушки в деревне находил такого индейца с ножом и томагавком на огороде, когда помогал выкапывать картошку. Видимо мои родители еще играли такими)

Ответить
0

Находка сохранилась?;)а какого цвета он был?

Ответить
1

Да, все еще лежит у бабушки в доме.  По цвету светло-коричневый 

Ответить
1

Понял - как мои

Ответить
9

Только я отвернулся на минутку и вот что увидел на столе!

Да, креативный обзор)

Ответить
4

спасибо)

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А все оказалось совсем не так...

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

как естественно и очевидно для меня было доминирования сильных на слабыми и их полное право поступать так, потому что они просто могут

Дети часто немотивированно жестоки, к более слабым, к животным. Это так. В силу разных причин: глупости, влияния более старших и т.д. 

Ответить
2

О, у меня были такие. И еще ковбои похожего образца, тоже коричневатые.

Ответить
16

Ковбои скорее всего - производства Донецка (ДЗИ)?

Ответить
2

Да, такие. Еще, помню, были с лассо — тоже из этого набора?

Ответить
1

да, там 8 штук было

Ответить
6

Тебя нагло обманули. Набор состоял насколько помню из 10 или 20 фигурок и там были не только индейцы, но и ковбойцы (так называл их в детстве). Собственно, идея состояла в их противостоянии.

Ответить
1

Это не тот набор - на вашем фото Донецк, на моем Москва

Ответить
0

Не буду спорить. Давно было дело. Хорошей Вам игры в любом случае) Просто как сейчас помню они были даже из одного материала, их как будто из одной формы вынимали и ковбойцев и индейцев.

Ответить
0

Да, выходили партиями, время от времени была и экзотика -типа отходов резины

Ответить
6

Индейцы !.. Ковбойцы !..
Резиновые из ГДР !

Ответить
0

отличная песня да)

Ответить
4

Дедов объективно прав насчет "Пластмассового сырья цвета отработанного солидола" которое "на водопроводные прокладки пустить страшно". Выглядят эти индейцы очень плохо.

Ответить
4

да по сравнению с донецкими хуже

Ответить
4

Помню в детстве были такие же, а ещё ковбои и викинги. В то время вообще было плевать какой философский смысл несёт каждая фигурка, главное чтоб играла фантазия и было интересно. А долбоебов которые вечно видят во всем скрытый смысл всегда много.

Ответить
1

Их достал и уже праздник)

Ответить
4

Ох уж этот Московский комсомолец, то он с Биттлз воевал, то с ЗВ, ещё и с солдатиками привелось, бгг.

Ответить
0

Да помню эти вырезки)

Ответить
4

в позднем ссср был популярен, ну по крайне мере для меня, вот такой набор "дружина". очень безобидные ребята, более того у их пластиковое оружие гнулось во все стороны.

Ответить
0

Это уже Москва выпускала  -родная разработка, не копия

Ответить
0

Да у меня такие тоже были. Весьма качественные.

Ответить
3

 У нас в отличие от западных детей фашистов не было пластиковых. Приходилось красноармейцам с красноармейцами воевать.

Ответить
3

было дело) но были немецкие рыцари, монголо-татары и солдаты Наполеона

Ответить
0

Так этих гавриков красноармейцы из пулеметов на дальних подступах расстреливали.

Ответить
3

Крутое хобби! Всегда завидовал людям, у которых есть какое-нибудь увлечение)

Ответить
0

Присоеденяйтесь)

Ответить
1

Нельзя ведь просто взять и скупить всех пластиковых солдатиков с авито. А время на вдумчивое изучение предмета коллекционирования, кажется, появится только на пенсии.

Ответить
0

Ну мой авторский каталог по теме современных российских солдатиков вышел задолго до пенсии - причем 2 выпуска)

Ответить
3

У меня был первый выпуск как раз с ножами.

Ответить
0

Повезло!

Ответить
3

какое же ето было сокровище тогда!

Ответить
0

Да и сейчас)

Ответить
0

сейчас я купил пачку викингов, поностальгировал на них и такой нуок, отдал ребенку)

Ответить
0

Ребенок оценил?;)

Ответить
2

Понятия не имею, как этот мужик попал в ящик моего стола, но выглядит он вполне миролюбиво.

Ответить
0

А размер какой?

Ответить
1

почти в мандарин 

Ответить
0

41 мм

Ответить
0

А нет фото внутренней части подставки? Глянуть на возможный оттиск производителя

Ответить
0

#2384-5

Только это.

Ответить
2

Внезапный ответ на вопрос, который я сам себе задал в детстве. Попал этот набор ко мне лет в 5-6 и мне было интересно, кто им ножи оторвал (там прям читалось, что что-то ножеобразное в руке должно быть). И нужно было, чтоб я вырос, уже давно про это забыл и тут приходит ответ в виде данной статьи. Спасибо автору за внезапно интересную статью на, казалось бы, неинтересную внешне тему.

P.s. Были ещё донецкие ковбои и какие-то викинги (или русские воины?) серебряного цвета (они прям жуткие были, к слову)

Ответить
1

Были, набор "Русская дружина" ("Русские дружинники")

Ответить
0

При этом индеец с ножом и томагавком был в первоначальном виде (фигурки явно были из разных партий, судя по отличавшимся оттенкам пластика)

Ответить
0

Кстати, не факт что из разного выпуска. Вот на фото можно увидеть 4 фигурки одного цвета, одну темнее. Один и тот же набор -просто четверка была в ящике, а один простоял несколько лет на столе под прямыми солнечными лучами

Ответить
0

После статьи могу сказать, что это все же разные партии. Индеец с ножом был без ножа и выглядел именно как поздний вариант (пропорции и лицо, например). А вот господин с томагавком и ножом был именно ранний

Ответить
1

Легче всего опознать 3 выпуск - там все подставки закругленные

Ответить
2

Честно говоря (или откровенно) у меня была коллекция коубое-индейцев производства франции, досталась от отца. Литьё очень грубое, предполагалась ручная покраска, которой он меня терпеливо и учил. Я их потерял, стальные советские покруче были, хоть и не под покрас.

Это как вархаммер современности - торжество идей над смыслом.

Ответить
2

Имел раньше огромную кучу солдатиков советского производства(кого там только не было и индейцы и красные с белыми и пираты и т.д.), еще от отца осталась. Частенько раскладывали их по противоположенным частям комнаты и катали шарик представляя что ведем ожесточенный бой. Варгейм моего детства.

Ответить
0

Многие так играли)

Ответить
1

Крутяк, огромное спасибо за статью.
У меня около сотни робозверей или роболюдей, не знаю как их правильно называют, в мое детство я их называл "монстрики". Интересно, они сейчас в цене. Толком даже не интересовался.

Ответить
2

Это "Звероботы" - у меня по ним был подробных обзор. Есть в этой серии и редкие, дорогие экземпляры

Ответить
0

Спасибо. Почитаю. Хрен его знает на сколько они редкие у меня, но ради интереса обязательно ознакомлюсь.

Ответить
0

Насколько я помню довольно редкий цвет был розовый

Ответить
0

Пойду коробку достану. Пересмотрю. Ещё раз спасибо.

Ответить