Принимайте в сообщество
Приветствую всех!
Прежде всего - благодарность админам!
В режиме read-only довольно давно. Изначально хотел написать пару комментариев, но мыслей собралось на целый оффтоп, будет всего помаленьку)
Немного о стаже в снегобегуне. Играю я на Switch и, имхо, на нём играть сложнее чем на ПК\нормальных консолях. И вот почему:
- Графика. Т.к. свитч не блещет топовым железом - в жертву была принесена дальность прорисовки (помимо остального), что порой очень "радует". На Кольском камни на льду, прорисовывающиеся буквально за секунду "до" - обычное дело.
- Курки геймпада. На свитче они не аналоговые, и дозировать газ там нельзя. Либо "тапок в пол", либо никак.
- Отсутствие возможности бекапа сохраненок (но это минус всех консолей). После какого-то мелкого патча игра стала вылетать после автосохранения. При перезаходе прогресс откатывался. Ситуация не радовала, т.к. раз сохранение откатывается - значит есть риск его сломать. Пришлось забросить игру до сл. патча.
Тем не менее на данный момент полностью пройдены (не считая испытаний - не моё, вернусь к ним как-нибудь потом): Мичиган, Аляска, Таймыр, Кольский, Юкон, Висконсин. Частично пройдены: Амур, Дон, Мэн. Почему частично? Об этом ниже.
Изначально играл по принципу "регионы по порядку, закрыл один - едем в другой". После Таймыра был Кольский, от графической палитры которого я быстро устал... Поэтому принцип игры поменялся: одна снежная карта - одна не снежная. Сейчас по такому же принципу проходится Амур, Дон, Мэн. Бонусом такого подхода идет то, что Амур\Кольский не слишком напрягают (на Амуре пройдено 2 из четырех карт). Играю само собой на нормальном режиме (т.к. играть на свитче в хардор - это надо быть совсем мазохистом, либо пройти на нормальном не один раз), дубли машин не использую, стараюсь менять любимые машины. Так, Висконсин 90% времени проходился исключительно на Azov 64131 и Voron Grad.
Немного накину про Воронов) Изначально очень понравился Voron AE-4380: проходимость, подвеска, полный привод\дифф - всё хорошо, кроме бака. Но на Висконсине я распробовал Града: предтоповый движок (а теперь и топовый) дает хорошую мощность, отключаемый полный привод позволяет экономить топливо, вездеходная коробка (а на нём она отлично заходит) в комбинации "L+\L- + диффлок" позволяет вылезать из любых говн, большой бак - всё это поменяло местами Воронов, теперь 4380 на подхвате).
О модах.
Накинем на вентилятор) Завезли на свитч моды, стало интересно. Посмотрел я бегло - всё какое-то читерское, либо слишком радикальное, и интерес к модам под угас. Единственный мод, который я поставил - это
Поставил я его, когда выполнял Построить больше ферм на Амуре. 3 коротких бревна, везти с Реки Урски. Как быть? Брать 5-осный Азов с краном и кузовом? Не интересно. Ехать 3мя машинами? Да ну бред, при условии что прицеп на средние бревна в игре есть, а для коротких - нет. Таким образом родилась связка: 5-осный Азов с модулем на короткие бревна и цепями + прицеп на короткие бревна, и Зик 605 с модулем на короткие бревна. Через говна прицеп тащил 605, по льду - Азов, получилось очень интересно.
При этом я так же посмотрел на
который "рекламировал" Grolribasi - и мне он не понравился (прицеп на 3 слота с топливом и ремками? Попахивает читами)) Но, как говорится, каждый играет как хочет)
Поэтому просьба к Grolribasi, как к ведущему Вестника модов - сделай плиз обзор на моды, которые максимально вписываются в игру, не меняя баланс.
Те же прицепы (которые без доп топлива\ремок; 1-2 запасных колеса у полуприцепа не в счет - в реальности ровно то же самое) на баланс не влияют. Иначе как получается: возить бревна в кузове - не чит, а фишка; грузить груз вторым этажом - можно; использовать прицеп из мода - чит?) При этом я и сам возил бревна в кузове и нагружал машины вторым ярусом - но использовать прицепы + автопоезда куда интереснее и сложнее (чем сейчас и занимаюсь)
Всем спасибо, кто осилил этот поток мыслей) Хз как тут прилепить тег offsnow)