Да, активностей было мало, но всё таки было прикольно. Как зрителю мне понравилось) Какие можно сделать выводы: - "реал" активность людям не зашла. А именно сами заезды. Сужу именно по количеству желающих и участвующих. Тут нужно разбираться почему так. - Писательский конкурс (сюда собрал и лонги, и зрительский зачет(ЗЗ)) людям понравился. И если в ЗЗ был только 1 участник, то в лонгах было много новых лиц, и в целом было классно. - Система оценок (опять же обобщенные мысли). Не знаю какие были претензии именно по заездам (тут участники сами расскажут). А вот "офлайн" активность видится что нужно оценивать по другому. Более четкие критерии (сходу "что же такое эта ваша креативность в лонге" и "скрины - сколько и как"); анонимное голосование (срач между мной и Владом видели наверное все). В остальном (сужу именно по лонгам) всё было отлично и прозрачно в плане оценок
Однако суть данного мероприятия (в обоих частях) была именно в онлайн заездах, и тут абсолютно непонятно почему так мало участников
Да, активностей было мало, но всё таки было прикольно. Как зрителю мне понравилось)
Какие можно сделать выводы:
- "реал" активность людям не зашла. А именно сами заезды. Сужу именно по количеству желающих и участвующих. Тут нужно разбираться почему так.
- Писательский конкурс (сюда собрал и лонги, и зрительский зачет(ЗЗ)) людям понравился. И если в ЗЗ был только 1 участник, то в лонгах было много новых лиц, и в целом было классно.
- Система оценок (опять же обобщенные мысли). Не знаю какие были претензии именно по заездам (тут участники сами расскажут). А вот "офлайн" активность видится что нужно оценивать по другому. Более четкие критерии (сходу "что же такое эта ваша креативность в лонге" и "скрины - сколько и как"); анонимное голосование (срач между мной и Владом видели наверное все). В остальном (сужу именно по лонгам) всё было отлично и прозрачно в плане оценок
Однако суть данного мероприятия (в обоих частях) была именно в онлайн заездах, и тут абсолютно непонятно почему так мало участников